AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
10759 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
150 critiques
4
155 critiques
3
158 critiques
2
307 critiques
1
306 critiques
0
240 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est clairement mauvais. Colin Trevorrow donne une leçon à la profession en montrant comment désinguer plus qu'un film mais toute une sage. Les personnages sont trop nombreux et sans saveurs (dommage j'adore Sam Neil et son personnage d'Alan Grant). On ne retrouve même pas le personnage de Ian Malcom mais uniquement son interprète Jeff Goldblum ce que je trouve presque honteux. Le Scénario est un pretexte à des scènes d'action molles. L'Acting et la direction d'acteur est une catastrophe sauf pour Isabella Sermon (Maisie Lockwood) qui s'en sort bien, surtout pour son âge; surtout dans le naufrage qu'est ce film
Le plus triste c'est qu'il y a dans ce film de légers semblants de bon film spoiler: , j'aime beaucoup la scène d'arrivée de Claire dans la forêt du sanctuaire des Dolomites et sa rencontre avec le Therizinosaurus qui est la seule scène qui ressemble à du Jurassic park
.
La seule chose positive que l'on peut dire sur ce film est que Jurassic Park 3 n'est enfin plus le plus mauvais de la série.
Le plus triste c'est qu'il y a dans ce film de légers semblants de bon film spoiler: , j'aime beaucoup la scène d'arrivée de Claire dans la forêt du sanctuaire des Dolomites et sa rencontre avec le Therizinosaurus qui est la seule scène qui ressemble à du Jurassic park
.
La seule chose positive que l'on peut dire sur ce film est que Jurassic Park 3 n'est enfin plus le plus mauvais de la série.
Pourquoi ? C’est le seul mot qui me vient après avoir vu ce film, moi là fan inconditionnelle de la saga jurassic Park. Michael Crichton, Steven Spilberg pourquoi avoir laissé faire ça ? Tout n’est que caricature et déception, un scénario pauvre et abrutissant, des personnages comme Alan Grant réduit au pauvre type largué dans un monde grotesque ! Je ne vois pas du tout où était l’intérêt de réunir les personnages jurassic Park et jurassic world ? Pourquoi avoir fait cela ?
Ce film aura était le pire de tous depuis la franchise jurassic world
Ce film aura était le pire de tous depuis la franchise jurassic world
Film de divertissement avec des spéciaux réussis malheureusement qu’il manque de scènes marquantes.
Ce nouveau Jurassic ce concentre plus sur les humains et son scénario raconte l’histoire de différents point vue par rapport aux autres films de la saga .
Mais moins de dialogue inutiles aurait rendu le film meilleur.
Conclusion :
Ce film aurait pue être une excellente conclusion à la saga Jurassic mais malheureusement ses nombreux défauts vont de lui une conclusion plutôt décevante qui reste sympathique à regardé.
Ce nouveau Jurassic ce concentre plus sur les humains et son scénario raconte l’histoire de différents point vue par rapport aux autres films de la saga .
Mais moins de dialogue inutiles aurait rendu le film meilleur.
Conclusion :
Ce film aurait pue être une excellente conclusion à la saga Jurassic mais malheureusement ses nombreux défauts vont de lui une conclusion plutôt décevante qui reste sympathique à regardé.
J'ai eu la désagréable sensation de revoir pour la énième fois le même film tellement c'est du réchauffé. Une suite vraiment sans intérêt car elle n apporte rien de nouveau à la saga. En plus, les effets spéciaux et les dinosaures font beaucoup trop cheap.
Nul.
C'est mal jouer, les effets sont nuls, les scènes c'est du vu et revu.
On dirait un fast and Furious en mode dino
Trop déçu car le potentiel est énorme mais bon ...
C'est mal jouer, les effets sont nuls, les scènes c'est du vu et revu.
On dirait un fast and Furious en mode dino
Trop déçu car le potentiel est énorme mais bon ...
Nul, mauvais, scénario ennuyeux, réchauffé, mal interprétés, je comprends mieux le bide cinématographique, grosse déception
ENORME déception par rapport au potentiel décrit dans la fin du Jurassic World 2. Après les Jurassic Park, de nouveaux réalisateurs ont tenté d'y faire hommage et cela a très bien marché (mon avis) pour les Jurassic World 1 et 2. Malheureusement, ce film donne l'impression d'être bâclé, et l'intrigue du film c'est des sauterelles.
Il y a un moment ou le gros problème de 80% des blockbusters actuels et des suites à des franchises cultes c'est le manque cruel d'imagination des scénaristes. Miser sur des effets spéciaux et du spectaculaire c'est bien mais au bout d'un moment sa ne suffit plus. Et c'est le cas de ce "Jurassic World : Dominion". C'est assez spectaculaire mais question scénario, personnages, suspense.. c'est vide. On met quelques vannes à la Marvel et ce n'est franchement pas très drôle. Un peu de fan service avec le retour Sam Neil, Laura Dern (et le thème de John Williams en fond lors de la première apparition du premier) et Jeff Goldblum pour les fans de l'indétronable "Jurassic Park" de 1993. Et puis il y a quelques scènes franchement ridicules (Chris Pratt avec un raptor en guise de sac à dos non mais franchement..). Alors oui il y a quelques beaux plans, de l'action et des effets spéciaux qui n'impressionnent plus personne. Colin Treverrow n'a absolument pas le génie de Spielberg à la mise en scène pour proposer un plan digne d'instaurer un soupcon de frayeur et de suspense (allez il y a un plan assez sympa sur la fin mais c'est vraiment tout). La license "Jurassic Park" n'avait déjà plus rien à raconter depuis "Le monde perdu". Les suites ne sont que des blockbusters sans âme, à voir pour une soirée sans prise de tête.
Très déçue… film décousu : on ne comprend rien et franchement le scénario est vraiment mais alors vraiment nul.
Il faut savoir s'arreter, dire stop à la bêtise.
En un film, ils ont été capables de pourrir toute l'histoire et la crédibilité des jurassic Park et Jurassic World 1 et 2.
Du début à la fin du film, beaucoup d'incoherences, de questionnement, de mauvais jeu d'acteur et de scénario quasi semblable un sharknado...
De nouveaux dinosaures a ne plus savoir quoi en faire... Inutils au film.
Je pense que ce film est une insulte à la mémoire de ces animaux préhistoriques...
Ils auraient mieux fait de sortir une parodie en mode scarie movie de la saga au lieu de fienter sur les dinosaures.
Nul. Nul et re nul.
Je demande dédommagement pour les 2:20 de perte de temps dans ma vie ainsi que pour la déception que j'ai eu a regarder cette abomination du cinéma.
Seuls points positifs : le graphisme et la qualité des effets spéciaux est cool. ( Sauf pour ces pauvres chevaux courants dans la pleine avec les dino, pourchassés a coup de lassot mdr
En un film, ils ont été capables de pourrir toute l'histoire et la crédibilité des jurassic Park et Jurassic World 1 et 2.
Du début à la fin du film, beaucoup d'incoherences, de questionnement, de mauvais jeu d'acteur et de scénario quasi semblable un sharknado...
De nouveaux dinosaures a ne plus savoir quoi en faire... Inutils au film.
Je pense que ce film est une insulte à la mémoire de ces animaux préhistoriques...
Ils auraient mieux fait de sortir une parodie en mode scarie movie de la saga au lieu de fienter sur les dinosaures.
Nul. Nul et re nul.
Je demande dédommagement pour les 2:20 de perte de temps dans ma vie ainsi que pour la déception que j'ai eu a regarder cette abomination du cinéma.
Seuls points positifs : le graphisme et la qualité des effets spéciaux est cool. ( Sauf pour ces pauvres chevaux courants dans la pleine avec les dino, pourchassés a coup de lassot mdr
Une très bonne conclusion à la fois à la trilogie Jurassic World et à la saga Jurassic. On prend plaisir à voir la nouvelle et l'ancienne génération à l'écran. Les thématiques abordées dans le film sont réellement des prises de risque et change par rapport à ce qui a été fait dans l'entièreté de la saga.
JURASSIC WORLD: LE MONDE D'APRES (version longue) (2022): Pour apprécier ce film il faudra oublier toutes ces bandes annonces qui suggéraient un monde dévasté où l'on pouvait deviner le début de l'extinction de la race humaine. Une version longue nécessaire afin d'oublier cette version cinéma beaucoup trop tailladée. Grâce aux scènes ajoutées, le scénario donnera plus de fluidité au développement de l'histoire, ce qui la rendra plus agréable et beaucoup plus compréhensible. Un nouveau prologue, à mon avis meilleur que celui qui nous avait été présenté sur grand écran. L'histoire ne changera pas (faut pas exagérer tout de même), les sauterelles géantes seront bien présentes, et malgré ma première critique très défavorable, on arrivera à s'y adapter. Je consens que cette petite troupe d'acteurs (Alan Grant, Ellie Sattler, Ian Malcolm, Owen, Claire...) capte constamment l'attention dans cette aventure qui, il faut l'admettre, deviendra assez impressionnante. Des dinosaures toujours plus réalistes, des scènes d'action ultra-efficaces, d'incroyables décors, une bande son qui détonne, tous les ingrédients nécessaires pour du cinéma grand spectacle. 2h40 d'une grande intensité.
Franchement déçu par rapport à tout les autres jurassic parc. Des catastrophes écologiques avec sauterelles? Scénario décevant . Pas assez d'ambiance, tout semble gentil et mignon
Même pas foutu de soigner les enchainements de séquence, y a des scènes où vraiment on voit que le montage relève d'un amateurisme négligeant et je n'exagère pas. C'est fou y a du fric, on fait du gros avec un budget énorme mais l'on ne soigne rien. Marre aussi de voir les dinosaures assimilés soit à des monstres sanguinaires soit à des gentils bébêtes. Ils ont tous une envie de meurtre, ce ne sont pas des animaux mais des caricatures de machines à tuer. Toute cette saga est putride, et ce dernier volet est sans doute le plus nauséabond. Une foire aux monstres avec une histoire cousue de fil blanc, c'est l’extinction du cinéma le propos de ce film? quant aux acteurs, soit ils sont juste ridicules soit ils sont ridicules et pitoyables, sauf quelques uns, comme jeff blum (pas de majuscule pour ce film...) qui arrivent à sauver leur personnage mais au prix de devenir insignifiant.
Pitoyable !!!
De l'action, de l'action, de l'action, de l'action, de l'action...
Dialogue inexistant, et lorsqu'ils sont présents sans aucun intérêt
Un scénario bidon invraisemblable
Des effets spéciaux bien à la pointe de la technologie, hélas, qui n'arrive pas à la cheville des animatroniques de 1993
Les héros, durant les multiples, nombreuses, très nombreuses scènes d'action, devraient mourir 1000 fois, mais NON !
À partir du deuxième de 1999, le pourcentage de dialogue s'effondre
Et pire ! le pourcentage de dialogue intéressant parlant de sciences, philosophie, économie... Est INEXISTANT à partir de jurassic park 3
En résumé, Jurassic World : le monde d'après est à l'image du box office américain de ces 15 dernière année : PITOYABLE, SANS INTÉRÊT
De l'action, de l'action, de l'action, de l'action, de l'action...
Dialogue inexistant, et lorsqu'ils sont présents sans aucun intérêt
Un scénario bidon invraisemblable
Des effets spéciaux bien à la pointe de la technologie, hélas, qui n'arrive pas à la cheville des animatroniques de 1993
Les héros, durant les multiples, nombreuses, très nombreuses scènes d'action, devraient mourir 1000 fois, mais NON !
À partir du deuxième de 1999, le pourcentage de dialogue s'effondre
Et pire ! le pourcentage de dialogue intéressant parlant de sciences, philosophie, économie... Est INEXISTANT à partir de jurassic park 3
En résumé, Jurassic World : le monde d'après est à l'image du box office américain de ces 15 dernière année : PITOYABLE, SANS INTÉRÊT
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse