menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,6
7174 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
103 critiques
3
144 critiques
2
43 critiques
1
21 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai un peu honte .... En visionnant "un homme en colère" je me disais : tiens ça ressemble à qque chose que j'ai déjà vu .
Ben , oui, abruti! "Le convoyeur" avec A.DUPONTEL ; c'est le remake par Guy RITCHIE !!
Après son "The Gentlemen" et McCaunaughey qui m'avais régalé à sa sortie, je me suis dit qu'une asso Statham/Ritchie c'était souvent très bon (ou , hélas, très mauvais!) Verdict: c'est pas mal du tout dans ce genre là !! De l'action à revendre , un scénar qui tient la route , Statham qui fait du bon Jason et des persos secondaires qui même s'ils sont très clichés , sont pas mal du tout , avec mention spéciale pour Bullet (McCallany) par contre Andy Garcia est inutile.
Tout n'est pas parfait mais on passe un bon moment ; par contre ce qui m'a impressionné c'est la violence de certaines scènes et le fait que certains persos se font dessouder hors cadre!! Ils n'ont même pas l'honneur de mourir en plein écran! Pt'1 RITCHIE il fallait l'oser ...
Ben , oui, abruti! "Le convoyeur" avec A.DUPONTEL ; c'est le remake par Guy RITCHIE !!
Après son "The Gentlemen" et McCaunaughey qui m'avais régalé à sa sortie, je me suis dit qu'une asso Statham/Ritchie c'était souvent très bon (ou , hélas, très mauvais!) Verdict: c'est pas mal du tout dans ce genre là !! De l'action à revendre , un scénar qui tient la route , Statham qui fait du bon Jason et des persos secondaires qui même s'ils sont très clichés , sont pas mal du tout , avec mention spéciale pour Bullet (McCallany) par contre Andy Garcia est inutile.
Tout n'est pas parfait mais on passe un bon moment ; par contre ce qui m'a impressionné c'est la violence de certaines scènes et le fait que certains persos se font dessouder hors cadre!! Ils n'ont même pas l'honneur de mourir en plein écran! Pt'1 RITCHIE il fallait l'oser ...
Globalement un bon film.
Je pense qu'il manque quelques petits trucs pour le rendre vraiment excellent, mais sinon, il est vraiment sympa. Je recommande.
Je pense qu'il manque quelques petits trucs pour le rendre vraiment excellent, mais sinon, il est vraiment sympa. Je recommande.
Guy Ritchie toujours aussi excellent dans sa mise en scene et photographie. Un debut de film tres banal qui monte en puissance et nous offre un film d action haletant et spectaculaire.
MediaShow, au coeur du cinéma
L'article disponible ici : https://mediashowbydk.com/2021/07/21/critique-film-la-seance-de-rattrapage-juin-2021/
« Un homme en colère » est le nouveau long-métrage de Guy Ritchie, après l’excellent policier « The Gentlemen » sorti en février 2020. Remake du film français « le Convoyeur » (avec Avec Albert Dupontel, Jean Dujardin, François Berléand), il s’agit d’un thriller d’action où le réalisateur retrouve son acteur fétiche Jason Statham.
Le scénario du film « Un homme en colère » repose sur histoire de vengeance, plutôt bien menée par Jason Statham alias H qui, sans surprise, est l’acteur taillé pour ce genre de rôle. Un scénario qui, d’un premier regard, se révèle plutôt classique avec du déjà-vu dans le registre encore récemment « Nobody » ou « John Wick ». Mais, au fil des événements, le thriller arrive à se démarquer grâce à sa construction narrative dynamique en trois parties et son scénario bien rythmé. La réalisation est correcte avec de très bonnes scènes d’action bien explosives. Les amateurs du registre seront ravis : des gros bras, des gros flingues et de l’hémoglobine ! Après, il est vrai que ce long-métrage n’est pas le meilleur de Guy Ritchie avec une patte artistique moins présente et certainement un de ses films les plus sérieux. Côté mise en scène, « Un homme en colère » repose sur une bande originale honorable, mais rien de bien exceptionnel dans le registre. Enfin, la distribution est menée par le charismatique Jason Statham, toujours aussi bon dans ces rôles de bagarreurs. Face à lui, on pourra retrouver Jeffrey Donovan ou encore Scott Eastwood qui, bien en dessous de son père, surjoue sans cesse. Un casting assez inégal.
« Un homme en colère » est le nouveau long-métrage de Guy Ritchie, après l’excellent policier « The Gentlemen » sorti en février 2020. Remake du film français « le Convoyeur » (avec Avec Albert Dupontel, Jean Dujardin, François Berléand), il s’agit d’un thriller d’action où le réalisateur retrouve son acteur fétiche Jason Statham.
Le scénario du film « Un homme en colère » repose sur histoire de vengeance, plutôt bien menée par Jason Statham alias H qui, sans surprise, est l’acteur taillé pour ce genre de rôle. Un scénario qui, d’un premier regard, se révèle plutôt classique avec du déjà-vu dans le registre encore récemment « Nobody » ou « John Wick ». Mais, au fil des événements, le thriller arrive à se démarquer grâce à sa construction narrative dynamique en trois parties et son scénario bien rythmé. La réalisation est correcte avec de très bonnes scènes d’action bien explosives. Les amateurs du registre seront ravis : des gros bras, des gros flingues et de l’hémoglobine ! Après, il est vrai que ce long-métrage n’est pas le meilleur de Guy Ritchie avec une patte artistique moins présente et certainement un de ses films les plus sérieux. Côté mise en scène, « Un homme en colère » repose sur une bande originale honorable, mais rien de bien exceptionnel dans le registre. Enfin, la distribution est menée par le charismatique Jason Statham, toujours aussi bon dans ces rôles de bagarreurs. Face à lui, on pourra retrouver Jeffrey Donovan ou encore Scott Eastwood qui, bien en dessous de son père, surjoue sans cesse. Un casting assez inégal.
Je m'attendais à un énième nanar à la Statham, très loin de la. Remake du film français "Le convoyeur" avec Dupontel et Dujardin, "Un homme en colère", comme le film français, met en scène un homme intégrant une équipe de convoyeur après la mort d'un proche pour retrouver les braqueurs et leur taupe au sein de l'équipe de convoyeur. A ceci prés que le personnage de Statham est ici un membre de la mafia, ce qui donne un "méchant contre méchant" encore plus intéréssant.
Le film est chapitré à la Tarantino et donne lieu à de nombreux flashbacks, il est particulièrement brutal et non manichéen: à l'image de Jason Statham et de ses amis mafieux mais aussi du chef des braqueurs ou de Bullet qui ne sont pas idéalisés mais n'apparaissent pas non plus particulièrement détestables.
Coté casting, un Jason Statham toujours impeccable et charismatique (même quand il joue dans des navets mais ici ce n'est pas le cas), et énormément de tronches dans les seconds rôles. Des connus comme Scott Eastwood (aussi beau et charismatique que son père) dans le rôle du grand méchant, Josh Hartnett, Jeffrey Donovan, Andy Garcia mais aussi des "tronches" plus méconnus, notamment le génial Holt McCallany dans le rôle de Bullet. La bande son accompagne également parfaitement le film, certaines répliques "claquent". Bref, une vraie bonne surprise.
Le film est chapitré à la Tarantino et donne lieu à de nombreux flashbacks, il est particulièrement brutal et non manichéen: à l'image de Jason Statham et de ses amis mafieux mais aussi du chef des braqueurs ou de Bullet qui ne sont pas idéalisés mais n'apparaissent pas non plus particulièrement détestables.
Coté casting, un Jason Statham toujours impeccable et charismatique (même quand il joue dans des navets mais ici ce n'est pas le cas), et énormément de tronches dans les seconds rôles. Des connus comme Scott Eastwood (aussi beau et charismatique que son père) dans le rôle du grand méchant, Josh Hartnett, Jeffrey Donovan, Andy Garcia mais aussi des "tronches" plus méconnus, notamment le génial Holt McCallany dans le rôle de Bullet. La bande son accompagne également parfaitement le film, certaines répliques "claquent". Bref, une vraie bonne surprise.
DOMMAGE....
La bande annonce et le sptich donnés beaucoup envie ! mais le film est limite ennuyant en fin de compte, et s'essouffle... quel dommage ! Il reste que moyen..
La bande annonce et le sptich donnés beaucoup envie ! mais le film est limite ennuyant en fin de compte, et s'essouffle... quel dommage ! Il reste que moyen..
Un gentil passe-temps. Jason fait du Statham.
Rien de bien original. Ça se laisse regarder.
Pour des journées pluvieuses.
Rien de bien original. Ça se laisse regarder.
Pour des journées pluvieuses.
Ce film signe le retour en beauté de Guy Richie avec toujours un scénario aussi bien ficelé sans fausse note même pour les mauvaises langues qui disent que ce film est raté.
Non! En plus, on retrouve un Statham en très grande forme (magistral comme certains disent) comme toujours et qui joue à la perfection son rôle d'homme en colère (on comprend pourquoi au début du film). Film prenant du début à la fin avec une fin attendue mais jubilatoire dans son déroulement. Pour moi, une très grande réussite pour le duo Guy Ritchie-Jason Statham.
Seul bémol: des scènes violentes gratuites mais c'est du Guy Ritchie comme dans les Tarentino. On fait avec ou on fuit le film. Et, la voix différente pour ma version straming pour Statham? J'aime tellement sa voix de doublage habituelle pour adaptée et corrosive.
A voir pour tout ce que j'ai dit! et pour les autres avis positifs sur ce site.
Non! En plus, on retrouve un Statham en très grande forme (magistral comme certains disent) comme toujours et qui joue à la perfection son rôle d'homme en colère (on comprend pourquoi au début du film). Film prenant du début à la fin avec une fin attendue mais jubilatoire dans son déroulement. Pour moi, une très grande réussite pour le duo Guy Ritchie-Jason Statham.
Seul bémol: des scènes violentes gratuites mais c'est du Guy Ritchie comme dans les Tarentino. On fait avec ou on fuit le film. Et, la voix différente pour ma version straming pour Statham? J'aime tellement sa voix de doublage habituelle pour adaptée et corrosive.
A voir pour tout ce que j'ai dit! et pour les autres avis positifs sur ce site.
On sent bien la pâte du réalisateur, cependant le film est d une platitude...
Heureusement que le transporteur est la pour casser des gueules sinon ce serait très long.
Heureusement que le transporteur est la pour casser des gueules sinon ce serait très long.
Comme toujours "très expressif"... Jason Statham incarne H, un homme plutôt taiseux, qui devient convoyeur. Rapidement confronté à des braqueurs, il fait montre d'une habilité impressionnante avec une arme à feu. Guy Ritchie, après quelques écarts, revient à ce qu'il sait faire de mieux, un film d'action ! Dans la veine de ce qu'il proposait dans les années 2000. "Un homme en Colère" dispose d'un bon scénario (au sens prenant), une BO qui en jette, un casting parfait et des scènes..
d'action fort bien balancées. Inspiré du film de Nicolas Boukhrief (Le Convoyeur), "Wrath of Man" n'en fait pas une pâle copie mais se l'approprie pour simplement raconter une autre histoire. On ne s'ennuie pas une seconde !
d'action fort bien balancées. Inspiré du film de Nicolas Boukhrief (Le Convoyeur), "Wrath of Man" n'en fait pas une pâle copie mais se l'approprie pour simplement raconter une autre histoire. On ne s'ennuie pas une seconde !
Grand fan de Snatch et de Guy Ritchie, j'ai voulu voir son dernier film.
Assez déçu au final pour ce film d'action un peu tiré par les cheveux, entre le film de gangsters, de cowboy et de super héros, sans aucun humour, et au premier degré le plus basique.
Toutes les ficelles du genre sont utilisés, le mort qui n'est pas vraiment mort et l'ami qui est le traitre, et le lâche qui devient courageux... Le méchant ressemble beaucoup à celui de Ronin, et le montage anachronique n'apporte pas grand chose non plus, à part le fait de se retrouver piégé par ce scénario qui révèle au bout d'une heure 30 , qu'il n'y aura absolument rien dans ce film qui vaut la peine de perdre 2h00. Je ne me suis pas vraiment ennuyé, cela reste un film de cinéma, mais je n'ai eu absolument aucune émotion : Du cinéma d'action qui n'est pas du tout le genre de film qui m'intéresse de prime abord.
Assez déçu au final pour ce film d'action un peu tiré par les cheveux, entre le film de gangsters, de cowboy et de super héros, sans aucun humour, et au premier degré le plus basique.
Toutes les ficelles du genre sont utilisés, le mort qui n'est pas vraiment mort et l'ami qui est le traitre, et le lâche qui devient courageux... Le méchant ressemble beaucoup à celui de Ronin, et le montage anachronique n'apporte pas grand chose non plus, à part le fait de se retrouver piégé par ce scénario qui révèle au bout d'une heure 30 , qu'il n'y aura absolument rien dans ce film qui vaut la peine de perdre 2h00. Je ne me suis pas vraiment ennuyé, cela reste un film de cinéma, mais je n'ai eu absolument aucune émotion : Du cinéma d'action qui n'est pas du tout le genre de film qui m'intéresse de prime abord.
En signant le remake du film français "le convoyeur" (que je n'ai pas vu), Guy Ritchie entre définitivement dans la cour des grands réalisateurs d'action. "Un homme en colère", c'est l'histoire d'un convoyeur de fonds qui n'est pas ce qu'il prétend être aux yeux de ses collègues. Jason Statham est taillé pour le rôle et porte le film par son charisme. Grâce à une narration non linéaire et assez recherchée, Ritchie insuffle suffisamment de complexité à son histoire pour la rendre captivante à suivre. Presque aucun temps mort, c'est la recette d'un bon divertissement d'action, et Ritchie l'a bien compris. S'il a bien appris de ses premiers films, c'est sûrement sur l'écriture de ses personnages, on ressent un réel vécu, un background sur chaque protagoniste/antagoniste et on croit réellement en leur histoire. Jason Statham est plus complexe qu'il n'y paraît, animé par un esprit de revanche morbide et violent. Mais c'est surtout le rythme qui s'avère être excellent car Ritchie a désormais la capacité de monter ses histoires sans charcuter l'ensemble, il trouve le bon équilibre. L'oeil du spectateur est attiré par l'action, et suit rigoureusement le chemin par lequel le réalisateur veut le mener. On se retrouve donc sur une fin intéressante, qui nous amène à repenser au récit parfaitement maîtrisée. Un film bien emballé, livré sans concessions et avec force. Ritchie, tu gagnes des points.
Plus original que la plupart des autres films du genre. Une ambiance très particulière , pesante et plutôt sombre qui donne du caractère à cette oeuvre... Un Statham très convaincant et une brochette d'autres bons d'acteurs au rendez-vous.
Comme d'hab avec ce genre de film , pas mal d'incohérences , un personnage principal qui est un croisement entre Lucky Luke et Robocop mais en dehors de ça , c'est un très bon film d'action , j'ai pas vu les 2h passer.
4/5
Comme d'hab avec ce genre de film , pas mal d'incohérences , un personnage principal qui est un croisement entre Lucky Luke et Robocop mais en dehors de ça , c'est un très bon film d'action , j'ai pas vu les 2h passer.
4/5
Avec une réalisation maîtrisée comme à son habitude, Guy Ritchie réussit le tour de force de rendre une histoire classique en un thriller saisissant, prenant et très efficace. Le film doit énormément à son acteur principal, les performances sont bonnes et la musique est tout bonnement magnifique, tout comme le générique de début. Le scénario est pas trop mal écrit, mais il demeure tout de même quelques longueurs à certains endroits, plusieurs facilités et sans doute quelques incohérences. Mais cela est temps, ce nouveau film d'action-thriller, est certes classique, mais il demeure d’une grande efficacité et est tout bonnement saisissant.
Totalement correct, Jason reste un mec top dans ses films, film correct. Dur à comprendre à certains moments mais vite dedans.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse