menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,2
521 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
5 critiques
3
10 critiques
2
22 critiques
1
13 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ben Cahill, jeune avocat, pense avoir un bon sujet qu'il propose à un cabinet d'avocats dirigé par Abrams. Ce sujet concerne un produit dangereux d'un grand laboratoire pharmaceutique dont le patron est Denning. Hélas, le sujet ne sera pas vraiment développé et c'est toute la faiblesse du scénario qui comporte des trous. Le but de la réalisation consiste à surprendre, à masquer les mobiles des uns et des autres. Les deux grands acteurs que sont Hopkins et Pacino ne suffisent pas à compenser les piètres performances du couple Cahill et les incohérences du scénario.
Un casting prometteur...en roue libre. Un synopsis de départ appelant un thriller...qui va se perdre en soubresauts peu plausibles. Une mise en scène rythmée...qui devient répétitive. Une intrigue judiciaire...qui devient sentimentale.
Avec un scénario brouillon, Al Pacino et Antony Hopkins ne parviennent pas à aiguiser l’intérêt du spectateur et se contentent d’un jeu paresseux. Le manque de cohérence et les relations tortueuses des personnages forment un mayonnaise insipide qui laisse un gout de bâclé. Dommage.
un beau casting avec 2 monstres du cinéma mais histoire creuse et plusieurs incohérences. la fin a été particulièrement bâclée et vite expédiée
un polar bien ficelé, sur une intrigue assez complexe et une machination implacable, bourrée de rebondissements. même si le jeu d'acteurs n'est pas toujours fameux, certains effets caméra rendent la mise en scène élégante.
une réalisation plate, une intrigue et une manipulation de petite facture, des interprétations limites et surtout une grande déception devant la promesse de la distribution et du potentiel du thème pourtant vu et revu.
Si les acteurs n'ont pas grand-chose à se reprocher, si la réalisation conduit juste, le scénario lui, manque de rigueur et de réalisme. L'histoire déjà embrouillée ne s'éclaire nullement avec des manques, des invraisemblances, et des scènes à l'utilité douteuse. Le rythme n'y est pas non plus. Partant, le suspense se fait attendre. Et comme soeur Anne, on ne voit rien venir.
Beaucoup de mauvaises notes alors que j'ai trouvé Le film assez bon même si Le scénario est un peu tiré par les cheveux c'est aussi ce qui fait son charme malgré quelques passages qui tombent à plat comme l'affrontement supposé avec Le motard...
Le scénario est boursoufflé et bourré d'incohérences, la mise en scène paresseuse. Ca se laisse voir pendant un certain temps relativement agréablement, mais l'ennui gagne au fur et à mesure que les invraisemblances s'accumulent. Avec un casting qui réunit Anthony Hopkins et Al Pacino, c'est assez triste d'aboutir à un tel navet.
HamsterPsycho
Le casting est prestigieux: Hopkins et Pacino en tête. Mais ça s'arrête là. On a beaucoup de mal à entrer dans cette histoire où certains acteurs manquent de conviction, où tout est plat est brouillon en même temps (oui, c'est possible). Les dernières scènes ne servent qu'à confirmer ce que l'on a déjà compris dans les deux heures précédentes.
Encore un grand casting pour un film au scénario un peu poussif... Le rebondissement final vient juste mettre un grand coup de poussière sur l'ensemble et la compréhension totale du déroulé des événements est approximative... Moyen.
Ce qui agréable avec ce type de cinéma, c'est qu'il vous prend par la main du,début jusqu'à la fin. Servi,par de très bons comédiens, le scenario laissait prévoir,des rebondissements judiciaires dans une affaire de santé publique. Mais le parti pris est autre. On s'intéresse aux protagonistes à la marge. Et c'est ce qui fait,sans doute la force et la faiblesse du film. Mais beaucoup de joie à retrouver Al Pacino et Hopkins. 2 géants.
Un thriller de série B à l'intrigue confuse et totalement abracadabrantesque, où on se demande pourquoi des monstres tel que Pacino et Hopkins sont donc venu s'y fourvoyer ?
« Manipulations » est un thriller dramatique relativement correct, disposant d’une histoire solide, s’inspirant des films de ce genre des années 1970-1980, sans pour autant basculer dans les clichés. L’intrigue est au rendez-vous, faisant appel à des trames secondaires intéressantes, qui finalement viennent s’emboîter dans la trame principale. Le casting est prestigieux et les acteurs offrent d’honorables prestations. On retiendra la performance charismatique et énigmatique de Lee Byung-hum. La photographie est décente offrant une image plus moderne et luxueuse de la Nouvelle-Orléans que celle proposée usuellement. Un film fournissant un agréable divertissement.
Film inutilement compliqué, aussi bien dan son scénario que dans son montage, tout ceci visant à noyer un peu le spectateur dans la perplexité. De ce point de vue, c'est réussi: il y a effectivement de quoi se perdre en route. Le problème, c'est qu'en l'absence de réelles qualités dans la direction d'acteurs et avec un sens du rythme qui fait défaut (sans parler d'une en scène assez plate), on en vient à s'ennuyer ferme en se demandant quand la fin arrivera. C'est bien dommage vu les talents réunis car il y avait sûrement matière à mieux faire. Hopkins et Pacino sont là pour cachetonner, les autres font ce qu'ils peuvent, mais l'ensemble ne marque pas les esprits.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse