menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
2,4
5270 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
57 critiques
3
58 critiques
2
81 critiques
1
53 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Brian De Palma au service d'un film de science-fiction, le tout basé sur des faits scientifiques, était un projet des plus alléchants! Malheureusement, il semblerait que le réalisateur soit resté dans la Lune, nous livrant ici un produit bien en-dessous des attentes et de son talent. A commencer par un scénario, plutôt brouillon et un peu trop hollywoodien (sur les bons sentiments), qui empêche de faire croire à ces faits scientifiques (certaines séquences et révélations étant tirées par les cheveux : le ver de sable, la révélation finale, la nature du "son"...). Avec en plus des effets spéciaux inégaux et un Ennio Morricone pas au mieux de sa forme. Mais il faut bien reconnaître que les scènes spatiales sont bien plus intéressantes que les moments sur Mars, superbement réalisées! Et le casting reste honorable. Malgré cela, le film semble incomplet (pour ne pas dire bâclé et parfois grand-guignolesque), se laissant quand même regarder, mais pas avec l'oeil que l'ont aurait souhaité...
Film SF intéressant surtout sa fin... Seulement voilà le film dégouline trop souvent de bon sentimentalisme pour cacher le fait qu'il ne s'agit pas de hard SF... Un début gnangnan avant le décollage... L ensemble semble long et lent... La musique est trop grandiloquente par moment et ne colle pas au film je trouve... Certaines scènes sont incompréhensibles... Par ex au début le black et son équipe sont devant une tornade dangereuse sur Mars... Tout le monde regarde tranquillement la scène sans bouger avec un calme olympien... 3 min plus tard ils sont tous morts... Encore une fois mise à part la fin qui m'a séduite le reste du film m a semblé assez fade...
Un film visuellement très beau, un scénario pas très nouveau et un casting sympathique qui instaure une sorte d'ambiance à la Apollo 13 (Barbecue et G.Sinise). Une théorie intéressante et plausible servie par des effets spéciaux impressionnants.
Par contre, cette bande-son permanente (sorte d'orgue à la mélodie mortuaire) nous faisant sentir un danger latent et une tension qui en découle est pour moi presque insupportable ! Elle me donne envie de voir ce film avec uniquement les dialogues !
à voir pour comparer avec d'autres films sur l'espace^^
Par contre, cette bande-son permanente (sorte d'orgue à la mélodie mortuaire) nous faisant sentir un danger latent et une tension qui en découle est pour moi presque insupportable ! Elle me donne envie de voir ce film avec uniquement les dialogues !
à voir pour comparer avec d'autres films sur l'espace^^
L'ayant enfin vu, il vaut mieux que sa réputation, mais effectivement le tout tombe un peu à plat. Pourtant tout est réussi en réalité, le casting est super, la musique très bonne (et clairement une inspiration manifeste pour Zimmer sur Interstellar...) mais au final c'est tout de même assez mou, et la conclusion est à la fois réussie et frustrante, donc j'en suis sorti mitigé.
Le cher réalisateur admirable de chef-d'œuvre inoubliable talentueux maîtrise en scène qui s'essaie à la science-fiction, c'est raté complètement à 100 à l'heure, l'intrigue est spationaute dans une mise en scène du décor au style 2001 l'odyssée de l'espace américain d'un grand cinéaste, Monsieur Stanley Kubrick, pourquoi pas d'intéressant d'autre part.
L'intrigue est super romantique, du sacrifice héroïque artificiel, il y aura beaucoup de débris spatial parsemé dans des scènes astronomiques, dirigeant nous pour la fin de l'histoire, on se croit à rêver vers l'horizon des événements universels à venir.
L'intrigue est super romantique, du sacrifice héroïque artificiel, il y aura beaucoup de débris spatial parsemé dans des scènes astronomiques, dirigeant nous pour la fin de l'histoire, on se croit à rêver vers l'horizon des événements universels à venir.
En avance sur son temps
Jim Thomas, John Thomas et Lowell Cannon ont imaginé l'histoire de cette première mission humaine sur Mars, avant que les frères Thomas, connus pour leur travail scénaristique sur « Predator » (1987), « Predator 2 » (1990) et « Executive Decision » (1996), entre autres, ne l'adaptent pour le cinéma avec Graham Yost.
Brian De Palma, que l’on ne présente plus, a dirigé Gary Sinise, Don Cheadle, Connie Nielsen, Jerry O'Connell, Kim Delaney et Tim Robbins, qui confèrent tous une grande profondeur à leurs personnages attachants.
« Mission to Mars » explore divers thèmes liés à la cosmologie avec une rigueur scientifique exemplaire.
Les effets spéciaux ont nécessité le travail de 400 techniciens issus des plus grandes sociétés de production d'effets spéciaux.
Maestro Ennio Morricone a une fois de plus composé une superbe bande originale pour accompagner ce film de science-fiction intimiste et psychologique, mal accueilli par certains critiques, incapables de saisir cette œuvre cinématographique à la fois captivante et émouvante.
Mais « Mission to Mars » a superbement vieilli, restant toujours aussi pertinent, avec ses qualités artistiques, philosophiques et techniques, qui ont ravi plusieurs générations de cinéphiles.
Longtemps considéré comme un échec critique et commercial, « Mission to Mars » de Brian De Palma est devenu un film classique et culte.
De nos jours, les fans louent son univers ambitieux, son récit humaniste et la nostalgie que suscite son esthétique rétro-futuriste.
Jim Thomas, John Thomas et Lowell Cannon ont imaginé l'histoire de cette première mission humaine sur Mars, avant que les frères Thomas, connus pour leur travail scénaristique sur « Predator » (1987), « Predator 2 » (1990) et « Executive Decision » (1996), entre autres, ne l'adaptent pour le cinéma avec Graham Yost.
Brian De Palma, que l’on ne présente plus, a dirigé Gary Sinise, Don Cheadle, Connie Nielsen, Jerry O'Connell, Kim Delaney et Tim Robbins, qui confèrent tous une grande profondeur à leurs personnages attachants.
« Mission to Mars » explore divers thèmes liés à la cosmologie avec une rigueur scientifique exemplaire.
Les effets spéciaux ont nécessité le travail de 400 techniciens issus des plus grandes sociétés de production d'effets spéciaux.
Maestro Ennio Morricone a une fois de plus composé une superbe bande originale pour accompagner ce film de science-fiction intimiste et psychologique, mal accueilli par certains critiques, incapables de saisir cette œuvre cinématographique à la fois captivante et émouvante.
Mais « Mission to Mars » a superbement vieilli, restant toujours aussi pertinent, avec ses qualités artistiques, philosophiques et techniques, qui ont ravi plusieurs générations de cinéphiles.
Longtemps considéré comme un échec critique et commercial, « Mission to Mars » de Brian De Palma est devenu un film classique et culte.
De nos jours, les fans louent son univers ambitieux, son récit humaniste et la nostalgie que suscite son esthétique rétro-futuriste.
Quelques belles scènes permettent de sauver le film sans quoi il serait un de plus à ranger dans la catégorie des médiocres. Brian De Palma, comme à son habitude, nous délivre ses talents de bon imitateur. On y trouve en effet de nombreux poncifs et autres artifices bien artificiels ainsi que des choses fausses (comme par exemple les traces des réacteurs des vaisseaux dans l'espace extra-planétaire) et des choses "piquer" par ailleurs (dont en grande partie de "2001 : l'odyssée de l'espace" de Stanley Kubrick). Comme je le disais, il reste heureusement les splendides scènes "tournées" avec comme toile de fond la planète rouge.
Je viens de le voir sur Direct Star, et je dois dire que c'est une bonne petite surprise ! 'Mission to Mars' est un film de science-fiction qui possède un beau visuel, un scénario accrochant (la théorie est très intéressante), et des personnages assez attachants...Dommage que les acteurs ne soient pas meilleurs, et que la BO ne soit pas aussi "accrochante" que certains films du même genre. Donc, à cause de ses "gros" défauts, parfois les émotions ont du mal à passer. Dans l'ensemble, je dirais que 'Mission To Mars' est un long-métrage qui à conseiller pour ceux qui aime la science-fiction et les films avec des théories, mais après il faut avouer que c'est pas le meilleur long-métrage de Brian De Palma (pour ma part, c'est incontestablement 'Carrie au bal du diable', un vrai chef-d'œuvre ce film, et un des meilleurs dans son genre)...
Ce film réalisé par Brian De Palma et sorti en 2000 est assez inégal, ce qui en donne malheureusement un résultat moyen. Pour son premier film de science fiction, le réalisateur s'inspire de l'histoire de Cydonia Mensae et retrace plus généralement une mission spatiale sur Mars. Avec un synopsis comme celui-ci, je me demandais comment les critiques avaient pu être aussi dures avec lui mais finalement en ayant vu le film, je comprends un peu pourquoi et je vais d'ailleurs dans le sens de la critique générale. Malgré une idée très intéressante, je trouve que toute la première partie du film est longue et ennuyeuse, ce qui est très dommage car on finit par complètement décrocher ! Enfin heureusement les choses repartent un peu mieux dans la seconde partie du film car nous avons une grosse part de mystère, tout simplement. Je trouve que tout l'intérêt du film et de l'intrigue se trouve dans cette seconde partie. C'est une bonne chose de prendre du temps pour mettre les personnages et la situation en place, installer les relations etc. mais nous avons malheureusement beaucoup trop de scènes qui sont longues et pas vraiment intéressantes, comme notamment celle de la réparation de la coque du vaisseau qui est bien trop longue à mon goût. De plus, je ne vois pas vraiment ce qu'elle vient faire dans ce genre d'intrigue. On va dire que toute cette première partie du film insiste sur des détails bien trop insignifiants pour captiver l’intérêt du public. En dehors de cela, la fin est très bien pensée et on a d'ailleurs presque envie d'avoir une suite ! Pour en revenir à cette seconde partie, on remarque beaucoup (enfin après, ce n'est peut-être qu'un avis personnel) l'influence de Kubrick et notamment bien-sûr ici de "2001, l'Odyssée de l'espace" à la fois dans la mise en scène, l'ambiance et les décors, ce qui est très intéressant. D'ailleurs la réalisation est très bonne même si le style de De Palma est un peu effacé derrière tout cet univers propre à la science-fiction. En ce qui concerne les acteurs, nous avons entres autres Tim Robbins, Gary Sinise, Don Cheadle et Connie Nielsen qui jouent très bien. "Mission to Mars" n'est donc certainement pas le meilleur de De Palma mais il reste tout de même très bon dans sa seconde partie.
De Palma signe ici une oeuvre (????) qui plait ou déplait. Pour ma part, je suis quand même pas mal décu. L'histoire, bien que partant sur un début assez longuet ; enchaine ensuite sur une deuxième partie un peu plus prenante. Mais bizarrement la mayonnaise ne prend pas. LEs effets spéciaux sont correct, même si pour l'époque ; on aurait pu s'attendre à quelques choses d'un peu différent visuellement. Mais peut être que cet effet un peu "vieillit", "niais" reste voulu et auquel cas ; à chacun de se faire sa propre idée. Mais le film étant deja assez lent, je ne trouve pas que ses effets soient dés plus appropriés. Coté acteur (alors que pour la majorité, on les a vu avec un peu plus d'entrain^^), chacun semble ne pas trouver réellement sa place. Et du coup, ne transmettent aucune vraie émotion vis à vis du spectateurs. Alors que nombreux sont les passages voulant faire larmoyer le spectateur (avec un fond de poésie...). De palma a voulu en quelques sortes nous émouvoir, utiliser l'humour (personnellement qui a passé inaperçu de mon coté) et plus ou moins dans tout ce "mic-mac" ; nous faire croire à une pseudo création de vie qui malheureusement n'ait du coup pas crédible. Bref, on s'ennuit plus que l'on ait subjuguer par ce film d'anticpation? de science fiction?, qui malgres un scénario simple de départ. Se veut un peu plus recherché, mais mis en scène peut être un peu maladroitement (un début lent, accentuant surement la possibilité des faits... mais fait ici, de façon plutot ennuyante qu'intriguante ou interessante). Dommage, le film avait certainement le potentiel (surtout venant de De Palma!) de faire quelques choses de grand, de somptueux... Mais à vouloir trop rendre cela "crédible", tout en mélangeant émotion et situations "angoissantes". On se retrouve face à un film (certe d'un grand réalisateur) étrangement construit, mais qui peut trouver son public. Peut être faut-il y attribuer un temps plus long, que le simple visionnage ; un lundi soir en deuxieme partie de soirée. Vraiment pour les amateurs du genre et sachant que l'on ne sera pas devant un blockbuster américain (ce qui n'ait pas le cas ici) ; mais un film qui tire plus de l'anticipation et donc surement de la reflexion très profonde. Que de la science fiction habituelle.
Du suspens, mais je trouve que ce scénario aurait pu donner bien plus que ce qui nous est offert, il en avait largement le potentiel. Celui-ci restera donc inexploité...
Si De Palma est un maître du suspense et si, techniquement, ce Mission To Mars ne souffre d'aucune faille, ce bon Brian n'est pas exactement dans son jardin avec la SF. Le résultat est un mix entre le 2001 de Kubrick et quelques autres tentatives de SF étranges et symboliques, mais avec beaucoup trop de mollesse et d’approximations scénaristiques. Le casting est plutôt correct mais les dialogues sont très limités, côté rebondissements le scénario tente beaucoup de choses mais tout cela paraît souvent au mieux absurde, au pire invraisemblable dans les comportements. Réalisé avec un soin maniaque, le film perd grandement en énergie et l'on ne ressent guère de tension ou d'intérêt tellement le déroulé semble convenu. Un peu raté et c'est dommage.
Je trouve les critiques vraiment dures, le film n'est pas si mauvais, la musique est excellente et les effets spéciaux sont sympa.
C'est divertissant, les personnages sont attachants et puis certaines scènes sont spectaculaires.
J'ai le sentiment de ne pas avoir vu le même film que les mauvaises critiques. Étrange.
C'est divertissant, les personnages sont attachants et puis certaines scènes sont spectaculaires.
J'ai le sentiment de ne pas avoir vu le même film que les mauvaises critiques. Étrange.
Brian De Palma réalisait en 2000 Mission to Mars, une incursion dans la science-fiction pour le réalisateur de Snake Eyes ou Scarface. C'est aussi pour lui le début d'une série de films assez moyens puisque se succèderont Femme Fatale ou encore l'adaptation du Dahlia noir. Écrit par les scénaristes de Prédator, Jim et John Thomas, Mission to Mars nous place en 2020. Une première mission américaine , Mars One, atterrit sur la planète rouge mais ses occupants se font tous tuer par une force terrifiante. Un second équipage, emmené par Mc Connell, Woody Blake et Terri Fisher (respectivement Gary Sinise, Tim Robbins et Connie Nielsen) va tenter de leur venir en aide. Il est certain que l'on est bien dans un film de Brian De Palma. Long plan-séquence qui démarre le film, la scène du barbecue avant le départ, mouvements de caméras improbables, celle-ci tourne à 360° autour des acteurs. Il n'évite pas certains clichés propre au genre comme l'inévitable sortie dans l'espace qui tourne à la catastrophe ou l'extraterrestre basique à la fin qui aurait ensemencé la Terre et dont nous serions les descendants. On ne s’ennuie pas devant ce film, à défaut d'atteindre la portée philosophique d'un 2001 l'Odyssée de l'espace.
Le film commence assez bien et donne envie de voir la suite, mais après un bon quart d’heure, ça devient du grand n'importe quoi. Je n’ai jamais vu un film avec autant d’invraisemblances. Je ne suis pas un expert en la matière, mais je doute sérieusement que l’on puisse respirer sur Mars si on a quelques plantes autour de soi. Et la fin est ne fait pas remonter le film dans mon estime. Franchement, je suis très déçu de Brian De Palma. Il aurait pu faire quelque chose de beaucoup mieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse