AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
8255 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
67 critiques
4
227 critiques
3
238 critiques
2
166 critiques
1
117 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je rejoins la majorité des critiques qui portent à ce long métrage en 1 et deux étoiles ...
Il y a une première partie dynamique, drôle, enlevée. Guillaume Canet est bien en lui. Marion Cotillard, même si la blague de l'accent finit par lasser, est juste, et impliquée. Les seconds rôles, excepté la prestation surjouée d'Yvan Attal, sont bons, même si ils sont peu existants finalement. Le tout étant centré sur Guillaume Canet, sa femme, le cinéma et le monde "impitoyable" de l'image ...
L'idée était bonne. Le regard des autres, ce que l'on est mais ce qu'on renvoie. Une fois de plus, l'idée de voir l'acteur péter les plombs est bonne mais c'est la suite qui dérange. Pas de façon dangereuse ou grave, ce n'est que du cinéma. Cependant, il y a comme l'impression que le réalisateur comédien n'a pas bien su gérer la fin de son film. Ou alors il a pensé "les spectateurs sont un peu bêtes et n'y verront que du feu" ou bien il a vraiment galéré mais les productions du Trésor n'en pouvaient plus d'attendre et voulait une fin rapide. Trop de clichés, ça part dans tous les sens, l'histoire devient risible dans le sens ridicule et je me suis vraiment ennuyée au bout d'1 heure. Car finalement je me demande ce que le film veut montrer. La vie d'un couple star ? la vie simple d'un couple star avec enfant et maman qui jardine (ouais ...). L'image ? que le plus important est ce qu'on a dedans et non dehors ? je comprends et le conçois mais alors pourquoi autant d’artifices ? Il manque de la subtilité au scénario. Dommage ! beaucoup de bruit pour pas grand chose. Mais bon! je ne suis pas inquiète, ce couple vit convenablement.
Il y a une première partie dynamique, drôle, enlevée. Guillaume Canet est bien en lui. Marion Cotillard, même si la blague de l'accent finit par lasser, est juste, et impliquée. Les seconds rôles, excepté la prestation surjouée d'Yvan Attal, sont bons, même si ils sont peu existants finalement. Le tout étant centré sur Guillaume Canet, sa femme, le cinéma et le monde "impitoyable" de l'image ...
L'idée était bonne. Le regard des autres, ce que l'on est mais ce qu'on renvoie. Une fois de plus, l'idée de voir l'acteur péter les plombs est bonne mais c'est la suite qui dérange. Pas de façon dangereuse ou grave, ce n'est que du cinéma. Cependant, il y a comme l'impression que le réalisateur comédien n'a pas bien su gérer la fin de son film. Ou alors il a pensé "les spectateurs sont un peu bêtes et n'y verront que du feu" ou bien il a vraiment galéré mais les productions du Trésor n'en pouvaient plus d'attendre et voulait une fin rapide. Trop de clichés, ça part dans tous les sens, l'histoire devient risible dans le sens ridicule et je me suis vraiment ennuyée au bout d'1 heure. Car finalement je me demande ce que le film veut montrer. La vie d'un couple star ? la vie simple d'un couple star avec enfant et maman qui jardine (ouais ...). L'image ? que le plus important est ce qu'on a dedans et non dehors ? je comprends et le conçois mais alors pourquoi autant d’artifices ? Il manque de la subtilité au scénario. Dommage ! beaucoup de bruit pour pas grand chose. Mais bon! je ne suis pas inquiète, ce couple vit convenablement.
Une 1ère partie de film avec quelques scènes et moment intéressants mais dans l' ensemble un film médiocre qui cherche sa voie sans la trouver et se perd dans le n' importe quoi en 2ème partie à partir du changement de look de Guillaume Canet . Marion Cotillard qui joue très bien en 1ère partie se dévalorise totalement ensuite dans son personnage devenu insipide . Au bout du compte , il ne reste rien qu' un produit qui fera une ennième série B pour la télé.
La bande annonce est très loin de dévoiler la richesse du scénario.
Les scènes s'enchainent de manière fluide sans temps mort. Le tout fonctionne très bien et est très drôle. On jubile de voir guillaume canet aller droit dans le mur. C'est sans contexte l'un des meilleurs films de ce début d'année. J'ai hâte de voir la série annoncée à la fin du film .....
Les scènes s'enchainent de manière fluide sans temps mort. Le tout fonctionne très bien et est très drôle. On jubile de voir guillaume canet aller droit dans le mur. C'est sans contexte l'un des meilleurs films de ce début d'année. J'ai hâte de voir la série annoncée à la fin du film .....
D'ordinaire j'aime beaucoup Canet et Cotillard, mais je dois avoué que là je me suis retrouvé médusé devant son film. Surement que l'humour ne m'était pas destiné et même si côté réalisation il n'y à rien à redire. C'est plutôt l'humour qui ne m'a absolument pas convaincu, cet humour décalé poussé à l’extrême, cet univers totalement loufoque m'a laissé de marbre, si bien que les 2 heures ont parues une éternité.
Futur film culte, à ne pas louper!!
On rit beaucoup, et quand on ne rit pas, on garde le sourire aux lèvres tout le long: un vrai bon moment de cinéma!
On rit beaucoup, et quand on ne rit pas, on garde le sourire aux lèvres tout le long: un vrai bon moment de cinéma!
Alors franchement c'est un très mauvais film. Très nombriliste, le sujet étant les états d'âmes d'un acteur à la quarantaine: dure de se sentir concerné. Ensuite une bonne dose d'humour lourd et pas drôle, de plus en plus lourd et de moins en moins drôle au fur et à mesure qu'avant le film. Et puis un pétage de plomb, pas crédible, pas trash, pas rock and roll et qui met juste très mal à l'aise. La première heure du film passe encore mais après c'est de pire en pire et la fin est vraiment dure à regarder. C'est trop réaliste pour être absurde et vraiment drôle, et pas assez crédible pour être émouvant, donc raté sur les 2 plans pour moi ...
Bon film, bonne comédie plus fine et intelligente que les gentilles comédies à la Dany boom... la première partie est hilarante, la deuxième un peu plus loufoque mais on passe un très bon moment. Merci Mr Canet !!珞
Nul nul nul, mon dieu que c'était nul. Et la fin par pitié quelqu'un peut m'expliquer la morale de cette fin de film ? Canet est descendu bien bas, je penche entre 2 sensations : déception mais surtout incompréhension.
Le spitch est nul. L histoire est mauvaise la fin est décevante
J attend ce film avec impatiente quelle deception
J attend ce film avec impatiente quelle deception
Une bulle de déjantage, de rires, de surprises, et de repères aussi ..jusqu'au trip final mdr, une très très belle idée, osez encore, pour le plaisir :-))
Tres drôle, tres orignal. Un film qui ose sortir des sentiers battus. Même s'il y a quelques imperfections, ces imperfections reflètent précisément les risques encourus par Guillaume Canet. Un film fidèle à son titre : Rock N Roll.
drôle et décalé, Guillaume Canet va jusqu'au bout de son délire et on passe vraiment un excellent moment
Ce qui fait tenir le film c'est le duo tout en dérision de Guillaume Canet et de Marion Cotillard. En effet l'un joue avec l'âge qui arrive et surtout le manque de rôle qu'il commence à avoir et l'autre qui garde le cap avec toutes les nominations et sa carrière en Amérique.
La reconstitution de cette vie de coupe fait rire, sourire et touche et c'est ce qui reste la meilleure partie de ce film bancale et qui s'égare dans la folie du réalisateur.
En allant sur le terrain glissant du burlesque Canet se crame les ailles et n'arrive pas à faire concurrence aux meilleurs films des frères Farrelly.
La fin du film est réellement ratée et le spectateur se demande ce qu'il faut devant ce demi-gâchis.
L'une des moins belles réalisations de Guillaume Canet à ce jour.
La reconstitution de cette vie de coupe fait rire, sourire et touche et c'est ce qui reste la meilleure partie de ce film bancale et qui s'égare dans la folie du réalisateur.
En allant sur le terrain glissant du burlesque Canet se crame les ailles et n'arrive pas à faire concurrence aux meilleurs films des frères Farrelly.
La fin du film est réellement ratée et le spectateur se demande ce qu'il faut devant ce demi-gâchis.
L'une des moins belles réalisations de Guillaume Canet à ce jour.
Vraiment trop long! Contrairement à beaucoup d'avis, je n'ai pas trouvé la première partie hilarante, le personnage de Guillaume Canet fait plutôt pitié dans son refus d'accepter son âge, mais le sujet est intéressant.
Marion Cotillard est sublime, lumineuse. Leur vie quotidienne est caricaturale, même inventée, elle aurait pu être plus travaillée.
Ne suis pas trop fan de la partie un peu loufoque qui s'éternise mais dans l'ensemble le film est très correct.
En revanche, Yvan Attal joue très très mal, sa prestation gache complètement le sujet des rapports avec la production qui aurait pourtant pu être intéressant.
Marion Cotillard est sublime, lumineuse. Leur vie quotidienne est caricaturale, même inventée, elle aurait pu être plus travaillée.
Ne suis pas trop fan de la partie un peu loufoque qui s'éternise mais dans l'ensemble le film est très correct.
En revanche, Yvan Attal joue très très mal, sa prestation gache complètement le sujet des rapports avec la production qui aurait pourtant pu être intéressant.
Un début de film assez drôle quoique sans surprise par rapport à la bande annoncé dont on a été matraqué, un milieu avec des longueurs qui peine à mettre en place le questionnement intéressant sur l image le paraître et la "formolisation" de la jeunesse et une fin en fourzitou qui ne choisit pas entre le burlesque et le drame pitoyable . On perçoit que l auto dérision de G Canet tourne au cauchemar pour lui mais malheureusement également pour le spectateur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse