AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
910 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
18 critiques
3
24 critiques
2
29 critiques
1
42 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qu'est ce que c'est que ce film.. C'est pas gai, c'est pas triste, c'est pas lourd, c'est pas fin. Mais ce qui est certain c'est que ça n'a ni queue ni tête. De la philosophie de bas étage sans aucune profondeur où chacun y trouvera son compte puisque toute explication (aussi bête ou absurde qu'elle soit) peut être considérée comme valable dans ce bloubiboulga de comedisentimentalodramatique. Au delà de l'inexistence de crédibilité du scénario (dont on aurait dû se douter vu le niveau de l'élément perturbateur), c'est vraiment hyper mal joué. Ok l'ambiance, l'atmosphère y est, mais dès que l'un ou l'autre ouvre la bouche on se croirait a une kermesse de primaires interprétant Cyrano. Le tout ne mérite pas 0,5, les 30 premières minutes sont plutôt attrayantes et le trio Hupert/Duris/Garcia fait plutot bien le job, mais tout le reste est à jeter et tenter de faire de la psychologie en brassant de l'air dans du vide c'est bien plus frustrant psychologiquement que libérateur. Un véritable supplice passé 30minutes, seule une soirée sous antidepresseurs pourrait rendre ce film acceptable. Le roman est très certainement bien meilleur
Si les auteurs étaient aussi mauvais que le dénommé Malik on comprendrait mais non, il y a tout de même Huppert, Duris et Garcia, mais bon dieu comment ont-ils pu regarder le résultat sans demander des indemnités de plantage !
Tout est totalement mauvais - je propose ce film dans les écoles de cinéma pour démo de tout ce qui est à éviter ! les scènes coupées dès qu'il s'y passe quelque chose, l'horrible rap bouche-trou, Huppert qui a l'air livrée à elle-même et fait pitié, le scénar qui oscille entre ridicule et plat, les jeunes qui donnent envie qu'on leur tape dessus pour qu'ils se taisent enfin et le chef d'établissement pleutre pas fichu de soutenir son adjointe... S'il vous plaît, il existe des notes négatives ???
Tout est totalement mauvais - je propose ce film dans les écoles de cinéma pour démo de tout ce qui est à éviter ! les scènes coupées dès qu'il s'y passe quelque chose, l'horrible rap bouche-trou, Huppert qui a l'air livrée à elle-même et fait pitié, le scénar qui oscille entre ridicule et plat, les jeunes qui donnent envie qu'on leur tape dessus pour qu'ils se taisent enfin et le chef d'établissement pleutre pas fichu de soutenir son adjointe... S'il vous plaît, il existe des notes négatives ???
Excellent film, bien plus complexe qu'il en a l'air. Bozon utilise ici la dérision et une sorte d’absurdité grotesque pour construire une réflexion intelligente autour de ce personnage, madame Hyde.
Bozon porte ici à l'écran une réflexion sur l'école, réelle et profonde, qui dépasse les constats comme a pu le faire Cantet ou bien d'autres. Mais, à mon sens, là n'est pas le propos principal du film. C'est plutôt celui de cette enseignante de physique, érudit, qui cherche à se faire aimer, ou plutôt qui se cherche. Trop enclin à un extérieur qui l’oppresse, elle se réfugie dans son labo, seul endroit où elle peut se libérer. Par la création de 2 univers visuels différents (chez elle, et au lycée), la chef opératrice signifie deux vies différentes. Et cela est bel et bien visible. Une pénombre tantôt ultra maîtrisée, tantôt assez maladroite, presque en nuit américaine. La démarche est intéressante, mais il semble qu'il y ait des maladresses encore visibles à l'écran.
Bozon travaille énormement le rythme ici, où il va alterner entre séquences se déroulant en classe et séquences presque mystique, où madame Jequil va rayonner d'une lueur presque nucléaire. Ainsi, créant des changements spatio-temporels, notamment dans la manière de découper les plans au sein de chaque séquence, Bozon va nous permettre de réfléchir. le silence nous y astreint, mais cela de manière plutôt agréable (malgré les soupirements qui se faisaient entendre dans la salle de cinéma).
Enfin, le jeux des acteurs est assez bon, en particulier celui de Isabelle Huppert qui fait, plus que jamais, preuve d'une subtilité incroyable, entre dédain et empathie inextériorisable.
Très bon film, allez-y ! Quiconque veut rire tout en réfléchissant, c'est le moment :)
Bozon porte ici à l'écran une réflexion sur l'école, réelle et profonde, qui dépasse les constats comme a pu le faire Cantet ou bien d'autres. Mais, à mon sens, là n'est pas le propos principal du film. C'est plutôt celui de cette enseignante de physique, érudit, qui cherche à se faire aimer, ou plutôt qui se cherche. Trop enclin à un extérieur qui l’oppresse, elle se réfugie dans son labo, seul endroit où elle peut se libérer. Par la création de 2 univers visuels différents (chez elle, et au lycée), la chef opératrice signifie deux vies différentes. Et cela est bel et bien visible. Une pénombre tantôt ultra maîtrisée, tantôt assez maladroite, presque en nuit américaine. La démarche est intéressante, mais il semble qu'il y ait des maladresses encore visibles à l'écran.
Bozon travaille énormement le rythme ici, où il va alterner entre séquences se déroulant en classe et séquences presque mystique, où madame Jequil va rayonner d'une lueur presque nucléaire. Ainsi, créant des changements spatio-temporels, notamment dans la manière de découper les plans au sein de chaque séquence, Bozon va nous permettre de réfléchir. le silence nous y astreint, mais cela de manière plutôt agréable (malgré les soupirements qui se faisaient entendre dans la salle de cinéma).
Enfin, le jeux des acteurs est assez bon, en particulier celui de Isabelle Huppert qui fait, plus que jamais, preuve d'une subtilité incroyable, entre dédain et empathie inextériorisable.
Très bon film, allez-y ! Quiconque veut rire tout en réfléchissant, c'est le moment :)
Ce film est incompréhensible et mou. De plus, le jeu d'acteur était mediocre : ça n'était pas du tout naturel et surjoué...
Je m'attendais à un bon film vu le résumé. J'ai été très déçue et j'ai même hésité à sortir plus tôt de la salle.
Je m'attendais à un bon film vu le résumé. J'ai été très déçue et j'ai même hésité à sortir plus tôt de la salle.
C'est tellement mal joué. Des dialogues et des scènes ridicules. Au secours... Je ne comprends pas comment on peut obtenir un budget pour un projet si minable.
Ce film est incompréhensible. On ne sait pas sur quel registre il s'appuie. Il n'y a pas de logique et le mélange d'une réalité crue et d'un paranormal ne passe pas. On se demande quelle est la moralité de ce film? Isabelle Huppert est assez décevante.
Film sur la difficulté du métier d'enseignant, sur la transmission du savoir, qu'elle se fasse uniquement de façon théorique ou qu'elle implique une part plus ou moins importante d'expériences pratiques, "Madame Hyde" est un exemple frappant du film insatisfaisant du fait d'une approche trop mitigée, trop timide de la part du réalisateur. Autant "Tip top", le film précédent de Serge Bozon, était franchement déjanté, choix qui, certes, avait été rejeté par une partie des spectateurs, mais choix assumé et respecté d'un bout à l'autre du film, autant "Madame Hyde" souffre du fait de rester en permanence au milieu du gué : pas franchement réaliste d'un côté, pas assez déjanté de l'autre. Résultat : bien sûr, ce qu'on voit n'est pas crédible, ce qui, en soit, n'est pas rédhibitoire, mais on n'en profite pas pour se plonger dans le rire qu'aurait déclenché un côté burlesque franchement assumé. J'irai même jusqu'à dire qu'on arrive par moment à carrément s'ennuyer. Sinon, au niveau du casting, isabelle Huppert est plutôt pas mal dans le rôle de Marie Géquil, prof de physique objet d'une transformation foudroyante, Romain Duris aussi, dans le rôle d'un proviseur atypique et José Garcia, pas assez mis en avant dans son rôle de Pierre Géquil, mari de Marie et homme au foyer. Au fait, Marie, prof de physique, Pierre, son mari, les prénoms de Marie et Pierre Curie, est-ce un hasard ?
Que c’est décevant, que c’est bas de gamme et que fait l’excellent Romain Duris dans ce film si petit. Passez votre chemin il n’y a vraiment rien à voir ici.
Film hors-normes, foutraque et jubilatoire! Isabelle Huppert, en prof de banlieue survoltée, porte son personnage sans faiblir et finit par rendre vraisemblable ce qui ne relève que d'un conte à la Marcel Aymé. Romain Duris en proviseur décalé et Garcia en mari lunaire et transi ne sont pas pour rien dans la réussite d'un film à la fois très écrit et où transparaissent quelques scènes d'improvisation bien dirigées.
Madame Hyde de Serge Bozon, un film aussi intelligent qu'audacieux. Au lieu de se rabattre sur des "formules" toutes faites pour parler de sujets aussi délicats que l'éducation nationale et les inégalités sociales, le réalisateur prend le parti d'assumer entièrement une approche à proprement parler cinématographique, c'est-à-dire où l'histoire, le son et l'image servent seulement le propos du film et ne cherchent pas à tout prix à plaire aux spectateurs. Film libre (ô combien rare!), authentique et touchant. A voir absolument.
Comédie ....burlesque et / ou fantastique qui flirte souvent avec le non-sens.
Il faut un trousseau de clés pour pénétrer cet univers absurde.
Le jeu des acteurs sonne faux, le sur jeu est permanent.
Les références aux problèmes, des quartiers, des classes difficiles, du handicap,et même de l’homme à la maison, sont anecdotiques.
Finalement dans cet embrouillaminis l’auteur ne raconte rien.
Librement inspiré du roman de Stevenson « Dr Jekill et MR Hyde »......mais alors ...de loin..de très loin.
Il faut un trousseau de clés pour pénétrer cet univers absurde.
Le jeu des acteurs sonne faux, le sur jeu est permanent.
Les références aux problèmes, des quartiers, des classes difficiles, du handicap,et même de l’homme à la maison, sont anecdotiques.
Finalement dans cet embrouillaminis l’auteur ne raconte rien.
Librement inspiré du roman de Stevenson « Dr Jekill et MR Hyde »......mais alors ...de loin..de très loin.
Le sujet était intéressant la difficulté d'enseigner dans un collège aux élèves venant de quartiers difficiles, comment faire pour les motiver... pourquoi faire intervenir le surnaturel pour apporter la solution ? est ce vraiment une cause désespérée ? le fil est raté
Le scénario est originale, le rôle sur mesure pour Isabelle Huppert mais le film a de la peine à captiver. La deuxième partie est longue et sans surprise. Romain Duris est très drôle en directeur mais ça ne suffit malheureusement à sauver ce film.
Comment dire...
Si ce n’était pas Huppert et Duris en acteurs principaux, tout le monde aurait dit et écrit que le film est plutôt médiocre.
Alors, puisque Mme Huppert n’est pas avare de rôles aux antipodes de la célébrité (je pense qu’elle s’en moque) je dois dire que ce remake de Mrs Gequile et Mrs Hyde est plutôt déroutant.
Les textes sont lus plutôt que joues comme de très jeunes acteurs, les plans sont filmés comme des réalisateurs avec peu de moyens et les décors se limitent à une salle de classes, une maison et parfois les jardins d’une banlieue...
Bref, un film assez peu convaincant malgré la bonne volonté de l’ensemble des acteurs d’y donner un sens...
Si ce n’était pas Huppert et Duris en acteurs principaux, tout le monde aurait dit et écrit que le film est plutôt médiocre.
Alors, puisque Mme Huppert n’est pas avare de rôles aux antipodes de la célébrité (je pense qu’elle s’en moque) je dois dire que ce remake de Mrs Gequile et Mrs Hyde est plutôt déroutant.
Les textes sont lus plutôt que joues comme de très jeunes acteurs, les plans sont filmés comme des réalisateurs avec peu de moyens et les décors se limitent à une salle de classes, une maison et parfois les jardins d’une banlieue...
Bref, un film assez peu convaincant malgré la bonne volonté de l’ensemble des acteurs d’y donner un sens...
Madame Géquil est prof de physique dans un lycée de Garges les Gonesse qu’on dit sensible. Heureusement, le même lycée s’appelle Arthur Rimbaud qui est, à lui tout seul, une franche insertion dans un univers burlesque et poétique. Mais cette prof n’est pas des plus heureuse. Elle se fait bousculer par ses élèves, et particulièrement un jeune-homme handicapé qui la tyrannise. Jusqu’au jour où elle se fait foudroyer et se transforme en une incroyable femme électrique.
Le must de cette œuvre, c’est une fois de plus Isabelle Huppert. L’actrice est capable de toutes les facéties, sans jamais succomber au ridicule. Elle incarne cette professeure désabusée et timide avec conviction, loin des personnages sinistres que la comédienne a l’habitude de jouer. Huppert ne joue pas Huppert. Elle échappe aux critiques de froideur qui lui sont souvent faites, et rappelle ô combien elle constitue l’une des plus grandes actrices de notre pays. A côté de l’actrice, il y a Duris, Garcia ou Senani qui n’ont pas à rougir de leur jeu. Ils s’imposent avec générosité sur un écran totalement dévoué à l’actrice.
« Madame Hyde » est un film qui ne se prend pas au sérieux tout en révélant l’incroyable difficulté du métier d’enseignant. On ne peut que succomber à l’admiration pour le corps enseignant, particulièrement dans les collèges difficiles, mal payé, à qui on reproche trop de congés, et surtout à qui la société demande de parer au pire pour leurs jeunes élèves.
Mais il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans le scénario. Cette histoire de femme électrique ne convainc pas vraiment. Il est indéniable que la filmographie de Serge Bozon, fort de 22 ans de carrière, échappe aux effets bien-pensants d’un certain cinéma français. « On sait qu’en mettant en scène le roman de Robert Louis Stevenson dans l’univers des banlieues parisiennes, le parti-pris sera forcément original, entre le genre fantastique et la fable sociale. Mais peut-être que le scénario manque de rythme indispensable à cet essai confus et quelque peu ennuyeux.
Le must de cette œuvre, c’est une fois de plus Isabelle Huppert. L’actrice est capable de toutes les facéties, sans jamais succomber au ridicule. Elle incarne cette professeure désabusée et timide avec conviction, loin des personnages sinistres que la comédienne a l’habitude de jouer. Huppert ne joue pas Huppert. Elle échappe aux critiques de froideur qui lui sont souvent faites, et rappelle ô combien elle constitue l’une des plus grandes actrices de notre pays. A côté de l’actrice, il y a Duris, Garcia ou Senani qui n’ont pas à rougir de leur jeu. Ils s’imposent avec générosité sur un écran totalement dévoué à l’actrice.
« Madame Hyde » est un film qui ne se prend pas au sérieux tout en révélant l’incroyable difficulté du métier d’enseignant. On ne peut que succomber à l’admiration pour le corps enseignant, particulièrement dans les collèges difficiles, mal payé, à qui on reproche trop de congés, et surtout à qui la société demande de parer au pire pour leurs jeunes élèves.
Mais il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans le scénario. Cette histoire de femme électrique ne convainc pas vraiment. Il est indéniable que la filmographie de Serge Bozon, fort de 22 ans de carrière, échappe aux effets bien-pensants d’un certain cinéma français. « On sait qu’en mettant en scène le roman de Robert Louis Stevenson dans l’univers des banlieues parisiennes, le parti-pris sera forcément original, entre le genre fantastique et la fable sociale. Mais peut-être que le scénario manque de rythme indispensable à cet essai confus et quelque peu ennuyeux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse