Derniers Avis : Fleuve noir - Page 18

J'ai trouvé ce film bancale, comme l'on dit certains spectateurs pour plusieurs raisons :
Tout d'abord le rôle de Visconti (Vincent Cassel) ce n'est peut être que mon opinion, mais j'ai trouvé qu'il se rapprochait beaucoup trop du personnage de Columbo dans ses postures , dans ses dialogues , dans ses attitudes trop intrusive dès qu'il pense tenir un suspect .Ceci m'a beaucoup dérangé. Aussi le personnage de Solange (Sandrine kiberlain)ne m'a pas non plus convaincu, je n'ai pas réussi à avoir de l'empathie pour la douleur qu'elle semblait endurer, malgré que ce soit une excellente actrice, je tiens à le signaler .
Ma principale déception est basée sur le fait que je n'ai pas aimé la lourdeur de certaines scènes qui peuvent soient dénaturée le film , soit perdre le spectateur, soit dans des postures trop floues, soient dans des dialogues qui sonnent faux ou dans des scènes malaisantes.
Pour finir cette critique très négative, je voudrais quand même dire que les acteurs en tête d'affiche me donnaient envie, mais des noms connus ne promettent pas toujours un chef d'œuvre ! Je suis déçue .

L’histoire bien ficelée, elle m’a tenu en haleine jusqu’au bout. Le trio Kiberlain Duris Cassel est époustouflant de justesse. Cassel en Colombo alcoolo ça vaut le détour. Duris est parfait dans la peau du prof fou à lier. Kiberlain impériale dans ce personnage de mère de famille entre folie pure et amour inconditionnel pour ces enfants. L’horreur du quotidien tout simplement

Films noir comme je les aime. Cassel d'iris kimberlain forment un trio absolument prenant. Le, 'histoire est bien ficelée jusqu'à bout. On tombe de haut. Ce flic use par son job et sa vie est très bien interprète. Bravo

Pas ma came. Je déteste les polars noirs et ce film ne m'a pas fait changé d'avis. Plongée dans un univers crasseux, glauque avec des personnages plus tordus les uns que les autres. Beurk! Beurk! Beurk!

Super polar. Des acteurs formidables et une excellente interprétation même si le trait est parfois un peu exagéré. Mais c'est ce qui fait le charme et l'attrait de ce film sans temps mort. Un suspens jusqu'à la dernière image. Film à voir absolument

Ce commandant de police joué par Vincent Cassel est déstabilisant au premier abord ( un côté, remake et aspect de columbo). Très vite, on oubli cette fausse note avec l'apparition de Sandrine Kiberlain, de Romain Duris, puis de Charles Berling, Ceux-ci nous offrent la possibilité de rentrer pleinement dans la noirceur de ce policier. l'enquête est prenante avec une ambiance dés plus sombre et toxique. Une noirceur qui vous accompagne jusqu'à la fin…

Erick Zonca est un réalisateur plus que rare sur les écrans de cinéma. Trois films en vingt ans... On l’appellerait le Terence Malick français que ce ne serait pas galvaudé ! Le voici donc plus de dix après le très beau « Julia » et vingt ans après son palmé et césarisé « La Vie rêvée des anges » avec l’adaptation d’un roman policier israëlien. Au vu de la filmographie du cinéaste, qui compte également le moyen-métrage « Le petit voleur » et pas mal de téléfilms, ce choix peut paraître étonnant. On y suit l’enquête d’un commissaire de police désabusé sur la disparition d’un adolescent et ses investigations parmi le voisinage. Rien que du très classique à priori donc, juste de la matière à un banal roman de gare même. Mais, dans « Fleuve noir », il faut aller chercher notre plaisir ailleurs, creuser derrière les apparences et fouiller le tourment des personnages, tous noyés dans une œuvre aux atours très glauques.

On a l’impression que l’ensemble des protagonistes de ce film sont fous, dérangés ou à côté de la plaque. Et les acteurs qu’a choisi Zonca pour les incarner donnent de la chair et du corps à ces silhouettes malades qui pourrissent l’écran dans un dégradé de gris tout aussi macabre que ceux qui l’habitent. Difficile de savoir si c’est un fait exprès, mais le jeu des acteurs semble outré, forcé et parfois même à la limite de la surchauffe et de la caricature. La palme revient au duo star composé de Vincent Cassel (qui remplace Gérard Depardieu au pied levé) et Romain Duris. Ils sont dans l’excès de ce que permet de tels rôles. Ils vampirisent l’écran. Le premier compose un flic qui coche toutes les cases des clichés inhérents à ce métier dans les polars (divorcé, alcoolique, imperméable beige, …) et accouche d’un monstre de personnage dont on ne sait pas s’il faut en rire ou en avoir peur. Idem pour le second dans une incarnation de professeur de français pas clair dont les mimiques synthétisent celles de pas mal de psychopathes croisés sur grand écran. Ils forment un duo excessif mais leur talent d’acteur fait passer la pilule et l’impression qu’ils ne sont pas (ou mal) dirigés se transforme peu à peu en qualité pour une œuvre bancale mais prenante. Quant à Sandrine Kiberlain, elle promène sa silhouette fantomatique jusqu’à un dénouement où elle laisse apparaître son côté malsain. Les acteurs auraient pu être le point faible du film et ils en deviennent le point fort comme par magie.

« Fleuve noir » souffre cependant de redondances qui altèrent la passion que l’on pourrait développer à suivre cette enquête ténébreuse. Les scènes d’interrogatoires entre les différents protagonistes s’enchaînent et semble parfois trop se ressembler. Pourtant pas vraiment de longueurs, juste des répétitions. Le point noir principal reste dans l’enfilade de clichés citées plus haut au niveau des personnages mais également dans l’ambiance sombre, pluvieuse et glauque. Si le rendu est plutôt réussi, on a déjà vu cela cent fois ailleurs et souvent en mieux. On apprécie en revanche les retournements de situation de la seconde partie. Ils sont nombreux, parfois un peu tirés par les cheveux, mais toujours appréciables pour qui aime à être surpris au cinéma. Et ils finissent s’asseoir ce long-métrage comme une œuvre poisseuse, nihiliste et peu amène. Un polar français pas comme les autres finalement qui renverse la première impression qu’on peut en avoir et qui dénote dans la programmation estivale.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Cassel en fait des caisses, le scénario est digne d’un téléfilm du dimanche soir . C’est raté presque de A à Z, Duris est parfois très bon .

Un bon polar bien noir, made in France. J'ai réellement trouvé que les quatres acteurs principaux (Elodie Bouchez en plus) se démenaient de fortes belles manières. Autant des fois, comme dans "les rivières pourpres", je trouvait que Vincent Cassel en faisait un peu trop, autant la, le role lui va comme un gant. Quant a Romain Duris, rien a redire, il tient son role parfaitement. Meme dans ses mimiques du visage, c'est parfait. Le film est assez noir, mais l'intrigue policière est prenante, et jusqu'a la fin, on est tenu en haleine. Réussite.

Avec "Fleuve Noir", on est clairement dans la même situation que "Le Bonhomme de neige" sorti l'année dernière : un pitch de polar prometteur, un casting solide et puis une débandade de tous les côtés. La bande-annonce avait pourtant de l'allure mais à l'arrivée, le film d'Erick Zonca n'est pas loin de la catastrophe artistique où tout fout le camp et rien n'est vraiment crédible. Dans cette enquête sur la disparition d'un gamin qui entretenait avec un de ses professeur un rapport étrange, on ne croit pas à grand-chose et les acteurs, peu aidés par des dialogues d'une fadeur assez ahurissante, ne parviennent pas à rattraper le tout. Alors certes, il y a quelques pistes intéressantes à condition d'évacuer une sous-intrigue dispensable sur le fils du personnage principal mais le problème du film c'est la façon dont Zonca expédie à la fois son scénario, sa direction d'acteurs et sa mise en scène. Rien n'a l'air soigné, tout semble fait à la va-vite avec en prime de sacrés cabotinages de la part de Vincent Cassel (qui joue un flic forcément hirsute, forcément alcoolique, forcément mal habillé, forcément pugnace) et de Romain Duris que l'on n'avait rarement vu aussi peu justes. Seule Elodie Bouchez parvient à sauver les meubles le temps de trois scènes tandis que Sandrine Kiberlain (qui s'est désolidarisé de la promotion du film) fait ce qu'elle peut sans jamais avoir grand-chose à offrir. Il en résulte une œuvre bancale à la noirceur trop peu convaincante et au scénario rapidement bâclé. Du gâchis.

Assez bon debut et fin correct egalement. Acteurs pas mauvais mais vraiment dommage que l'enquete et la confrontation entre les personnages principaux ne soit pas plus developper au detriment de la vie personnelle de l'enqueteur sans grand interet.

Très bon policier avec une ambiance très spéciales où les acteurs sont plus vrais que nature, Vincent Cassel dans son rôle d'épave alcoolique joue superbement.

En réunissant par chance Vincent Cassel et Romain Duris, Fleuve Noir tient toute sa promesse d’une rencontre particulièrement intense entre ces deux acteurs. Ils sont clairement l’atout majeur de cette intrigue policière captivante mais qui devrait être vite démêlée par les plus gros consommateurs de ce genre de polar. Il ne faut pas oublier non plus l’excellente prestation du reste des comédiens et le magnifique travail de réalisation d’Eric Zonca qui font effectivement de Fleuve Noir le polar choc à voir cet été comme c’est écrit sur l’affiche. [lire la critique complète sur FreakinGeek.com]

Film très particulier et très étrange à la limite du dérangeant. Incompréhensible que ce film soit tous publics

Un commandant de police, totalement à la dérive depuis sa séparation, va se retrouver en charge d'une affaire de disparition d'adolescent.
Erick Zonca nous propose ici un polar vraiment sombre mais superbement réalisé, porté de plus par une brochette de très bons comédiens : Vincent Cassel, Romain Duris, Sandrine Kiberlain, Charles Berling...
L'ambiance est fétide et toxique mais l'enquête est prenante, les éléments se mettent en place petit à petit sans fausse note pour un dénouement terrible et glauque au possible.
Du vrai bon cinéma policier français dans toute sa noirceur.
--> Site CINEMADOURG <--