2442 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
298 critiques spectateurs
5
24 critiques
4
85 critiques
3
90 critiques
2
57 critiques
1
26 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Fifoux
4 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 9 octobre 2025
Un petit chef d'oeuvre à la française porté, il faut bien l'avouer, par la prestation exemplaire de Vincent Cassel qui est le film plus que le film lui-même
Toutes les scènes sont millimètrées et apportent une profondeur aux personnages qui sont tous incarnés à merveille par le trio d'acteurs dont la renommée n'est plus à faire
l'histoire de la disparition d'un adolescent recherché par un policier alcoolique joué par Vincent Cassel. la fin est pense tout le long du film au professeur de français pervers et nombriliste...cassel et timberlain jouent parfaitement leur role exagéré d'un homme repoussant et d'une femme désespérée et dévouée...
Attention, polar très noir.. comme indiqué partiellement dans le titre. je suis surprise des avis très moyens sur ce film, car outre le sujet qui peut déranger, je trouve l'interprétation remarquable ( notamment Vincent Cassel fabuleux dans la peau d'un flic alcoolique et perdu et Romain Duris très crédible dans son interprétation de prof louche) et le scénario est bien ficelé, (je ne m'attendais pas du tout a cette fin glaçante.. ).
Film noir faisant se rencontrer autour de la disparition d'un jeune hommes, 3 personnages : le flic alcoolique désabusé (Vincent Cassel), la mère dépitée (Sandrine Kimberlain) et le prof ambigu (Romain Duris). C'est sale comme le personnage de Cassel C'est sombre comme le personnage de Duris. C'est larmoyant comme le personnage de Kimberlain
Des bons passages de jeu d'acteurs des 3 comme des seconds rôles comme Elodie Bouchez Des passages inutiles comme spoiler: le rapport sexuel entre Cassel et Kimberlain
Personnages marqués et marquants, acteurs au top, scénario à la noirceur réaliste, tout est parfait.
Mais je laisse une critique en raison de quelque chose qui ne m'était JAMAIS arrivé : pendant une grande partie du film, j'ai cru que l'un des personnages jouait son propre rôle, jusqu'au moment où j'ai réalisé que c'était impossible et qu'il s'agissait bien d'une actrice. Je suis donc venue par ici pour connaître son nom.
Je ne comprends pas qu'elle n'ait pas reçu de récompense pour ce rôle. Chapeau bas Laurena Thellier, à mon humble avis, une grande carrière vous attend.
Film sombre et glauque porté avec réussite par Vincent Cassel en flic alcoolique, hirsute et machiste et Romain Duris en prof terrifiant et glacial. Le scénario ménage de belles surprises dans une enquête sous tension sur la disparition d’un ado. L’atmosphère poisseuse distille un trouble permanent qui alimente la confusion et tient le spectateur en constante haleine.
Du bon ciné français non pas d'auteur ici mais d'acteurs. Cassel est éblouissant dans son rôle de flic totalement déglingué et Duris étonnant dans celui d'un prof qui se rêve écrivain. Un polar impeccable à voir assurément.
Hormis la couche de trop du rôle de Vincent Cassel dans la catégorie « flic solitaire alcoolo border line » avec l’imper taille XL façon Columbo, hormis ce « détail », il ne faut pas bouder son plaisir. Intrigue à tiroirs, acteurs convaincants (mention spéciale à Duris et Kiberlain), rebondissements : assez pour une très bonne soirée ciné !
Belle performance des acteurs: Vincent Cassel en flic perturbé par son histoire personnelle et désabusé, un peu « borspoiler: der », alcool et négligé. Sandrine Kiberlain toute en retenue et si intense; grandiose. Et Romain Duris si bien dans ce rôle de psychopathe. Le film est sombre mais c’est une belle réussite.
Tantôt prenant, tantôt ennuyeux, "Fleuve noir" alterne le bon et le mauvais dans une ambiance poisseuse et maladive. Certaines séquences sont très bien mises en scènes, tant au niveau de la photographie que de l'interprétation, d'autres frisent la caricature et le ridicule. Au final c'est un sentiment partagé qui résulte de ce film qui en fait trop ou pas assez.
Vincent Kassel, que j'adore pourtant, incarne ici avec brio un rôle totalement horripilant et pas crédible. Voit on un flic en fonction, bourré en permanence, mener ses interrogatoires à n'importe quelle heure chez les gens, draguer la principale victime, etc ??????? En plus il est désagréable, vulgaire, grossier, imbuvable, avec l'air d'un clochard dégueulasse, avec une façon de marcher totalement exotique qui suit son apparence ... Bref il m'a dégoûté et j'ai lâché l'affaire au bout d'une heure.
Je saluerai surtout la performance de Vincent Cassel qui se la joue Depardieu avec beaucoup de vraisemblance. Je découvre là un de nos grands acteurs , talentueux , j'avoue que jusque-là ça m'avait échappé quelque peu. L'histoire est glauque , on a du mal à suivre et pour ma part je n'ai pas compris la fin.
Très bon thriller, avec une intrigue qui tient en haleine. Une distribution remarquable, portée par un Vincent Cassel excellent en flic détestable, et Romain Duris très juste dans son rôle ambigu.
Il faut aller jusqu'au bout du film pour comprendre la duplicité du personnage. Et j'ai aimé que le voisin trop présent, coupable idéal, ne soit pas celui qu'il paraît être. Le flic alcoolique m'a déplu, mais je dois avouer que la performance d'acteur est excellente. De même que pour le voisin coincé. Il me semblait avoir déjà vu ce film, mais en fait j'avais lu le roman bien avant.