menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,7
1188 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
18 critiques
3
36 critiques
2
35 critiques
1
11 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il y a pour moi tout ce qu'on peut attendre d'un bon film de science-fiction : une histoire originale, des bons acteurs et une esthétique marquante (ici très froide et rectiligne).
Le suspens est constant. Enfin un film Netflix qui m'emballe!
Le suspens est constant. Enfin un film Netflix qui m'emballe!
Frédéric M.
Encore une petite perle signé Andrew Nicol qui nous offre un nouveau film SF / anticipation bien imaginé, nous faisant poser de bonnes questions sur notre vie privée. Il est dommage de ne pas mettre plus en valeur les avantages à cette modernisation, on doit essayer de devenir. Le couple Owen / Seyfried marche plutot bien. Dommage que ce n'est pas eu sa chance sur grand écran !
Le début de Anon est prometteur et l'idée générale est intéressante et les effets spéciaux sont assez subtils pour bien transmettre l'histoire. Cependant nous sommes dans le futur et le personnage principal fume des cigarettes comme si nous étions en 1987. Il y a beaucoup trop de clichés scénaristiques et de répliques de mauvais goût à tel point que l'intrigue s'en trouve distraite. Le début prometteur semble se diluer radicalement avec le mauvais scénario et la prestation médiocre des acteurs et actrices il est parfois difficile de distinguer qui est en faute. La nudité bon marché est abondante une scène de sexe au chausse-pied la marque de fabrique d'Amanda Seyfried tous les signes révélateurs d'un manque de confiance dans les niveaux d'intérêt de l'intrigue. L'intrigue secondaire du fils mort était une touche intéressante qui n'a pas été suffisamment explorée. Au lieu d'approfondir le personnage elle a été balayée comme un levier de tension bon marché. Les décisions prises par le personnage principal Sal sont au mieux déroutantes je ne comprends pas ce personnage et je n'ai pas été capable de m'identifier à lui de quelque manière que ce soit...
J'ai trouver ce film à mourir d'ennuis l'histoire basse peu être bien mais le devolopement m'a beaucoup déçu. Entre la bande annonce et film je n'est pas l'impression que ce soit le même film. Et je suis énormément déçu des jeux d'acteur qui pour certains sont par habitude irréprochable. Le film semblait froid distant ne laissant paraître aucune émotions pour le spectateur ce qui est dommage. C'est pour sa que je ne conseillerais pas ce film.
Superbe et déstabilisant.
Dans un monde hyper connecter , plus d'intimité.
Toute nos informations personnelles passe à travers la pupille . Enquête d'un policier sur des meurtres. ..
Dans un monde hyper connecter , plus d'intimité.
Toute nos informations personnelles passe à travers la pupille . Enquête d'un policier sur des meurtres. ..
Anon est un excellent film de science-fiction qui nous entraîne dans son univers .
Le sujet est très bien traité .
L'histoire comporte des rebondissements et des surprises en restant claire et cohérent .
Un très bon scénario .
Un bon dialogue .
Une très bonne fin surprenante .
Owen, Seyfried,... sont excellents .
Le sujet est très bien traité .
L'histoire comporte des rebondissements et des surprises en restant claire et cohérent .
Un très bon scénario .
Un bon dialogue .
Une très bonne fin surprenante .
Owen, Seyfried,... sont excellents .
Le film d'Andrew Nicol illustre peut-être la société de surveillance de demain. Un quidam peut connaître le CV des passants qu'il côtoie, il suffit de le croiser dans la rue. Les choses se compliquent lorsqu'une personne n'émet plus d'identité. Qui est-elle ? Comment a-t-elle fait pour échapper au Contrôle ? Et s'il est question, de surcroît, d'assassinats en série d'un genre particulier puisque la victime perd le pouvoir d'observer son assassin en se voyant à travers lui... Andrew Nicol maîtrise parfaitement la narration. On pourrait penser qu'elle basculerait , étant donné la complexité de l'histoire, inévitablement dans l'incohérence. Eh bien pas du tout ! La fin fait honneur à l'ensemble, et se tient parfaitement. Le message est clair et l'illustration filmique en des tons gris béton, sans excès d'effets spéciaux, est remarquable. C'est demain mais en même temps rien ne nous dépayse vraiment. Un film intelligent, voire très intelligent !
L'histoire est intéressante car possible tellement nos gouvernements aiment nous contrôler mais le film a tendance à lasser un peu... à voir une fois ou revoir si pas d'autres options.
Dans un futur proche, des implants oculaires et d’immenses base de données permettent à la police de connaître les allées-et-venues de chaque individu en temps réel. Une série de meurtres n ‘ont pas été élucidés. Ils n’ont pu être réalisés qu’au prix d’une manipulation informatique sophistiquée pour contourner ce dispositif de surveillance. L’inspecteur Sal Frieland (Clive Owen) est chargé de l’enquête. Il réussit à piéger une mystérieuse hackeuse (Amanda Seyfried).
Andrew Niccol est un réalisateur que j’adore et dont j’ai vu tous les films. Son tout premier, "Bienvenue à Gattaca", est un de mes films préférés – que je n’ose pas revoir de peur de constater combien il a vieilli. "S1m0ne", l’invention d’une star analogique, m’avait moins convaincu. "Lord of War", sur les traces d’un trafiquant d’armes en Afrique, contient l’un des plans d’ouverture les plus incroyables de l’histoire du cinéma. "Time Out" est une distrayante dystopie servie par ses deux jeunes interprètes, Amanda Seyfried (qu’on retrouve au casting de "Anon") et Justin Timberlake. "Good Kill" enfin est une réflexion intelligente sur l’éthique des pilotes de drone.
C’est donc avec gourmandise que je me suis précipité sur son dernier film, directement sorti en mai 2018 sur Netflix.
Hélas le résultat n’est pas concluant. Certes Andrew Niccol a réussi à créer une atmosphère, une ambiance, qui n’est pas sans rappeler celle de "La Taupe" avec des décors minimalistes, des rues sans trafic, d’immenses espaces de bureaux, des appartements sans âme… Des fonctionnaires de police habillés à la mode des années cinquante s’y croisent sans mallette ni papier, leur outil de travail au fond de leur œil, chuchotant quelques lignes de dialogues souvent hermétiques.
Si donc les décors et les costumes sont remarquables, le scénario ne tient pas la route. On s’y intéresse un moment ; puis on s’en désintéresse une fois qu’on croit en avoir compris le pauvre ressort jusqu’à une scène finale qui me sera définitivement restée obscure.
Andrew Niccol est un réalisateur que j’adore et dont j’ai vu tous les films. Son tout premier, "Bienvenue à Gattaca", est un de mes films préférés – que je n’ose pas revoir de peur de constater combien il a vieilli. "S1m0ne", l’invention d’une star analogique, m’avait moins convaincu. "Lord of War", sur les traces d’un trafiquant d’armes en Afrique, contient l’un des plans d’ouverture les plus incroyables de l’histoire du cinéma. "Time Out" est une distrayante dystopie servie par ses deux jeunes interprètes, Amanda Seyfried (qu’on retrouve au casting de "Anon") et Justin Timberlake. "Good Kill" enfin est une réflexion intelligente sur l’éthique des pilotes de drone.
C’est donc avec gourmandise que je me suis précipité sur son dernier film, directement sorti en mai 2018 sur Netflix.
Hélas le résultat n’est pas concluant. Certes Andrew Niccol a réussi à créer une atmosphère, une ambiance, qui n’est pas sans rappeler celle de "La Taupe" avec des décors minimalistes, des rues sans trafic, d’immenses espaces de bureaux, des appartements sans âme… Des fonctionnaires de police habillés à la mode des années cinquante s’y croisent sans mallette ni papier, leur outil de travail au fond de leur œil, chuchotant quelques lignes de dialogues souvent hermétiques.
Si donc les décors et les costumes sont remarquables, le scénario ne tient pas la route. On s’y intéresse un moment ; puis on s’en désintéresse une fois qu’on croit en avoir compris le pauvre ressort jusqu’à une scène finale qui me sera définitivement restée obscure.
Andrew Niccol nous a habitué à des films de science-fiction au concept fort. Avec son futur où tout anonymat a été aboli, "Anon" n’y déroge pas. Malheureusement, depuis quelques films, l’auteur se repose un peu trop sur ses concepts, quitte à en oublier le récit. Les personnages de son dernier film sont lisses. Certes, c’est raccord avec le propos du film (sans anonymat, il est impossible de s’émanciper) mais ça ne permet pas vraiment de s’impliquer dans cette recherche d’un tueur parvenant à échapper à une surveillance massive.
Un futur qu'on imagine aisément comme possible. Une bonne ambiance. Des acteurs qui jouent correctement. Mais beaucoup trop de longueurs, à tel point que ce film semble bien plus long que ses 1h40.
une production netflix qui propose un scénario original, extrêmement bien filmée, à l'image très travaillée. les décors, la photographie, le cadre froid et aseptisé retranscrivent parfaitement la société décrite. dommage, au milieu de certains dialogues soporifiques, que l'intrigue piétine et manque parfois d'intensité.
D’un ennui mortel… un épisode de Black Mirror qui s’étende en ligueur sur une heure quarante cinq avec un dénouement des plus décevants et une intrigue plate à s’endormir devant son écran.
La photographie n’est même pas agréable à regarder et les acteurs jouent sans âme.
La photographie n’est même pas agréable à regarder et les acteurs jouent sans âme.
Andrew Nicol est un habitué des films d'anticipation cohérents et furieusement angoissants (BIenvenue à Gattaca ou Simone), mais c'est aussi le réalisateur du magnifique Lord of war. ICi, avec une production Netflix et deux têtes d'affiche, il nous donne une vision des policiers du futur entre Minority Report et un épisode de Black Mirror, ce Anon est juste très bon et mérite le détour pour les fans d'anticipation/SF/Thriler
De la part d'Andrew Niccol j'attendais beaucoup plus de ce film. Le résultat est plutôt lisse (pour ne pas dire plat) et ressemble surtout à épisode low-cost de Black Miror.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse