AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1186 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
18 critiques
3
36 critiques
2
35 critiques
1
11 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une histoire très intéressante, sur un futur tout aussi intéressant. La lenteur du film, des musiques et de l'ensemble permette à la fois une immersion dans monde froid et faux, et à la fois une grande difficulté d'accrocher.
Dans l'ensemble un film moyen, qui aussi étrange que cela soit-il, serait bizarre différemment.
Dans l'ensemble un film moyen, qui aussi étrange que cela soit-il, serait bizarre différemment.
Les acteurs sont très bons, Clive Owen est bien dans son rôle d'enquêteur taiseux, et "Anon" est réellement envoûtante. Aucun besoin d'effets spéciaux grandioses, car l'esthétique très soignées et les plans magnifiques sont suffisants. Pas non plus de scènes d'actions à répétition, l'ambiance et l'atmosphère font le boulot.
Dommage que le scénario ne soit pas plus surprenant. Un film SF un peu à l'ancienne, à ne pas manquer.
Dommage que le scénario ne soit pas plus surprenant. Un film SF un peu à l'ancienne, à ne pas manquer.
très bon film de SF, de bons jeux d'acteurs. J'ai aimé l'atmosphère du film, les couleurs moins la musique.
bon film d anticipation beaucoup d elements inspirés de Blade runner dont le flegme sexy du flic experimenté du futur , superbes plans cadrage architecturales et contemplatifs, , composition vraiment hyperesthetique, ca fait du bien a l oeil si j ose dire,, le tout, couplé a une musique astucieuses inventive au mystere proche aussi de blade runner ,, les acteurs sont justes et bien vu, là aussi si j ose dire,
manque un peu de complexité ,, et aussi d elements vivants apportant du sens au concept technique abordé,, on rentre pas assez dans la logique de ce systeme de technologie ,, car on evolu dans un cadre qui aurait du etre different au vu du changement de societe que cette technique d ultra visibilité engendre,, ou le virtuel est omni present,, le monde ne peut pas etre aussi semblable que celui qu on connait actuelement ,, il y a un decalage de realité, mais que c " est beau ;; a voir avec plaisir,
j oublais,, surtout ne regardez pas la bande annonce, elle est completement ratée, elle en devoile beaucoup trop,, ce film tien surtout sur quelques leger points clees dommage de les y voir resumés,, c"est pas malin,
manque un peu de complexité ,, et aussi d elements vivants apportant du sens au concept technique abordé,, on rentre pas assez dans la logique de ce systeme de technologie ,, car on evolu dans un cadre qui aurait du etre different au vu du changement de societe que cette technique d ultra visibilité engendre,, ou le virtuel est omni present,, le monde ne peut pas etre aussi semblable que celui qu on connait actuelement ,, il y a un decalage de realité, mais que c " est beau ;; a voir avec plaisir,
j oublais,, surtout ne regardez pas la bande annonce, elle est completement ratée, elle en devoile beaucoup trop,, ce film tien surtout sur quelques leger points clees dommage de les y voir resumés,, c"est pas malin,
Un bon film et sur Netflix c'est plutôt rare, ce que je constate de plus en plus cest que quand Netflix n'en fait pas la promo, alors le film est plutôt bon... C'est pas le film du siècle non plus mais un bon scénario avec une ambiance d'un polar des années 50... Malgré un léger goût d'inachevé cela est aussi une excellente image sur le futur de notre vie privée (voir déjà présent ...) .
Je déconseille ce film car il y a des gros fails dans le scénario, le personnage principal n'est pas intéressant. 濫
Clive Owen et la bande annonce m’ont donné envie. Le film m’a déçu. L’idée de départ, excellente, se noie progressivement dans une intrigue qui tourne en rond. Difficile également d’adhérer au jeu limité d’Amanda Seyfried. Le dénouement bâclé renforce ce sentiment de gâchis.
N'ayant pas chercher d'info sur le film avant de le visionner 1 an après sa sortie, c'est une bonne surprise.
Il faut se laisser embarquer dans l'histoire et assimiler de voir à travers les yeux des autres. L'intrigue tient la route mais cela manque de réflexion.
Le thème de la transparence absolue est abordé par le prisme policier avec des scènes qui n'importent rien au scénario. Ceci est oublié devant l'épuration des cadrages, le minimalisme des décors, et le jeu impécable des acteurs. Une belle réussite photographique.
La problématique de la mémoire versus les enregistrements auraient peut-être permis de gagner en profondeur. Ou d'aborder le thème des vérités multiples dépendant du point de vue.
A voir dans tous les cas.
Il faut se laisser embarquer dans l'histoire et assimiler de voir à travers les yeux des autres. L'intrigue tient la route mais cela manque de réflexion.
Le thème de la transparence absolue est abordé par le prisme policier avec des scènes qui n'importent rien au scénario. Ceci est oublié devant l'épuration des cadrages, le minimalisme des décors, et le jeu impécable des acteurs. Une belle réussite photographique.
La problématique de la mémoire versus les enregistrements auraient peut-être permis de gagner en profondeur. Ou d'aborder le thème des vérités multiples dépendant du point de vue.
A voir dans tous les cas.
Film divertissant, l’intrigue est bien mais il manque quelque chose. Je ne saurais pas dire quoi. Certains moments sont un peu long mais dans l’ensemble j’ai apprécié de regarder ce film.
Un film sympa avec une ambiance froide à l'image du monde froid, aseptisé et numérique qu'il dépeint.
Les avis sont étonnamment négatifs.
Le rythme est certes un peu lent mais j'ai beaucoup aimé la retranscription d'un univers numérisé notamment grâce aux effets spéciaux.
Les avis sont étonnamment négatifs.
Le rythme est certes un peu lent mais j'ai beaucoup aimé la retranscription d'un univers numérisé notamment grâce aux effets spéciaux.
Décors sobres mais stylisés, filtres gris/noir, alternance de format pour séparer les souvenirs lus par les personnages de l'action filmée par les caméras, jeux de montage entre les souvenirs, etc. Sans compter des acteurs plutôt bons, avec Amanda Seyfried en femme fatale. On nage très vite en terrain connu dans cet univers froid et absolument totalitariste en matière de vie privée. Ca déballe ses fondamentaux d'esthétique austère et vide mais, ici, surchargé d'informations inutiles, ce qui correspond plutôt bien avec cette idée de gens passant tellement de temps dans leurs propres têtes qu'ils n'en ont plus pour regarder simplement le monde extérieur. Il prend la forme d'un film d'instants plus réussis que d'autres, toujours solidement interprété et élégamment mis en scène pour peu qu'on ne se lasse pas de l'approche formelle redondante du réalisateur.
Mouai... moyen, ça ce regarde mais ça casse pas 3 pattes à un canard, ça emprunte de faux air de Blade Runner, Minority Report etc... mais ça n'en a pas réellement la carrure.
Première note pour moi� bonne trouvaille Netflix.
À voir vraiment original et peu ordinaire.
Le scénario est assez classique et plutôt bien joué malgré certains commentaires négatifs.
À voir vraiment original et peu ordinaire.
Le scénario est assez classique et plutôt bien joué malgré certains commentaires négatifs.
L'idée de départ est très bonne mais le scénario n'est pas à la hauteur. L'intrigue est sous exploitée, tout va trop vite jusqu'à un épilogue expédié.
L'histoire commence bien mais devient vite invraisemblable, notamment le comportement de Anon.
Reste l'ambiance froide et aseptisée bien reproduite.
Clive Owen semble même bien fatigué dans ce film.
L'histoire commence bien mais devient vite invraisemblable, notamment le comportement de Anon.
Reste l'ambiance froide et aseptisée bien reproduite.
Clive Owen semble même bien fatigué dans ce film.
Le thème du film m'a beaucoup touché : l'invasion du « cyber » dans notre vie.
Le but premier d'une « connexion » part d'un faux sentiment de protection. En effet, chacun pouvant voir ce que l'autre fait, le crime est quasiment aboli. À l'inverse, celui ou celle qui maîtrise cette technologie peut cacher la vérité en la transformant et en devenant indétectable.
Sur cette base, Andrew Niccol (« Bienvenue à Gattaca ») délivre un film inégal mais dont la principale qualité est de nous alerter sur les dangers de cette « hyper-numérisation » dont nous sommes les premiers cobayes et prisonniers.
Un film à l'esthétisme glacial et au jeu minimaliste pour montrer la déshumanisation qui est la vraie star du film.
Le but premier d'une « connexion » part d'un faux sentiment de protection. En effet, chacun pouvant voir ce que l'autre fait, le crime est quasiment aboli. À l'inverse, celui ou celle qui maîtrise cette technologie peut cacher la vérité en la transformant et en devenant indétectable.
Sur cette base, Andrew Niccol (« Bienvenue à Gattaca ») délivre un film inégal mais dont la principale qualité est de nous alerter sur les dangers de cette « hyper-numérisation » dont nous sommes les premiers cobayes et prisonniers.
Un film à l'esthétisme glacial et au jeu minimaliste pour montrer la déshumanisation qui est la vraie star du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse