Note moyenne
4,1
11433 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
169 critiques
4
329 critiques
3
248 critiques
2
169 critiques
1
77 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film, trop long mais super bien. Scorsese restera à jamais mon real préféré. Le casting est bon. L'idée est génial, les décors sont fous. À voir absolument
4 ans après son dernier projet et 7 ans après sa dernière sortie au cinéma, Martin Scorsese est de retour avec "Killers of the Flower Moon". Un long-métrage qui vient mettre en avant un duo de comédiens qui aura marqué la carrière du réalisateur, avec Leonardo DiCaprio et Robert De Niro. Et donc, avec ce retour, ce casting, un aussi gros budget et avec un sujet aussi intéressant, le film avait tout pour être une grosse réussite. Et globalement, c'est le cas ! Je trouve que l'on retrouve un très bon Martin Scorsese sur ce projet, bien plus que sur ces derniers, que j'avais trouvé un poil décevant. Pourtant, le film pourra potentiellement en refroidir beaucoup, principalement par sa durée de près de 3 heures 30. Et globalement, ce serait mentir de dire que cela ne ressent pas, mais la question est de savoir si cela est vraiment pénalisant. Pour le fond, ce n'est pas le cas, le scénario profitant de ce long développement pour exprimer tout ce qu'il a à exprimer. En effet, le long-métrage prend place dans un contexte assez particulier, où des questions de racisme seront traitées envers la population des anciens Indiens d'Amérique. Au sein d'une histoire où les rapports de dominance sont inversés par l'argent, Martin Scorsese vient quand même nous montrer en quoi cet aspect n'est finalement qu'un trompe l'œil. Le but est de démontrer toute la cruauté de l'humain, qui n'hésitera pas à agir de manière horrible pour une jolie somme. Ce constat est présenté via le personnage d'Ernest, interprété à merveille par Leonardo DiCaprio. Il est un homme simple, assez influençable, et qui sera un protagoniste très particulier à suivre. Franchement, je m'attendais à ne pas pouvoir l'apprécier, la première heure du film ne démontrant que sa stupidité et son côté très suiveur. Mais finalement, la longueur du long-métrage aide beaucoup à retourner notre opinion, le personnage se rendant peu à peu compte de ses erreurs. Le film n'est pas vraiment une quête de rédemption pour autant, mais j'ai vraiment aimé cette approche de notre héros. Il est vrai que cela peut être un peu déstabilisant pour un spectateur, mais le film ne manque pas le coup dans son exécution en ce sens. Et parallèlement à cela, c'est toute la galerie de personnages qui est vraiment bien traitée. Que ce soit Robert De Niro, dans un rôle assez manipulateur et sournois, ou encore Lily Gladstone qui interprète son personnage à merveille. Mollie sera une bonne représentation de sa communauté et sa gentillesse nous fera nous attacher très rapidement à elle. Le film est donc assez intéressant dans sa manière de traiter l'histoire et ses personnages, mais c'est réellement pour le mieux. Cependant, si sa longue durée ne dérange pas son fond, je dois quand même émettre un bémol sur la forme du film. Esthétiquement, l'ensemble est superbe, avec une mise en scène digne de ce que l'on attend de ce réalisateur, l'ambiance étant renforcée par des environnements fidèles et bien représentatifs de cette histoire. Par contre, je dois dire que ce rythme pose quelques problèmes en matière de construction de séquences, avec quelques passages assez désagréables dans leur exécution. Le tout n'est pas très long pour autant, mais certains moments en particulier essayent de compenser cette durée par un montage et une ambiance très appuyés. Sauf que ces appuis sont parfois assez peu subtils, avec des scènes de dialogues très mal découpés (les faux raccords sont très nombreux et très visibles) et un montage sonore parfois assez agaçant. J'aime la musique du long-métrage, mais le thème m'est vraiment sorti pour les trous de nez à certains moments. Il est bien trop présent, bien que je comprenne que sa présence soit là pour faire ressentir une certaine atmosphère. Mais quand celui-ci est aligné entre ces fameuses séquences de dialogues et quelques petites scènes placés entre celles-ci pour essayer de dynamiser le tout, il y a vraiment des passages assez gênants à voir. Cela se présente simplement au niveau du milieu du long-métrage, donc ce n'est pas bien méchant, mais je me devais de le relever. En bref, ce nouveau projet de Martin Scorsese est quand même une réussite. Même si sa durée vous fait peur, je vous recommande d'y jeter un coup d'œil, ne serait-ce que pour ce qu'il représente. Pour conclure, du bon Martin Scorsese.
Le film est très long est pourtant on ne s'ennuie pas du tout. Les images sont superbes. Les acteurs sont évidemment excellent. Je découvre une partie de l'histoire des États-Unis que je ne connaissais pas. Très bon film.
Pourquoi faire un film très long avec une histoire vraie qui n a rien de compliqué.?l
C'est très fatiguant et pas agréable de se plonger dans des films de plus de 1 heures 30,alors plus de 3 heures.....la quantité ne fait pas la qualité ! De plus c est une histoire indienne centré sur des stars de hollywood en vedette. Ça enfonce le clou..
C'est très fatiguant et pas agréable de se plonger dans des films de plus de 1 heures 30,alors plus de 3 heures.....la quantité ne fait pas la qualité ! De plus c est une histoire indienne centré sur des stars de hollywood en vedette. Ça enfonce le clou..
Les notes il faut m'expliquer... je sais pas lequel est le pire entre celui-ci et Irishman.
Comment on peut réaliser le loup de Wall Street, film dans lequel on ne s'ennuie jamais, et faire ces deux réalisations prétentieuses et soporifiques à côté ?
Alors d'accord mettre la lumière sur les Osages est très bien, l'intention est louable, mais je crois que même un Osage s'endormirait devant le film…
Enfin bref, ça ne vaut même pas la peine d'aller plus loin. Je mets quand même deux étoiles pour le rôle de King qui est un méchant comme je les aime.
Comment on peut réaliser le loup de Wall Street, film dans lequel on ne s'ennuie jamais, et faire ces deux réalisations prétentieuses et soporifiques à côté ?
Alors d'accord mettre la lumière sur les Osages est très bien, l'intention est louable, mais je crois que même un Osage s'endormirait devant le film…
Enfin bref, ça ne vaut même pas la peine d'aller plus loin. Je mets quand même deux étoiles pour le rôle de King qui est un méchant comme je les aime.
On ne parlera pas ici de maîtrise, car l'ampleur galvanisante aurait quelque chose d'abrutissant au bout du compte. Une œuvre certes forte et toujours aussi ambitieuse de la part du maître, mis sur support tel un objet de mémoire indispensable; Marquant comme jamais l'ignominie des hommes dans leurs conquêtes d'or et le pouvoir; Mais enfin et surtout une matérialisation poignante de l'histoire, sans détour portée par un DiCaprio exceptionnel.
Depuis que scorcese fait des films pour la télévision il en oublie d'être concis et percutant. Cette adaptation d'un roman nous laisse a distance des personnages. On voit se succéder des évènements qui viennent de nulle part. On ne comprend rien de leurs motivations, de leur resssorts. Est-ce voulu ? Pour moi Scorcese se contente de mettre bout à bout des scènes sans vraiment parvenir à nous impliquer. Di Caprio, plus à cause de son personnage que de son jeu, est palot. Lilie G. est incroyable d'élégance et de majesté. Un énième film noir de Scorcese dont on sort bouleversé, mais on ne retrouve ni la maestria ni les séquences cinématographiques du chef.
Long, long, beaucoup trop long. J'étais plutôt surpris de voir qu'il avait eu peu de nominations par rapport à Oppenheimer ou Barbie. On parle quand même d'un Scorsese avec un excellent casting, DiCaprio en tête. Et après avoir vu le film, je comprends qu'il ait été boudé. Le sujet est intéressant, et la problématique traitée touchante. Mais c'est long, beaucoup trop de blabla, on perd l'intérêt du film et on subit l'action. Rien ne nous tient en haleine. La finalité ne nous stimule même plus. Bref, je ne me regarderai pas une seconde fois.
Long, long, long mais pas sans intérêt. Du "vrais" cinéma dans l'esprit Hollywoodien du terme, comme on en fait plus pourrait on dire. De Niro s'en sort mieux que Di Caprio, il n'y a pas photo. Photographie qui sauve le film d'ailleurs. Mais, la seule chose qui manque à ce film, et pas des moindre, c'est l'émotion. Mais où est elle ?.
Super film. Beau casting et magnifique musique. J'ai adoré l'atmosphère de ce film, et à aucun moment je ne me suis ennuyée, j'ai toujours été captivée par ce récit. Une vraie réussite.
Juste incroyable !
3h20 qu’on ne voit pas passer du tout.
Le duo DiCaprio De Niro est fou !
Je sais pas quoi dire de plus que il faut voir ce film .
3h20 qu’on ne voit pas passer du tout.
Le duo DiCaprio De Niro est fou !
Je sais pas quoi dire de plus que il faut voir ce film .
Sérieusement, de bons acteurs, belles images, mais en toute franchise quelle déception, quelle souffrance plutôt! 3h30 c’est énormément long, la dernière demi heure suffit largement au supplice, quelle crédibilité devant autant de personnages débiles avec un Di Caprio en tête insupportable jusqu’au bout, tous avides de quelques dollars ou par peur de représailles qui exécutent yeux fermés des actes contrôlés par un seul personnage se faisant passer pour le sage de façon tellement exagérée que cela en est insupportable…et je veux bien que les Indiens soient des gentils, mais c’est pas possible de les faire passer pour des niais pareils…quelle horreur, passez votre chemin ou avance rapide suffira largement…sur-côté de folie ce film…pour ceux qui ne l’ont pas vu un conseil aller voir Shutter Island et rester sur ce sentiment de grand cinéma…
3h de pur cinéma contexte historique très intéressant !!! Bande son, image, casting, décor, et dérouler de l'histoire incroyable à voir absolument en salle ! Avec ce magnifique générique de fin <3
C’est un film réalisé de manière magistrale par Martin Scorsese, il se distingue non seulement par son intrigue captivante et sa photographie époustouflante, mais également par le jeu d'acteur exceptionnel de Leonardo DiCaprio. Sa performance incroyable donne vie à son personnage avec une profondeur émotionnelle remarquable. Chaque expression et chaque regard reflètent une maîtrise artistique, confirmant DiCaprio comme un des meilleurs acteurs au monde, si ce n’est le meilleur. Ce film est une œuvre cinématographique mémorable, méritant amplement ses 5 étoiles.
Une glaçante histoire vrai. La part sombre des blancs à cette époque mis en scène parfaitement par Scorsese. Le jeux des acteurs est parfait.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse