Derniers Avis : La Forme de l'eau - The Shape of Water - Page 15
La Forme de l'eau - The Shape of Water
Note moyenne
3,8
22523 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 142 critiques spectateurs
5
155 critiques
4
350 critiques
3
292 critiques
2
181 critiques
1
85 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Chevtchenko2
49 abonnés
1 373 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 24 février 2019
Film encensé par la critique, la Forme de l'eau narre une histoire d'amour entre une femme de ménage muette et un monstre amphibien dans les années 60 aux Etats-Unis. Si les personnages sont bons (quoique très caricaturaux), l'histoire d'amour est beaucoup trop rapide et m'a laissé de marbre. Ajouté à cela, un scénario plutôt convenu et l'on obtient un film décevant compte tenu des louanges dont il a fait l'objet.
Un très joli film signé Del Toro. Toujours fidèle à son univers fantastique et très stylisé on retrouve ici tous les ingrédients habituels du réalisateur. L'histoire est prenante et les personnage attachant, mais pourtant il me manque un peu plus de noirceur pour en faire un vrai grand film. Un peu à limage du "Labyrinthe de pan", cette fable morale est magique. A voir, et même en famille.
Vu le 19/02/2019. Un film que j'ai découvert cette semaine sur Canal, et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il est réussi et il a bien mérité son Oscar du meilleur film en mars 2018. C’est un film qui s'apparente à un mélange entre "Le Fabuleux destin de Amélie Poulain" et "La Belle et la Bete". Comme Amélie, le personnage principal Elisa Esposito (joué par la touchante Sally Hawkins) vit un peu dans son monde, puisqu'elle est muette et a ses particularités: elle ne peut que compter sur sa collègue de bureau Zelda, jouée par l'excellente Octavia Spencer dont la carrière n'a de cesse de décoller (après la trilogie "Divergente" et "Le Chemin du pardon") pour se faire comprendre et doit faire face à la tyrannie de son patron Strickland (qui me rappelle celui de "Retour vers le Futur" en bien plus méchant) joué par Michael Shannon, excellent en méchant de service cruel et despotique. L'histoire d'amour qu'elle va connaitre avec un amphibien d'Amérique du Sud, sorte d'homme poisson sur qui vont être tenté certaines expériences, notamment en vue de concurrencer l'URSS pour la conquête de l'espace est magnifique et touchante, enfin un etre qui la comprend, qui la prend comme elle est. L'histoire est belle, c'est du fantastique, mais ça prend bien notamment avec l'excellente musique de Alexandre Desplat. Et ça fini bien même si on pourra regretter certaines incohérences (arriver à remplir de haut en bas une salle de bains d'eau dans un appartement qui ressemble plus à une poubelle qu'à un logement étanche par ex). Une belle histoire d'amour fantastique, improbable, mais touchante.
Continuité établie entre La forme de l'eau et Le labyrinthe de Pan. La forme de l'eau mélange tout aussi bien le fantastique à la dimension réaliste et mature. La forme de l'eau est donc une histoire d'amour entre une femme muette de milieu modeste avec peu de repères et une créature non identifiée rabaissée à une bête de laboratoire et considérée comme un monstre. Déjà, le film est beau dans sa réalisation, le choix des couleurs, les plans utilisés, les effets spéciaux et visuels, Guillermo Del Toro maîtrise tous ces aspects et cela se voit. Si l'on ajoute à cela la BO magnifique, c'est juste inouï. De plus les relations entre les personnages sont puissantes et profondément humaines via des discours traitant de la nature humaine, de la discrimination mais également rien que par les protagonistes du film composés d'une créature fantastique, d'une femme muette, d'une femme noire et d'un homme à tendance homosexuel. Le vilain est crédible tout en échappant au manichéisme prévisible, on comprend ces raisons mais il n'en reste pas moins détestable. Néanmoins , le film n'est pas toujours très limpide notamment en ce qui concerne la créature. Sinon je considère que la forme de l'eau à mérité son oscar de meilleur film.
Un très bon film qui sort de l’ordinaire, une histoire d’amour en science-fiction. Sur le début peut-être le passage avant la mise en action du film est un peu longue, mais le reste est tout simplement bluffant. Un jeu d'acteur ainsi qu'une ambiance qui captive.
C'est difficile de mettre moins que cinq étoiles. Je l'ai regardé sans savoir qu'il avait remporté quatre oscars. Mais ce film c'est vraiment le pied, très bien fait et quasiment aucun défaut. Il y a beaucoup de travail dans la mise en scène et surtout beaucoup de travail pour les décors. Les personnages sont soignés et interprètent parfaitement bien leurs rôles. Le film part d'un fait simple pis il se complique à mesure. Tous les faits s'emboitent comme des lego. C'est un film génial, bien joué et avec un scénario très bien ficelé.
C'est beau comme une poésie simple (ou c'est poétique d'une esthétique simple...). On a beau admettre les critiques inverses mais y déplorer l'absence de sophistication psychologique, ou d'audaces scénaristiques, relève d'un non-sens tant il est clair que l'intention de l'auteur est de dépouiller (si l'on excepte la photo qui reste superbe) son conte fantastique, et, donc, a priori improbable, pour souligner son humanité.
Un super film pour faire rêver petits et grands, avec des décors somptueux (multiples récompenses), une reconstitution années 50 bluffante, une bande son au top (encore multiples récompenses), une prise de vue extra, bref, une oeuvre de vrai et grand cinéma comme on en fait peu. Il y a du "La belle et la bête" dans cette histoire d'amour improbable, du "E.T." dans l'ambiance et le déroulé de l'histoire, bref, une extraordinaire manière dans l'art de nous emmener dans un monde imaginaire. De la grande évasion pour l'esprit. Bravo.
Grand fan de Guillermo Del Toro, j'attendais avec impatience le visionnage de son dernier film. J'y ai retrouvé la patte de l'auteur dans ce drame fantastique mais non sans une certaine frustration, Certains plans et idées nuisent par instant au bon déroulement de l'histoire et peuvent freiner nos ressentis. Du coup l'émotion est moins dense et spontanée que dans d'autres de ses œuvres. Cependant je conseille ce film, rien que pour la présence de la créature, qui impressionne et émeut.
Un film surprenant par sa simplicité mais remarquable par son esthétisme. L'histoire est simple et pourtant on est fasciné dés le début. Les personnages sont attachants et personnellement je n'ai pas vue passer le temps. Alliant le fantastique au romantisme il comblera les amateurs de ces 2 genres. spoiler: De plus (bien que démenti par le réalisateur) il laisse planer un doute, si vous avez vue Hellboy avec Abraham Sapien, sur ceux qui pourraient être ses parents. J'aime a l'imaginer et le croire. Les décors et l'ambiance de l'époque sont restitué avec soin et donne au film un petit air steampunk intéressant. Le jeu des acteurs permet au film de susciter émotions et empathie. Pour moi en tout cas, un joli moment de cinéma. Cinéma qui reste un divertissement, demandant beaucoups de travail aux équipes de films. Remercions les de tout faire pour nous distraire avec plus ou moins de réussite, mais ils ont le mérite d'essayer.
Quand Amélie Poulain rencontre l'Etrange Créature du lac noir... Le mélange des genres est plutôt réjouissant : film fantastique à tendance poético-horrifique, romance, film d'espionnage sur fond de Guerre froide... Tout cela traversé par une petite réflexion sur l'approche de l'autre et de ses différences, sur le racisme. Quelques belles inspirations visuelles : le générique du début, la scène de la salle de bain... Mais on peut quand même tiquer sur l'aspect trop artificiel (parfois kitsch) de l'esthétique générale, à fond sur les clichés fifties/sixties. On peut aussi s'agacer un tantinet du surjeu de l'actrice principale, Sally Hawkins. La Forme de l'eau n'en reste pas moins un honnête divertissement, certes loin de la beauté sombre du Labyrinthe de Pan (le chef-d'oeuvre de Guillermo del Toro), mais assez plaisant à suivre.
Vainqueur de la statuette dorée des Oscars pour le titre de meilleur film de 2018, La forme de l'eau n'a pas eu l'effet escompté sur moi. Le film nous parle d'une histoire d'amour plus qu'impossible entre une humaine muette (magistrale Sally Hawkins) et un monstre des lacs humanoïde non doué de la parole également.Cette histoire se passe sur fond de guerre froide et d'expériences secrètes sur notre monstre amoureux. Si l'univers retro est très bien rendu, si la musique est très belle et le méchant impressionnant, il reste assez difficile de croire à cette romance. Le film est beau c'est indéniable, Guillermo Del Toro a accompli un travail magnifique comme lui seul sait le faire dès qu'il s'agit d'êtres fantastiques mais cette Forme de l'eau n'atteint pas le Labyrinthe de Pan, précédent film du cinéaste, à mon yeux bien plus marquant. Il manque une explication à cette Forme de l'eau, oui c'est beau, oui c'est rétro mais cela est bien trop calme et lisse pour emballer davantage le spectateur.
Je vois vraiment pas tout ce tapage médiatique pour ça. Un film qui résolument ne me plait pas. Une sorte de fable d’amour insolite et impossible des temps modernes. Du vu, du revu, du classique et inspiré d’un peu partout pour en faire un film sans grand intérêt. Certes, la mise en scène est soignée et le rythme permet au film de ne pas souffrir de son absence d’intérêt. Mais, à part quelques sursauts d’ingéniosités, portés par de bons acteurs, il n’y a rien à garder de ce film qui cherche son genre. Fantastique, espionnage, politique, romance, on ne sait pas, mais ce qui est sur, c’est que j’ai perdu 2h.
"The Shape Of Water" raconte l’histoire d'Elisa, modeste employée muette d’un laboratoire gouvernemental ultra-secret, qui va voir sa vie basculé quand elle va faire la rencontre d’un monstre aquatique plus humain qu’il n’y parait. Le film traite de la solitude, notamment dans le développement de ses différents personnages, mais défend également les différences, l’acceptation de soi et surtout des autres. La patte de Del Toro est donc bien présente, à travers la créature, qui n’est pas fait en image de synthèse et ça c’est important de le souligner, mais également à travers sa photographie et ses décors, qui sont minutieusement travaillés et qui vont en plus servir de support pour traiter bon nombre de thématiques présentent dans le film. On a donc un magnifique film d’auteur rendant hommage à certain moment au classicisme du cinéma d’Hollywood d’antan et qui, avec sa saveur toute particulière, vous fera passer un excellent moment.