Les Fantômes d’Ismaël
Note moyenne
2,2
3201 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

214 critiques spectateurs

5
20 critiques
4
20 critiques
3
23 critiques
2
53 critiques
1
60 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Serge R.
Serge R.

67 abonnés 21 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 18 mai 2017
Ce film est une merveille, les acteurs sont prodigieux. À voir au moins deux fois pour en assimiler toutes les histoires complexes et prodigieuses.
axelle J.
axelle J.

129 abonnés 501 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 18 mai 2017
Une oeuvre de très grande qualité.
C'est original, bouleversant, très intense émotionnellement ces "retrouvailles" avec tout un long de rancoeurs, de bouleversements.
J'ai beaucoup aimé mais c'est une oeuvre complexe et difficile pour certains.
soulman
soulman

140 abonnés 1 401 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 mai 2017
Un film du niveau de "Rois et reine" et de "Conte de Noël", c'est à dire du grand Desplechin, du très grand cinéma. Ici, pas de vraisemblance, pas de réalisme, mais des émotions, de la fantaisie et des acteurs exceptionnels, Amalric en tête.
Le réalisateur convoque de nouveau ses peurs les plus intimes, qu'il défie au fil du récit, tantôt avec gravité, tantôt avec une extravagance hilarante. C'est captivant et, lorsque la fin survient, on est presque triste de devoir quitter un univers d'une telle richesse.
Simon P.
Simon P.

50 abonnés 121 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 mai 2017
Arnaud Desplechin, le meilleur d'entre nous.

Avec ce film, le voilà à l'apogée de son cinéma : les fantômes du passé reviennent, le temps trace sa route et le spectateur, lui, est à l'apogée de son plaisir.
Les fantômes, donc, pour un film qui n'a pas finit de nous hanter.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 25 mai 2017
Un film dont il ne reste rien pas grand chose à la sortie de la salle. Des situations improbables , des dialogues surjoués ou confus, tout ceci justifie quoi au final ? Des histoires difficiles à suivre. En revanche, Almarics, Gainsbourg et Cotillard jouent très bien car sans ça ce film s'effondrerait. Desplechin a fait mieux, entre "Trois souvenirs de ma jeunesse" qui était pas terrible et celui là on commence à se poser des questions ....
labellejardinière
labellejardinière

97 abonnés 276 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 mars 2018
A propos de "fantômes".... Un fantôme d'histoire, un fantôme de mise en scène, des fantômes d'acteurs..... Ce qui fait un film fumeux, verbeux, prétentieux, creux... par cinéaste fuligineux. Probablement réservé à la seule "élite" bobo... Un vrai repoussoir pour moi. Qui plus est souvent inaudible.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 23 mai 2017
D'une nullité affligeante, le choc perdure tout le long du film, je suis restée rivée à mon siège en espérant un développement. Le jeu des acteurs, consternant pour de telles notoriétés.
Le film est d'une lecture sidérante malgré mes tentatives de voyager dans deux espaces, je n'ai pu que rire. AU SECOURS
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 mai 2017
Et voilà, je me suis faite avoir par la promo TV Et le fait que le film soit sélectionné au festival de Cannes.
Je rejoins la critique d'Achille, pour la première fois, je me suis permise de demander à ma voisine si c'était bien les fantômes d'ismael par peur de m'être trompée de salle. Elle n'était pas plus sûre que moi...
Film incompréhensible, je n'ai rien compris tellement le montage est bordélique . Je me suis ennuyéeeeeeee.... j'adore Charlotte Et Amalric et reconnaît les talents de Cotillard mais j'ai souvent trouvé les scènes surjouées voire théâtrales, un manque de sincérité... bref, je vous déconseille ce film!
Dommage!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 23 mai 2017
En sortant de ce film on se pose une seule question: personne pendant le tournage ne s'est manifesté pour dire que c'etait pas une bonne idée?
Ce film en plus d'être mauvais dans son scénario est pitoyable dans son jeu d'acteur... 2h de torture... si bien que la salle était vide a la moitié du film. C'est un véritable brouhaha de tout et surtout de n'importe quoi. Le fil conducteur disparaît à la 15ème minutes.
Un film pour pseudo intellectuel...
La seule phrase marquante "c'est dur d'être le suicide de quelqu'un".... aussi dur que de subir ce film
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 29 mai 2017
Intelligent, esthétique, magnifiquement joué (Marion Cotillard étonnante, Charlotte Gainsbourg et Matthieu Amalric formidables de justesse. On retrouve plus au moins les personnages des précédents, ou plus exactement des figures évoquant les précédents Desplechin. Alors, oui, c'est un film psychologique et il faut aimer ça. Mais à ce niveau de justesse pour filmer les drames intimes, la peur de l'abandon, la fragilité... personnellement j'adore.
Jean-Patrick Lerendu
Jean-Patrick Lerendu

16 abonnés 152 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 14 juin 2017
Ismaël ( Mathieu Almaric) semble refaire avec Silvia ( Charlotte Gainsbourg) lorsque débarque, après 22 ans, sa femme (Carlotta) qui a mémé été déclarée morte. Celle-ci pense pouvoir retrouver naturellement sa place auprès de son mari mais est-ce encore possible. Nos acteurs sont remarquables ( y compris Louis Garrel qui joue dans un film en cours de réalisation le frère d' Ismaël). Arnaud Desplechin fait un superbe film dont chaque image est attachante. Pour moi un film à voir.
marydanieleb
marydanieleb

5 abonnés 18 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 mai 2017
Je ne me suis pas ennuyée une seule seconde en voyant ce nouvel opus d'Arnaud Desplechin. Peut être parce que j'ai vu tous ses films. L'ami qui m'accompagnait, néophyte en la matière étais plus perplexe.
Christophe L.
Christophe L.

38 abonnés 4 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 mai 2017
Chef d'œuvre
La vie
Le cinéma
Un kaléidoscope d'émotions
Une valse triste sur les absences les silences et les illusions
Chapeau l'artiste
Bernard M
Bernard M

28 abonnés 514 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 30 mai 2017
Cannes, pour le meilleur et pour le pire! Ici peut-être le pire. l'idée de départ est bonne: le retour d'une disparue dans la vie d'un homme qui s'est refait une vie, mais le film se perd vite dans d'autres directions; cinéma dans le cinéma, espionnage...et j'en passe. Cela finit par perdre le spectateur d'où son désintéressement et son ennui. Seul le deuxième quart du film tient la rampe. Toujours un générique de tête escamoté et après? Reste les acteurs qui jouent au plus juste des rôles qui sonnent faux et nos deux actrices féminines de talent arrivent tard, pour quitter l'écran assez tôt: dommage! La fin en forme d'épilogue est narrée au lieu d'être filmée ce qui enlève le peu qui restait pour que ça se termine correctement.
Roger O.
Roger O.

15 abonnés 37 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 30 mai 2017
Ça commence bien, par un film d'espionnage qui nous rappelle la séquence russe de Trois souvenirs de ma jeunesse. Et puis, évidemment, on découvre très vite qu'il s'agit d'une mise en abyme, du scénario qu’Ismaël, réalisateur de cinéma, ne parvient pas à rédiger. On revient, de temps à autre, à ce film dans le film, la partie la plus intéressante de l'oeuvre marquée par la présence de Louis Garrel, qui se révèle un fort bon acteur comique, légèrement décalé.
Le reste est, dans un premier temps, constitué du développement des scènes vues dans la bande-annonce: Manon Cotillard, disparue depuis vingt ans, réapparaît dans la vie d’Ismaël, promène un sourire assez niais à Noirmoutier, et repart. Entre temps, elle aura bavardé avec Charlotte Gainsbourg, la nouvelle compagne de son mari qu'elle tente de récupérer.
Soudain, au bout d'une heure environ, le film change de cap: on ne s'intéresse plus du tout à ces deux femmes; un nouveau personnage surgit: Hippolyte Girardot, le producteur du film que Mathieu Amalric abandonne en plein tournage. Et c'est parti pour des scènes hystérisantes avec coup de feu, discours sur la naissance de la perspective en peinture, retraite loin du monde pourri pour chercher une inspiration perdue...
Et comme on ne sait plus très bien où on en est et que les personnages, à part nous asséner des apophtegmes définitifs, ne savent plus très bien ce qu'ils font, voilà que Charlotte Gainsbourg s'adresse directement au spectateur pour lui demander: "Vous avez envie de savoir ce que ces gens sont devenus?". Et là, exaspérés, on a très envie de crier: "Non!"
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse