Note moyenne
2,2
3253 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
21 critiques
3
23 critiques
2
53 critiques
1
60 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Les fantômes d'Ismaël" nous perd dans les méandres d'une narration confuse, aux dialogues et aux réactions ambiguës décrédibilisant considérablement le jeu de ses grands acteurs. Plusieurs histoires se confondent pour ne former qu'une : le tout début est incompréhensible sous ses airs de film policier puis s'ensuit le cœur de l'intrigue, à savoir le retour d'un amour disparu depuis vingt ans mettant en scène un Mathieu Amalric en réalisateur angoissé, une Charlotte Gainsbourg plutôt simple et naturelle (pour une fois !) et une Marion Cotillard qui semble ne pas savoir ce qu'elle joue... Le parallèle mené par Louis Garrel n'a ni queue ni tête avec l'intrigue principale ; je me suis posé la question tout le long "est-ce Amalric plus jeune, ses mimiques étant similaires ? Est-ce le personnage principal de son film qu'il tourne en même temps ? Rien n'y fait, le lien n'est pas évident et ses scènes nous perturbent plus qu'autre chose) et ne parlons pas des autres scènes avec des bureaucrates parlant autour d'une table de je ne sais qui, mais qui se trouvent être des acteurs en tournage... Vous l'aurez saisi, le langage d'Arnaud Desplechin rappelle l'incohérence d'Inception mais sous une telle tutelle réaliste, cela ne fonctionne pas... L'homogénéité est absente dans ce film d'auteur qui racole ensemble une panoplie de clichés allant du texte dit comme un film à l'eau-de-rose, des adresses directes face caméras, des réactions fausses et incohérentes rappelant fortement l'absurde des Inconnus dans leur sketch parodiant les Césars et surtout des effets de caméra totalement désuets et poussiéreux... C'est si obsolète qu'on ignore si il faut prendre ces effets visuels au premier degré... Charlotte Gainsbourg, selon moi, s'en sort plutôt bien car elle reste simple et ne joue pas de son côté "spé" dont elle fait si souvent l'usage. Louis Garrel, même si je n'ai pas compris son rôle, dégage une énergie singulière et solaire agréable. Mathieu Amalric et Marion Cotillard s'embourbent dans une relation grandiloquente où l'on ne voit rien d'autre qu'un égoïsme borné des deux côtés, sans subtilités. Pourtant, Dieu sait que j'adore cette dernière mais là, c'est difficile de la défendre. Ce film résonne en moi comme un gros trucage : faux du début à la fin, sans vraies émotions, sans vraies relations. On n'y croit tout simplement pas...
Film assez décousu, histoires s'imbriquant les une dans les autres sans trop de compréhension... les acteurs sont plutôt intéressants, même si certains dialogues les desservent car trop "faux" à mon goût
Voilà un film qui parle d'angoisses existentielles, d'amour, d'absence, du passé, de la famille.
Beaucoup de sujets sont traités et il faut être bien attentif.
Mais le film se déroule de façon relativement claire pour qu'on comprenne bien.
Reste un bémol : quand on voit les scènes relatives au film de ce cinéaste et ses problèmes de cinéaste, c'est pénible mais cela n'enlève rien au charme global de ce film envoûtant.
Beaucoup de sujets sont traités et il faut être bien attentif.
Mais le film se déroule de façon relativement claire pour qu'on comprenne bien.
Reste un bémol : quand on voit les scènes relatives au film de ce cinéaste et ses problèmes de cinéaste, c'est pénible mais cela n'enlève rien au charme global de ce film envoûtant.
Ce qui est certain c'est que ce n'est pas un film tout public.
C'est un drame inquiétant, angoissant et difficile d'accès.
Mais c'est tout à fait passionnant.
Quand je lis une critique qui dit que cette histoire n'a ni queue ni tête, à la fois je rigole et je suis atterrée.
Cette histoire se tient, tout est bien compréhensible, tout est bien solide.
C'est juste un peu déroutant pour certaines personnes.
Voilà ce que cela raconte : un cinéaste en plein tournage de son nouveau film et en couple, voit l'arrivée d'une femme avec qui il était marié il y a 20 ans qui était partie, n'avait plus donné aucune nouvelle, qu'on croyait décédée et qui refait surface.
Ce retour va générer des perturbations de tous les côtés, pour tous les protagonistes.
C'est simple, clair et net.
C'est un drame inquiétant, angoissant et difficile d'accès.
Mais c'est tout à fait passionnant.
Quand je lis une critique qui dit que cette histoire n'a ni queue ni tête, à la fois je rigole et je suis atterrée.
Cette histoire se tient, tout est bien compréhensible, tout est bien solide.
C'est juste un peu déroutant pour certaines personnes.
Voilà ce que cela raconte : un cinéaste en plein tournage de son nouveau film et en couple, voit l'arrivée d'une femme avec qui il était marié il y a 20 ans qui était partie, n'avait plus donné aucune nouvelle, qu'on croyait décédée et qui refait surface.
Ce retour va générer des perturbations de tous les côtés, pour tous les protagonistes.
C'est simple, clair et net.
Plus que de fantômes il est surtout question de cauchemars que tous les protagonistes de cette histoire spectrale tentent de chasser en arguant de formes créatives plus ou moins assumées. La plus évidente est celle de cette revenante vingt ans après et prête à reprendre le cours d’une vie qui hante les jours et les nuits de son ancien mari. Sa nouvelle compagne pose les bases d’une autre relation et le triangle amoureux qui se dessine prend des allures de remords et de vengeance. Desplechin scrute l’abîme et le tréfonds de l’âme humaine sans jamais engager un quelconque processus d’identification . On n’est pas vraiment dans l’absurde, mais la logique est toujours contrariée C’est tordu, perturbant jusqu’au point de non-retour, celui d’une troisième composante, le film dans le film, celui que s’apprêtait à tourner notre héros en racontant l’histoire de son frère ambassadeur et pas très bien lui non plus sous la casquette. J’ai essayé d’être clair, le film ne l’est pas vraiment. Dommage pour une histoire qui aurait mérité un traitement peut-être plus académique, en tout cas moins restrictif dans sa narration, avec des comédiens de haut vol : Marion Cotillard, Charlotte Gainsbourg, Louis Garrel, Mathieu Amalric, Alba Rohrwaher ...
Pour en savoir lheuredelasortie.com
Pour en savoir lheuredelasortie.com
Une nouvelle fois, Desplechin nous vole 2 heures de notre temps avec un film sans queue ni tête. Heureusement les acteurs sont bons mais qu'allaient-ils faire dans cette galère ...
Arnaud Depleschin a son style, son univers.
On aime ou on n'aime pas.
Moi j'aime bien.
Ce nouveau film est excellent.
C'est une histoire humaine émouvante, tortueuse, compliquée et sensible.
Un monsieur est en couple avec une femme, il est cinéaste et prépare un film.
Une autre femme avec qui il était mariée et qui a disparu il y a 21 ans, refait surface.
Cela va perturber ce monsieur et sa compagne actuelle.
Cette femme qui refait surface va lui expliquer les raisons de son départ et ce qu'elle a fait pendant 21 ans.
En parallèlle on voit le tournage de son film ce qui nous fait à l'écran deux histoires à suivre.
J'ai beaucoup aimé la partie où ce monsieur est confronté au retour de son ex épouse réapparue.
Mais je n'ai pas bien aimé la partie où l'on voit les scènes de son film en tournage.
C'est la raison pour laquelle je mets comme note 4,5 / 5.
J'aurais bien aimé mettre 5/5 car ce film est vraiment excellent.
Il faut savoir que cette histoire est relativement compliquée et tortueuse alors il faut bien suivre le film avec beaucoup d'attention afin de bien comprendre et d'être immergé par la sensibilité et les émotions qui s'en dégagent.
On aime ou on n'aime pas.
Moi j'aime bien.
Ce nouveau film est excellent.
C'est une histoire humaine émouvante, tortueuse, compliquée et sensible.
Un monsieur est en couple avec une femme, il est cinéaste et prépare un film.
Une autre femme avec qui il était mariée et qui a disparu il y a 21 ans, refait surface.
Cela va perturber ce monsieur et sa compagne actuelle.
Cette femme qui refait surface va lui expliquer les raisons de son départ et ce qu'elle a fait pendant 21 ans.
En parallèlle on voit le tournage de son film ce qui nous fait à l'écran deux histoires à suivre.
J'ai beaucoup aimé la partie où ce monsieur est confronté au retour de son ex épouse réapparue.
Mais je n'ai pas bien aimé la partie où l'on voit les scènes de son film en tournage.
C'est la raison pour laquelle je mets comme note 4,5 / 5.
J'aurais bien aimé mettre 5/5 car ce film est vraiment excellent.
Il faut savoir que cette histoire est relativement compliquée et tortueuse alors il faut bien suivre le film avec beaucoup d'attention afin de bien comprendre et d'être immergé par la sensibilité et les émotions qui s'en dégagent.
Un drame (enfin je crois) ennuyeux, complexe, empêtré dans son scénario fourre-tout qui veut traiter trop de sujets. Dommage parce que les acteurs sont bons.
une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Raramente j'ai vu un film aussi prétentieux que nulle. Le vide est siderant, les jeux d'acteurs est enfantin, et l'histoire pathétique. A éviter de toute urgence.
Une première partie autocentrée sur le personnage principal: un portrait assez vaniteux puis une dernière partie politique, déstructurée et incompréhensible.
Au final franchement ennuyeux avec sa musique pathétique aux faux airs de Ravel.
Au final franchement ennuyeux avec sa musique pathétique aux faux airs de Ravel.
Je dois reconnaître que l'intérêt du film est dans la force des dialogues, dans leur dynamisme et la pertinence d'analyse des émotions humaines, bref du grand Desplechins......à noter aussi le jeu des acteurs principaux, Matthieu Amalric, Charlotte Gainsbourg, et Marion Cotillard.......C'est vrai aussi que les personnages ne vous remonteront pas le moral, ils ont des problèmes existentiels, cohérents, certes, mais qui sont le luxe des intellectuels, le commun des mortels ayant lâcher prise depuis belle lurette ou ayant des préoccupations plus matérielles.....Mais, cela reste intéressant, voire didactique et en tout cas généreux......la faiblesse du film, à mon avis, est dans le scénario qui est fluctuant et presque dépourvu de sens, on est loin dans le scénario d'un Kusturica en ébullition......Voilà en gros les deux faces d'un film qui se mérite, mais qui mérite aussi d'être vu pour ceux qui connaissent ce cinéaste.....Dire que ce n'est pas grand public relève du pléonasme.......
Tout d'abord un grand merci aux trois principaux acteurs qui font que ce film est à la fois intéressant et pour le moins déroutant. Un long couloir sans fin où se mêlent moult sentiments (tout d'abord l'amour, la rancoeur, la haine, la colère (voire la rage) et ceci durant toute la durée de ce drame. Il est vrai que vivre dans le présent est parfois chose peu aisée, mais lorsque le passé resurgit plus de vingt ans en arrière, avec ses bons et ses mauvaises souvenirs, ses rires et ses larmes, ses angoisses et malgré tout espérer du futur, cela est plus que compliqué et se ressent tout du long. Entre un écrivain, abusant un peu trop du whisky, peu sûr de son talent et qui a besoin qu'on lui tienne la main, que l'on croit en lui, qu'on l'aime tel qu'il est (Mathieu Amalric), qui a besoin d'être boosté pour exercer sa passion, materné, encouragé, chose que fait très bien sa compagne Sylvia (Charlotte Gainsbourg) et le fantôme du passé, Carlotta (Marion Cotillard) qui surgit de nulle part, sans aucun remord, sans aucune explication adéquate expliquant sa fuite, qui malgré tout, veut récupérer son mari (plutôt ex-mari), tous ces personnages nous laissent dans l'attente et en haleine et ceci jusqu'au bout. On ne peut deviner ce qui va maintenant se passer. Personnellement, ce drame mérite d'être récompensé au Festival de Cannes.
Un chef d'oeuvre!! Les acteurs sont extraordinaires, le film est brillament écrit et mis en scène. C est à la fois drole et bouleversant
J ai hate de le revoir!
J ai hate de le revoir!
Voilà un film sincèrement étonnant et réjouissant. Un trio d'acteurs exceptionnel, des rôles secondaires très drôles et des dialogues pleins de sens et d'humour. J'adore et je conseille !!!
Les fantômes d'Ismaël d'Arnaud Desplechin a fait l'ouverture du dernier festival de Cannes, hors compétition. Ismaël (Mathieu Amalric), réalisateur fantasque, est en vacances avec Sylvia (Charlotte Gainsbourg), astrophysicienne, sa compagne depuis 2 ans. Surgit alors Carlotta Bloom (Marion Cotillard), son ex femme, disparue depuis plus de 20 ans, qui va bouleverser le fragile équilibre du couple...
Ce que j'ai particulièrement aimé dans ce film ce sont les acteurs et, en particulier, les actrices : Marion Cotillard & Charlotte Gainsbourg, par exemple la scène de leur rencontre ou encore celle où Carlotta danse devant Sylvia.Mais j'ai aussi eu l'occasion de découvrir la comédienne italienne Alba Rohrwacher qui incarne la femme de Louis Garrel qui joue le rôle d'Ivan Dedalus - un nom de personnage cher à l'univers de Desplechin. Elle est réjouissante de fantaisie et spontanéité.
Mathieu Amalric, acteur fétiche d'Arnaud Desplechin, joue sa partition sans fausse note.
Les flashbacks fréquents et les mises en abyme avec le film que tourne Ismaël compliquent la narration. Le résultat est un peu confus. On reconnait la patte de Desplechin, mais ce n'est pas mon film préféré de ce réalisateur.
Ce que j'ai particulièrement aimé dans ce film ce sont les acteurs et, en particulier, les actrices : Marion Cotillard & Charlotte Gainsbourg, par exemple la scène de leur rencontre ou encore celle où Carlotta danse devant Sylvia.Mais j'ai aussi eu l'occasion de découvrir la comédienne italienne Alba Rohrwacher qui incarne la femme de Louis Garrel qui joue le rôle d'Ivan Dedalus - un nom de personnage cher à l'univers de Desplechin. Elle est réjouissante de fantaisie et spontanéité.
Mathieu Amalric, acteur fétiche d'Arnaud Desplechin, joue sa partition sans fausse note.
Les flashbacks fréquents et les mises en abyme avec le film que tourne Ismaël compliquent la narration. Le résultat est un peu confus. On reconnait la patte de Desplechin, mais ce n'est pas mon film préféré de ce réalisateur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse