menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
1726 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
26 critiques
3
72 critiques
2
29 critiques
1
17 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
la fin est tellement bâclé que ça ne vos absolument pas le coup d'aller voir 1h30 de film qui tourne en rond avec 3 acteus principaux, et tout est prévisible ! vraiment dessus ! je déconseil !!
Freakin Geek
Totalement insipide et ennuyeux, The Wall n’a clairement pas sa place sur grand écran tant il ne propose aucune scène d’action convaincante ni même de belles images. Il est franchement étonnant de voir un réalisateur tel que Doug Liman, pourtant si doué pour l’action, se contenter de ce thriller en huis clos bavard et trop rarement angoissant pour vraiment mériter cette qualification. Ce n’est pas encore avec ce rôle bien trop bref que John Cena aura le temps de faire ses preuves tandis qu’Aaron Taylor Johnson n’aura tellement rien à défendre qu’on aura bien du mal à vraiment se soucier du sort de son personnage.
Le film est tellement politique que ça en devient énervant,première bonne partie ,deuxième ennuyeuse et la fin ,un désastre,elle est bâclée et prévisible ...
Un sniper américain et son viseur, appelés à la rescousse sur le site d'une bataille, sont bientôt pris sur le feu d'un tireur ennemi. Le sergent Matthews agonise sous le soleil tandis que le sergent Isaac trouve un fragile refuge derrière un mur en torchis. Quand il essaie de contacter par radio sa base, il tombe sur l'Irakien qui le menace et engage avec lui un dialogue à distance.
Le dernier film de Doug Liman appâte par son scénario chimiquement pur. Deux hommes dans le désert. Un troisième qu'on ne verra jamais. Rien d'autre. Pas de flashbacks. Pas d'histoires parallèles d'une épouse aux États-Unis dévorée de chagrin ou d'un camarade à la base tentant désespérément de sauver son ami. L'exercice de style rappelle, par son exigence, "Buried" qui filmait en temps réel un contractor américain enterré vivant dans le désert irakien.
Sauf que Doug Liman veut greffer à ce dispositif scénaristique d'une rare sobriété un message politique qui pèse des tonnes. Comme Ang Lee dans "Un jour dans la vie de Billy Lynn" ou Clint Eastwood dans "American Sniper", il questionne la légitimité de l'intervention américaine en Irak. Mais il le fait avec une subtilité pachydermique : face à un débonnaire GI Joe qui porte au bout du fusil, la démocratie, l'école et les hôpitaux, un Irakien retors, qui cite Shakespeare et Poe, lui demande poliment de rentrer chez lui.
Après une première demie-heure particulièrement réussie qui met le dispositif en place, le film se perd dans les sables de cette discussion politique et le détourne du seul sujet qui intéresse le spectateur : comment le sergent Isaac, blessé et assoiffé, réussira-t-il à tromper la vigilance du sniper irakien qui l'a pris pour cible ? La réponse pourrait être : en lui tirant dessus. On tremble qu'elle ait ce simplisme. Jusqu'à un retournement final, particulièrement machiavélique, qui sauve ce film de l'enlisement dans lequel il avait échoué pendant sa seconde partie.
Le dernier film de Doug Liman appâte par son scénario chimiquement pur. Deux hommes dans le désert. Un troisième qu'on ne verra jamais. Rien d'autre. Pas de flashbacks. Pas d'histoires parallèles d'une épouse aux États-Unis dévorée de chagrin ou d'un camarade à la base tentant désespérément de sauver son ami. L'exercice de style rappelle, par son exigence, "Buried" qui filmait en temps réel un contractor américain enterré vivant dans le désert irakien.
Sauf que Doug Liman veut greffer à ce dispositif scénaristique d'une rare sobriété un message politique qui pèse des tonnes. Comme Ang Lee dans "Un jour dans la vie de Billy Lynn" ou Clint Eastwood dans "American Sniper", il questionne la légitimité de l'intervention américaine en Irak. Mais il le fait avec une subtilité pachydermique : face à un débonnaire GI Joe qui porte au bout du fusil, la démocratie, l'école et les hôpitaux, un Irakien retors, qui cite Shakespeare et Poe, lui demande poliment de rentrer chez lui.
Après une première demie-heure particulièrement réussie qui met le dispositif en place, le film se perd dans les sables de cette discussion politique et le détourne du seul sujet qui intéresse le spectateur : comment le sergent Isaac, blessé et assoiffé, réussira-t-il à tromper la vigilance du sniper irakien qui l'a pris pour cible ? La réponse pourrait être : en lui tirant dessus. On tremble qu'elle ait ce simplisme. Jusqu'à un retournement final, particulièrement machiavélique, qui sauve ce film de l'enlisement dans lequel il avait échoué pendant sa seconde partie.
Rien que pour la fin je mets 1,elle est prévisible ,bâclée et ne satisfait aucunement nos attentes . Vous voir une fin apres une résistance de 1h30 du soldat acharné ? Passez votre chemin ...
un thriller tendu et nerveux en plein désert irakien où
la chaleur, la poussière sont un quotidien.
un GI bloqué derrière un mur étroit a la merci d'un sniper embusqué.
un presque huis clos ou la tension monte crescendo avec un final assez
surprenant.
la chaleur, la poussière sont un quotidien.
un GI bloqué derrière un mur étroit a la merci d'un sniper embusqué.
un presque huis clos ou la tension monte crescendo avec un final assez
surprenant.
Film efficace montrant un véritable duel entre snipers ennemis, dans un décors minimaliste mais à forte psychologie des deux principaux protagonistes. La tension est élevée avec ce film de guerre inhabituel....
Aie... Ce film est d'un ennuie.
Malgré un postulat de départ classique mais qui aurait pu donner un moment de tension énorme.... Et bien on s'en fou complètement de ce qui se passe à l'écran.
Les 2 soldats sont inintéressants et pas attachants.
Peu importe leurs sorts, on se fiche complètement de ce qui va arriver.
Pas grand chose à dire d'autres malgré quelques petites scènes tendu et efficaces, mais c'est bien trop peu... Et la fin est quand même ultra previsible malheureusement.
Malgré un postulat de départ classique mais qui aurait pu donner un moment de tension énorme.... Et bien on s'en fou complètement de ce qui se passe à l'écran.
Les 2 soldats sont inintéressants et pas attachants.
Peu importe leurs sorts, on se fiche complètement de ce qui va arriver.
Pas grand chose à dire d'autres malgré quelques petites scènes tendu et efficaces, mais c'est bien trop peu... Et la fin est quand même ultra previsible malheureusement.
Film original du fait que les personnages ne sont pas en grand nombre, mais ils brillent par leur présence. Deux soldats américains alors que selon Bush la guerre en Irak était terminée, sont à la merci d'un sniper qui non seulement est à l'affût mais ne les lâche pas. Au départ, j'ai eu du mal à me faire à l'ambiance car le sniper ne s'était pas manifesté et je me demandais si le dialogue, peu orthodoxe, entre les deux soldats, allait continuer encore longtemps. Puis c'est alors que tout s'est enclenché et que là, tactique, intelligence et surtout essayer de désarçonner le sniper par touts les moyens, même en discutant, en essayant de le mieux le cerner, se sont mis en place. J'avoue que j'espérai un autre final qui nous laissait entrevoir de l'espoir....
Après "Edge of Tomorrow" (2015), le réalisateur Doug Liman s'offre un intermède "presque récréatif" avec un petit film de guerre avec seulement 3 protagonistes dans un huis clos en plein air où comment deux snipers américains se font piéger par un sniper irakien. Quasiment en temps réel le scénario repose avant tout sur le jeu du chat et des deux souris blessées en plein milieu d'un désert et sur une question toute bête posée par le sniper irakien : "si la guerre est finie, pourquoi êtes-vous encore ici ?"...
voila un film qui brille par son originalité j en sort de la salle encore eblouit par ce scenario a couper le souffle. The Wall se révèle être à la fois un bon film de guerre et de thriller Tout le film se déroule au même endroit, une sorte de huit-clos à ciel ouvert dans le désert irakien, avec un mur en seul décor. voila une exelente surprise. le suspens bat son plein.
Comment les critiques peuvent donner des étoiles à ce navet théâtral, dés la cinquième minute j'avais compris mon erreur et je regrettais de ne pas pouvoir me lever pour quitter la salle à cause des amis que j'avais emmené dans cette galère. C'est plein d'invraisemblances et pénible de suivre le pseudo dialogue entre l'américain et le tueur embusqué. Bref rien dans ce film qui n'est surtout pas digne du grand écran ne m'autorise à mettre une note plus convenable. A oublier de suite
Très bon duel en huit clos à ciel ouvert dans le désert irakien qui se moque totalement des standards hollywoodiens. Juste deux snipers séparés par un mur qui communiquent par radio, c'est tout. La tension et la douleur sont palpables, très bonne prestation d'Aaron Taylor-Johnson d'ailleurs, on ressent sa souffrance et même sa soif. Certes un petit moment d'ennui dans la deuxième moitié quand le dialogue s'éternise un tantinet, mais le stress revient très rapidement sur le devant de la scène et nous tient en halène jusqu'à un final pas si prévisible que ça. C'est d'ailleurs aussi la grande force de The Wall, il ne joue pas avec les clichés habituels, le sniper irakien est un homme érudit qui sait parfaitement ce qu'il fait tant sur le plan tactique que sur le plan psychologique. Bien joué Mr Liman, après un très bon Edge Of Tomorrow vous enchaînez avec un film totalement différent mais tout aussi réussi.
film sans intérêt. .. sans scénario avec un anti américanisme à vomir. .certes cela change d american sniper... bref une fin vraiment nul comme tout le reste.
« The Wall » se révèle être à la fois un bon film de guerre, de thriller et de satire anti-américaine. Tout le film se déroule au même endroit, une sorte de huit-clos à ciel ouvert dans le désert irakien, avec un mur en seul décor. C'est là que tout se joue entre un soldat américain incarné par le talentueux Aaron Taylor-Johnson, et un sniper irakien, pro et invisible. La guerre qui va les opposer est d'autant plus verbale, par le biais d'une radio où ils vont communiquer tout le long et ainsi adopter diverses stratégies afin de survivre. C'est également un conflit plutôt personnel qui les mène à s'entretuer, d'autant plus que la guerre est censée être finie.
Malgré quelques petits moments de creux, le scénario arrive à nous tenir en haleine grâce à de petits rebondissements efficaces et par un final sans doute prévisible pour certains, mais qui pour moi est l'apogée parfaite de l'histoire.
Une très bonne surprise !
cinephile-critique.over-blog.com
Malgré quelques petits moments de creux, le scénario arrive à nous tenir en haleine grâce à de petits rebondissements efficaces et par un final sans doute prévisible pour certains, mais qui pour moi est l'apogée parfaite de l'histoire.
Une très bonne surprise !
cinephile-critique.over-blog.com
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse