menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
6865 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
95 critiques
4
222 critiques
3
114 critiques
2
38 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
assez déçu
le film est porté par une excellente réalisation et de très bons acteurs
mais je trouve le film assez long
le film est porté par une excellente réalisation et de très bons acteurs
mais je trouve le film assez long
Je suis allée voir ce film fonçant tête baissée aha je n'en savais rien si ce n'était qu'il s'agissait d'un film sur Churchill et j'étais avide d'en apprendre plus sur ce grand homme ! Eh bon je n'ai pas passé un mauvais moment mais j'ai été bien déçue par le film quand même. Moi qui ne connaissais pas grand chose de Churchill, qui ne suis pas une passionnée/grande connaisseuse en histoire, j'ai pourtant le sentiment de n'avoir presque rien appris.. Cela parce que j'ai vu précédemment Dunkerque, le film de Christopher Nolan qui m'a fait connaître la bataille à Dunkerque, l'évacuation des soldats britanniques, l'opération Dynamo... Alors oui, les Heures sombres auraient pu constituer un bon complément à Dunkerque en montrant ce qu'il se passait dans la sphère politique pendant la bataille de Dunkerque et c'est le cas mais le film comporte beaucoup de défauts.. C'est très long, sans aucun suspense puisqu'on connaît tous le fin mot de l'histoire, beaucoup saluent la performance de Gary Oldman mais il en fait trop, je l'ai trouvé trop caricatural.. le film manque vraiment d'intérêt et tombe trop dans le romanesque à certains moments au détriment de l'Histoire et j'ai trouvé tous les personnages survolés finalement, le traitement est superficiel même pour Churchill que l'on voit pourtant à chaque plan !
Excellente prestation de Gary Oldman même si parfois on le devine derrière le maquillage. Le film se voit avec intérêt mais manque de souffle eu égards au personnage de Churchill et aux événements. Certains écueils auraient pu être évités : dialogues parfois bavards, citations amenées de façon trop visible, personnages maltraités (Clémentine Churchill), scène du métro (totale fictive) démago.
Pour incarner un homme d'exception il fallait un acteur d'exception. Gary Oldman est éblouissant dans le rôle de Churchill dont il retranscrit à merveille la gouaille, le cynisme, l'humour et les fêlures en ces heures particulièrement sombres. Un grand biopic historique même s'il est un peu bavard par moments.
Je craignais la prestation de Gary Oldman dont le physique est bien éloigné de celui de Churchill et l'abus de prothèses résultant, mais force est de constater qu'il est des plus convaincant et on ne peut que saluer sa performance. En dehors de cela, c'est un bon film historique qui sait se concentrer sur une période très courte (de la nomination de Churchill comme premier ministre à la fin de l'opération dynamo). Il nous montre parfaitement combien on est passé tout proche de la capitulation de l'Angleterre. Même si on connait l'issue des événements, on est pris par cette histoire de jeux politiques qui se révèle des plus passionnante. La réalisation parfois imaginative sait aussi donner de l'ampleur à un contexte pas forcément très cinémagénique, ce qui est aussi un bon point. Je regrette quand même un manque de rigueur flagrant dans sa retranscription historique qui, comme "Dunkerque" de Nolan, donne une vision très fausse de l'opération dynamo (le rôle des troupes françaises a été déterminant pour ralentir l'avancée allemande et l'essentiel des soldats ont été évacués sur les navires de la marine de guerre britannique).
Retraçant les premiers jours au pouvoir de Winston Churchill devant faire face à la menace de l'Allemagne Nazi "Les heures sombres" brille autant pour la mise en scène classieuse mais dynamique de Joe Wright que pour la composition d'un Gary Oldman méconnaissable dans la peau du 1er Ministre anglais. Brossant le portrait d'un homme complexe et non dénué d'humour et décrivant les arcanes du pouvoir britannique, ce biopic sans se départir d'un franc classicisme se montre amplement convaincant et abouti.
C'est longuet et très académique. Paradoxalement le film se présente comme un biopic fidèle mais se permet des entorses à la vérité sans intérêt comme la grotesque scène de métro. Bref, on peut passer son chemin. On apprend peu de choses que l'on ne connaissait déjà.
Sorte de prequel au film Churchill sorti en mai dernier (pas encore vu), voici Les heures sombres, nouveau long métrage du talentueux réalisateur britannique Joe Wright (Reviens-moi, Hannah, Anna Karenine). Je doutais un peu, non pas sur la prestation, mais sur le maquillage de Gary Oldman pour interprété le premier ministre. Des doutes très vite envolés. D’entrée j’ai été pris. La mise en scène de Wright n’a jamais été aussi puissante, aussi maitrisée, aussi élégante, aussi virtuose. Alliée à un scénario en béton (et souvent très drôle), même si on connaît le dénouement, le tout nous offre un suspens insoutenable et haletant jusqu’à la dernière minute. Techniquement, la direction artistique est une merveille. Le maquillage, finalement, est une vraie réussite (contrairement à beaucoup de films) et se fait très vite oublié. On ne voit plus que le vieux Winston, interprété comme jamais par le grand Gary Oldman qui trouve là, à mes yeux, son meilleur rôle. Sa partition est époustouflante. Il est déjà reparti avec le Golden Globe, l’Oscar est quasi assuré. Les reste du casting est tout aussi convaincant, de la grande Kristin Scott Thomas (mais le rôle est peu épais) à Ben Mendelsohn (George VI) en passant par Stephen Dillane et Lily James. Au final, voilà le premier grand film de l’année. Sorte de pendant ou de complèment au Dunkerque de Christopher Nolan, Les heures sombres est un film passionnant, une réussite totale. Une excellente surprise devant laquelle, et je ne m’y attendais vraiment pas, j’ai fini en pleurs ! Une page d'Histoire à voir absolument !
Difficile de ne pas être intéressé par ce film si on aime l'Angleterre ou l'histoire.
Les heures sombres retrace en effet une période de l'histoire anglaise palpitante : ces quelques jours durant lesquels on voit à la fois Lord Chamberlain démissionner, Churchill parvenir au pouvoir et Hitler envahir la France.
Le film montre très bien, et c'est vraiment son principal intérêt, les hésitations de Churchill et l'extrême précarité de sa situation politique. A l'image de l'emblématique opération Dynamo, les décisions qu'il prend sont sur le moment assez folles, et le film montre bien que Churchill joue sa tête à de multiples reprises.
Le réalisateur Joe Wright rend une copie très propre, trop propre à mon goût. Il n'évite ni les tics maniéristes (la caméra qui s'élève à la verticale dans les airs jusqu'au ciel), ni les excès d'une direction artistique trop bien léchée (les décors et la photographie sont un peu tape-à-l'oeil).
Le résultat, d'un point de vue visuel, donne une impression de reconstitution sortie du formol, impression renforcée par le jeu très marqué de Gary Oldman, méconnaissable sous les couches de maquillage.
La fin du film fait cependant basculer l'impression générale du côté positif : difficile de résister aux talents d'orateur de Churchill et à l'anecdote de sa visite dans le métro.
Les heures sombres retrace en effet une période de l'histoire anglaise palpitante : ces quelques jours durant lesquels on voit à la fois Lord Chamberlain démissionner, Churchill parvenir au pouvoir et Hitler envahir la France.
Le film montre très bien, et c'est vraiment son principal intérêt, les hésitations de Churchill et l'extrême précarité de sa situation politique. A l'image de l'emblématique opération Dynamo, les décisions qu'il prend sont sur le moment assez folles, et le film montre bien que Churchill joue sa tête à de multiples reprises.
Le réalisateur Joe Wright rend une copie très propre, trop propre à mon goût. Il n'évite ni les tics maniéristes (la caméra qui s'élève à la verticale dans les airs jusqu'au ciel), ni les excès d'une direction artistique trop bien léchée (les décors et la photographie sont un peu tape-à-l'oeil).
Le résultat, d'un point de vue visuel, donne une impression de reconstitution sortie du formol, impression renforcée par le jeu très marqué de Gary Oldman, méconnaissable sous les couches de maquillage.
La fin du film fait cependant basculer l'impression générale du côté positif : difficile de résister aux talents d'orateur de Churchill et à l'anecdote de sa visite dans le métro.
Nous sommes à Londres en Mai 1940 et nous allons revivre les semaines terribles qui ont secoué l'Europe face à l'envahissement des armées allemandes.
A 65 ans, Winston Churchill, homme d'état décrié et atypique, est nommé un peu par défaut Premier ministre du Royaume-Uni. Le challenge à relever pour lui est immense.
Gary Oldman incarne de façon magistrale ce personnage ambitieux, vigoureux et sanguin qui va finalement réussir à tenir tête à Hitler.
J'ai beaucoup aimé revivre la chute de l'Europe, la crise de Dunkerque et l'opération Dynamo avec le point de vue de cet homme au cigare et au verre d'alcool à longueur de journée.
Une très bonne reconstitution historique, à découvrir pour parfaire sa culture générale.
--> Site CINEMADOURG <--
A 65 ans, Winston Churchill, homme d'état décrié et atypique, est nommé un peu par défaut Premier ministre du Royaume-Uni. Le challenge à relever pour lui est immense.
Gary Oldman incarne de façon magistrale ce personnage ambitieux, vigoureux et sanguin qui va finalement réussir à tenir tête à Hitler.
J'ai beaucoup aimé revivre la chute de l'Europe, la crise de Dunkerque et l'opération Dynamo avec le point de vue de cet homme au cigare et au verre d'alcool à longueur de journée.
Une très bonne reconstitution historique, à découvrir pour parfaire sa culture générale.
--> Site CINEMADOURG <--
L’histoire d’un homme hors norme qui a inspiré une nation contre toute attente et a changé la face du monde. Gary Oldman est totalement méconnaissable dans son rôle, c’est bluffant. J’aime bien l’idée de se focaliser sur une période très courte de la vie d’un homme plutôt que d’essayer de condenser la vie d’une personne en 2 heures. Un film passionnant.
"Personne n'assemble les mots comme vous". Pendant quasi idéal du Dunkerque de Christopher Nolan, Les Heures Sombres racontent les premières semaines de Winston Churchill en Mai 1940 alors que les troupes d'Hitler marchent sur l'Europe. C'est fait avec vigueur, évocation, idées. Les évènements tourbillonnent Gary Oldman est phénoménal mais parvient à laisser de la place aux seconds rôles, tous épatants également. Que cela soit sa femme, la secrétaire, ses opposants ou le roi George VI, cela permet de faire naitre beaucoup d'émotion sur ce discours d'abnégation comme Churchill aimait à les faire
Magiquement interprété par Gary Oldman, la transformation du personnage, ses mimiques, sa gestuelle sont une prouesse de l'acteur. L'Histoire avec un grand H est ici reproduite avec une authenticité déconcertante, fidèle aux grandes décisions prisent difficilement lors des heures sombres de la Guerre, en Grande Bretagne. L’atmosphère oppressante du pouvoir politique, l'opposition, la Chambre des députés, tout ce système met directement dans le bain le spectateur qui n'a pas d'autre choix que suivre fidèlement le cours de l'histoire s'il ne vaut pas être perdu. Passionnants, les personnages sont criants de vérités, la réalisation impeccable. Évidemment, il n' y a que très peu d'action mais ce n'est pas ici l'objectif de ce film qui doit être vu par devoir et par respect de l'authenticité de l'Histoire que l'on a voulu mettre en avant.
C'est un film remarquable, grâce à une réalisation, à des décors, à des costumes et aux jeux des acteurs qui nous ramènent dans ces heures sombres. Gary Oldman campe un Winston Churchill plus vrai que nature. un personnage, pas forcément sympathique, mais infiniment coriace. On se rend compte que sans lui, sans son acharnement, sans sa conviction de bien faire, malgré les doutes insufflés par d'autres comme Halifax, le destin de toute l'Europe aurait pu être bien différent de ce qu'il a été. Je n'avais pas spécialement envie de voir Dunkerque, à cause de sa durée, mais ce film m'a donné envie de le voir. Il m'a donné envie d'en apprendre plus sur le personnage qu'était Churchill. D'ailleurs, lorsque le film est arrivé à son terme, je n'ai eu qu'un regret, qu'il n'ait pas été plus avant dans l'histoire. C'est un film qui n'a que des points forts et vraiment le point au-dessus des autres, c'est la prestation de Gary Oldman, qui est vraiment un acteur remarquable.
Si vous allez le voir, je vous conseille la VO, car rien ne vaut la VO pour être davantage plongé dans le jeu des acteurs, car la façon de déclamer son texte fait entièrement partie de ce jeu.
Si vous allez le voir, je vous conseille la VO, car rien ne vaut la VO pour être davantage plongé dans le jeu des acteurs, car la façon de déclamer son texte fait entièrement partie de ce jeu.
Les Heures Sombres est un film vraiment, vraiment excellent. Et en le voyant, on se dit qu'il est le complément parfait du récent Dunkerque de Nolan mais aussi du Discours d'un Roi. Là Où Dunkerque pouvait frustrer car il ne traitait pas assez des personnages et le Discours d'un roi, parce qu'il ne traitait pas assez d la guerre, les Heures sombres vient combler ce manque.
Même contexte historique et géographique mais différents personnages, et ça change tout. Comment traiter en effet de cette époque sans mettre Winston Churchill au centre du jeu ? Impossible à moins qu'il manque quelque chose. Et dans ce film, cette histoire, il ne manque rien.
C'est un film sur Churchill mais pas que mais il convient de développer ce personnage pour pouvoir appréhender de manière satisfaisant cette époque. Comprendre à quel point il était tourmenté et parfois déprimé, et comment cela faisait contraste avec son immense force de caractère et sa fantastique éloquence. Non pas une force tranquille mais une force fragile, mais forte tout de même. La force nécessaire pour prendre la décision de sacrifier 4000 hommes afin d'en sauver 300000, la force nécessaire pour faire face à ses alliés du parti conservateurs qui ne font que conspirer dans son dos. Ainsi, le duo infernal Chamberlain et Halifax ne cesse faire peser la menace tout au long du film. La force également pour convaincre le Roi George VI, bien moins bègue qu'on ne pourrait l'imaginer et campé par un excellent Ben Mendelsohn. Mais il faut ici surtout souligner la merveilleuse performance de Gary Oldman en Churchill, que ce soit au niveau du je de corps, les expressions faciales, la voix, la diction, l'élocution, il fait simplement revivre Churchill de manière plus que convaincante en nous touchant au fond du cœur avec toutes les émotions qu'il nous transmet.
La reconstitution du Londres des années 1940 est très belle et convaincante, une scène dans le métro retient davantage l'attention où quand le premier ministre rencontre son peuple qui s'exprime de la manière la plus claire par la voix d'une enfant. Jamais ils ne se rendront aux Nazi, il faudra combattre, sans relâche, malgré les conciliabules et la paix que certains voudraient signer.
Une réalisation sobre avec néanmoins des traveling et des mouvements de caméras très intéressants, des acteurs au sommet, que du bon !
Même contexte historique et géographique mais différents personnages, et ça change tout. Comment traiter en effet de cette époque sans mettre Winston Churchill au centre du jeu ? Impossible à moins qu'il manque quelque chose. Et dans ce film, cette histoire, il ne manque rien.
C'est un film sur Churchill mais pas que mais il convient de développer ce personnage pour pouvoir appréhender de manière satisfaisant cette époque. Comprendre à quel point il était tourmenté et parfois déprimé, et comment cela faisait contraste avec son immense force de caractère et sa fantastique éloquence. Non pas une force tranquille mais une force fragile, mais forte tout de même. La force nécessaire pour prendre la décision de sacrifier 4000 hommes afin d'en sauver 300000, la force nécessaire pour faire face à ses alliés du parti conservateurs qui ne font que conspirer dans son dos. Ainsi, le duo infernal Chamberlain et Halifax ne cesse faire peser la menace tout au long du film. La force également pour convaincre le Roi George VI, bien moins bègue qu'on ne pourrait l'imaginer et campé par un excellent Ben Mendelsohn. Mais il faut ici surtout souligner la merveilleuse performance de Gary Oldman en Churchill, que ce soit au niveau du je de corps, les expressions faciales, la voix, la diction, l'élocution, il fait simplement revivre Churchill de manière plus que convaincante en nous touchant au fond du cœur avec toutes les émotions qu'il nous transmet.
La reconstitution du Londres des années 1940 est très belle et convaincante, une scène dans le métro retient davantage l'attention où quand le premier ministre rencontre son peuple qui s'exprime de la manière la plus claire par la voix d'une enfant. Jamais ils ne se rendront aux Nazi, il faudra combattre, sans relâche, malgré les conciliabules et la paix que certains voudraient signer.
Une réalisation sobre avec néanmoins des traveling et des mouvements de caméras très intéressants, des acteurs au sommet, que du bon !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse