Derniers Avis : Ghostland - Page 28

Poignant, haletant...et très émouvant. Un film poignant! A voir, vraiment ! Les Crystal Reed , Emilia Jones et Anastasia Phillip jouent merveilleusement, l'ambiance malsaine et poétique nous porte tout le long de l'histoire, dont le majeur levé vient tout chambouler et surtout le lien des sœur créer le trouble chez le spectateur. Impossible d'en ressortir indemne... Bravo !

c'est un très bon film avec un scénario très bien ficelé ! dérangeant et intrigue soutenue ! très bon moment !

Film sans grand intérêt pour moi...Pourtant je suis pour la dénonciation au cinéma mais là...c'est particulièrement gênant. Le gros porc qui ne fait que gêmir comme un gobelin de déssin animé, l'autre qui n'est là que pour renforcer le malaise, mais ne sert pas à grand chose non plus...Je m'attendais à un peu mieux..Sinon les deux actrices principales jouent bien.
Ce film n'est que violence gratuite.

Super film il y à une histoire et une réflexion pousėe. comparee a ce genre d histoire dont on peut habituellement deviner la fin....ce film permet au spectateur de renverser la donné et d'être surpris

Extraordianaire pour son genre ! Top senario ! Non stop du début jusqu a la fin !! A voir Absolument ;-)

Un film surprenant ! Plein de suspens, les événements sont inattendus. Ce n'est pas un simple film d'horreur.

Vu et avis le 20180320

Film pour amateur d'angoisse, peur, horreur. Pas grand intérêt en dehors.

L'univers créé est étrange et crédible. C'est fascinant de voir cette combinaison. Bien sûr il y a un énorme improbabilité à ce que ces éléments interviennent dans une maison remplie de jouet, animaux empaillés. Il y a là une grande facilité pas du tout dérangeante. Tout comme au réveil de Beth on voit les objets qui ont alimenté ses rêves.

Cela n'empêche pas que cette touche désuette donne du charme au film qui permet un excellent contraste avec la violence de certaines scènes. Les personnages sont bien définis, contrastés. Les méchants sont tout juste assez décrit pour dégager du mystère, de l'angoisse et qu'on ne sache rien d autre sur eux. C est d'ailleurs une chose étonnante, le film n explique finalement pas nombre de choses et cela ne manque pas du tout (qui sont ces méchants, pourquoi sont-ils si méchants ?). Peut être est-ce du au journal lu dans la station service : on apprend par avance tout ce qu'on a besoin de savoir/comprendre et du coup cela coupe probablement l'envie d'en savoir plus.

Très bon film thriller psychologique, l'histoire est bien foutue, la photographie du film superbe !!Pascal Laugier joue sur less nerfs du spectateur pendant près de 1h30, les actrices sont formidables ! !! Mylène Farmer surprenante !

Bof et assez beauf! Du mal à remplir les 100 caractères requis. Tout cela est du déjà vu, assorti de sadisme gratuit. La référence à Lovecraft est une blague

Je suis allée voir ce film avec un peu de scepticisme. Mylène Farmer dans un film... Je pensais à un gros coup de pub de sa part. Et puis un film d'horreur franco canadien, qu'est ce que ça allait donner ?
Et bien j'aurai eu tort de ne pas y aller ! Notre Mylène nationale est juste une incroyable actrice ! Et le scénario est bien ficelé. On se perd avec la protagoniste dans le réel et l'irréel.
Pour le comprendre, il fait bien suivre l'histoire du début à la fin. Mais je dois bien avouer qu'il a dépassé de loin mes attentes.
Je le recommande fortement !

Je ne connaissais que Martyrs de Pascal Laugier. Il est certain que c'est un cinéaste qui sait faire des films qui choquent. Et tout comme Martyrs, Ghostland est bourré de qualités. Mais malheureusement le film m'a laissé dans un état d'incompréhension, de dégoût... C'est donc que le film est bon, oui. Mais ce n'est pas le genre de films que je regarderais une seconde fois ( comme Martyrs d'ailleurs ).
Je ne comprends pas tout dans la démarche de Pascal Laugier. Pourquoi vouloir autant dérouter et en rajouter toujours plus ? Pourquoi prendre du plaisir à nous mettre aussi mal ?
Même au moment du tournage, je me demande quel plaisir on peut avoir à mettre en scène ce genre de scènes.
Le long métrage est totalement dérangeant et nous plonge dans un malaise constant qui, au fil du visionnage devient désagréable. J'ai même regretté, à certains moments, d'être aller voir un film aussi répugnant...
Mais il est certain que tout est maîtrisé. La mise en scène est incroyable et nous embarque sans relâche dans cette histoire sordide. Quelques incohérences et quelques moments un peu inexpliqués ou pas vraiment logiques, gâchent certains passages du film.
Pour les personnes qui aiment ce genre, l'oeuvre de Pascal Laugier est vraiment une pépite, avec une réalisation parfaite. Il mérite d'être vue mais personnellement j'ai trouvé le film trop malsain et trash.
La volonté de toujours plus choquer, chez Laugier, me gène beaucoup. Il en fait beaucoup trop, je trouve.
Je ne m'attendais pas à ça... Mais c'est donc une histoire de goût.
Alors oui, Ghostland est une sacrée oeuvre, parfaitement maîtrisée, avec un esthétique remarquable et une mise en scène impeccable, mais faut en vouloir pour être plongé dans cette ambiance horrible, qui ne laisse pas indemne.

Film qui fait très très très peur ! Je le conseille aux amateurs ! Je pensais qu'il y aurait de la science fiction, mais non, histoire bien réelle ou qui pourrait l'être si on avait le malheur de tomber sur 2 tortionnaires psychopathes gravement dérangés de la tête comme peuvent l'être les 2 terribles êtres malfaisants de ce film... Pas déçue, on a le palpitant à 200 jusqu'à la fin !
Difficile de trouver le sommeil après !

Une excellente surprise ! Ambiance bien angoissante et très malsaine, excellent jeu d'acteur et quelques sursauts.

Que les amateurs de films d'horreur se réjouissent. Je m'adresse ici aux véritables amateurs, pas aux bandes d'ados qui vont au cinéma voir des navets surproduits juste parce qu'il fait noir et qu'ils peuvent se bécoter. En effet, Ghostland est un bon film d'horreur, comme on en a plus vu depuis des années. Si vous êtes sensible au charme d'un Massacre à la Tronçonneuse (version de 2003, par Marcus Nispel), qui reste pour moi la référence absolue du genre, vous ne pourrez que vous régaler. Le film suit d'ailleurs à peu près la même recette : un groupe de personnes ordinaires, un lieu désolé loin de tout, et ils se retrouvent soudain confrontés à l'horreur traumatisante d'une bande de psychopathes sans limite, parmi lesquels un mastodonte défiguré et incapable de parole, cousin lointain de Leatherface. Pour l'ambiance horrifiante, on retrouve également le bric-à-brac d'objets de toutes sortes, de toutes époques, abîmés par le temps, salis par l'usage, spoiler: qui sont ici très bien exploités puisqu'ils servent de toile de fond à un monde parallèle imaginé par l'héroïne.

Il faut bien en jeter un peu, sinon je gratifierais directement le film de 5*. Et voici ce qui me gène : que veut dire cet hommage appuyé à Lovecraft, répété à tout bout de champ ? Le film s'ouvre sur un photo de l'auteur. Bon, pourquoi pas. spoiler: Etait-il vraiment indispensable que Lovecraft lui-même adoube "Incident in a Ghost Land" (et donc le film) sous les traits d'un acteur affublé d'une prothèse faciale ? Personnellement, j'ai assisté à ça avec consternation.
Et surtout... mis à part le fait que Lovecraft est un écrivain d'épouvante, son univers n'a rien à voir avec celui de Pascal Laugier, il est fantastique avant d'être horrifique, il fait appel à des monstres dégoulinants de tentacules et à des tueurs invisibles venus d'autres dimensions. On comprend bien mieux l'hommage rendu par un Guillermo del Toro, lorsqu'à la fin de Hellboy (2004), un cthonien déboule des profondeurs de l'espace grâce à un rituel impie, ou lorsque les kaiju eux-mêmes deviennent le prétexte d'un film (Pacific Rim, 2013 et 2018 pour la suite). Donc, M. Laugier, vous aviez envie de vous faire plaisir en nous faisant connaître votre auteur préféré, très bien, vous pourrez le faire plus avantageusement dans un autre film plus lovecraftien, qui pour commencer se déroulerait dans les années 20-30, et utiliserait quelques ressorts fantastiques, si possible.
Pour finir avec un autre point positif, et même s'il m'en coûte de l'admettre, la présence de Mylène Farmer au générique est un atout pour ce film. Elle joue bien, tellement bien que je suis presque frustré de ne pouvoir être qu'admiratif et l'encourager à faire davantage de projets cinéma, moi qui ne suis pas un grand fan de sa musique. Une très bonne surprise.

Film d'horreur un peu bancal mais plutôt bien mené, "Ghostland" est une oeuvre sur laquelle Pascal Laugier est parvenu à imposer sa patte. Le film n'attend pas longtemps avant de nous plonger au cœur de l'action, n’épargnant pas le spectateur en le confrontant directement à des scènes d'une rare violence. Le film lorgne un peu du côté du "torture porn" et, bien que je ne sois pas un amateur de ce genre de film, il faut avouer que Pascal Laugier l'investit très bien. Sans avoir une patte visuelle très affirmée, le cinéaste français met en scène son long-métrage avec beaucoup de maîtrise en proposant quelques plans-séquence très immersifs. Le film connait deux retournements très bien amenés qui parviennent à troubler le spectateur et confèrent une nouvelle dimension au métrage. Le problème principal que j'ai avec ce film, c'est le manque d'équilibre entre les différents actes avec certaines pistes qui ne sont pas assez exploitées à mon goût. Je pensais que le long-métrage irait plus loin dans son travail sur les points de vue et creuserait d'avantage l'opposition entre rêve et fiction. De plus, j'ai trouvé le film un peu gourmand dans l'utilisation des jump-scares et qu'il avait tendance à emprunter quelques facilités regrettables qui nuisent à la complexité du récit et rendent le dernier acte moins impactant car plus prévisible. J'ai en revanche beaucoup aimé la manière assez unique qu'a Laugier d'aborder la féminité et l'on peut également saluer la performance des actrices qui s'en sortent très bien. "Ghostland" ne m'a personnellement pas entièrement conquis mais reste à mon sens un film d'horreur prenant qui vaut le coup d'oeil.