Avis : Guêpier pour trois abeilles - Page 2

Une première partie particulièrement réussie qui fait augurer d'un chef-d'oeuvre. Malheureusement, la seconde partie n'est pas aussi formidable et le film decrante nettement, en raison du scénario. Les dialogues tournent un peu à vide et on finit donc par décrocher. Les décors sont somptueux, les acteurs exceptionnels ( notamment rex Harrison et Clif robertson dans un de ses grands rôles). La vérité n'est pas évidente à trouver, elle existe néanmoins. Les apparences sont parfois trompeuses. Dans un registre voisin ( spectateur manipulé ) Mankiewicz réussira l'exercice avec un film postérieur "le limier ". En résumé, un riche homme d'affaires, fait faussement part à trois femmes, qu'il a connues par le passé, que sa fin est proche . Son héritage serait en jeu. Elles viennent le voir chez lui, dans un palais Vénitien.

Une fois n'est pas coutume, le titre français est bien trouvé... Quant à l'histoire, on pourrait la résumer ainsi : élégance et cruauté, sourire et fourberie, manipulation et vénalité. Une intrigue alambiquée à souhait, avec de nombreux rebondissements (un peu trop peut-être) et une résolution à la Agatha Christie. Le jeu sur les faux-semblants (à Venise, cité des masques...) est ironique, voire cynique. Il est orchestré par un grand Rex Harrison, double de Mankiewicz, dans une figure de metteur en scène. C'est intelligent et plaisant.

Un scénario vraiment riche appuie l'originalité de cette comédie policière avec laquelle on ne s'ennuie pas une seule minute; d'autant plus que les personnages sont bien interprétés même si l'on sent parfois un air de huis clos dû évidemment au côté théâtral de l'histoire.

Sur le modèle de Volpone qu'il vient de voir, un riche bourgeois de Venise, Cecil Fox, met en scène un jeu d'un goût douteux. Avec la complicité d'un comédien, il réunit trois anciennes maitresses à qui il prétend que, ses jours étant comptés, l'une d'entre elles héritera sa fortune.
Le sujet du film permet à Joseph de décliner une nouvelle histoire orientée par des mensonges de toute sorte et par un cynisme étendu à tous les personnages, parmi lesquels le plus respectable se montrera peut-être, en nouveau Cecil Fox (renard en anglais si je ne m'abuse), le plus malin.
La villa vénitienne de Fox, décor unique du film, est le théâtre d'une farce qui tourne à l'aigre, où chacun joue un rôle trouble et laisse, à un moment ou à un autre, éclater sa bassesse. La perversité de l'initiateur de la pièce qui se joue est certainement aussi condamnable et médiocre que la cupidité des de ses ex.
Cependant, malgré l'esprit des dialogues et la fantaisie attachée à chacun des protagonistes, le mécanisme de l'intrigue n'est pas réellement surprenant et n'a pas toujours le caractère ludique ou astucieux d'un vrai jeu de société ou de Cluedo. A trop analyser la nature et la complexité des mensonges ou l'argumentation fallacieuse des personnages, le cinéaste n'évite pas certaines scènes un peu longues et bavardes.