menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
1007 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
33 critiques
3
53 critiques
2
32 critiques
1
4 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film, très bien interprété qui évoque les absurdités de la première guerre mondiale façon "les sentiers de la gloire".
C'est certain ce film ne révolutionnera pas le genre.
Encore que la première guerre mondiale n'est pas si souvent évoquée dans les films français.
Ici pas de grands combats ni de grandes batailles.
Non le film se concentre sur le jugement d'un ex soldats qui à deshonnerer le drapeau..
On suit donc l'enquête de François Cluzet toujours aussi excellent à travers des flashbacks des protagonistes liés de près ou de loin a notre soldat inculpé.
On ne s'ennuie pas . Le duo duchauvelle Cluzet fonctionne bien. Et l'histoire révélée au fur et à mesure des flashbacks bien que très convenu permet de maintenir un intérêt au film
Encore que la première guerre mondiale n'est pas si souvent évoquée dans les films français.
Ici pas de grands combats ni de grandes batailles.
Non le film se concentre sur le jugement d'un ex soldats qui à deshonnerer le drapeau..
On suit donc l'enquête de François Cluzet toujours aussi excellent à travers des flashbacks des protagonistes liés de près ou de loin a notre soldat inculpé.
On ne s'ennuie pas . Le duo duchauvelle Cluzet fonctionne bien. Et l'histoire révélée au fur et à mesure des flashbacks bien que très convenu permet de maintenir un intérêt au film
Le roman de Rufin est sans doute passionnant et bien écrit mais le film qui en est tiré est à mon sens raté.
Le manque d’empathie du personnage joué par Duvauchelle, l’enjeu dramatique peu convainquant font qu’on a du mal à s’intéresser à cette histoire, dont le twist final est d’ailleurs décevant.
Restent le jeu toujours juste de Cluzet et une image de la guerre à contre-courant des blockbusters américains.
Le manque d’empathie du personnage joué par Duvauchelle, l’enjeu dramatique peu convainquant font qu’on a du mal à s’intéresser à cette histoire, dont le twist final est d’ailleurs décevant.
Restent le jeu toujours juste de Cluzet et une image de la guerre à contre-courant des blockbusters américains.
Un joli film sur les horreurs de la guerre brillamment interprété par Cluzet et Duvauchelle. On peut juste lui reprocher une approche assez classique et un léger manque de force et d'originalité.
Ce n'est pas le meilleur de Jean Becker! Le face à face entre deux hommes très diffèrents qui, humainement parlant, trouvent des points de dialogue bien èvidemment! Un anarchiste en taule condamnè pour ses faits et gestes (Nicolas Duvauchelle, remarquable de sobriètè) et un juge militaire plein d'empathie, fatiguè par ses annèes de guerre stupide et meurtrière (François Cluzet, assez terne). Les deux acteurs montent au front! Le chien, lui, est au milieu de cette oeuvre humaniste! Qu'est-ce qu'on dècerne chez une personne qui prend part à un combat ? Sa part humaine ? Sa part animale ? C'est tout le dèbat! Dans ce drame historique d'après le roman de Jean-Christophe Rufin qui participe à l'ècriture et aux dialogues du film, on voit bien que ce chien incarne les limites de la guerre 14-18! Becker sait mieux que personne utiliser au maximum toutes les ressources du cinoche à l'ancienne! Mais cette fois-ci, la mayonnaise ne prend pas! Le rèalisateur de "L'ètè meurtrier" avait sûrement d'excellentes intentions mais le rèsultat s'avère classique et trop simpliste! De plus, "Le collier rouge" souffre aussi de son côtè acadèmique et une actrice comme Sophie Verbeeck ne dègage aucune èmotion à l'ecran! D'une durèe courte et inhabituelle, le film aurait pu finalement faire un bon petit tèlèfilm sur France 3! Dommage...
Se laisse regarder mais le fond de l'histoire (le rôle du chien et le comportement excessif du rôle principal, je ne spoile pas plus) paraît peu crédible.
C'est bien joué, les acteurs sont bons
C'est bien joué, les acteurs sont bons
J'aime bien Duchauvelle et Cluzet, mais j'avoue avoir trouvé le film lent avec un traitement superficielle. Les acteurs sont bons, l'histoire est bonne, mais je n'ai pas adhéré. Je ne connais pas le livre, donc je ne me risquerais pas à une quelconque comparaison, mais c'est dommage car j'en attendais bien plus (autour du pourquoi de l'emprisonnement entre autre...)
Duvauchelle et Verbeeck avec leur jeu moderne viennent ruiner ce qui aurait pu être un bon téléfilm. Avec cette autre maladie du cinéma Français qui est la prise de son inaudible, le jeu moderne pour des films historiques est insupportable, on comprend pourquoi l'exception culturelle nous coûte un bras.
L'histoire mériterait d'être intéressante si notre intérêt était porté par le jeu des acteurs. A part Cluzet qui a mon avis sauve le film de la décrépitude totale, l'ensemble des jeux est d'un gnangnan digne des pires téléfilms. L'image est quelquefois léchée, quelque fois sans intérêt et le plan final convenu, vu et revu d'un happy end bête a pleurer.Les adaptations de romans sont souvent décevantes mais celle là atteint des records...
Jean Becker, qui adapte ici le roman de Jean-Christophe Ruffin, construit son histoire autour d'un mystère à savoir la raison de l'emprisonnement de Marloc seulement, ce qui se cache derrière n'est pas assez fort pour mériter tant de cachoteries. À travers des échanges menés par Lantier, on en apprend plus sur ce soldat, sur sa vie et sa relation avec Valentine. Cela peut sembler compliquer au début, mais l'histoire est finalement très simple et c'est ce qui est décevant. J'ai trouvé cette histoire complètement surfaite. Le mystère est bidon, le malentendu dans le couple est absolument ridicule et le discours antiguerre est superficiel et un peu niais lorsque Nicolas Duvauchelle se lance dans des tirades risibles. Et je ne parle même pas du rôle du chien dans l'histoire... Déjà, que ce n'est pas fameux, le réalisateur s'éparpille et rend son récit encore plus bancal. Cette soi-disant enquête est sans intérêt, ce discours antiguerre n'est pas crédible et cette romance est terriblement banale. Malgré de bonnes intentions et un sujet intéressant, ce film sonne faux et est faussement pertinent. "Le collier rouge" ne vaut pas mieux qu'un mauvais téléfilm du dimanche après-midi, un film qui est regardé puis aussitôt oublié.
J'ai vraiment eu du mal à suivre ce film : tout d'abord car le film s'appuie la relation Duvauchelle Cluzet de manière trop approximative; jamais les deux acteurs sont sur la bonne longueur d'ondes, pire, je n'ai jamais vu un Cluzet aussi perdu dans un rôle. Compliqué aussi de revenir sur un cadre hyper fermé pour nous emmener sur des flashbacks de la guerre 14-18 du prisonnier ; ça brouille l'esprit mais surtout ça prouve que la ligne directrice du film ne tient pas la route. J'attendais aussi du rôle du chien qui dans le synopsis pouvait avoir un rôle phare mais finalement rien ne ressort. Je saluerais la très courte apparition de Maurane dans ce film.
Ce film m'a à la fois déplu et totalement pris. Déplu par le rôle presque effacé ou trop nuancé du juge qui vient interroger le prisonnier et le prisonnier lui-même, ou encore de son épouse qui change presque d'allure et de psychologie à chaque plan. Ce n'est pas hyper professionnel de ce point de vue. Et pourtant... l'alchimie prend, la structure très romanesque du récit (avec des flash backs bien ciblés et progressifs) et la découverte de lourds secrets tout au long de l'enquête induisent une tension de plus en plus forte du spectateur, pour une finale particulièrement émouvante et belle. C'est un film quasiment littéraire, romanesque et très bien structuré, qui m'a vraiment embarqué, et au sujet duquel je n'ai paradoxalement pas mordu dans le jeu des principaux acteurs. Le film m'a pourtant prit les tripes progressivement pour ne plus les lâcher ! Je suis partagé mais ne peux pas mettre moins de 3 étoiles...
Toujours intéressant comme sujet, la Guerre de 14, surtout lorsqu'on y aborde l'absurdité judiciaire dont ont été victimes de nombreux soldats, pourtant plus que méritants lorsqu'ils étaient au Front. L'intérêt du film est justement que l'on ne découvrira que dans les dernières minutes ce qui a amené notre prisonnier à risquer le peloton d'exécution, permettant une sorte d'enquête policière à base de flashbacks et de témoignages afin de comprendre ce qui a pu amener à une telle situation. C'est clairement cet aspect qui permet de garder un minimum d'intérêt jusqu'au bout, car pour un récit qui devrait proposer un minimum d'intensité, c'est quand même assez pépère. À ce titre, le responsable est tout trouvé : Jean Becker. Je lui reconnais au moins d'être sorti de sa campagne et ses leçons de morale en signant un film historique, sobre et propret. Mais bon, même si ça n'est clairement pas le même budget, lorsqu'on voit le lyrisme dont fait preuve Albert Dupontel dans « Au revoir là-haut », la comparaison est violente. Peu d'émotions, rien ne dépasse, quasiment tout sur le même ton... Pourtant les flashbacks sont assez cohérents, voire pas assez nombreux, ce qui n'empêche pas les rares scènes de bataille de manquer clairement de souffle, et si le financement limité est clairement une explication, elle ne peut être la seule. Maintenant, il y a une certaine humanité, on pointe certaines aberrations ayant pu avoir lieu juste après-guerre (et pendant, évidemment). Cela aurait pu être vraiment bien, mais avec des ambitions artistiques autrement plus importantes que celles de Becker et sa vision presque « gentillette » d'un tel sujet : un petit film qui méritait d'être bien plus grand.
Un film qui dénonce bien l'injustice, mais l'impression d'assister à une pièce de théâtre. Pas de grande surprise, mais un beau film historique.
Devant une prison, un chien aboie. À l'intérieur, Morlac, un soldat démobilisé (Nicolas Duvauchelle), attend d'être jugé. Son juge, le commandant Lantier du Grez (François Cluzet), instruit son dossier. Il rencontre sa femme Valentine (Charlotte Verbeeck).
Sous ses airs de drame historique, "Le Collier rouge" tire plutôt du côté du roman policier façon "L'Eté meurtrier" dont il emprunte le cadre : un petit village du Sud de la France, écrasé par la chaleur de l'été, endormi au chant des cigales.
Son titre et son affiche sont trompeurs. on imagine un roman dont le chien serait le héros. Sans doute ce chien qui accompagna Morlac au front joue-t-il un rôle moteur dans l'intrigue. Mais les vrais héros en sont les trois humains qui jamais ne se réuniront dans le même plan.
"Le Collier rouge" est l'adaptation fidèle du roman publié par Jean-Christophe Rufin en 2014 chez Gallimard. L'académicien en a co-signé le scénario avec Jean Becker, son réalisateur. Le vieux cinéaste - qui fit ses premiers pas il y a plus de cinquante ans aux côtés de son père Jacques dans "Touchez pas au grisbi" - s'est fait une spécialité des films de la ruralité, sans sexe ni violence, qui font un bide à Paris et un tabac dans nos provinces : "Les Enfants du marais", "Dialogue avec mon jardinier", "La Tête en friche"...
"Le Collier rouge" a les mêmes défauts et les mêmes qualités. Il se caractérise par une direction d'acteurs impeccable (à noter dans les seconds rôles le toujours parfait Patrick Descamps et la révélation Sophie Verbeeck qu'on retrouve dans "Mes provinciales"), une reconstitution soignée d'un village français en 1919, une mise en scène effacée et un peu fade. "Le Collier rouge" est un film intemporel. Il aurait pu être tourné en 2018 ou trente ans plus tôt. Un spectacle à savourer en pantoufles, le dimanche soir devant sa télévision avec sa vieille maman.
Sous ses airs de drame historique, "Le Collier rouge" tire plutôt du côté du roman policier façon "L'Eté meurtrier" dont il emprunte le cadre : un petit village du Sud de la France, écrasé par la chaleur de l'été, endormi au chant des cigales.
Son titre et son affiche sont trompeurs. on imagine un roman dont le chien serait le héros. Sans doute ce chien qui accompagna Morlac au front joue-t-il un rôle moteur dans l'intrigue. Mais les vrais héros en sont les trois humains qui jamais ne se réuniront dans le même plan.
"Le Collier rouge" est l'adaptation fidèle du roman publié par Jean-Christophe Rufin en 2014 chez Gallimard. L'académicien en a co-signé le scénario avec Jean Becker, son réalisateur. Le vieux cinéaste - qui fit ses premiers pas il y a plus de cinquante ans aux côtés de son père Jacques dans "Touchez pas au grisbi" - s'est fait une spécialité des films de la ruralité, sans sexe ni violence, qui font un bide à Paris et un tabac dans nos provinces : "Les Enfants du marais", "Dialogue avec mon jardinier", "La Tête en friche"...
"Le Collier rouge" a les mêmes défauts et les mêmes qualités. Il se caractérise par une direction d'acteurs impeccable (à noter dans les seconds rôles le toujours parfait Patrick Descamps et la révélation Sophie Verbeeck qu'on retrouve dans "Mes provinciales"), une reconstitution soignée d'un village français en 1919, une mise en scène effacée et un peu fade. "Le Collier rouge" est un film intemporel. Il aurait pu être tourné en 2018 ou trente ans plus tôt. Un spectacle à savourer en pantoufles, le dimanche soir devant sa télévision avec sa vieille maman.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse