menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,5
1066 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
8 critiques
3
32 critiques
2
25 critiques
1
14 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Franchement très bon film assez drôle les acteurs sont très bien choisi j'aimerais dire aux réalisateurs de faire un 3 svp
Suite oblige, on va obligatoirement comparer ce film à son ainé et le verdict est sans appel, il n’est pas à son niveau. Dès le début, on va voir que l’axe va être plus tournée vers un public « enfantin » que le premier qui visait plus des adolescents. Petit détail, mon UGC ne le proposait même pas en VOSTFR. D’ailleurs, pendant que j’y suis la VF n’est pas terrible. Les blagues n’étaient pas du tout recherchées avec un humour assez basique. D’une manière plus globale, c’est tout le film que j’ai trouvé moins travaillé. L’histoire est linéaire sans véritable surprise avec un final pour moi raté. Certes, globalement elle est plutôt bien construite mais sans piment c’est moins savoureux. Mais le plus embêtant, reste qu’énormément d’actions sont très prévisibles. Cela rentre tellement dans les cases où’on a une impression de déjà vue. Le casting aussi est qualitativement en diminution. Avec un grand chamboulement, on ne verra que très brièvement Jack Black. Tout reposera sur les tout jeunes Caleel Harris & Jeremy Ray Taylor qui avait lui déjà joué dans ÇA. La présence de Madison Iseman pour cadrer le tout aidera légèrement mais son aura n’est pas folle. J’étais ravi de voir l’ajout de Ken Jeong mais il est lui aussi sous-utilisé. Dorénavant, pas de pléthore de monstre mais on sera centré sur le personnage de Slappy. Le maléfique et vicieux pantin fera fureur. On notera un petit manque de cohérence avec le précédent car il n’y a aucun effet quand il sort du livre. Bien que loin d’être désagréable, CHAIR DE POULE 2 n’aura pas su élever la franchise en étant bien trop bana
Artriste
Alors déjà que le premier n'était pas extraordinaire, voici une suite avec ce Chair De Poule 2 qui est un film vraiment moyen. L'histoire met moins de temps à se mettre en place dans ce second opus du fait qu'il est aussi plus court et c'est appréciable mais très vite ça tourne en rond. C'est plutôt sympa les premières minutes mais comme pour son prédécesseurs c'est très convenu et pas très original même si quelques scènes sortent du lot comme
spoiler:
le combat entre les deux figurines de Street Fighter qui est une référence qui en jette ainsi que le passage avec les ours en bonbon
même si j'ai trouvé qu'il manquait quelque chose à cette scène. On retrouve Slappy le pantin plus démoniaque que jamais qui souhaite juste appartenir à la famille de nos personnages mais vu que le pauvre se trouve rejeté malgré sa gentillesse il va décider de transformer tous les faux monstres en monstres réel. Encore une fois le côté fantastique n'est pas assez poussé même si l'ambiance d'halloween apporte de meilleurs décors que dans le premier film. Malheureusement les personnages eux sont assez fades et ne m'ont pas convaincus. Monsieur Chu lui n'est pas assez exploité et Jack Black fait une simple apparition assez insignifiante. Les dialogues eux aussi sont en deçà de l'épisode précédent et ça se ressent au niveau de l'humour qui ne fonctionne pas. Les effets spéciaux eux pour leur part sont plus convaincants, la réalisation est correcte sans plus et la b.o. fait le nécessaire. A noter aussi une fin en happy-end avec une fausse morale et une promesse d'une énième suite. Le premier était un bon film familial, ce Chair De Poule 2 est un film moyen qui plaira surtout aux plus jeunes mais qui leur apprendra au moins qui était Nikola Tesla. Je ne recommande pas cette suite qui n'apporte rien, préférez lui l'original tant qu'a faire.
même si j'ai trouvé qu'il manquait quelque chose à cette scène. On retrouve Slappy le pantin plus démoniaque que jamais qui souhaite juste appartenir à la famille de nos personnages mais vu que le pauvre se trouve rejeté malgré sa gentillesse il va décider de transformer tous les faux monstres en monstres réel. Encore une fois le côté fantastique n'est pas assez poussé même si l'ambiance d'halloween apporte de meilleurs décors que dans le premier film. Malheureusement les personnages eux sont assez fades et ne m'ont pas convaincus. Monsieur Chu lui n'est pas assez exploité et Jack Black fait une simple apparition assez insignifiante. Les dialogues eux aussi sont en deçà de l'épisode précédent et ça se ressent au niveau de l'humour qui ne fonctionne pas. Les effets spéciaux eux pour leur part sont plus convaincants, la réalisation est correcte sans plus et la b.o. fait le nécessaire. A noter aussi une fin en happy-end avec une fausse morale et une promesse d'une énième suite. Le premier était un bon film familial, ce Chair De Poule 2 est un film moyen qui plaira surtout aux plus jeunes mais qui leur apprendra au moins qui était Nikola Tesla. Je ne recommande pas cette suite qui n'apporte rien, préférez lui l'original tant qu'a faire.
Nouveau casting mais (presque) même histoire. Malgré un bon début, on se rend vite compte que la mécanique est identique au premier opus et on se retrouve avec un énième bestiaire a l'écran ou finalement peu de monstres connus sont réellement effrayants. Jack Black est venu faire un petit coucou, c'est déjà ça de pris !
film sympatrique a regarder . une bonne histoire , de bon fx ( la partie des monstres qui prennent vie est génial ) bref très agréable a suivre .
Amusant, à l'image du premier, même si ici les personnages auxquels on pouvait un peu s'attacher ont disparu. De nouveaux personnages mais une histoire très semblable. Rien de neuf.
Dans cette suite, ce n'est plus R.L. Stine à l'honneur. Jack Black, lui prêtant une nouvelle fois ses traits, n'a qu'un petit rôle à la fin pour donner un conseil et n'apparait même pas au générique. Là, ce serait plutôt l'adaptation d'un des romans de la série "Chair de Poule". Une poupée maléfique semant la désolation dans une petite ville. On n'est pas chez James Wan. Chair de Poule 2 ne fera jamais peur. A vrai dire, il est même inoffensif. Je me demande même pourquoi ils ont voulu en faire une suite. Ça lorgne un peu trop vers les films de pote des années 80 où des gosses devant l'absence de leurs parents doivent se débrouiller seuls pour résoudre la situation avec de la bricole. Ainsi, la ville a beau être mise à sac, c'est un collégien obèse, sa sœur et son pote qui vont devoir s'y coller. J'étais parti pour bien l'enfoncer. Or, ça m'a fait penser au Manoir hanté et les 999 fantômes avec Eddie Murphy. Ça veut effrayer gentiment. Il y a de l'action. De l'humour. Des effets spéciaux. Un sens de l'amitié, de la débrouillardise, de la famille. Une gentille morale. Un spectacle familial qui n'ennuiera pas trop les parents en principe.
On en a dit beaucoup de mal, on l’avait même descendu en flammes alors même que le premier épisode n’était déjà pas un chef d’oeuvre. Pourtant, tout produit calibré pour enfants frappés d’indigestion le soir d’Halloween qu’il soit, ‘Chair de poule 2’ remplit honnêtement son cahier des charges. C’est sûr, les quelques bonnes idées du premier sont, dans le meilleur des cas, recyclées sans vergogne. Le script est à peu près identique, c’est toujours le support écrit qui permet de capturer ou de libérer les créatures démoniaques et l’incarnation à l’écran de l’auteur de la collection, R.L. Stine, n’apparaît que pour permettre à Jack Black de venir toucher son chèque quelques minutes avant la fin de la bataille...mais ce n’est pas comme si c’est un chef d’oeuvre qu’on avait assassiné pour de basses motivations commerciales. Sorti en 2015, le premier ‘Chair de poule’ n’était jamais qu’un succédané de film Amblin auquel il aurait manqué un peu de coeur et un peu de cervelle, une grande parade horrifique pour pré-pubères, dans laquelle on se réjouissait de découvrir une sorcière, un yéti, un loup-garou ou un pantin psychopathe. Sans doute y prenait-on plus de plaisir quand on avait lu les bouquins mais même sans ça, le résultat remplissait son office assez honnêtement. La suite, fatalement moins sympathique, fatalement plus putassière et plus cynique aux yeux d’un adulte, remplira toutefois son office de la même façon, au moins du point de vue de son coeur de cible peu exigeant.
Film qui se veut sans prétention mais léger, divertissant et agréable à regarder.
Déconseillé pour ceux qui cherchent un film "intellectuel" cependant.
Déconseillé pour ceux qui cherchent un film "intellectuel" cependant.
Un film sympa a regardé en famille, humour et décadence. Juste dommage peut de passage avec Jack black mais bon un plaisir comme même.
Pas désagréable en soit, cette suite est tout de même une petite déception par rapport à son scénario qui n'apporte pas grand chose de très original et aussi au niveau de la mise en scène qui se contente du strict minimum. Reste que l'ensemble possède des effets spéciaux de bonne tenue et une sympathique interprétation de son casting où l'on retrouve notamment le jeune Jeremy Ray Taylor qui interprète Ben Hanscom dans "Ça".
deux pré ados trouve dans une vieille baraque abandonné un vieux bouquin jamais publié du celebre auteur de livres horrifiques r.l stine invoquant la formule magique il vont liberer la celebre marrionnette ventriloque slappy qui une fois la nuit tombée va liberé tous les monstres du livre et dechainé les enfers dans la petite ville en cet nuit d halloween ce film cible clairement la tranche d age - 18 ans les effets spéciaux sont de bonnes factures et slappy avec son rire malefique m a fait penser a une autre marrionnette malefique j ai nommé le celebre et increvable chucky quand a jack black sa présence dans le film est totalement anecdotique et commercial
Ce film est vraiment pas nécessaire, c'est exactement le même scénario que le premier film.
Les effets spéciaux sont pires que dans le premier film aussi et je n'arrive pas à prendre le personnage principal au sérieux après son rôle de victime dans CA.
Les effets spéciaux sont pires que dans le premier film aussi et je n'arrive pas à prendre le personnage principal au sérieux après son rôle de victime dans CA.
Ce film manque cruellement d'ambition et joue la carte de la sécurité et du scénario balisé avec cahier des charges au strict minimum. Niveau humour le meilleur repose gentiment sur le voisin excentrique, le méchant est le très méchant pantin, les ados sont les mêmes caricatures interchangeables que d'autres films et R.L. Stine (la star Jack Black fait un simple caméo) n'est que très secondaire. Sans être complètement râté, tout en étant un minima divertissant, ce film est surtout d'un classicisme ennuyeux sans une once d'originalité ou même d'envie.
Site : Selenie
Site : Selenie
Plutôt sympathique (c'est de l'horreur qui ne fait pas peur, comme pour tous les sujets "Halloween" destinés aux plus jeunes), techniquement parfait, mais qui pèche par son scénario (on notera même une incohérence, on ne sait pas trop comment ils sont "invités" dans la maison abandonnée ).. L'histoire met un temps fou à vraiment démarrer, la caractérisation est sommaire, et la fin est bâclée. (l'intervention de RL Stine -joué par Jack Black- ne sert à rien ou presque). Il aurait presque mieux fallu ne pas faire intervenir le personnage, et laisser les gamins se débrouiller seuls.
Si je ne suis pas trop sévère, c'est que l'ensemble est distrayant, les effets spéciaux réussis, et l'interprétation satisfaisante.
NB Tesla est décidément à la mode chez les amateurs de fantastique; Ce n'est pas le premier film où il est fait allusion (directement ou pas) à ses travaux sur l'électricité.
Si je ne suis pas trop sévère, c'est que l'ensemble est distrayant, les effets spéciaux réussis, et l'interprétation satisfaisante.
NB Tesla est décidément à la mode chez les amateurs de fantastique; Ce n'est pas le premier film où il est fait allusion (directement ou pas) à ses travaux sur l'électricité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse