menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,4
2229 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
64 critiques
3
67 critiques
2
22 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
WutheringHeights
Le cinéaste mythique de la Nouvelle Vague n’inspire rien à Michel Hazanavicius, à part quelques bons mots.
Nostalgique et stimulante comédie pour revivre savoureusement le grand n'importe quoi intellectuel de Mai 68. C'est presque du théâtre, les acteurs sont savoureux dans leur attitude et leurs corps nus charmants. Des effets, des clins d’œil, on rit facilement. Doux et reposant, ce film est tout simplement une bonne surprise et donne envie de le revoir.
Le film ne retrace qu'une toute petite période de la vie de Godard, et se focalise principalement sur sa vie amoureuse, dans l'intimité de son couple. Certes ce point de vue est intéressant et le coté comique apporté par Garrel est subtile, mais le film est plat il ne se passe pas grand chose. On n'en n'apprend pas plus sur Godard que sur son époque.
Hazanavicius, avec ce film, ne fait pas vraiment dans la comédie, ni dans le biopic, ni dans le drame et c'est bien le problème car le film manque d'identité.
Hazanavicius, avec ce film, ne fait pas vraiment dans la comédie, ni dans le biopic, ni dans le drame et c'est bien le problème car le film manque d'identité.
Tres bonne performance de Louis Garrel. Trés belle construction du personnage. Le film est drôle en finesse.
Un excellent film de M. Hazanavicius sur un pan imagée de la vie de J L Godard. On suit son engagement politique, sa rencontre avec Anne, son envie de faire un autre cinéma et ses différents rapports avec les réalisateurs. C'est drôle, absurde et presque burlesque ; tout est dans le verbe. Les réparties sont savoureuses et Louis Garrel excellent a enfin un rôle de premier plan. La vraie fausse vie de J L Godard sert de fil conducteur à décrire une époque où les personnes avaient encore des convictions ; où il fallait être engagé. Même si ça menait dans le mur !!! Une époque révolue à l'heure du formaté à outrance !!!
Ce film est tout simplement remarquable! Drôle, merveilleusement joué, entre autres par un Louis Garrel époustouflant. Tout sonne juste, la mise en scène, le scénario, le personnage, l'époque, etc, Un zéro faute pour moi, du grand Hazavanicius qui nous donne un vrai moment de bonheur cinématographique. On en redemande. J'adore!
J'ai été complètement conquise par l'ambiance générale de ce film (reconstitution de l'époque, décors, vêtements).
Par ailleurs, vraiment ce film est chic, bien construit (cela fait plaisir et cela change de beaucoup de films moches à regarder d'un point de vue esthétique).
Par ailleurs, vraiment ce film est chic, bien construit (cela fait plaisir et cela change de beaucoup de films moches à regarder d'un point de vue esthétique).
Bonne interprétation de Louis Garrel, insipidité de Stacy Martin et quelques bonnes répliques, quoi dire d'autre?? À part que l'objectif de ce film est de se moquer des ratés cinématographiques et sentimentaux de Godard?
Consternant d'inutilité. Fait probablement pour contenter un réalisateur manifestement en panne d'inspiration.
Je ne suis pas du tout fan de Godard mais j'apprécie beaucoup les films de M. Hazanavicius donc je me devais d'aller voir son nouveau film.
Aussi je précise que le sujet m'intéressait, j'adore les films qui parle des années 60, du cinéma, d'amour...
Dans ce film on retrouve la "patte" du réalisateur.
Le film est super fait foutu, la réalisation est très belle, j'ai adoré l'esthétique, l'ambiance et l'atmosphère dégagées.
Cela relate une histoire vraie entre Godard et une de ses épouses entre 1967 et 1970.
On voit sa participation mai 68, son histoire avec sa femme Anne, ses idées, son désespoir, ses engagements, ses problèmes relationnels.
Tout est bien vu et analysé dans ce très beau film.
Le réalisateur nous livre encore une belle oeuvre.
Aussi je précise que le sujet m'intéressait, j'adore les films qui parle des années 60, du cinéma, d'amour...
Dans ce film on retrouve la "patte" du réalisateur.
Le film est super fait foutu, la réalisation est très belle, j'ai adoré l'esthétique, l'ambiance et l'atmosphère dégagées.
Cela relate une histoire vraie entre Godard et une de ses épouses entre 1967 et 1970.
On voit sa participation mai 68, son histoire avec sa femme Anne, ses idées, son désespoir, ses engagements, ses problèmes relationnels.
Tout est bien vu et analysé dans ce très beau film.
Le réalisateur nous livre encore une belle oeuvre.
Il est évident que le Redoutable nous offre une réalisation réellement différente de celle de la masse dans ce cinéma français qu'on ne cherche plus a retrouver comme il fut. Les décors nous plonge dans l'atmosphère si bien respecté ces années de révolte, de changement, de la fin de la nouvelle vague. Les acteurs sont attachant et on ne peut que en redemander sans voir le temps passer. Néanmoins peut etre vaut il mieux ne pas etre familiarisé avec le personnage de Godard sous peine de vouloir chercher la petite bête dans la performance plutôt imparfaite mais intéressante de l'acteur principal.
J’ai déjà eu maintes fois l’occasion d’exprimer combien j’ai apprécié les récits de Anne Wiazemsky et, en particulier, ceux où elle évoque son aventure commune avec Jean-Luc Godard (« Une année studieuse » et « Un An après ») en 1967 quand elle joue dans « La Chinoise » et en mai 1968 alors que se déroulent les événements que tout le monde connaît. Malheureusement, autant ces récits sont savoureux, autant le film qu’en a tiré Michel Hazanavicius est consternant de platitude. A l’écran, plus rien ne fonctionne, tout ce dont on se délectait quand on lisait les livres semble réduit à néant, comme si le réalisateur n’avait rien su imaginer d’autre que de faire imiter bêtement par Louis Garrel les irrévérences, les manières, les défauts d’élocution, les maladresses et l’égoïsme du cinéaste d’ « A bout de souffle ». Le résultat, c’est un personnage si exaspérant qu’on n’a plus qu’une envie, c’est que le film se termine ! Si cela se veut drôle, c’est totalement raté. Les gags à répétition (sur les lunettes de Godard, par exemple) n’ont rien d’original. Le film semble aussi vieux que Godard lui-même, tel qu’il y apparaît en tout cas, c’est-à-dire ne faisant cas que de la jeunesse et insultant tous ceux qui n’y sont plus. Seule Stacy Martin, par sa beauté et sa fraîcheur, sauve (un peu) le film de la débâcle. 3/10
Michel Hazanavicius qu'on a plaisir à retrouver en forme nous montre Godard pendant sa période soixante-huitarde. Un génie narcissique en phase d'auto-destruction, souvent brillant, toujours abjecte.
Capable des meilleurs bons mots comme des pires saillies acides, il crie à la face du monde sa différence pendant que sa tendre épouse, victime énamourée, hurle sans ouvrir la bouche. De très bonnes idées de mise en scène qui nous rappelle la patte du réalisateur de "La Classe Américaine" et un Louis Garrel absolument parfait. On se demande d'ailleurs qui d'autre aurait pu habiter ce rôle de si belle manière.
Capable des meilleurs bons mots comme des pires saillies acides, il crie à la face du monde sa différence pendant que sa tendre épouse, victime énamourée, hurle sans ouvrir la bouche. De très bonnes idées de mise en scène qui nous rappelle la patte du réalisateur de "La Classe Américaine" et un Louis Garrel absolument parfait. On se demande d'ailleurs qui d'autre aurait pu habiter ce rôle de si belle manière.
Juste génial ! Et chapeau bas à Bérénice Béjo qui a eu l'intelligence et la classe de ne pas jouer le rôle de la copine de Godard. Elle aurait sans doute été crédible car elle est magnifique et fait très jeune mais ça n'aurait pas été parfait.
Vous pouvez être fiers de vous ! L'un des derniers couples du show-biz qui fait rêver !
Vous pouvez être fiers de vous ! L'un des derniers couples du show-biz qui fait rêver !
Pas drôle et très vain.
Pourquoi s'attaquer à un génie du cinéma en se moquant de ses échecs professionnels et sentimentaux ?
Pour mieux briller soi même ?
Le réalisateur se fait plaisir et se regarde filmer, en reprenant des effets godardiens de mises en scène. Effet vintage garanti.
La pauvre Stacy Martin est bien jolie mais n'a rien à jouer. C'est dommage, surtout quand on a lu les romans mélancoliques d'Anne Wiazemsky, Hazanavicius n'est vraiment pas doué pour les personnages féminins...
Garrel fait ce qu'il peut, accent, coiffure, démarche et réussit à rendre Godard ridicule.
Pourquoi pas, mais à quoi bon ?
Pourquoi s'attaquer à un génie du cinéma en se moquant de ses échecs professionnels et sentimentaux ?
Pour mieux briller soi même ?
Le réalisateur se fait plaisir et se regarde filmer, en reprenant des effets godardiens de mises en scène. Effet vintage garanti.
La pauvre Stacy Martin est bien jolie mais n'a rien à jouer. C'est dommage, surtout quand on a lu les romans mélancoliques d'Anne Wiazemsky, Hazanavicius n'est vraiment pas doué pour les personnages féminins...
Garrel fait ce qu'il peut, accent, coiffure, démarche et réussit à rendre Godard ridicule.
Pourquoi pas, mais à quoi bon ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse