Avis : Midway - Page 5

Réalisé par le plus américanophile des réalisateurs allemands, Midway est une n-nième version de la bataille décisive qui privera le Japon impérial de toute chance de gagner la guerre. On connaît l'histoire et le style spectaculaire du réalisateur, donc, sans surprise on goûte le plaisir de scènes d'actions époustouflantes. De Pearl Harbour au début du film jusqu'au bombardements en piqué au dessus des porte-avions japonais à Midway on est dans l'action. Bruit et fureur : la guerre des héros mythifiée. Je n'y crois pas.

Prenez la 2ème moitié de Pearl Harbor, greffez-y les combats aériens de Dunkirk, et supprimez évidemment la maîtrise visuelle de Michael Bay et la viscéralité de Christopher Nolan, et vous obtenez ce Midway version 2019. Une reconstitution un peu plate, malheureusement dénuée de tout sentiment ou de tout attachement aux personnages. Beaucoup ont reproché à Bay d'avoir "perdu du temps" à raconter une romance dans Pearl Harbor, il n'empêche que c'est cette histoire sentimentale qui donne toute sa force et son impact à la scène d'attaque et aux combats qui s'ensuivent. Et c'est ce qui fait qu'on parle encore de ce film 20 ans plus tard. Midway, lui, mise tout sur l'action. Mais l'ennui avec l'action, c'est que sans style visuel et sans enjeu émotionnel elle devient presque lassante - et n'est pas aidée par le fait que tout dégouline de fonds verts et de digital. La réalisation "à la grosse louche" est du pur Emmerich: fonctionnelle mais sans aucun éclair de génie. Rien dont on se souviendra. Même constat au niveau du casting: Emmerich a rameuté une énorme brochette de têtes connues, mais... ne fait absolument rien avec eux. Cela aurait aussi bien pu être des inconnus, cela n'aurait rien changé. Alors, tout est-il si mauvais que ça? Non, Midway se laisse regarder et plaira sans doute un minimum aux amateurs du genre. Et puis, voir un film de guerre à "gros" budget en 2019, c'est plutôt rare. Mais en toute honnêteté, le résultat est tout simplement moyen, dans tous les sens du terme.

Le film est pas mal. Néanmoins j'en ressort un peu déçu de part le manque d'effet. Au vu du réalisateur je m'attendais à un film plus spectaculaire.

Ce film est super comme un jeu de vidéo de bateaux le suspens est là jusqu’à la fin des moments trache où se passe les coter obscur du conflit

« Midway » prend pour cadre la guerre du Pacifique et relate la gigantesque bataille aéro-navale qui fait suite au désastre de Pearl-Harbor en décembre 1941. En grand spécialiste de la superproduction Hollywoodienne, Roland Emmerich (« Independance day », « Le jour d'après » etc...) ne s’embarrasse pas d'un scénario trop riche ou compliqué. Il se contente d’enchaîner les scènes d'action à grand renfort d'images de synthèse et d'effets pyrotechniques. Le résultat est pour le moins spectaculaire et on a souvent l'impression d'être projetés au centre de la bataille. Il faut bien reconnaître que ces vieux avions sont sacrément impressionnants, tout comme les porte-avions, projetés par les forces en présence comme autant de châteaux forts flottants. Les forces Japonaises, supérieures en nombre et en qualité, auront fort à faire pour juguler la rage des marins et aviateurs US, galvanisés par l'envie de venger les terribles pertes de leur port Hawaïen. La réalité historique me semble à peu près respectée et les militaires des deux camps sont présentés avec le respect qui leur est dû. Certes, ce sont bien les Américains qui gagnent à la fin... mais cette fois c'est une réalité inscrite dans les livres d'histoire. Le réalisateur n'y est pour rien !

Les films de Roland Emmerich ne passent jamais inaperçus. On en prend plein les mirettes, Midway et sa célèbre bataille en réponse à l’humiliation de Pearl Harbor, ne pouvait fournir à Roland Emmerich qu'une occasion de nous offrir du grand spectacle, une débauche d'effets et d'explosions, cela pour notre plus grand plaisir.
Le spectacle est là, en effet, mais il y a aussi de quoi regretter infiniment "Stargate", "Independance Day", "Godzilla", "The Patriot", "Le Jour d'après" ou "2012". La grande époque où Roland Emmerich était vraiment impliqué à 100% dans la réalisation et le scénario. Midway à une qualité évidente, le grand spectacle est là et bien là, comme toujours dans les films d'Emmerich. Mais le film souffre de plusieurs défauts, de jeunes acteurs assez peu charismatiques coté américain qui se ressemblent tous, un personnage central auquel il est parfois difficile d’adhérer notamment par un doublage fatiguant, voix trop basses, trop chuchotantes, avec des expirations ridicules à la fin de chaque mot.
Une musique réduite à quelques nappes d'infra-sons, quelques bruits de percutions achetés au mètres et quelques notes de piano pour dire qu'il y a eu de la musique.
Des scènes aux dialogues souvent creux et des des effets spéciaux, très très numériques et fortement marqués par une esthétique de "jeux vidéos".
Nous sommes loin des excellentes distributions et de la fidélité historique des grands films du genre : "La bataille de Midway" de 1976 ou "Tora ! Tora ! Tora!" de 1970 ; où les personnages historiques sont bien rendus, bien construits, bien identifiables et où les événements historiques sont bien documentés. Les effets spéciaux, à l'ancienne, ne gâchent rien.
Une scène clin d’œil plutôt sympathique, mais un peu trop exubérante, au tournage du documentaire de John Ford, "la bataille de Midway" en 1942.
Le spectacle est là, certes, mais sans la teneur et la densité des films cités plus haut.
"Midway" de Roland Emmrich, à le mérite de nous donner envie de revoir La bataille de Midway" de 1976, "Tora ! Tora ! Tora!" et aussi les films de Emmrich antérieurs à " Independence Day : Resurgence" de 2016, qui marque la première déception dans le cinéma d'Emmrich ; les notes d'Allociné en témoignent.

Malgré le gros casting qui fait du plutôt bon taff, le rendu global est franchement moche. L'image est retouchée à tous les niveaux ça pique les yeux, les effets spéciaux sont trop flagrants et font trop jeu vidéo, les fonds verts sont ultra visibles, le scénario est expéditif et ne traite que de l'action, aucun plan de stratégie militaire plus de 3 secondes, aucune explication de la géoplotique de l'époque. Pour un biopic de plus de 2h autour des événements de Pearl Harbor et du Midway ça manque clairement de classe et d'ambition. Reste quelques scènes de combat aérien plutôt bien faites, pour le reste on repassera

Ceux qui aiment les fais d'histoire sur la deuxième guerre mondiale seront servis. Le film n'est pas à la hauteur de Pearl Harbor mais il se défend bien, car la trame est bien montée et tous s'enchaîne très bien. On y decouvre un des tournants de la guerre du pacifique.

Chaque victoire est en soi un tournant dans la Seconde Guerre mondiale. Dans l’engagement des forces américaines et Japonaises dans le pacifique, il y a bien des conflits qui résonnent encore dans les esprits, celui de Pearl Harbor et celui de Midway. Pour l’archipel Hawaïen, Michael Bay a fait le tour, dans son élan pyrotechnique et qui exploite le drame sur le ton d’un pseudo « Titanic » de l’époque. L’assaut fut en effet un naufrage pour les occidentaux, qui portent une cicatrice toute fraîche, renforçant leur volonté de repousser l’ennemi. Roland Emmerich ne choisit finalement pas de camp dans ce conflit, jusqu’à se détacher de ce que l’on connaissait de sa filmographie. Et bien qu’il revienne de loin après la suite catastrophe de « Independence Day », ce remake sonnera comme anecdotique, car John Ford et Jack Smight ont déjà fait le tour de la question, avec un zèle cinématographique et une consistance scénaristique, quasi-inexistante ici.

Ce n’est pas un secret pour tout le monde, le film manque clairement de visibilité, que ce soit dans le cadrage dynamique que dans un récit riche et qui nous perd dans les faits. Les effets visuels ne sont pas assez peaufinés, hors batailles, ce qui est désagréable à constater. Et l’intrigue semble de trop courte durée, car il a tendance à s’éparpiller et à négliger certains développements. Le film mise essentiellement sur les faits, racontant comme dans un documentaire, mais avec la mise en scène d’un cinéaste qui aime faire plaisir à son public. Quelques bribes d’assauts seront captivantes, mais le traitement de certains personnages est si balisé, que leur destin nous indiffère. Un certain équilibre trouvera la satisfaction souhaitée, mais nous retiendrons surtout les vilains défauts. Les personnages n’évoluent presque pas, hormis le cowboy aérien Dick Best (Ed Skrein), mais ce sera sans plus et sans émouvoir. Mais le casting est d’une richesse qu’on pourrait nommer tous les noms, mais l’important est de se focaliser sur le point de vue humain.

On fait asseoir Edwin Layton (Patrick Wilson) et l’Amiral Yamamoto (Etsushi Toyokawa) à la même table, dans une scène qui évoque déjà le premier pas des japonais. Et qu’il y avait dans leur verre, c’est à la fois du bluff et de la méfiance, comme ce qui allait refléter l’attaque surprise de Pearl Harbor. Le premier est intelligent, mais joue au poker avec bon instinct, justifiant ainsi l’importance des décrypteurs dans cette guerre. Nous avons même droit à une caricature d’un Hollywood, prêt à prendre tous les risques pour son public. Le réalisateur John Ford y apparaît excentrique, mais concentré et impliqué dans un combat qu’il ramènera au continent. Mais tout est trop lisse, voire trop propre pour ses soldats qui s’apparentent plus à un boys band qu’à quelque chose de plus féroce. Sans doute est-ce présent pour montrer une certaine diversité des différents corps armés et à différentes hiérarchies, ou le caractère lambda de la chose, mais c’est mal amené ou pas assez justifié pour qu’on s’attache à eux. Mais à défaut manquer de toutes ces choses, le film est loin d’être ennuyeux. Il reste dynamique et sait de temps en temps faire intervenir une tension crédible.

« Midway » est donc aux portes d’un tournant décisif, mais que l’on comprend subtilement. Cependant, on ne prend pas assez le recul sur le coup de poker, vainqueur d’un stratège d’échec, pour prétendre comprendre le sacrifice de tous ces aviateurs. Bien entendu, le film tente clairement de dépasser les attentes manichéennes en proposant d’épouser la culture et la noblesse des japonais. Leur rigueur est tout autre face à l’arrogance américaine qui se dissipe peu à peu, mais qui persiste encore en de nombreux points. C’est pourquoi le hasard veut que les plus opportunistes aient remporté une victoire face à adversaire qui avait tout pour gagner. Mais on ne conseillera pas cet œuvre, dans l’état actuel des choses, pour se remémorer l’Histoire. Celui de Jack Smight aspirerait à une meilleure approche de cette guerre, sans nous engraisser avec des effets à tout-va. Nul besoin d’immersion de la sorte pour convaincre, il suffit d’un bon flair et d'un travail soutenu sur tous les fronts.

J'étais sceptique sur les capacité d'emmerich de faire un film historique sans faire de la surenchère, mais au final ça va. Si le scénario est plutôt absent ( dans le sens ou l'intrigue se trouve être une réaction à un attaque, et qui plus est un fait historique), c'est sur la tension de l'urgence que joue ce film, plutôt avec succès. Certes on reste sur des personnages qui ne se définisse que sur un très de caractère max, mais sans être caricatural. Après on sent qu'il y a eu quelques coupes car certains rôles semblant importants ( en particulier Aaron eckhart ) sont au final très écourtés.

Un film d'action grand spectacle qui fait son job pour les amateurs du genre et qui pour une fois rend hommage autant aux "gentils" américains qu'aux "méchants" japonais. Bons jeux d'acteurs ds des rôles caricaturaux déjà vus maintes fois (Top Gun version 1942 avec le pilote officier tête brûlée mais talentueux évidemment !). Un divertissement qui se regarde bien, on ne s'ennuie pas.

Une daube surjouee mauvais dialogue pas d histoire eymrich nous a habitué à a beaucoup mieux
Ne pas allez voir

Midway est un nouveau film de guerre sur la célèbre et si importante bataille de Midway pendant la 2nd guerre mondiale. Roland Emmerich a déjà fait mieux en terme de mise en scène et l'histoire est parfois compliqué à suivre et on a souvent du mal à suivre cet perpétuel vision pro américaine sur leur bravoure, leur courage et leur courage. Il manque souvent un peu de nuance dans le jeu et le scénario des américains.
Cependant, les scènes de bataille valent à elles seules le coup d’œil tellement elles sont parfois impressionnantes. On s'y croirait !
Bref : un film de guerre dans la moyenne sauvé par les combats très impressionnants.

un film de guerre spectaculaire avec des scènes de combat dans lesquelles on est plongé au plus près ! le scénario est un peu difficile à suivre pour qui n ' est pas féru d ' histoire américaine ou japonaise mais les plus de deux heures de film passent très vite preuve de l ' intérêt du film dans lequel l ' interprétation faite d ' acteurs pas très connus est excellente !

3,2 - Un film devoir de mémoire bien mis en scène avec une belle photographie et une intrigue autour de 3 points de vue différents. Un casting haut de gamme pour porter cette bataille historique peut être trop ambitieuse pour le budget consentie à la production du film (env 75M). En effet, entre la reconstitution et la nature du sujet traité, cela demande un budget colossale qui va bien au delà des 75M... De fait, pas mal de séquences de synthèse sont trop flagrante même si l'ensemble est impressionnant.