4142 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
402 critiques spectateurs
5
46 critiques
4
111 critiques
3
123 critiques
2
67 critiques
1
26 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Anthony M.
17 abonnés
10 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 9 février 2020
Mauvais.... ce réalisateur doit vraiment arrêté de faire des films. Déjà il a ruiné le tome 2 d'Indépendance Day, et là il ruine une date historique importante dans l'histoire des Etats Unis. Alors oui, son équipe maitrise bien les effets spéciaux, mais c'est mal raconté, on s'y perd dans l'histoire. Le niveau des dialogues est une blague et l'acteur principale est caricaturale au possible. Il a eu de la chance de tomber sur Will Smith il y a 20 ans.
Les gentils américains attaqués par les méchants japonais se préparent à la contre-offensive malgré leur infériorité numérique. On peine à s'attacher aux personnages, voir untel ou untel mourir ne provoque aucun émotion.
J'ai bien aimé les scènes de combat ce qui représente quand même la plus grosse partie du film.
film qui paraphrase "pearl Harbour" en employant le style téléfilm. Très brouillon limite confus.. autant revoir le "mydway" de 1976 bcp mieux construit et plus explicatif...
un excellent film de guerre qui a le mérite de se baser sur des personnes réels et relater une histoire vraie. Sans faire passer les américains pour des super héros.
Très bon film historique où on se laisse porter par d excellentes scènes spectaculaires. Le film essaie de rester sur la ligne de crête difficile de ne pss être trop pro-americain. A l'inverse je trouve les critiques journalistes injustement trop rudes. Film à voir pour les passionnés d histoire et de scènes d actions.
Film de propagande type valable uniquement pour les effets spéciaux pour le reste c est du niant niant. Scénario très fin . Au final ce film est comme tous les films de guerre américain un hymne à leurs gloire.
Film très bien filmé et très bien réalisé, avec des batailles aériennes impressionnantes visuellement ; le casting n'a rien à voir avec celui du film LA BATAILLE DE MIDWAY : ici, pas de Heston, Fonda, Coburn ou Mitchum (malheureusement) mais les acteurs jouent très bien et font le job ; à voir absolument
Amateurs de films de guerre et de grand spectacle, ce "Midway" est fait pour vous. Certes, on ne pourra que comparer ce film à "Pearl Harbor", mais là où "Midway" se démarque de ce dernier selon moi, c'est d'abord dans l'action, beaucoup plus présente et intense, avec des batailles épiques en veux-tu en voilà, toutes superbement orchestrées, notamment dans les airs, et diablement jouissives (attention le caisson de basses !!!) Sur le plan scénaristique, la romance légèrement plan plan de "Pearl Harbor a disparu au profit d'un apport pédagogique, l'aspect stratégique de ces batailles façon "bataille navale", et les différences dans la qualité d'armements entre ce armées étant bien explicités. Qui plus est, le film donne un éclairage sur les acteurs principaux de cette bataille, même si l'on regrettera que les personnages manquent d'épaisseur, ce qui heureusement ne dessert pas le spectacle !
les effets spéciaux sont vraiment navrants et comme cela est une partie non anecdotique du film c 'est gênant quelques moments d histoires inintéressants sans plus
Loin d'être mauvais mais pas franchement bon, ce film est un bon divertissement si c'est ce qu'on attend de lui mais rate son aspect historique. On s'attend à voir un film sur la bataille de Midway mais au final cette bataille n'occupe même pas la moitié du film. Il y a beaucoup trop de superflus, notamment dans l'installation du décors et des personnages. Commencer par la bataille de Pearl Harbor était largement suffisant, celle des Marshall et le raid de Doolittle sont en trop. Au final on a plus un film sur la première année de la guerre du Pacifique que sur Midway. Quant au casting, j'ai beau être un grand fan de Harelson, il ne rend pas bien en Nimitz, non pas par manque de charisme mais son vieillissement fait trop artificiel. Le reste du casting américain a malheureusement tendance à surjouer à l'inverse des acteurs japonais et chinois.
sa fait plaisir de voir un film de guerre au cinéma, se n'ai pas le film de l'année mais il reste agréable à voir. j'ai aimé les effets spéciaux mais un peut moins l'histoire qui a mon goût manque un peut de suspens et d'émotions.
Que dire, une bouse immonde à mettre au panthéon des nanards. Je passe le patriotisme us imbécile et déjà vu... C'est tellement plein d'erreurs historiques que ça en devient risible. J'ai éclaté de rire au moment "dramatique" tellement c'est nul. Par ailleurs la vf est catastrophique, il y a ded traducteurs qui ont été payés ? Sérieusement ? Traduire torpédoes et bombes par missiles ou lieutenant par lieutenant de corvette ? Un stagiaire ouzbek aurait fait mieux. Des historens ont écrit des livres depuis les années 1970,ce serai bien de les lire.
Juste magnifique ... l'histoire est prenante du début à la fin et se replonger dans son passé nous permet de nous souvenir d'où on vient. A revoir sans hésitation !!!
Un vrai navet ! Les effet spéciaux sont affreux et reviennent à l’identique à chaque batailles. Les actions se succèdent sans aucun lien, certaines durent pas plus de 10 secondes et on passe à autre chose... Acteurs ringards qui ne procure aucunes émotions; le top est quand même le personnage principal, est insupportable.
J'avais moyennement aimé le film de 1970 , j'ai failli en faire de meme avec celui ci .Mais finalement la scene de pearl harbour est reussie et malgré un grand vide de 20 minutes , la scene finale est epoustouflante et relate biel l'histoire de ces marins et aviateurs us qui au peril de leur vie ont combattu pour la liberté. Les scens de guerre sont somptueuses. Ce film est bien sur à voir.