AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4117 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
111 critiques
3
122 critiques
2
67 critiques
1
26 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Amateur de film de guerre, j'ai loué hier soir sur la VOD ce film pensant passer un bon moment. Je dois avouer que ce film est totalement décevant. Les effets spéciaux sont catastrophiques bien moins réalistes que certains jeux vidéos, le scénario est prévisible (type le héros à l'américaine, la femme qui s'inquiète etc...) les invraisemblances sont nombreuses. Les précédents film sur la bataille de Midway qui ne bénéficiaient pas de toute les nouvelles possibilités techniques d'effets spéciaux sont bien meilleurs. Bon bref, j'ai pas du tout aimé.
Boum, tac tac tac tac, pan pan, vrooom....... Ce n'est que ça d'un bout à l'autre et ça casse la tête et les oreilles. On finit très vite par décrocher et attendre que le film se termine. Un spectacle qui veut en mettre plein la vue, ce qu'il fait, mais qui en oublie l'essentiel, raconter une vraie histoire.
Emmerich et la grosse machine US parviennent à ne pas sacrifier le volet historique (rôle du renseignement, stratégie militaire, exactions japonaises en Chine...) au profit du grand spectacle "hommage à nos boys". Une grosse impression de déjà-vu ne m'a pas quitté pas tout le long du film, on frôle parfois dangereusement avec la caricature, mais l'effort de s'intéresser au point de vue japonais durant les combats et surtout, SURTOUT les scènes de piqués totalement dingues m'ont définitivement fait basculer du côté positif. Bon film de guerre popcorn.
Midway est l'un des rares films historiques, de guerre, à réussir à reconstituer, sans en faire trop, les événements de la bataille de Midway en 1942. C'est du grand spectacle visuel, on en prend plein les mirettes entre les ballets des avions de combats, porte-avions et autres tirs de batterie naval, c'est du grand art! Les personnages sont attachant et la plupart ont réellement existé, un plus puisqu'on les retrouves en photographies au générique de fin. Certes l'histoire est certainement romancé mais l'essence même de la bravoure et du devoir est perfectible dans le film. Les scènes de combats aériens sont impressionnantes, on regrettera la trop courte séquence de Pearl Harbor, visuellement parfaite. Une prouesse technologique est accomplie, de l'action sans artifices superflues et une histoire vraie, bravo !!
En donnant mon avis sur ce film, je suis dans l'obligation de le comparer avec Pearl Harbor forcément.
Pearl Harbor avait peut-être mis la romance de ses personnages un peu trop au centre de l'histoire pour certains, mais on sentait vraiment l'émotion et la terreur que les gens ont du subir tout du long de cette bataille.
Hors celui-ci est beaucoup plus accès sur l'action pure, oubliant quand même le coté humain, on ne ressent aucune émotion, des personnages pas très attachants..
Oui c'est un bon film que je recommande, mais pour moi, un film de ce genre, chapitre important de la seconde guerre mondiale, se doit d'être poignant!! 3/5
Pearl Harbor avait peut-être mis la romance de ses personnages un peu trop au centre de l'histoire pour certains, mais on sentait vraiment l'émotion et la terreur que les gens ont du subir tout du long de cette bataille.
Hors celui-ci est beaucoup plus accès sur l'action pure, oubliant quand même le coté humain, on ne ressent aucune émotion, des personnages pas très attachants..
Oui c'est un bon film que je recommande, mais pour moi, un film de ce genre, chapitre important de la seconde guerre mondiale, se doit d'être poignant!! 3/5
Amateurs de films de guerre et de grand spectacle, ce "Midway" est fait pour vous. Certes, on ne pourra que comparer ce film à "Pearl Harbor", mais là où "Midway" se démarque de ce dernier selon moi, c'est d'abord dans l'action, beaucoup plus présente et intense, avec des batailles épiques en veux-tu en voilà, toutes superbement orchestrées, notamment dans les airs, et diablement jouissives (attention le caisson de basses !!!)
Sur le plan scénaristique, la romance légèrement plan plan de "Pearl Harbor a disparu au profit d'un apport pédagogique, l'aspect stratégique de ces batailles façon "bataille navale", et les différences dans la qualité d'armements entre ce armées étant bien explicités. Qui plus est, le film donne un éclairage sur les acteurs principaux de cette bataille, même si l'on regrettera que les personnages manquent d'épaisseur, ce qui heureusement ne dessert pas le spectacle !
Sur le plan scénaristique, la romance légèrement plan plan de "Pearl Harbor a disparu au profit d'un apport pédagogique, l'aspect stratégique de ces batailles façon "bataille navale", et les différences dans la qualité d'armements entre ce armées étant bien explicités. Qui plus est, le film donne un éclairage sur les acteurs principaux de cette bataille, même si l'on regrettera que les personnages manquent d'épaisseur, ce qui heureusement ne dessert pas le spectacle !
Malgré un intérêt historique indéniable et un sens du spectacle assuré par un réalisateur au savoir-faire incontestable, le film finit presque par provoquer l'ennui dans son entêtement à servir du stéréotype usé jusqu'à la corde, un patriotisme qui n'a plus rien de lyrique ni d'exaltant et qui finit par lasser et des clichés embarrassants de paresse scénaristique. Les intentions sont louables et le résultat n'est donc que plus regrettable.
Un film incroyable visuellement, on retrouve l'ambiance Pearl Harbor mais sans la romance et avec un peu plus de "réalisme", les batailles aériennes sont à couper le souffle et l'action est prédominante, l,histoire est respectée bien que l'héroisme exagéré du personnage principal semble irréel, bref un film vraiment percutant et visuellement accrocheur, j'ai pris une claque.
L'après Pearl Harbor, ici filmé avec du tout venant, linéaire, bonnes interprétations mais un manque cruel d'attache pour les rôles, aucune émotions ne ressort sur ce film action/guerre. L'intérêt reste sur le plan historique (certainement romancé). 3/5 !!!
Film très émouvant..des scènes spectaculaires très bien réalisées... Pas mal comme film je conseille 3.5
2h19 pour 75 millions de Dollars cela nous la minute d'ennui a 540 000 Dollars. Le héro Dick Best aurait pu s'appeler Big Antipatique. La version et l'interprétation de 1976 est bien supérieur a celle-ci. Le film a au moins un mérite le tout numérique des explosions,cascades et autres n'as pas trop fait fondre la calotte glacière.
En grand spécialiste des films spectaculaires, Emmerich retrace avec panache (mais de façon raccourcie) ce pan de l'histoire de la guerre entre américains et japonais. Les batailles aériennes sont impressionnantes et la stratégie parallèle des 2 camps toute aussi intéressante. Un film rend qui hommage aux héros combattants.
Vraiment bien ! un autre point de l'action en pagaille ! Les acteurs sont top honnêtement je le regarderais plusieurs fois. Il vaut le détour !
Film de guerre vraiment très moyen. On regrettera les scènes numérisées irréalistes de manière trop grossière, les tirs de balles qui font presque les mêmes effets que dans un Star Wars, des scènes d'un patriotisme outrancier avec des dialogues caricaturaux du genre ("On va botter le c.l à ces bridés") et enfin un officier pilote de chasseur-bombardier, tête à claques (Ed Skrein). Pour les fans de films de guerre historique, on préférera très largement le Midway avec Charlton Eston et Henry Fonda
Midway retrace bien les événements du conflits au Pacifique lors de la seconde guerre mondiale. c'est un film pas mal. Quelque effet spéciaux sont à mon sens raté mais ne genant pas trop l'intrigue générale; quant à tel elle est très simple et ne nous fait pas voyager plus que ça.
A voir si on est amateur de film de guerre .
A voir si on est amateur de film de guerre .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse