menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,5
4142 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
111 critiques
3
123 critiques
2
67 critiques
1
26 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec Midway, Roland Emmerich délaisse les films catastrophes qui ont fait sa réputation pour revenir sur l'une des batailles décisives de la guerre du Pacifique. Le résultat est un film de guerre spectaculaire, qui cherche avant tout à rendre hommage aux hommes ayant participé à cet affrontement historique. Sans atteindre la profondeur des plus grands films du genre, il remplit néanmoins son contrat de divertissement avec efficacité.
Le principal point fort du film est sa volonté de restituer les événements avec une certaine fidélité historique. Contrairement à d'autres productions hollywoodiennes qui prennent de grandes libertés avec les faits, Midway s'appuie sur les principaux épisodes de la bataille et met en avant le rôle de plusieurs acteurs majeurs du conflit. On sent une véritable volonté de raconter cette page d'histoire et de la rendre accessible au grand public.
Les scènes aériennes constituent évidemment le cœur du spectacle. Les combats entre porte-avions et les attaques des bombardiers en piqué sont impressionnants, lisibles et particulièrement immersifs. Roland Emmerich sait mettre en scène les séquences d'action avec efficacité, et plusieurs affrontements procurent un réel sentiment de tension. C'est clairement dans ces moments que le film donne le meilleur de lui-même.
En revanche, le film montre rapidement ses limites dès qu'il s'éloigne de l'action.
Le scénario reste très académique. Les nombreux personnages empêchent de véritablement s'attacher à l'un d'entre eux, et plusieurs figures historiques sont réduites à quelques traits de caractère. Les dialogues sont souvent fonctionnels et parfois assez convenus, au service d'un récit qui privilégie l'efficacité à la nuance.
J'aurais également aimé que le film prenne davantage le temps d'explorer les enjeux stratégiques et humains de cette bataille. Les événements s'enchaînent à un rythme soutenu, mais sans toujours laisser respirer le récit. Cette volonté de couvrir un grand nombre de faits historiques finit parfois par donner une impression de survol.
Enfin, même si les effets spéciaux sont globalement réussis, certaines images numériques manquent parfois de naturel. Cela n'empêche pas les scènes d'action d'être spectaculaires, mais rappelle régulièrement que le film privilégie le blockbuster au réalisme brut d'œuvres comme Il faut sauver le soldat Ryan ou Dunkerque.
Au final, Midway ne révolutionne pas le film de guerre, mais il assume parfaitement son statut de grand spectacle historique et patriotique. Il réussit à divertir tout en donnant envie de s'intéresser davantage à cet épisode majeur de la Seconde Guerre mondiale. C'est un film efficace, parfois impressionnant, qui manque simplement d'un peu plus d'épaisseur pour devenir réellement mémorable.
Le principal point fort du film est sa volonté de restituer les événements avec une certaine fidélité historique. Contrairement à d'autres productions hollywoodiennes qui prennent de grandes libertés avec les faits, Midway s'appuie sur les principaux épisodes de la bataille et met en avant le rôle de plusieurs acteurs majeurs du conflit. On sent une véritable volonté de raconter cette page d'histoire et de la rendre accessible au grand public.
Les scènes aériennes constituent évidemment le cœur du spectacle. Les combats entre porte-avions et les attaques des bombardiers en piqué sont impressionnants, lisibles et particulièrement immersifs. Roland Emmerich sait mettre en scène les séquences d'action avec efficacité, et plusieurs affrontements procurent un réel sentiment de tension. C'est clairement dans ces moments que le film donne le meilleur de lui-même.
En revanche, le film montre rapidement ses limites dès qu'il s'éloigne de l'action.
Le scénario reste très académique. Les nombreux personnages empêchent de véritablement s'attacher à l'un d'entre eux, et plusieurs figures historiques sont réduites à quelques traits de caractère. Les dialogues sont souvent fonctionnels et parfois assez convenus, au service d'un récit qui privilégie l'efficacité à la nuance.
J'aurais également aimé que le film prenne davantage le temps d'explorer les enjeux stratégiques et humains de cette bataille. Les événements s'enchaînent à un rythme soutenu, mais sans toujours laisser respirer le récit. Cette volonté de couvrir un grand nombre de faits historiques finit parfois par donner une impression de survol.
Enfin, même si les effets spéciaux sont globalement réussis, certaines images numériques manquent parfois de naturel. Cela n'empêche pas les scènes d'action d'être spectaculaires, mais rappelle régulièrement que le film privilégie le blockbuster au réalisme brut d'œuvres comme Il faut sauver le soldat Ryan ou Dunkerque.
Au final, Midway ne révolutionne pas le film de guerre, mais il assume parfaitement son statut de grand spectacle historique et patriotique. Il réussit à divertir tout en donnant envie de s'intéresser davantage à cet épisode majeur de la Seconde Guerre mondiale. C'est un film efficace, parfois impressionnant, qui manque simplement d'un peu plus d'épaisseur pour devenir réellement mémorable.
Franchement pas terrible. Le concept patriotique en temps de guerre accolé à des clichés de soldats pseudos ordinaires mais déterminés au plus haut sacrifice sans la moindre faille... C'est éculé et fatiguant. La comparaison avec Pearl Harbor est assez évidente au point que le film tout entier semble réclamer une légitime filiation qu'on peine à lui reconnaître. Bref, on a au moins une énième confirmation qu'une brochette de star de donne pas systématiquement un bon film et celui-ci encore moins tellement il est rare de s'ennuyer autant devant un "divertissement" aussi insipide, prévisible et cousu de fil blanc. J'ai mis deux étoiles pour la photographie vraiment travaillée.
Bon film de guerre surtout pour ses effets spéciaux. Mais comme dans toutes les grandes batailles, on ne comprend pas toujours ce qu'il se passe !
J'ai rarement vu des effets spéciaux aussi peu crédibles. Il y a des moyens, ça pète de partout mais rien ne colle.
Ont-ils seulement vu des avions voler ? Des les premières minutes, ceux-ci n'ont aucun poids et aucune interaction réelle avec le reste de l'image.
Ils feraient du rase-motte à la verticale qu'ils ne feraient pas plus faux.
C'est une farce.
Ajoutez à ce truc des dialogues et des situations grotesques et vous obtenez un film digne... de Roland Emerich.
Quand j'ai vu que c'était de lui, déjà, j'avais un doute. 15 mn de visionnage m'ont convaincu de ne 0kus jamais regarder un de ses navets.
Ont-ils seulement vu des avions voler ? Des les premières minutes, ceux-ci n'ont aucun poids et aucune interaction réelle avec le reste de l'image.
Ils feraient du rase-motte à la verticale qu'ils ne feraient pas plus faux.
C'est une farce.
Ajoutez à ce truc des dialogues et des situations grotesques et vous obtenez un film digne... de Roland Emerich.
Quand j'ai vu que c'était de lui, déjà, j'avais un doute. 15 mn de visionnage m'ont convaincu de ne 0kus jamais regarder un de ses navets.
Le réalisateur Roland Emmerich met son sens du spectacle au service de ce film de guerre évoquant la célèbre bataille de Midway ayant eu lieu en réaction à l’attaque japonaise de Pearl Harbour. Un film spectaculaire à défaut d’être épique, usant et abusant d’effets numériques pour mettre en scène d’impressionnantes scènes de bataille aérienne. Le récit demeure ordinaire, mettant en avant le courage et l’abnégation des soldats américains pour laver l’affront subit par les Etats-Unis lors de la fameuse attaque japonaise sur l’archipel hawaïen. La distribution solide fait le travail au service d’un long-métrage très efficace mais restant sur la simple optique du divertissement à grand spectacle.
Ce film retrace les événements qui ont amenés à la bataille de Midway dans le Pacifique pendant la seconde Guerre Mondiale.
Ce film dont les effets spéciaux sont plutôt bons met du temps à introduire cette bataille qui arrive dans le dernier quart du film. Ici le parti ce sont les événements qui ont amenés à cette bataille navale : de l’attaque de Pearl Harbor à Midway en passant par le bombardement de Tokyo par le commandant Doolittle. D’ailleurs le réalisateur fait la part belle aux aviateurs et aux services de renseignements qui ont leur part de réussite dans la bataille. Les japonais ont aussi leur place notamment Yamamoto, mais ce n’est pas aussi poussé.
Au final on s’attend à un film sur la bataille de Midway alors qu’une grande partie du film retrace les événements précédents.
Un film historique plutôt fidèle à voir pour les effets spéciaux maritimes et aériens.
Ce film dont les effets spéciaux sont plutôt bons met du temps à introduire cette bataille qui arrive dans le dernier quart du film. Ici le parti ce sont les événements qui ont amenés à cette bataille navale : de l’attaque de Pearl Harbor à Midway en passant par le bombardement de Tokyo par le commandant Doolittle. D’ailleurs le réalisateur fait la part belle aux aviateurs et aux services de renseignements qui ont leur part de réussite dans la bataille. Les japonais ont aussi leur place notamment Yamamoto, mais ce n’est pas aussi poussé.
Au final on s’attend à un film sur la bataille de Midway alors qu’une grande partie du film retrace les événements précédents.
Un film historique plutôt fidèle à voir pour les effets spéciaux maritimes et aériens.
la serie Z du film de guerre, nul a tous niveaux, "les tetes brulées" ont plus de credibilité; sfx completement foireux, dialogues debiles
ridicule du debut a la fin
ridicule du debut a la fin
Dans l'ensemble le film est bon: respect de la vérité historique, personnages réels, avions conformes aux vrais, par contre pourquoi s'attarder sur l'attaque de pearl Harbor, il aurait été plus judicieux d'expliquer plus en détails l'opération montée par Yamamoto qui est beaucoup plus complexe que ce qui est montré, pourquoi ne pas avoir consacré des scènes aux opérations de repérage de la flotte japonaise qui a commencé bien avant le 4 juin 42 , les découvertes mutuelles des flottes respectives a été une vraie partie de cache cache en réalité, cela dit,pour moi et pour l'instant il s'agit du meilleur film consacré à l'événement
Film qui nous fait apprendre des bones choses sur l'histoire de la seconde guerre mondiale. Les acteurs sont plutot bons et les effets pas mal !
plusieurs erreurs dans ce film !! un de plus mais pas vraiment le meilleur ! je suis sortie de la salle dubitatif , presque déçu !
Bon film sur la célébrissime bataille de Midway. On perd en réalisme ce qu'on gagne en grand spectacle par rapport au premier film d'époque. La stratégie de la bataille est un peu plus clair malgré quelques zone d'ombre. Après un début, un peu mou, la bataille finale prend aux tripes et ne nous lâche plus. Le film se centre un peu trop sur quelques héros mais bon, c'est chose courante dans le genre.
Une version différente mais complémentaire de Pearl Harbor. D’une émotion magistrale, ce film magnifique va vous embarquer dans tous les émotions
film sur la guerre du pacifique nous retracant la bataille de Midway.
Le film se suit sans déplaisir mais n'est pas le meilleur sur le sujet , il n'apporte rien de nouveau non plus, au final le film n'est ni le meilleur , ni le moins bon sur ce sujet.
Emmerich nous sert des scènes explosives comme à son habitude, le spectacle pyrotechnique est là mais l'émotion est souvent absente.
Le film se suit sans déplaisir mais n'est pas le meilleur sur le sujet , il n'apporte rien de nouveau non plus, au final le film n'est ni le meilleur , ni le moins bon sur ce sujet.
Emmerich nous sert des scènes explosives comme à son habitude, le spectacle pyrotechnique est là mais l'émotion est souvent absente.
Que peut-on dire de négatif sur ce film : des reconstitutions de scènes de combat un peu trop "numériques". Pas facile à notre époque de le faire! Autant essayer de le faire le plus réaliste possible en se servant des techniques actuelles. L'hyper patriotisme exacerbé des américains. Ce n'est pas la première ni la dernière. On est pas obligé de tout "valider"! Des acteurs, second rôle, parfois un peu limite? Cela ne se voit pas trop.
Le positif: un scénario vrai, carrément explosif, des scènes de combat époustouflantes (on se dit qu'il faut être fou pour faire ce que ces pilotes ont fait), des reconstitutions dignes d'éloge.
En conclusion : film à voir par tous ceux que la guerre ne rebute pas lorsqu'elle est au cinéma.
Le positif: un scénario vrai, carrément explosif, des scènes de combat époustouflantes (on se dit qu'il faut être fou pour faire ce que ces pilotes ont fait), des reconstitutions dignes d'éloge.
En conclusion : film à voir par tous ceux que la guerre ne rebute pas lorsqu'elle est au cinéma.
Rolland Emmerich reprend du service pour raconter façon old school, malgré les effets spéciaux, un des épisodes marquant de la 2nde guerre mondiale. Le gros plus de ce film c'est, outre un scénario robuste, un casting étincelant : Harrelson, Quaid, Wilson, Skrein... Un film vraiment réussi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse