menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,5
4142 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
111 critiques
3
123 critiques
2
67 critiques
1
26 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
, des scenes a couper le souffle, un jeu d acteur efficace, un rythme soutenu, une photographie juste, un bon moment dans ce film historique
Difficile de se retrouver entre tous les personnages, de se situer dans le temps et géographiquement dans cette guerre. Cela gâche un peu la qualité du film.
Sinon passons outre du patriotisme américain et retenons les scènes de combat bien chorégraphiées. Cela fait réaliste, et est en bonne concordance avec la reconstitution historique de la bataille de Midway.
Un bon film de bataille navale et aérienne.
Sinon passons outre du patriotisme américain et retenons les scènes de combat bien chorégraphiées. Cela fait réaliste, et est en bonne concordance avec la reconstitution historique de la bataille de Midway.
Un bon film de bataille navale et aérienne.
Festival d'effets spéciaux et de feux d'artifice un peu fatigants à force : répétition des attaques en piqué des avions, d'ailleurs peu crédibles tellement elles sont exagérées. Quant aux différents personnages, leur rôle et leurs vies personnelles, on a un peu de mal à suivre. Emmerich a certes dompté son patriotisme US exagéré, mais on est loin de l'intensité véridique d'un Soldat Ryan de Spielberg et plus près d'un jeu vidéo.
Dik ap Prale
Après avoir élevé les films catastrophes en les arrachant à leurs tours infernales, leurs ascenseurs en périls ou autres bateaux à la dérive, Roland Emmerich a, entre autres, évoqué l'histoire avec la guerre de sécession ou l'évocation des oeuvres de Shakespeare, sans même citer la préhistoire avec 10 000... effectivement, ce n'était pas nécessaire.
En garantissant ici un spectacle aérien sublime, Emmerich refait soudainement vibrer toute la toile.
Avec une carrière entièrement consacrée au grand spectacle, depuis Universal Soldier, Emmerich aura inscrit quelques belles réussites parmi elles, Midway. Les actes de bravoure se succèdent dans une maestria qui renvoie les plus jeunes dans leur coin. L'un de ses meilleurs film pour ses qualités graphiques indéniables, avec malgré tout la éternelle de faire de ces sombres événements de l'histoire de grands divertissements.
En garantissant ici un spectacle aérien sublime, Emmerich refait soudainement vibrer toute la toile.
Avec une carrière entièrement consacrée au grand spectacle, depuis Universal Soldier, Emmerich aura inscrit quelques belles réussites parmi elles, Midway. Les actes de bravoure se succèdent dans une maestria qui renvoie les plus jeunes dans leur coin. L'un de ses meilleurs film pour ses qualités graphiques indéniables, avec malgré tout la éternelle de faire de ces sombres événements de l'histoire de grands divertissements.
7 décembre 1941. Une date apprise en cours d'histoire au collège, mais que signifie-t-elle ? Voir l'attaque des Japonais sur Pearl Harbor, lui donne soudain un sens beaucoup plus profond. Les combats sur mer et dans les airs sont presque envoûtants. Dans une chorégraphie destructrice, les avions de chaque camp lâchent leurs bombes sur les bateaux du camp adverse tout en étant mitraillés. La bataille de Midway est curieusement absente de nos cours d'histoire. On n'a retenu que l'agression de Pearl Harbor dans les manuels. La chevalière d'un des soldats américains tués pendant l'attaque ressemble étrangement à celle de The Last Ring Home (à lire et à voir absolument). On notera aussi que le film donne une large part au côté japonais. Il est d'ailleurs dédié aux soldats des deux camps. Un film de guerre à voir, pour les amateurs du genre et aussi pour pour se souvenir.
On ne frôle pas la nullité, on est en plein dedans. Les effets spéciaux sont horribles, les acteurs ne sont pas crédibles une seconde, faut dire que jouer en permanence sur fond vert ça doit pas aider.... bref merci pour cette soirée Roland !
Un très bon film de guerre. N'étant pas friand de certains films d'Emmerich (2012, 10000) mais ayant adoré The Patriot, je me suis dit que le contexte militaire lui allait mieux, et je ne me suis pas trompé. En plus d'avoir de très beaux effets spéciaux, le casting est XXL et le rythme est incroyable. Pas une scène à jeter de tout le film, pas de longueurs, pas de dialogues à rallonge, chaque moment sert l'histoire et on se passionne pour celle-ci. Vraiment un très bon film.
Le meilleur film de Roland Emmerich que j'ai vu. Il s'attaque a la guerre et plus précisément a la bataille de Midway, qui était normalement une bataille navale, mais on y suit ici plus les avions. Certe le scénario n'est pas très original mais les effets spéciaux sont dingues, peut être un aspect un peu trop jeu vidéo mais on a de très beaux visuels et les scènes de vols sont parfaitement maîtrisées. En plus on y retourne un excellent Woody Harrelson et un très bon Patrick Wilson qui sort de ses films d'horreur habituels.
Vu le 18/01/2023.
Un bon film de guerre qui retrace une des batailles les plus importantes de la seconde guerre mondiale: Midway. J'avais vu le film "Stalingrad", puis l'excellent "Pearl Harbor" j'avais aussi vu récemment "Dunkerque", me voici mieux informé sur Midway désormais.
Même si ,on pourra contester le grand nombre d'erreurs historiques dans le film (je vous laisse prendre connaissance des commentaires pertinents de mes collègues), on en peut nier que les effets spéciaux et le spectacle est au rendez-vous, notamment lors des fameuses attaques en piqué sur les porte-avions, on s'y croirait.
Niveau scénario, je pense qu'on aurait pu se passer de l'attaque sur Pearl Harbor qui marche quand même beaucoup moins bien que le film de Michael Bay, idem pour le raid de Doolitle (bien plus poignant dans le film de Bay) et qui semble n'avoir été là que pour remercier la participation chinoise dans ce film.
Pour le reste, Midway et sa bataille je connaissais pas, j'en sais plus désormais, même si toute la narration n’est pas parfaite
Au niveau des acteurs, c'ets du bon avec Ed Skrein (lieutenant Dick Best) que j'ai découvert, Patrick Wilson (lieutenant-commandant Edwin T. Layton), Luke Evans (lieutenant-commandant Clarence Wade McClusky), Woody Harrelson ( amiral Chester Nimitz), Mandy Moore (Anne Best), Aaron Eckhart (lieutenant-colonel James H. Doolittle) et l'excellent Etsushi Toyokawa dans la peau de l'amiral Isoroku Yamamoto.
Un bon moment d'histoire qu'il faut apprécier même si les erreurs historiques et les appréciations demeurent légions...
Un bon film de guerre qui retrace une des batailles les plus importantes de la seconde guerre mondiale: Midway. J'avais vu le film "Stalingrad", puis l'excellent "Pearl Harbor" j'avais aussi vu récemment "Dunkerque", me voici mieux informé sur Midway désormais.
Même si ,on pourra contester le grand nombre d'erreurs historiques dans le film (je vous laisse prendre connaissance des commentaires pertinents de mes collègues), on en peut nier que les effets spéciaux et le spectacle est au rendez-vous, notamment lors des fameuses attaques en piqué sur les porte-avions, on s'y croirait.
Niveau scénario, je pense qu'on aurait pu se passer de l'attaque sur Pearl Harbor qui marche quand même beaucoup moins bien que le film de Michael Bay, idem pour le raid de Doolitle (bien plus poignant dans le film de Bay) et qui semble n'avoir été là que pour remercier la participation chinoise dans ce film.
Pour le reste, Midway et sa bataille je connaissais pas, j'en sais plus désormais, même si toute la narration n’est pas parfaite
Au niveau des acteurs, c'ets du bon avec Ed Skrein (lieutenant Dick Best) que j'ai découvert, Patrick Wilson (lieutenant-commandant Edwin T. Layton), Luke Evans (lieutenant-commandant Clarence Wade McClusky), Woody Harrelson ( amiral Chester Nimitz), Mandy Moore (Anne Best), Aaron Eckhart (lieutenant-colonel James H. Doolittle) et l'excellent Etsushi Toyokawa dans la peau de l'amiral Isoroku Yamamoto.
Un bon moment d'histoire qu'il faut apprécier même si les erreurs historiques et les appréciations demeurent légions...
Beau film de guerre bien fidèle à la réalité historique. Par contre les combats aériens sont incompréhensibles et ressemblent plutôt à un jeu vidéo !
La bataille de Midway, ou le point de basculement de la guerre entre le Japon et les USA. Un thème déjà traité plusieurs fois.
Cette version n'apporte pas grand chose sur le plan historique, et pour l'avoir, malheureusement sans doute, regardé sur petit écran pas grand chose sur le plan visuel et émotionnel, malgré une débauche d'effets spéciaux numériques, réussis, il faut bien le dire.
Même si le point de vue japonais est présenté, le film est à la gloire des marines américains, héroïques et très humains comme il convient dans ce genre de film. C'est un peu simpliste.
J'ai de plus été perturbé par la version que j'ai regardée, dans laquelle les américains s'expriment en français et les japonais en japonais.
Du cinéma commercial, sans plus.
Cette version n'apporte pas grand chose sur le plan historique, et pour l'avoir, malheureusement sans doute, regardé sur petit écran pas grand chose sur le plan visuel et émotionnel, malgré une débauche d'effets spéciaux numériques, réussis, il faut bien le dire.
Même si le point de vue japonais est présenté, le film est à la gloire des marines américains, héroïques et très humains comme il convient dans ce genre de film. C'est un peu simpliste.
J'ai de plus été perturbé par la version que j'ai regardée, dans laquelle les américains s'expriment en français et les japonais en japonais.
Du cinéma commercial, sans plus.
De belles scènes d'action numériques mais les acteurs jouent faux. Trop théâtral, trop "America is beautiful". Se laisse voir néanmoins rien que pour les faits historiques.
Une bouse. dialogues débiles, aucune émotion des personnages, des batailles qui durent 10 sec et toujours identiques.
Des effets spéciaux pourris qui donnent une impression cartoonesque, Pearl Harbor qui date de 2000 est bien plus réaliste dans ses effets spéciaux et plus précis historiquement.
Et quid des grades et des capacités irréalistes des avions et des explosions. Affligeant.
La cerise sur ce gâteau indigeste, le personnage principal : antipathique, imbuvable.
Bref un film oubliable
Des effets spéciaux pourris qui donnent une impression cartoonesque, Pearl Harbor qui date de 2000 est bien plus réaliste dans ses effets spéciaux et plus précis historiquement.
Et quid des grades et des capacités irréalistes des avions et des explosions. Affligeant.
La cerise sur ce gâteau indigeste, le personnage principal : antipathique, imbuvable.
Bref un film oubliable
Mise en scène de cours métrage de collégiens, effets spéciaux à revoir... En sois c'est juste l'histoire de cette bataille qui est belle mais le film est vraiment pas ouf...
Ma huitième incursion dans la filmographie de Roland Emmerich, réalisateur que je n'apprécie pas vraiment habituellement à cause de la lourdeur de ses films mais je dois reconnaître que j'ai découvert là probablement l'une de ses meilleures oeuvres. Un film de guerre qui revient sur la bataille décisive, très connue de Midway qui offre d'impressionnantes scènes de combat et une tension dramatique assez intéressante mais qui, à mon sens, ne fait que copier "Pearl Harbor" de Michael Bay et "Il faut sauver le soldat Ryan" de Steven Spielberg. Un récit très romancé même s'il s'avère parfaitement prenant qui aurait peut-être mérité plus d'ampleur. Un casting de poids pour un honnête blockbuster. Pas mal du tout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse