AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4117 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
111 critiques
3
122 critiques
2
67 critiques
1
26 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au niveau de l'action et selon mon avis personnel, je trouve que "Midway" est un film légèrement en deçà de "Pearl Harbor" (alors sortie presque 20 ans plus tôt).
Sinon cela reste un bon divertissement. On retrouve d'autres idées sympas comme le fait de voir John Ford tourné son film "La Bataille de Midway" ou encore le fait de voir les points de vue des deux camps (Américains/Japonais). On ressens un peu moins le côté USA gentil / Japon méchant mais il est quand même un peu présent.
Sinon cela reste un bon divertissement. On retrouve d'autres idées sympas comme le fait de voir John Ford tourné son film "La Bataille de Midway" ou encore le fait de voir les points de vue des deux camps (Américains/Japonais). On ressens un peu moins le côté USA gentil / Japon méchant mais il est quand même un peu présent.
Film de guerre qui permet, grâce à la qualité des images et des effets spéciaux, du grand spectacle avec d'impeccables reconstitution de batailles aéronavales. Pas de petites histoires parallèles (style romance à la "Pearl Harbor" de Michael Bay ou même de digressions sur la vie "d'avant" des protagonistes), tout n'est qu'une succession de combats, de l'attaque de Pearl Harbor (déc 41) à celle de Midway (juin 42), en passant par le raid sur Tokyo du colonel Doolittle (avril 42). Les scènes sont alternées du côté américain (bien entendu plus nombreuses) et japonais. D'ailleurs, chose assez rare dans un film d'Hollywood, il est fait hommage dans le générique de fin aux morts des deux camps.
Du pur cinéma de guerre donc, qui satisfera les amateurs tout en laissant un sentiment mitigé à ceux qui attendent une vision plus à hauteur d'homme, plus orientée vers les ressentis ou les pensées des différents personnages. Mais il en faut un peu pour tout le monde...
Du pur cinéma de guerre donc, qui satisfera les amateurs tout en laissant un sentiment mitigé à ceux qui attendent une vision plus à hauteur d'homme, plus orientée vers les ressentis ou les pensées des différents personnages. Mais il en faut un peu pour tout le monde...
Très bon film, L'histoire de la guerre fait faire des film magnifique.
Voir l'histoire sur les deux côtés est très intéressante.
C'est un chef-d’œuvre.
Voir l'histoire sur les deux côtés est très intéressante.
C'est un chef-d’œuvre.
Un film qui ne déçoit pas, de très belles images de guerre, des amitiés viriles et les Etats-Unis vainqueurs.
Film de guerre que j'ai trouvé assez bien. Bien que Miday soit un film américain, ils n'ont pas oublié de nous proposer le point de vue des Japonais, la reproduction des combats est bien rendue mais l'aspect humoristique de certains répliques des personnages a un peu gâché le film.
J'ai pas l'impression d'avoir vu le même film, j'ai rarement vu un film avec des effets spéciaux aussi mauvais, ils sont vraiment affreux. 1 étoile pour l'histoire
Écoeurant. L'abus de sucre c'est mauvais pour la santé. L'abus de clichés aussi.
Trop de patriotisme, trop de héros, trop d'actions héroïques, trop d'effets spéciaux abusés, trop de phrases moralistes bidons...
On aurait pu appeler le film Call of Duty opération Midway.
Heureusement que je suis pas un expert en histoire parce que je pense que j'aurai fais un AVC.
Trop de patriotisme, trop de héros, trop d'actions héroïques, trop d'effets spéciaux abusés, trop de phrases moralistes bidons...
On aurait pu appeler le film Call of Duty opération Midway.
Heureusement que je suis pas un expert en histoire parce que je pense que j'aurai fais un AVC.
Un bon divertissement. Contrairement à son prédécesseur Pearl Harbor, moisi par sa romance à deux francs, Midway va au bout de sa vision militaire de cet épisode du Pacifique. Bien que l'utilisation de la synthèse est énorme, les défauts qui en ressortent se retrouvent presque seulement sur les flammes qui paraissent encore très artificielles. Globalement réussi malgré une première demi-heure un brin pompeuse, c'est un film à voir pour ses personnalités et les séquences de combat de bonne facture. Pour les amateurs du genre.
J'avais moyennement aimé le film de 1970 , j'ai failli en faire de meme avec celui ci .Mais finalement la scene de pearl harbour est reussie et malgré un grand vide de 20 minutes , la scene finale est epoustouflante et relate biel l'histoire de ces marins et aviateurs us qui au peril de leur vie ont combattu pour la liberté. Les scens de guerre sont somptueuses. Ce film est bien sur à voir.
Si on est amateur du genre, "Midway" divertira. Il ne parvient cependant pas à se décoller de l'image de blockbuster afin de se mettre au service de l'Histoire avec un grand H. Je n'ai pas ressenti d'émotions particulières et ne me suis pas plus attachés que ça aux personnages. J'ai bien peur d'être pointilleux mais j'ai trouvé les effets spéciaux grossiers et la musique trop téléphonée voir clichée. Je pense que le film souffre malheureusement de l'ombre du trés bon "Pearl Harbor" sorti en 2001, les deux œuvres traitant d'événements sensiblement liés. Cependant, nous assistons aux "coulisses" intéressantes de la bataille de Midway survenue juste aprés l'attaque de Pearl Harbor en suivant ses préparatifs. Le fait d'avoir les différents points de vue des deux camps ennemis est assez rare et donc trés appréciable. Ça m'embête de le dire mais je me demande bien ce qu'est venu faire ici Woody Harrelson tant il n'apporte rien à son personnage. Il ne m'a pas convaincu pour cette fois. Tout n'est pas à jeter dans ce film bien-sûr mais je crois qu'il ne deviendra pas un classique du genre et ne marquera pas forcément les mémoires. J'ai passé un bon moment malgré tout.
Conclusion, "Midway" passe comme une balle perdue que l'on regarde filer au loin puis on passe à autre chose. J'aurai pu le comparer à une étoile filante mais c'était trop flatteur.
Conclusion, "Midway" passe comme une balle perdue que l'on regarde filer au loin puis on passe à autre chose. J'aurai pu le comparer à une étoile filante mais c'était trop flatteur.
Premier visionnage qui n'a pas été au delà de la 46ème minute puis je me suis fait violence pour le voir jusqu'au bout en cette période de confinement.
On est tout de suite frappé par la qualité médiocre de l'image, même sur des plans normaux, avec cette impression que le film entier a été réalisé sur fond vert. Les couleurs ne sont pas naturelles, avec un filtre instagram pas adapté.
J'en ai par dessus la tête des films/effets spéciaux. A croire que plus personne n'aura le courage de mettre budgets dans des décors ou des scènes réelles.
Ras le bol aussi des films de guerre qui se focalisent sur l'histoire anecdotique d'un ou deux soldats, sur fond de guerre mondiale, avec comme caution "ceci est tiré d'une histoire vraie que vous ne pourrez pas vérifier".
Le cinéma Américains va mal, pour le cinephile que je suis.
On est tout de suite frappé par la qualité médiocre de l'image, même sur des plans normaux, avec cette impression que le film entier a été réalisé sur fond vert. Les couleurs ne sont pas naturelles, avec un filtre instagram pas adapté.
J'en ai par dessus la tête des films/effets spéciaux. A croire que plus personne n'aura le courage de mettre budgets dans des décors ou des scènes réelles.
Ras le bol aussi des films de guerre qui se focalisent sur l'histoire anecdotique d'un ou deux soldats, sur fond de guerre mondiale, avec comme caution "ceci est tiré d'une histoire vraie que vous ne pourrez pas vérifier".
Le cinéma Américains va mal, pour le cinephile que je suis.
Film américain dans toute sa splendeur. Si l'on aime pas il ne faut pas le regarder. Film historique bien tourné c'est un bien pour moi.
Midway est un film d'excellente qualité. C'est un peu décevant que dans la filmographie de Roland Emmerich, ce film soit un échec commercial vis-à-vis d'autres longs-métrages (Independence Day en particulier). Ça l'est encore plus si on met en parallèle l'échec de ce film avec le succès du navrant Pearl Harbor de Michael Bay, racontant la même période-clef de la Seconde Guerre mondiale.
Le film démarre très fort avec l'attaque de Pearl Harbor dès la première scène. L'attaque est tout bonnement spectaculaire. Et le film arrive à trouver le parfait équilibre pour le grand spectacle autour cette tragédie ne tourne pas au mauvais goût. Le reste du film poursuit sur cette très haute qualité de scène d'action sans dénigrer la partie liée à la stratégie guerrière et fait la part belles aux hommes derrières les ordres et ceux sous les cockpits.
Le film a le mérite de faire preuve d'un certain sérieux. Je ne suis pas du tout connaisseur de cette section historique de la Seconde Guerre mondiale dans le Pacifique ; mais le film semble structuré de manière à respecter la réalité historique.
Il est plaisant aussi de noter que le film n'est pas un film complètement à l'honneur des Américains ; et si les Japonais sont logiquement les antagonistes de cette histoire, l'honneur de leurs combattants est conservé (le film rend d'ailleurs hommage à tous les soldats tombés durant ce conflit, quelque soit le drapeau qu'ils servaient). Ce n'est clairement pas un film commandé par Hollywood pour flatter l'orgueil du public américain.
Le casting est assez prestigieux (au point de voir quelques stars juste le temps d'une scène ou deux) : Patrick Wilson, Ed Skrein, Woody Harrelson, Dennis Quaid, Luke Evans, Aaron Eckhart ….
Excellent blockbuster passé relativement inaperçu. Je recommande fortement.
Le film démarre très fort avec l'attaque de Pearl Harbor dès la première scène. L'attaque est tout bonnement spectaculaire. Et le film arrive à trouver le parfait équilibre pour le grand spectacle autour cette tragédie ne tourne pas au mauvais goût. Le reste du film poursuit sur cette très haute qualité de scène d'action sans dénigrer la partie liée à la stratégie guerrière et fait la part belles aux hommes derrières les ordres et ceux sous les cockpits.
Le film a le mérite de faire preuve d'un certain sérieux. Je ne suis pas du tout connaisseur de cette section historique de la Seconde Guerre mondiale dans le Pacifique ; mais le film semble structuré de manière à respecter la réalité historique.
Il est plaisant aussi de noter que le film n'est pas un film complètement à l'honneur des Américains ; et si les Japonais sont logiquement les antagonistes de cette histoire, l'honneur de leurs combattants est conservé (le film rend d'ailleurs hommage à tous les soldats tombés durant ce conflit, quelque soit le drapeau qu'ils servaient). Ce n'est clairement pas un film commandé par Hollywood pour flatter l'orgueil du public américain.
Le casting est assez prestigieux (au point de voir quelques stars juste le temps d'une scène ou deux) : Patrick Wilson, Ed Skrein, Woody Harrelson, Dennis Quaid, Luke Evans, Aaron Eckhart ….
Excellent blockbuster passé relativement inaperçu. Je recommande fortement.
Ce film est unique à mes yeux, exceptionnel. C'est le seul film que j'ai regardé de ma vie qui au bout de 10 minutes m'a donné envie d'en regardé un autre: Pearl Harbour.
Sérieusement, les effets spéciaux sont vraiment horribles, il y a un moment où j'me suis dis "est-ce que t'es pas en train de devenir un relou qui fait trop attention aux détails", mais vraiment c'est pas regardable. Il y en a partout, on a l'impression que les mecs jouent sur fond vert de A à Z, les bateaux ont l'air tout neuf, la ville irréelle, j'en ai pas arrêté beaucoup des films en cours de route (pas plus d'une 10aine dans toute une vie) mais celui-là c'était impossible de me l'infliger encore une heure de plus.
Mon avis vaut ce qu'il vaut puisque je n'ai tenu que 46 minutes, mais les personnages sont ridiculement caricaturaux, l'histoire du type intrépide qui n'a peur de rien mais qui a réussi à établir une relation de couple quasi parfaite elle est magistrale celle-là (c'est qu'un détail mais ça en dit long sur l'état d'esprit).
Et pourtant je n'y connais rien en aviation de mon côté, donc je n'imagine même pas quand on maîtrise le sujet.
Les scènes pendant Pearl Harbour sont débiles et se concentrent sur un vieux type pendant 5 minutes pour créer une histoire de vengeance inutile. Je n'ai strictement aucune idée de quelles scènes sont les plus proches de la réalité de l'attaque entre Pearl Harbour le film et celui-ci mais cinématographiquement parlant, il n'y a juste pas photo tant la réalisation est ridicule.
Comme dit dans un autre commentaire, la bande annonce laissait craindre ce raté, mais là c'est confirmé. Cette note globale me laisse perplexe.
Sérieusement, les effets spéciaux sont vraiment horribles, il y a un moment où j'me suis dis "est-ce que t'es pas en train de devenir un relou qui fait trop attention aux détails", mais vraiment c'est pas regardable. Il y en a partout, on a l'impression que les mecs jouent sur fond vert de A à Z, les bateaux ont l'air tout neuf, la ville irréelle, j'en ai pas arrêté beaucoup des films en cours de route (pas plus d'une 10aine dans toute une vie) mais celui-là c'était impossible de me l'infliger encore une heure de plus.
Mon avis vaut ce qu'il vaut puisque je n'ai tenu que 46 minutes, mais les personnages sont ridiculement caricaturaux, l'histoire du type intrépide qui n'a peur de rien mais qui a réussi à établir une relation de couple quasi parfaite elle est magistrale celle-là (c'est qu'un détail mais ça en dit long sur l'état d'esprit).
Et pourtant je n'y connais rien en aviation de mon côté, donc je n'imagine même pas quand on maîtrise le sujet.
Les scènes pendant Pearl Harbour sont débiles et se concentrent sur un vieux type pendant 5 minutes pour créer une histoire de vengeance inutile. Je n'ai strictement aucune idée de quelles scènes sont les plus proches de la réalité de l'attaque entre Pearl Harbour le film et celui-ci mais cinématographiquement parlant, il n'y a juste pas photo tant la réalisation est ridicule.
Comme dit dans un autre commentaire, la bande annonce laissait craindre ce raté, mais là c'est confirmé. Cette note globale me laisse perplexe.
Midway est un film de guerre convaincant sans temps mort. Enfin Roland Emerich signe un film de qualité servie par de grands effets spéciaux. Le côté stratégique est un peu bâclé pour laisser place à l'action et au spectacle. Les scènes de combats et voltige aériennes sont à couper le souffle. Le casting est très bien aussi. L'attaque de Pearl Harbor est bien orchestré. Vraiment un bon divertissement
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse