menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
588 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
21 critiques
3
20 critiques
2
8 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film, suspens intense, Vince Vaughn est impressionnant dans ce rôle de cogneur intraitable.
Les premières 45 mn sont correctes, avec un Vincent Vaughn mutique et massif, en contre emploi intéressant. Mais dès la détention, tout se gâte : lenteurs, combats grotesques, gore écœurant et mal fait, scénario inexistant. Nanar qui fait passer les Rambo pour des chefs d'œuvre.
Ça y est, on a trouvé le pire film du siècle. 2h de bêtise absolue avec une scénario de deux lignes et beaucoup de violence.
hyper violent. ca fait froid dans le dos. très bien joué. très noir. mais impressionnant. les scènes sont crues et ca rajoute au réalisme.
J'ai regardé ce film en me répétant constamment cette question comment tous cela est il possible. Il y a des scènes qui sont si mauvaises que je ne pourrais pas dire si elles ont été intentionnellement mises là pour un effet comique ou si elles étaient destinées à être sérieuses. L'une de ces scènes est celle où le personnage principal Bradley joué par Vaughn plonge dans un plan d'eau pour en ressortir quelques secondes plus tard complètement sec. C'est comme si un adolescent amateur avait réalisé le film et dépensé tout le budget pour les honoraires de M. Vaughn. À la fin ils n'ont même pas pris la peine d'utiliser des effets spéciaux et ont opté pour des mannequins de crash test. Les fans de films de série B apprécieront peut-être mais pour moi c'était tellement mauvais que ça en devenait comique...
S. Craig Zahler, pour son deuxième film, sort l'artillerie lourde. C'est un film Noir qui dans son dernier tiers est un film de prison et descend littéralement dans les tréfonds et devient un film d'horreur. Bref, pas de surprise, car tous ces genres sont présents dans ses films.
Nous y retrouvons les qualités de ces deux autres films, c'est-à-dire les personnages très travaillés qui possèdes une vraie consistance qui ont des problèmes d'argent et de famille qui sont des Américains plutôt moyen qui vivent dans des endroits affreux qu'on ne voit pas dans les grosses productions hollywoodiennes, et qui se retrouvent dans une descente aux enfers pour arriver à survivre où vivre ou trouver de l'argent. C'est Vince Vaughn et Jennifer Carpenter.
Parmi les qualités il y a encore ce sens incroyable des décors, ce sens de la composition des plans avec une utilisation de la profondeur de champ, et l'absence de mouvements de caméra, avec une bande-son très fouillée et assez peu de musique (elle est quand même présente par moment).
Autre qualité que l'on retrouve ici est le sens de la distribution pour chacun des personnages. Vince Vaughn, Jennifer Carpenter, Don Johnson, Udo Kier, etc. Il y a toujours un magnifique bestiaire d'acteurs chez S. Craig Zahler.
Dans sa dernière partie se déroulant dans la partie noire de la prison de haute sécurité, nous nous retrouvons dans des décors presque moyenâgeux, pas du tout réalistes, qui changent des parties précédentes qui avaient une dimension de documentaire, de réalité, que ce soit en dehors ou dans la prison. Ce passage dans une partie irréelle, inventée, est peut-être la seule faiblesse du film, qui passe dans une qualité plutôt liée à ses qualités de film gore.
Nous y retrouvons les qualités de ces deux autres films, c'est-à-dire les personnages très travaillés qui possèdes une vraie consistance qui ont des problèmes d'argent et de famille qui sont des Américains plutôt moyen qui vivent dans des endroits affreux qu'on ne voit pas dans les grosses productions hollywoodiennes, et qui se retrouvent dans une descente aux enfers pour arriver à survivre où vivre ou trouver de l'argent. C'est Vince Vaughn et Jennifer Carpenter.
Parmi les qualités il y a encore ce sens incroyable des décors, ce sens de la composition des plans avec une utilisation de la profondeur de champ, et l'absence de mouvements de caméra, avec une bande-son très fouillée et assez peu de musique (elle est quand même présente par moment).
Autre qualité que l'on retrouve ici est le sens de la distribution pour chacun des personnages. Vince Vaughn, Jennifer Carpenter, Don Johnson, Udo Kier, etc. Il y a toujours un magnifique bestiaire d'acteurs chez S. Craig Zahler.
Dans sa dernière partie se déroulant dans la partie noire de la prison de haute sécurité, nous nous retrouvons dans des décors presque moyenâgeux, pas du tout réalistes, qui changent des parties précédentes qui avaient une dimension de documentaire, de réalité, que ce soit en dehors ou dans la prison. Ce passage dans une partie irréelle, inventée, est peut-être la seule faiblesse du film, qui passe dans une qualité plutôt liée à ses qualités de film gore.
Du très bon et du moins bon: 1-un scénario recuit et le très bon de belles scènes de bagarres avec une évolution logique vers la fin. Un très bon acteur (Vince Prince) enfin des endroits que l'on ne voudrait jamais s'y trouver, cela fait froid dans le dos.
En seulement 3 films, S. Craig Zhaler s'est rapidement imposé comme l'un des cinéastes les plus intéressants des années 2010, représentatif d'un cinéma américain violent et sec à l'opposé des blockbusters parfois trop lisses sortants en salles.
Section 99, c'est un peu 2 films en 1. On suit le parcours d'un homme se retrouvant au chômage, puis il apprend que sa femme a une liaison mais malgré tout il veut reconstruire leur couple qui s'est délité suite à une mauvaise couche.
Il renoue contact avec une relation pour le remettre sur les rails, seulement son ami est un trafiquant de drogue. En peu de temps sa vie va changer, il devient riche et sa femme tombe à nouveau enceinte mais après un coup raté, la police l'arrête et il va en prison.
A partir de là, le ton du film change.
Au début de Section 99 il y a un passage sur le café et une machine donnant du lait écrémé et du lait, un monologue dit par Matthew Vaughn qui rappelle des discussions à la Tarantino.
Dès le début, le réalisateur installe une certaine lenteur dans son récit, mais pas de celles qui sont ennuyeuses car comme dans ses autres films malgré un calme apparent, petit à petit on plonge dans la violence et dans la tension (la climat va crescendo).
La 2ème partie de Section 99 est assez hallucinante, certes les invraisemblances sont nombreuses et soudainement alors que le début avait presque un aspect documentaire, on vire vers la série B assez gratinée avec des effets grand-guignolesque digne du cinéma Bis italien.
Je ne veux pas trop en dire pour laisser à ceux qui n'ont pas vu ce film, le plaisir de la découverte.
Vince Vaughn qui ne m'a jamais vraiment marqué, sort de son style habituel et s'impose dans un rôle fort, à ses côtés on retrouve avec plaisir des figures tels que Don Johnson et l'allemand Udo Kier.
Section 99, c'est un peu 2 films en 1. On suit le parcours d'un homme se retrouvant au chômage, puis il apprend que sa femme a une liaison mais malgré tout il veut reconstruire leur couple qui s'est délité suite à une mauvaise couche.
Il renoue contact avec une relation pour le remettre sur les rails, seulement son ami est un trafiquant de drogue. En peu de temps sa vie va changer, il devient riche et sa femme tombe à nouveau enceinte mais après un coup raté, la police l'arrête et il va en prison.
A partir de là, le ton du film change.
Au début de Section 99 il y a un passage sur le café et une machine donnant du lait écrémé et du lait, un monologue dit par Matthew Vaughn qui rappelle des discussions à la Tarantino.
Dès le début, le réalisateur installe une certaine lenteur dans son récit, mais pas de celles qui sont ennuyeuses car comme dans ses autres films malgré un calme apparent, petit à petit on plonge dans la violence et dans la tension (la climat va crescendo).
La 2ème partie de Section 99 est assez hallucinante, certes les invraisemblances sont nombreuses et soudainement alors que le début avait presque un aspect documentaire, on vire vers la série B assez gratinée avec des effets grand-guignolesque digne du cinéma Bis italien.
Je ne veux pas trop en dire pour laisser à ceux qui n'ont pas vu ce film, le plaisir de la découverte.
Vince Vaughn qui ne m'a jamais vraiment marqué, sort de son style habituel et s'impose dans un rôle fort, à ses côtés on retrouve avec plaisir des figures tels que Don Johnson et l'allemand Udo Kier.
Un thriller carcéral nerveux, d’une brutalité éprouvante, terni par quelques longueurs et un scénario invraisemblable, mais porté par un Vince Vaughn colossal...et fracassant ! 3,25
Henrico
S. Craig Zahler traîne un peu trop avant pour mettre en place le noeud de son intrigue. De plus, quelques situations de son scénario sont à la limite de l'invraisemblance. Mais les interprètes sont extrêmement convaincants, les dialogues terriblement percutants, et l'histoire est captivante.
Très sympathique dans son genre, le genre où une personne paumée mais attachante tente de se sortir de situations chaotiques en fracassants ses ennemis les uns après les autres. D'un scénario simple mais efficace, on se laisse porter par cette histoire pour finalement ne pas en retenir grand chose, si ce n'est que le divertissement a été réussi. Vince Vaughn est très bon et la réalisation plutôt chouette.
Le 2ème film de S. Craig Zahler a pour personnage Bradley Thomas (Vince Vaughn), un homme qui perd tout le même jour (son boulot car il est licencié, son couple car sa petite amie le trompe). De rage et par sa force surhumaine il ravagera une voiture à mains nues, la scène est assez impressionnante. De retour à son calme, il décide de toute reprendre à zéro. Remettre tout à plat avec sa petite amie est une bonne chose mais repartir du bon pied en choisissant comme nouveau métier le trafic de drogues en est une moins bonne. Bien sûr, un gros coup avec des mexicains peu fiables tournera mal et Bradley se retrouve en prison pour 7 ans. S'en suivra une descente aux enfers ponctuée de violence sadique et bien gore. Vince Vaughn dans les scènes de combat est brillant, il fait preuve d'une présence physique dingue. Une très bonne série B à la narration lente mais efficace.
S. Craig Zahler avait déjà prouvé dans l'excellent "Bone Tomahawk" son art de choquer son public. Ici son film n'a à priori pas grand chose à voir, on passe d'un western à l'univers carcéral Américain. Et pourtant les ressemblances dans la forme sont très nombreuses. Sa capacité à basculer totalement d'ambiance au milieu de son film est sa marque de fabrique, de même son goût pour l’extrême violence (bien crade). C'est loin d'être un chef-d'oeuvre tout de même, beaucoup de raccourci, pas mal d'incohérence et j'ignore si le manque de budget y est pour quelque chose mais certaines scènes de combats prêtent à sourire surtout à cette époque. Mais ce réalisateur, qui prend totalement à contre pied Hollywood et ses productions calibrées est une bénédiction. Il dirige très bien ses acteurs. Vince Vaughn acteur totalement sous-estimé, prouve encore qu'il peut passer de la comédie aux rôles dramatiques avec la même aisance.
"Section 99" saisit l'audience avec une poigne implacable, vous entraînant dans un tourbillon émotionnel et physique. Il vous prend aux tripes, vous immergeant dans un monde intense et déconcertant. Chaque scène est une expérience sensorielle, mêlant la surprise, l'envoûtement, le malaise et une dose de violence brute. Le film ne vous libère pas avant la dernière minute, laissant une empreinte indélébile qui oscille entre la fascination et le trouble. Une œuvre cinématographique qui va bien au-delà des conventions, défiant les attentes avec une intensité qui vous marque longtemps après le générique final.
Pas uniquement un film de prison, Section 99, a aussi des allures de thriller et de drame. Sans être d'une immense originalité l'histoire est prenante, est Vince Vaughn nous impressionne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse