menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,4
529 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
8 critiques
3
16 critiques
2
19 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même si la réalisation est soignée et le jeu des acteurs très bonne, on s'ennuie ferme dans cette histoire de maison hantée, rien de neuf, on ressort de ce film avec un sentiment de déjà vu, un film d'épouvante qui ne vous fera pas frissonné mais plutôt baillé....
On est particulièrement déçu des effets spéciaux sur la manoir Winchester où on voit et on remarque beaucoup trop les images de synthèse et/ou les décors de studios. A contrario on apprécie le mystère construit autour du système et du processus de construction avec les escaliers et les portes qui mènent partout et nulle part. On s'aperçoit vite que le film n'est pas un réel film d'horreur on est plus dans un film fantastique. Mais le soucis vient du "méchant", avec un destin aussi commun pourquoi aurait-il un pouvoir si particulier ?! Le film n'est pas déplaisant, il a même un certain charme suranné mais les frères Spiering ont assurément manqué d'audace et d'ambition créant ainsi trop de médiocrité pour convaincre pleinement.
Site : Selenie
Site : Selenie
Et bien j’ai passé vraiment un bon moment avec ce film fantastique. La malédiction Winchester bénéficie d’un environnement soigné et troublant. L’idée de la veuve d’un des plus grand marchand d’armes américains perturbée par les fantômes des personnes mortes par ces mêmes armes est très bonne. Le scénario est bien ficelé et soulève quelques questions annexes. Les acteurs sont excellents. Et puis il y a l’intrigante maison labyrinthe où se déroule le film qui est une très bonne idée et le rend assez unique. Même s’il tombe parfois dans la facilité avec quelques Jump Scare grossier la malédiction Winchester a été pour moi une très bonne surprise.
Un film fait pour faire peur à grand renfort d'invraisemblances scénaristiques. Pour les amateurs de films d'épouvante ca risque néanmoins d'être un peu juste. Pour les autres, la platitude de l'histoire va vous faire perdre 1h30 de votre vie. Le jeu d'acteur est par contre impeccable. C'est ce qui retient de faire avance rapide.
Voilà une série B pourtant alléchant à la lecture du synopsis et du fameux "château" à la décoration et au recoin des plus sombre et de surcroît la possibilité d un film d épouvante avec un gros potentiel malgré un légé budget. Le casting étant lui a la hauteur de ce que l on aurait pu avoir. Mais hélas le film tombe à plat. On se retrouve fasse à une succession de scène téléphoné dans de multiple films d épouvante.. Les fantômes usent de leur présence et action réuni pour le coup dans seulement un film. Émergeant de jumpscare assez facile. L histoire avait pourtant une base pour en faire, surtout avec les décors. De produire une mise en scène qui aurait scotché le spectateur au lieu de l ennuyer, même lors du mini twist final et du dernier quart d heure où la production c est lâché dans les tourments et effet ou les fantômes ou âmes perdues explose l écran. Mais malheureusement cela ne rehaussera rien du tout et si on a tenu le long du film où la 1ere heure est au summum de la paresse.. On ne ressentira donc aucune angoisse, mais on se ravira de sentir que cela prédit la fin du film qui dans les faits à bien faits de ne pas avoir eu de sorti sur les écrans.. Déçu quant on sait que la production a déjà plu plus d une fois le public avec d autre réalisation. Bref, inutile et ennuyeux à souhait (sauf peut être pour les teens amateurs cherchant leur premier frissons樂),. Aussitôt vu aussitôt oublié. Seul la maison de winchester aura été plaisant et les décors et dédales de la maison ou il aurait été possible d élargir le champ et de vraiment réaliser un film effrayant (d autant avec une histoire vaguement original et basé de fait véridique). A éviter !
Une très bonne entrée en matière, et puis d'un coup... Plus rien, ou pas grand chose, avant un final un peu chaotique et loin d'être traumatisant. Dommage, le pitch de départ était alléchant, mais cette petite production horrifique manque un peu d'épaisseur et de mystère. Au final, peu de moments réellement effrayants, et un film de moyenne facture. A oublier.
Winchester aurait pu être un grand film mais il a été malheureusement sous exploité et maladroitement réalisé. Cette histoire est vraie, elle résume la vie tumultueuse de la veuve de l'inventeur des fusils winchester qui, persuadée d’être harcelée par les fantômes des victimes de ses fusils, a passé son existence à agrandir son manoir jours et nuits. Les nombreuses pièces, plus de 160, de sa demeure aurait comme fonction de perdre ces esprits à travers les longs corridors...Le début prometteur, la trame s'embourbe un peu, les nombreuses possibilité de faire apparaitre ces fantômes sont trop rare, on reste sur sa faim. les plans de caméra peu adaptés pour faire frissonner le spectateur, dommage. On aurait aimé plus de situations insolites, adaptées à la peur, pour le coup, l'histoire est trop soft à mon gout. Malgré tout, elle vaut le coup d’être vue.
Un film d'horreur et d'esprits malveillants assez classique en somme, les faits sont apparemment inspirés d'une histoire vraie
Un casting solide, des effets jumps scare et une histoire de fantômes, dans l'une des maisons des US toujours debout, qui se visite, et qui se dit l'une des plus hanté. Basé sur des faits réels, l'histoire de cette femme qui très certainement perturbée, écoute un médium, qui lui apprend que tous les esprits des morts par Winchester cherche à se venger...cela en fait des esprits qui cherchent à se venger. Toujours est-il que sur ces faits, la maison se construit jour et nuit pour accueillir les âmes en détresses. Un film d'époque, qui se passe dans la maison, sorte de huit clos sordide, une belle reconstitution, pas d'effets gores, mais une histoire qui s'affine au fur et à mesure jusqu'à son dénouement ultime. De beau moyen, pour un film correct.
Le film se regarde sans déplaisir mais il lui manque une certaine tension, une ambiance pour totalement captiver... Le décor est impressionnant mais finalement pas totalement exploité (on aurait aimé une ambiance à la Crimson Peak)...
Une critique linéaire pour un "petit film d'épouvante" au suspens prévisible. Le scénario il est vrai pouvait donner une scénarisation plus débridée qui commençait d'ailleurs pas mal dans la construction folle de cette grande maison source inépuisable de tous les maux.Les acteurs eux-mêmes semblent ne pas croire à la réussite de cette entreprise ce qui donne quelques scènes pour le moins dépourvue d'intensité dramatique. Le casting était pourtant de bonne tenue. Les quelques flips angoissants surviennent ici et là afin de tenir un semblant d'intérêt et c'est dommage d'avoir hésité à donner plus dans le cauchemardesque et le glauque, cela reste donc une petite "soupe" un peu insipide et tiède.
Un film qui semblait de bonne augure au vu du scénario de départ sur un fond de réalité sur la famille winchester plutôt intéressant tout comme le décor de la maison surprenante ainsi que l époque pour ce type d histoire qui est plutôt original. Mais malgré une bonne première partie la deuxième s avéré beaucoup plus convenu et banale. On perd l’originalité du départ pour tomber dans du Classic et l abus de jumpscares que l on prévoit à l avance n arrange pas. Le final s avère ennuyeux dommage il manque un peu d audace et un peu plus d idées cela aurait put faire un bien meilleur opus.
Avec l’aide de Tom Vaughan à l’écriture, les frères Spierig se sont penchés sur l’incroyable histoire de la veuve Sarah Winchester, laquelle bâtit et transforma sans relâche ce qui est aujourd’hui l’une des habitations les plus … euuuuuuh… habitées au monde. Voire même la plus. Bon si vous savez lire entre les lignes, vous saurez de quoi je parle, sans même prendre la peine de découvrir le synopsis ou la bande-annonce. Ainsi les frérots nous emmènent tout droit en Californie, à l’intérieur même d’une propriété à l’architecture compliquée mais qui casse tous les codes de la symétrie, où les travaux semblent perdurer au-delà du jour. Evidemment, on se dit que les scénaristes auraient pu prendre la peine de nous dire comment cette propriété a été acquise car on a l’impression d’avoir été parachuté là comme un cheveu sur la soupe. Patience ! Dans un premier temps, préférence a été donnée à s’attarder sur les inscriptions portées par des vitraux (je vous les donne au cas où il vous viendrait à l’esprit d’y revenir dessus pour y réfléchir), et cela sur une musique superbe de puissance en vrombissement : « ces mêmes pensées qui peuplent ce petit monde ouvrent tout grand les secrets de ces pensées ». Abracadabra, l’air de rien, le ton est donné, ou plutôt l’essence profonde même du propos. Eh bien mes fidèles lecteurs et lectrices, ça ressemblerait presque à une pensée biblique, en tout cas fortement apparentée à une réflexion philosophique sur laquelle on n’a pas fini de se torturer les méninges. Il est vrai que ça laisse un peu expectatif, mais la mise en place de la base du récit (autrement dit les mystères) et la qualité de la mise en scène ont vite fait de nous faire mettre de côté cette citation. Le miroir s’en occupe admirablement, ayant pour ma part beaucoup apprécié ce jeu de miroir. Aussi le spectateur va être solidement accroché pendant grosso modo une demi-heure. Et encore. Après ? Ben le truc est que le rythme fait défaut. C’est lent, très lent, et même si les différents effets sont réussis (excepté le rocking chair qui oscille de façon très mécanique, le genre de mécanique utilisée pour les automates), on finit par s’ennuyer un peu. D’autant que le ton est tourné vers le côté dramatique. Quelque peu pompeux. On peut même y déceler une légère emphase, bien que je reconnaisse que cette façon de parler rendait les gens les plus éminents reconnaissables. Pire, ce film se transforme en une affligeante banalité. Rien de très neuf n’est proposé mis à part l’histoire singulière de cette veuve décidément hors du commun. Et comme si les scénaristes en avaient pris conscience, les jump scares ont été multipliés. Dommage, les décors, absolument superbes soit dit en passant, restent pour ainsi dire l’atout majeur du film, mais une vague impression de sous-exploité demeure, et ce serait encore pire si on écartait la prestation d’Helen Mirren dont l’énorme charisme donne de l’épaisseur à son personnage. Paradoxalement, il manque une âme à ce film pour qu’il parvienne à convaincre. Vous savez, ce petit plus qui l’aurait rendu diaboliquement intéressant et tant qu'à y être flippant. Un sujet taillé pour James Wan... ben tiens, je me demande ce que ça aurait donné sous sa direction…
Les films de fantômes sont légion, mais rares sont ceux qui parviennent à surprendre et à donner au spectateur sa ration de délicieux frissons. « Winchester » relève presque entièrement le défi en instaurant un climat d'angoisse satisfaisant et en faisant preuve d'une belle originalité dans son scénario. En effet l'histoire nous raconte, très habilement d'ailleurs, comment un petit psychologue minable va se retrouver plongé au cœur de la plus grande maison hantée des États-Unis. Cette demeure, complètement psychédélique, est constamment modifiée et agrandie par sa propriétaire qui est également la seule héritière du fameux fabriquant d'armes Winchester. Cette vieille dame mystérieuse (et un peu toquée) semble s'être donné comme mission d'accueillir toutes les âmes errantes appartenant aux victimes des armes portant son nom. Inutile de préciser qu'elles sont nombreuses et peu bienveillantes à son égard. Peu à peu, ce havre de paix se fait de plus en plus flippant et les apparitions de plus en plus présentes et agressives... Seul bémol, les fantômes auraient pu... auraient dû être plus effrayants. L'ambiance sombre et stressante du film fonctionne parfaitement mais ne suffit pas à provoquer la « Sainte frousse » qu'on était en droit d'attendre de cette excellente idée. C'est dommage, mais le film reste tout de même plutôt efficace et se classe parmi les bonnes surprises du genre, ce n'est déjà pas si mal !
Franchement je ne sais pas trop quoi dire à propos de ce film d' "horreur", et je mets horreur entre guillemet parce que, pour tout dire, il ne fait pas peur... Pour moi il s'agirait plutôt d'un drame et j'espère qu'il s'agit d'un drame car, si ce n'est pas le cas, le film est raté. Et je trouverais ça (pas le clown) dommage car une histoire prometteuse qui pouvais être riche en rebondissements ne doit pas être gâché par une erreur de classement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse