Jamais j aurais cru que je mettrais une mauvaise critique pour un de mes acteurs préférés... Liam n y est pour rien, c est le scénario qui est bidon . En faites l erreur c est de s attendre à un film à la taken... C est limite une comédie à l humour British sur une histoire policière.. Bref très décevant.... Sans mauvais jeux de mots, ce n est pas ma tasse de thé...
Liam Neeson assure un beau film d'action, chargée d'une vengeance intense, avec de belles images de neige, un sacré contraste. Une belle révolte d'un loup sanguinaire contre une bande de criminels.
5 ans après la sortie de « Refroidis », son réalisateur, Hans Petter Moland, en fait lui-même son propre remake et nous propose un polar scandinave sauce américaine, avec pas mal de second degré. Le pitch : à la mort de son fils, Liam Neeson se retrouve entre deux gangs de trafiquants de drogue rivaux. Côté méchants, deux « Tom » s’affrontent : Tom Bateman incarne un DRH du crime psychopathe, flanqué de seconds couteaux, et Tom Jackson en chef de tribu indienne qui trafique. Les seconds rôles sont bons et souvent drôles. Deux rôles féminins sont savoureux : Emmy Rossum (Shameless) en jeune policière, ou Julia Jones (WestWorld) superbe dans le rôle de l’ex femme du caïd. Ce film m’a rappelé l’excellent Wind River (où jouait déjà Julia Jones!) mais la comparaison entre les deux films est fâcheuse pour Sang Froid, ne serait-ce que pour la photo et l’exploitation des paysages. Bref, un bon film d’action sans surprise.
super film, je ne m'attendais a voir un film avec du second degrés et bien j'ai été servi et en plus avec un méchant vraiment super méchant, a voir absolument, ce film nous prend alors qu'on ne venait pas pour ça.
Avec des airs de "Fargo" mais loin de l'égaler, de bons moments et d'autres ennuyeux. Des acteurs sans saveurs, une mise en scène acceptable et de beaux paysages. Sans plus ! 2/5 !!!
On ne va pas dire qu'on se fend la poire, mais le second degré est bien présent. Ça cogne dure, sans stratégie et toujours dans des circonstances indulgentes. Visiblement, il faut tout de même mieux penser à l'original pour apprécier l'histoire.
Une bonne première demi heure puis un film qui s'effondre totalement. Un humour sympa et original au début qui tourne en nanard... Allez le voir seulement si on vous invite...
Je crois que tous les gens dans la salle ne s'attendait pas à ça et moi et ma femme les premiers, réservé à un public très averti ce sang froid aurait dû s'appeler humour noir, perso j'en suis friand mais là je sais pas, même si on trouve une originalité et un côté décalé ça m'a pas plu des masses, un couple a même quitté la salle en saluant la foule. Bref de l'inattendu pas si appréciable, des tueries, quelques rires et un très petit scénario, sont les quelques mots à dire de ce film, je ne sais quoi penser sur la présence de Liam Neeson dans ce film mais il reste bon.
De base nous sommes aller voir ce film car nous adorons Liam nesson, et l'histoire avait l'air potable. Que dire ? Aucune recherche dans l'histoire, les personnages sont survolés, en bref aucun intérêt... Sauf si vous aimez voir des tas de gens se faire tuer sans aucune morale et aucune raison potable vous pouvez y aller.
habituée et fan aux films avec Liam Neeson , je me suis dit ça va être bien ! Ben non. Film trainant en longueur (j'ai regardé plusieurs fois ma montre et limite j'avais envie de sortir de la salle avant la fin) et violent. En résumé : du sang, du sang et du sang... Très déçue. A éviter.
Des personnages caricaturaux doublés d'une mise en scène de série b avec un scénario absent, des incohérences et un humour totalement inefficace. À oublier.
Le film se regarde sans déplaisir, on suit les péripéties sans grande originalité... Hormis les écrans noirs pour les morts, le scénario ne propose rien de bien nouveau, même Liam Neeson semble faire le minimum...
Tout est mauvais dans ce film, à fuir absolument. Ceci n est pas un remake de Taken à la montagne comme la bande annonce peut le laisser penser, d ailleur tout l action du film est dans la bande annonce.