18937 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 373 critiques spectateurs
5
102 critiques
4
245 critiques
3
266 critiques
2
330 critiques
1
241 critiques
0
189 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
cinéman
49 abonnés
926 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 22 mars 2023
Ce film peut paraître étrange par une certaine lenteur, peu de paroles (si ce n'est le monologue intérieur de Brad Pitt en voix off)... Mais les décors sont magnifiques et variés, les réflexions assez profondes et le but du héros résonne comme un chemin initiatique : retrouver son père aux confins de l'univers. Bref sans être un chef d'œuvre on peut trouver à ce film de SF un charme inhabituel qui nous transporte dans un "ailleurs" qui mérite peut-être le voyage.
Ce film raconte l’histoire d’un astronaute, Roy McBride qui va s’aventurer aux confins du système solaire pour rechercher son père disparu et pour résoudre un mystère qui menace la survie de la planète Terre. Durant son voyage secret il va apprendre de multiples révélations qui mettent en cause la nature même de l’existence humaine et notre place dans l’univers. Ce film est vraiment bien et très divertissant. La performance de Brad Pitt est vraiment magique. J’ai passé un agréable moment dans mon canapé. L’image, le son il n’a rien à dire. J’ai trouvé que l’histoire est compliquée à comprendre au début mais qu'au final elle plutôt simple à comprendre. Certains moments mon un peuvent gêner mais rien de bien important. Bref je vous recommande vivement ce film qui nous amène au fin fond du système solaire.
Ce film de James Gray a certes un bon visuel, les films dans l'espace sont généralement bien faits mais, dans un film il ni ya pas que le visuel qui compte mais aussi le scénario qui est à mourir d'ennuis. Ad Astra est un bon film pour les gens qui aiment les films d'aventure dans l'espace mais c'est un mauvais film au niveau de son scénario.
Je n'arrive franchement pas à comprendre l'engouement de la presse pour ce film d'une lenteur et d'une inconsistance scénaristique soporifique, aux antipodes du magnifique Interstellar de Nolan. James Gray nous a habitué à tellement mieux que ce pâle périple métaphysique totalement anémié. De très belles images, une BO intéressante, point barre. Sans doute suis-je passé totalement à côté du film mais il n'en reste pas moins qu'un seul mot est à même de qualifier mon opinion : déception.
AU COEUR DES TENEBRES. Attention grand film d'une infinie beauté. L'immensité et ses blessures cérébrales en voix off sur une musique en apesanteur. L'espace nous appartient et l'humanité se développe dans une aventure spatiale, envoûtante et planante. Contemplons cet espace, ce chant du cygne. Un ballet dans le cosmos sur tyrannie de la fa(r)ce humaine. Et que ce vaste monde poursuive sa course folle.
J’ai trouvé ce film très réaliste et j’ai fortement apprécié les personnages et décors. L’histoire est bien trouvée, bref, un film que je recommande fortement.
Mon Dieu cette daube! Des invraisemblances à tout va pour un film sans aucune surprise, aucune. C'est long, c'est lent, C'est chiant! Brad Pitt ne sauve pas grand chose, même pas la médiocrité de ce film. C'est prétentieux et sans intérêt. D'autres ont bien mieux réussi dans le genre alors ne vous attardez pas sur celui-ci.
Des plans magnifiques et un début franchement réussi laisse croire au meilleur, puis assez vite le rythme retombe, le temps s'étire et notre intérêt se dissipe.
6 193 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 10 juin 2020
Je suis un grand fan de films de science-fiction quand les films ont vraiment un sens. Aussi visuellement impressionnant que cela puisse être parfois, Ad Astra essaie d'être un drame psychologique se déroulant dans l'espace. Seulement cela est presque une insulte au genre de science-fiction spatiale. Vous voyez clairement qu'un film échoue lorsqu'un sujet grandiose ou très abstrait tourne autour des histoires personnelles d'un personnage ou deux, cela fait bon marché ou bâclé. Est-ce donc un film de science-fiction ? Est-ce un film spatial ? Est-ce un drame psychologique ? L'intrigue d'Ad Astra est complètement absurde. Aucun des personnages n'a été suffisamment développé pour que l'on s'en soucie. Brad Pitt est tellement ennuyeux dans ce film. C'est fondamentalement l'histoire de Brad Pitt ayant des problèmes de papa et des problèmes de relations en général qui se déroule dans l'espace...
Sous ces grands airs de film spacial. Ad Astra se révèle être un long voyage onirique qui invite le spectateur à un récit intimiste très psychanalytique qui, au bout du compte, s'avère être un long processus de guérison, de réconciliation avec le passé de son personnage en quête d'identité.
Quel ennui ! Pourtant, cela aurait pu être.un excellent film avec un bon Brad Pitt. Au lieu de cela, un film qui traine en longueur, une voix off omniprésente qui vous sussurre une litanie de phrases de philosophie. De très belles images cependant.. Dans l'espace, personne ne vous entend ronfler
On nous dit ici que James Gray a été impressionné par Apocalypse Now. Sans blague ? Parce que franchement, on prend un bon mixeur : on y colle Au Coeur des Ténèbres, 2001 et Planète Interdite et ça nous crache ça. Impérial comme à son habitude, Brad Pitt fait le job sans jamais sombrer dans le ridicule et c'est un exploit. On a le plaisir d'apercevoir rapidement la formidable Ruth Negga (faut bien manger) qui fut bouleversante dans le merveilleux Loving et... c'est tout. On s'ennuie, on compile les multiples incohérences du scénario et puis... c'est tout. C'est beau, nous dit-on ? Mouais... Certains convoquent Terrence Mallick... Oui, là aussi, on sent bien l'influence de la scène d'ouverture du Nouveau Monde (je dis "influence" pour être gentil... même la musique est pompée...). Et si le film dure deux heures, c'est parce que l'espace est un bon alibi pour utiliser à tour de bras le ralenti, artifice utilisé à tour de bras pour rallonger les films et augmenter la vente de popcorn dans les salles (on a tranquillement le temps d'aller acheter son seau... puis retourner acheter la boisson, sans qu'il ne se soit rien passé). Tout ça se prend tellement au sérieux spoiler: que Donald Sutherland préfère jeter l'éponge dès le début. Au moins, dans Space Cowboys, il y avait la dose d'humour qui désamorce, donne l'impression qu'on n'est pas à ce point imbu de son "oeuvre".
Non, sérieux : lourd, indigeste, lent, prétentieux et creux.
Quand on voit le casting et l’originalité du projet, on se dit que ça peut être top. Alors, pourquoi choisir des personnages antipathiques et surtout sans empathie, sans émotions pour l’autre? Quand on veut se centrer sur les sentiments et sur le parcours personnel, il faut permettre au spectateur de s’immerger dans leur psychisme. Je n’ai pas eu assez d’atomes crochus avec ces personnages centrés sur eux même et sur leur projet. Dommage, il y avait matière à proposer autre chose
Une belle épopée spatiale !! Visuellement c'est réussis avec de belles images et des FX réussis !! On est loin d'un film catastrophe avec des scènes spectaculaires !! Au contraire, le film se veut plus intime avec une mise en place qui prend son temps !! D'ailleurs le manque de rythme se fait sentir par moment avec une histoire pas toujours excitante autour du père du héros !!