18937 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 373 critiques spectateurs
5
102 critiques
4
245 critiques
3
266 critiques
2
330 critiques
1
241 critiques
0
189 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Amory Lense
56 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 7 septembre 2025
Surcoté, magnifique et bavard. Comme cela se veut réaliste, on décrochera devant les spatiales aberrations du scénario - telle l'apesanteur terrestre de la lune, pour ne citer que cet exemple. Comme cela se veut subtil, on pourra aussi décrocher devant les métaphores ultra-surlignée de la mise en scène. Mise en scène qui, sans la boursouflure pédante et bavarde de son réalisateur, avait tout pour nous emmener loin dans l'espace : cadrage, montage, photo, décors, interprétation, tout y est soigné et réussi. Un réalisateur débordé par son sujet, peut-être ?
Une catastrophe!!! Objectif premier : rester éveiller devant ce film sans aucune action, pauvre en dialogue et avec un scénario très vide. Très pro américain, il faut également faire abstraction aux nombreuses aberrations qui défient les lois de la physique. On est plus proche d’un film comique que de science fiction. Deuxième objectif: résister à l’envie de partir Seul point positif, le jeux d’acteur de Brad Pitt…
Très belle épopée stellaire, graphiquement superbe. Poétique et contemplative, l'esthétique accompagne un personnage dans une odyssée à la mesure de l'être humain moderne. Une introspection démesurée pour les défis de l'impossible. Seul bémol, le réalisme présent au début se dilate petit à petit une fois sur Mars. Bien que l'absurde, voir le psychadélique, auraient eu ici leur place, on a le sentiment d'un laisser-aller étrange et désagréable, dans une oeuvre truffée de références. Brad Pitt prend sa place avec talent dans cette sorte d'Apocalypse Now spatiale, qui peut sembler un poil autobiographique.
Le film a au moins un mérite : celui de dépoussiérer une œuvre culte (Apocalypse Now) et de la réinventer en transposant son histoire dans le contexte de la science-fiction et de la découverte spatiale. On connaissait le projet de James Gray depuis longtemps, et il était inévitable qu'il rende un jour cet hommage à Coppola, dont l'influence sur sa filmographie ne faisait déjà aucun doute. Si en plus c'est à la manière d'un blockbuster intelligent qui permet au spectateur de (re)découvrir une histoire passionnante, c'est encore mieux. Malheureusement, le problème du film est qu'il se base sur un scénario trop bancal, relié du début à la fin par des ficelles et des incohérences tellement grosses qu'elles en deviennent gênantes pour l'appréciation globale de l'histoire. De plus, à vouloir aller trop vite, Gray perd complètement l'aspect émotionnel de son film et même la confrontation finale entre le père et le fils donne un sentiment mitigé, et l'impression que tout est bâclé pour rentrer dans les deux heures du film. C'est dommage, d'autant plus que les dialogues assez verbeux et l'avancement didactique de l'histoire n'aident pas à créer une vraie immersion, ce qui fait qu'on s'ennuie assez vite. Reste des scènes d'action plutôt réussies et marquantes, et un Brad Pitt comme toujours très investi, mais cela ne suffit pas pour sauver le film. Cela reste donc une vraie incompréhension, un petit loupé dans la belle carrière de Gray, malgré le fait qu'Ad Astra reste tout de même un film attachant et sympathique à regarder, surtout si on n'est pas vraiment regardant sur le scénario et la cohérence d'un film de science-fiction un peu à l'ancienne, comme une série B d'antan.
J’ai beaucoup aimé le début, un peu moins le dernier tier. Visuellement c’est fou, auditivement c’est fou, mais sur le reste je suis un peu resté sur ma fin
Un voyage spatial contemplatif et ambitieux, visuellement réussi mais au rythme lent. Brad Pitt livre une performance sobre, dans un récit introspectif qui manque parfois d’émotion.
J'ai dû m'y reprendre à 3 fois pour le voir en entier tellement je me suis ennuyée ; je voulais arriver au bout, pensant qu'une scène expliquerait les 4 étoiles de la presse. Et bien non, que de temps perdu. Incohérence sur incohérence, film d'une extrême platitude, quelle déception
Ad Astra m’a laissé sur ma faim : visuellement superbe, avec un Brad Pitt solide, mais je me suis beaucoup ennuyé. Le scénario est bancal et le message qu’il tente de transmettre tombe à plat. Dommage pour un voyage spatial qui manque cruellement de profondeur.
Film esthétiquement bien, scénario un peu faible. Par contre, certains passages sont complètement irréalistes. Donc il faut finalement prendre ce film comme une fable est en garder simplement le message.
Rarement vu un film aussi dark idéal pour broyer du noir et en plus c'est lent. seul certitude il n'y a pas d'autres vies dans l'espace pour ceux qui en douteraient
Comment ai je pu passer à côté d’un tel film lors du 1er visionnage au cinéma ?!? La fatigue ou une contrariété passagère peut être… En tout cas quelle claque au second visionnage des années après la sortie du film, quel chef d’œuvre !!! La photo à couper le souffle, la musique, le rythme introspectif lent avec l’espace lointain comme métaphore, un jeu d’acteurs trés juste et des thèmes existentiels puissants, tout y est. On notera des références fortes : • à « 2001: l’Odyssée de l’espace” – l’héritage du voyage métaphysique. • à la Psychanalyse – confrontation au père, refoulement émotionnel. • au Stoïcisme – le contrôle de soi de Roy, qui doit être dépassé. • à l’Existentialisme – le sens de la vie ne se trouve pas dans l’infini, mais dans la responsabilité personnelle. Bref un film magistral que je conseille à toute personne qui aura été sensible à des films initiatiques tels que 2001, Blade runner, Interstellar, Gravity, A ghost story, I origins ou The tree of Life !
Esthétique et mysticisme, on ne peut pas s’empêcher de penser au 2001 de Kubrick. Un astronaute (Tommy Lee Jones) qui sacrifie égoïstement tout ce qui lui importe sur Terre, pour sa quête du Graal : trouver des intelligences extra-terrestres. Péripéties innombrables au cours de sa recherche par son fils (Brad Pitt). Beaucoup d’action, et encore plus de contemplation. Un grand film de science-fiction quoiqu’il en soit.
Alors, comment dire ? Il est bien rare qu'un film soit aussi bien noté par la presse (4,4 étoiles tout de même !). Du coup, je m attendais à passer un super moment. Eh ben non ! Mais quel ennui ! Et comme c est lonnnnnng, et pas convainquant pour deux ronds ! Pis, au final, tout ça pour ça ... ! Même Brad Pitt n arrive pas rendre ce moment passionnant ! Je n avais jamais rédigé d'avis sur un film mais là, fallait ! Bref, pas grand chose de plus à en dire.