menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,2
19000 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
102 critiques
4
245 critiques
3
266 critiques
2
330 critiques
1
241 critiques
0
189 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film sans intérêt, qui ne transmet rien du tout si ce n'est de l'ennui... Trop prévisible, trop facile, trop lent,... mauvais... 2h vraiment perdues.
Non, c'est un très grand film, un chef-d'œuvre de plus pour James Gray, il s'attarde sur la science-fiction, que c'est poétique sa philosophie spatio-temporelle sur l'homme, son égocentrisme grimpe la tour de contrôle Babel moderne.
Ici Houston, l'astronaute acteur Brad Pitt reçoit 5 sur 5, des signes de vie désespérés affaiblis disparus dans les confins infinis, du côté de la face cachée de la lune immémoriale, du cosmique impression d’intervention colossale.
Papa Tommy Lee Jones, interprète voix fantôme errant perdu, fin de la transmission, onde brouillée insondable, une forme cosmique qu'est 2001 l'odyssée de l'espace, ça ressemble tellement à Stanley Kubrick, oh maître du cosmos américain soviétique.....! Ordinateur programme vaisseau spatial et mise en scène, action !
Ici Houston, l'astronaute acteur Brad Pitt reçoit 5 sur 5, des signes de vie désespérés affaiblis disparus dans les confins infinis, du côté de la face cachée de la lune immémoriale, du cosmique impression d’intervention colossale.
Papa Tommy Lee Jones, interprète voix fantôme errant perdu, fin de la transmission, onde brouillée insondable, une forme cosmique qu'est 2001 l'odyssée de l'espace, ça ressemble tellement à Stanley Kubrick, oh maître du cosmos américain soviétique.....! Ordinateur programme vaisseau spatial et mise en scène, action !
Grosse déception. J'aime beaucoup le cinéma de James Gray, notamment son rapport à la famille, fin, sensible et intelligent, et son rapport à l'image, d'une esthétique rare. Mais je n'ai pas adhéré à Ad Astra, film SF contemplatif a l'extrême, froid, sans relief. L'ensemble du film tient sur la relation père - fils, mais oublie le côté émotionnel de la chose. On assiste à un one man movie, dans lequel Brad Pitt traine son spleen et ses doutes sans nuance et surtout sans rebonds.
Je ne nie pas la beauté de l'œuvre, la qualité des plans, mais je n'ai pas retrouvé la science du rythme de James Gray, ni l'ampleur dramatique de ses précédents films. N'ayant déjà pas été plus bouleversé que ça par son film précédent, je crains que la carrière du réalisateur aille dans une direction qui ne plait pas des masses ...
Je ne nie pas la beauté de l'œuvre, la qualité des plans, mais je n'ai pas retrouvé la science du rythme de James Gray, ni l'ampleur dramatique de ses précédents films. N'ayant déjà pas été plus bouleversé que ça par son film précédent, je crains que la carrière du réalisateur aille dans une direction qui ne plait pas des masses ...
Bon film. Le rôle de l'acteur lui va parfaitement.
Une belle morale. À méditer sur nos prochaines conquêtes spéciales.
Une belle morale. À méditer sur nos prochaines conquêtes spéciales.
Comment dire.... Un scenario pas cuit du tout une ambiance "mollassone", on attend beaucoup pour au final n'avoir que peu de résultats. Bref tout ça pour ça... jolie ratage.
Je valide : la mise en scène, la photo, les effets spéciaux, les quelques séquences à suspense, le côté à la fois immersif et contemplatif de l'entreprise... Je ne valide pas du tout : le scénario, avec ses longues digressions en voix off sur la figure du père et tout ça, on y croit pas, c'est trop laborieux, ça donne l'impression que le scénariste a pris un laxatif en regardant Star wars... Et puis le jeu d'acteur de Brad Pitt, à la fois dedans et en même temps pas du tout concerné... Bref, un film qui opère une curieuse distance avec son sujet, qui le met en orbite me risquerai-je à dire, alors que techniquement et formellement, ça fait le job. Une bizarrerie de l'espace en somme. Presque atypique de la part de James Gray mais, quelque part, malgré les défauts, je trouve le film plus attachant qu' "Interstellar" part exemple....
spoiler:
Ok les gars on va reprendre l’idée de Apocalypse Now mais cette fois-ci c’est dans l’espace. Et puis on va changer 2/3 trucs quand même pour faire comme si le scénario était original. Cette fois le héros doit sauver le système solaire tout entier (sauver le monde, ils le font tous maintenant, faut faire mieux). Il s’avère que pour y arriver il doit aller jusqu’à Neptune parce que son père a pété les plombs, il s’est retranché dans sa station spatiale et a buté tout le monde. Le scientifique incompris ça parle toujours, et puis j’ai eu l’idée dans un jeu vidéo, c’était pas mal. Les intellos qui aiment James Gray ils jouent pas aux jeux-vidéo, on est tranquilles. Bon par contre je vous vois venir, un film fleuve sur un voyage spatial fait par James Gray, ça risque d’être un peu plat. Du coup j’ai quelques idées par-ci par-là pour ajouter un peu d’action. Une course poursuite en Buggy déjà, je sais pas encore où mais faudra la placer, on va se démerder. Et puis une station abandonnée avec un macaque tueur dedans, ça c’est ma petite idée pour faire croire que le film va dans une direction mais en fait non ! Ah ah sacré twist vous trouvez pas ? Faudra qu’on trouve des bons acteurs pour les seconds rôles aussi, même si on les oublie vite. Et là vous me demandez « C’est quoi le propos du film ? » . Alors accrochez-vous parce que vous n’êtes pas prêts… En fait le mec il bosse trop, il délaisse sa femme dans une quête d’identité. Parce qu’il a toujours voulu être son père mais son père, il lui arrivera jamais à la cheville. A la fin, la confrontation finale, son père lui dit qu’il n’en a jamais eu rien à foutre de lui ni de sa famille, qu’il vit pour la science. Mais bon faut un happy ending alors je propose quand même une réconciliation en bonne et due forme (regrets, suicide, cris et pleurs, etc.). Et puis explosion à la fin, bim, retour sur Terre, générique.
Visuellement très abouti, les scènes et les paysages sont à couper le souffle. On comprend rapidement qu'il ya un deuxième niveau de lecture psycho-introspectif ( très bien pensé d'ailleurs) mais j'aurais aimé que le '' 1er degré '' soit un peu plus nourri, il ne se passe pas grand chose, il ya des incohérences, des faits inutiles. Mais si on reste dans le mood on passe un très bon moment. Bon film.
Scénario qui reprend Voyage sur la lune de Jules Vernes, avec celui du Cœur des Ténèbres de Joseph Conrad. La quête de l’inconnu se fond sur celle des retrouvailles: du père, de son identité, et de son être intérieur. Recherche dans le subconscient. Belles compositions,. Un film qui s’en donne les moyens. Beaucoup de recherches ! Bon moment de détente ! C’est du cinéma !
dommage. le scenario n'est pas intéressant. nous ne somme pas prit par l'intrigue (on s en fiche). ca en fait des caisses pour pas grand chose tant sur le plan visuel, que dans la mise en scène.
Le film a le mérite de commencer très vite, ce qui est rare pour ce genre de long métrage, on avance petit à petit et on prend part à l'histoire, il faut admettre que le réalisateur nous en met plein les yeux et se risque à du jamais vu
spoiler:
(singes de labo agressifs, course poursuite sur la lune etc...)
et Brad Pitt est très bien mis en valeur et soigneusement utilisé. Malheureusement l'histoire finit par tomber à plat sur la fin, le côté "quota" pour le choix des acteurs est aussi agaçant, et la fin du film laisse grandement à désirer. Dommage parce qu'il y avait un coup à jouer.
et Brad Pitt est très bien mis en valeur et soigneusement utilisé. Malheureusement l'histoire finit par tomber à plat sur la fin, le côté "quota" pour le choix des acteurs est aussi agaçant, et la fin du film laisse grandement à désirer. Dommage parce qu'il y avait un coup à jouer.
Esthétiquement le film est superbe mais alors il est d'une longueur sans fin.
C'est mou et long au possible pour une histoire sans grande originalité.
C'est mou et long au possible pour une histoire sans grande originalité.
Seul au monde
J'ai rarement été autant frappé par le message d'un film, car c'est ce message qui rend Ad Astra unique, il ne me semble pas qu'il existe un autre film de science-fiction à ce point nihiliste sur la condition de l'homme dans l'univers. C'est un film profondément mélancolique, qui nous laisse face à la terrifiante possibilité qu'on serait seul dans l'univers. C'est glaçant, et sublimé par une musique absolument incroyable, James Gray signe sa meilleure mise en scène, et livre un film profondément anti-spectaculaire, car les quelques séquences "d'action" sont toujours très calmes et ne sont pas "satisfaisante" (dans le sens où tu ne te goinfres pas de popcorn en les regardant). Et le film respecte ce contrat de l'anti-spectaculaire de bout en bout, contrairement à Interstellar qui ne peux s'empêcher d'ajouter de l'action pour mieux faire passer les trois heures de film. La séquence d'ouverture annonce la suite, on suit ce Brad Pitt assez détaché de ce son environnement malgré le vertige dont on est épris lorsque la caméra le filme en plongée descendre l'échelle. Et le film parvient à toujours être prenant, et offre des séquences d'anthologie, notamment les scènes entre Tommy Lee Jones et Brad Pitt, sublimes de part la qualité des dialogues et la puissance de leurs échanges. C'est quand Brad Pitt dit à Tommy Lee Jones "Tu n'as pas échoué, nous sommes seul", j'ai eu un déclic, c'est à cet instant que le film prend toute sa puissance. Transmettre autant d'émotions sans jamais être larmoyant, c'est admirable. Je n'arrive donc pas à comprendre ce que beaucoup semblent reprocher à ce film, tout est parfaitement maîtrisé, et il ne ressemble à aucun autre. La voix off me semble justifiée, elle accompagne les images et nous immerge dans le film, jamais le point de vue ne sera autre que celui de Brad Pitt. Le jeu glacial de ce dernier apporte lui aussi, suivre le regard de quelqu'un d'aussi pragmatique renforce la banalisation de ce qui se passe, ainsi que le regard parfaitement clair sur les événements. Ce n'est absolument pas un film ouvert à interprétation, contrairement à ce que beaucoup semblent penser, le message est limpide, mais ça ne veut pas dire qu'il est facile à appréhender.
J'ai rarement été autant frappé par le message d'un film, car c'est ce message qui rend Ad Astra unique, il ne me semble pas qu'il existe un autre film de science-fiction à ce point nihiliste sur la condition de l'homme dans l'univers. C'est un film profondément mélancolique, qui nous laisse face à la terrifiante possibilité qu'on serait seul dans l'univers. C'est glaçant, et sublimé par une musique absolument incroyable, James Gray signe sa meilleure mise en scène, et livre un film profondément anti-spectaculaire, car les quelques séquences "d'action" sont toujours très calmes et ne sont pas "satisfaisante" (dans le sens où tu ne te goinfres pas de popcorn en les regardant). Et le film respecte ce contrat de l'anti-spectaculaire de bout en bout, contrairement à Interstellar qui ne peux s'empêcher d'ajouter de l'action pour mieux faire passer les trois heures de film. La séquence d'ouverture annonce la suite, on suit ce Brad Pitt assez détaché de ce son environnement malgré le vertige dont on est épris lorsque la caméra le filme en plongée descendre l'échelle. Et le film parvient à toujours être prenant, et offre des séquences d'anthologie, notamment les scènes entre Tommy Lee Jones et Brad Pitt, sublimes de part la qualité des dialogues et la puissance de leurs échanges. C'est quand Brad Pitt dit à Tommy Lee Jones "Tu n'as pas échoué, nous sommes seul", j'ai eu un déclic, c'est à cet instant que le film prend toute sa puissance. Transmettre autant d'émotions sans jamais être larmoyant, c'est admirable. Je n'arrive donc pas à comprendre ce que beaucoup semblent reprocher à ce film, tout est parfaitement maîtrisé, et il ne ressemble à aucun autre. La voix off me semble justifiée, elle accompagne les images et nous immerge dans le film, jamais le point de vue ne sera autre que celui de Brad Pitt. Le jeu glacial de ce dernier apporte lui aussi, suivre le regard de quelqu'un d'aussi pragmatique renforce la banalisation de ce qui se passe, ainsi que le regard parfaitement clair sur les événements. Ce n'est absolument pas un film ouvert à interprétation, contrairement à ce que beaucoup semblent penser, le message est limpide, mais ça ne veut pas dire qu'il est facile à appréhender.
Mise en scène somptueuse et élégante le film manque malgré tout d'épaisseur dans son histoire trop linéaire à mon goût. BRAD pitt remplit impeccablement son contrat mais manque pourtant de préstence. Et de charisme. C'est beau bien fait mais un peu fade aussi.
Mieux que Gravity (je m’étais carrément endormi dans le cinéma) mais loin du chef d’œuvre vendu par la presse à mon sens... dommage. L’aspect dépressif est relativement bien représenté mais c’est tout, on ne guérit pas de ça en 2 minutes chrono, mais bon. Après tant mieux si ça convient à certain, mais je reste plus sur interstellar et seul sur mars ^^ bien mieux joué et histoire plus prenante. Interstellar me provoque les memes sensation a chaque visionage et l’a provoque dès le 1er. Après peut être faudra t il que je le revois, souvent ce genre de film obtient meilleur critique à la 2nd passe.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse