Note moyenne
3,2
19136 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
103 critiques
4
248 critiques
3
268 critiques
2
330 critiques
1
241 critiques
0
189 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
dommage. le scenario n'est pas intéressant. nous ne somme pas prit par l'intrigue (on s en fiche). ca en fait des caisses pour pas grand chose tant sur le plan visuel, que dans la mise en scène.
Le film a le mérite de commencer très vite, ce qui est rare pour ce genre de long métrage, on avance petit à petit et on prend part à l'histoire, il faut admettre que le réalisateur nous en met plein les yeux et se risque à du jamais vu
spoiler:
(singes de labo agressifs, course poursuite sur la lune etc...)
et Brad Pitt est très bien mis en valeur et soigneusement utilisé. Malheureusement l'histoire finit par tomber à plat sur la fin, le côté "quota" pour le choix des acteurs est aussi agaçant, et la fin du film laisse grandement à désirer. Dommage parce qu'il y avait un coup à jouer.
et Brad Pitt est très bien mis en valeur et soigneusement utilisé. Malheureusement l'histoire finit par tomber à plat sur la fin, le côté "quota" pour le choix des acteurs est aussi agaçant, et la fin du film laisse grandement à désirer. Dommage parce qu'il y avait un coup à jouer.
Esthétiquement le film est superbe mais alors il est d'une longueur sans fin.
C'est mou et long au possible pour une histoire sans grande originalité.
C'est mou et long au possible pour une histoire sans grande originalité.
Seul au monde
J'ai rarement été autant frappé par le message d'un film, car c'est ce message qui rend Ad Astra unique, il ne me semble pas qu'il existe un autre film de science-fiction à ce point nihiliste sur la condition de l'homme dans l'univers. C'est un film profondément mélancolique, qui nous laisse face à la terrifiante possibilité qu'on serait seul dans l'univers. C'est glaçant, et sublimé par une musique absolument incroyable, James Gray signe sa meilleure mise en scène, et livre un film profondément anti-spectaculaire, car les quelques séquences "d'action" sont toujours très calmes et ne sont pas "satisfaisante" (dans le sens où tu ne te goinfres pas de popcorn en les regardant). Et le film respecte ce contrat de l'anti-spectaculaire de bout en bout, contrairement à Interstellar qui ne peux s'empêcher d'ajouter de l'action pour mieux faire passer les trois heures de film. La séquence d'ouverture annonce la suite, on suit ce Brad Pitt assez détaché de ce son environnement malgré le vertige dont on est épris lorsque la caméra le filme en plongée descendre l'échelle. Et le film parvient à toujours être prenant, et offre des séquences d'anthologie, notamment les scènes entre Tommy Lee Jones et Brad Pitt, sublimes de part la qualité des dialogues et la puissance de leurs échanges. C'est quand Brad Pitt dit à Tommy Lee Jones "Tu n'as pas échoué, nous sommes seul", j'ai eu un déclic, c'est à cet instant que le film prend toute sa puissance. Transmettre autant d'émotions sans jamais être larmoyant, c'est admirable. Je n'arrive donc pas à comprendre ce que beaucoup semblent reprocher à ce film, tout est parfaitement maîtrisé, et il ne ressemble à aucun autre. La voix off me semble justifiée, elle accompagne les images et nous immerge dans le film, jamais le point de vue ne sera autre que celui de Brad Pitt. Le jeu glacial de ce dernier apporte lui aussi, suivre le regard de quelqu'un d'aussi pragmatique renforce la banalisation de ce qui se passe, ainsi que le regard parfaitement clair sur les événements. Ce n'est absolument pas un film ouvert à interprétation, contrairement à ce que beaucoup semblent penser, le message est limpide, mais ça ne veut pas dire qu'il est facile à appréhender.
J'ai rarement été autant frappé par le message d'un film, car c'est ce message qui rend Ad Astra unique, il ne me semble pas qu'il existe un autre film de science-fiction à ce point nihiliste sur la condition de l'homme dans l'univers. C'est un film profondément mélancolique, qui nous laisse face à la terrifiante possibilité qu'on serait seul dans l'univers. C'est glaçant, et sublimé par une musique absolument incroyable, James Gray signe sa meilleure mise en scène, et livre un film profondément anti-spectaculaire, car les quelques séquences "d'action" sont toujours très calmes et ne sont pas "satisfaisante" (dans le sens où tu ne te goinfres pas de popcorn en les regardant). Et le film respecte ce contrat de l'anti-spectaculaire de bout en bout, contrairement à Interstellar qui ne peux s'empêcher d'ajouter de l'action pour mieux faire passer les trois heures de film. La séquence d'ouverture annonce la suite, on suit ce Brad Pitt assez détaché de ce son environnement malgré le vertige dont on est épris lorsque la caméra le filme en plongée descendre l'échelle. Et le film parvient à toujours être prenant, et offre des séquences d'anthologie, notamment les scènes entre Tommy Lee Jones et Brad Pitt, sublimes de part la qualité des dialogues et la puissance de leurs échanges. C'est quand Brad Pitt dit à Tommy Lee Jones "Tu n'as pas échoué, nous sommes seul", j'ai eu un déclic, c'est à cet instant que le film prend toute sa puissance. Transmettre autant d'émotions sans jamais être larmoyant, c'est admirable. Je n'arrive donc pas à comprendre ce que beaucoup semblent reprocher à ce film, tout est parfaitement maîtrisé, et il ne ressemble à aucun autre. La voix off me semble justifiée, elle accompagne les images et nous immerge dans le film, jamais le point de vue ne sera autre que celui de Brad Pitt. Le jeu glacial de ce dernier apporte lui aussi, suivre le regard de quelqu'un d'aussi pragmatique renforce la banalisation de ce qui se passe, ainsi que le regard parfaitement clair sur les événements. Ce n'est absolument pas un film ouvert à interprétation, contrairement à ce que beaucoup semblent penser, le message est limpide, mais ça ne veut pas dire qu'il est facile à appréhender.
Mise en scène somptueuse et élégante le film manque malgré tout d'épaisseur dans son histoire trop linéaire à mon goût. BRAD pitt remplit impeccablement son contrat mais manque pourtant de préstence. Et de charisme. C'est beau bien fait mais un peu fade aussi.
Mieux que Gravity (je m’étais carrément endormi dans le cinéma) mais loin du chef d’œuvre vendu par la presse à mon sens... dommage. L’aspect dépressif est relativement bien représenté mais c’est tout, on ne guérit pas de ça en 2 minutes chrono, mais bon. Après tant mieux si ça convient à certain, mais je reste plus sur interstellar et seul sur mars ^^ bien mieux joué et histoire plus prenante. Interstellar me provoque les memes sensation a chaque visionage et l’a provoque dès le 1er. Après peut être faudra t il que je le revois, souvent ce genre de film obtient meilleur critique à la 2nd passe.
Un film pas mal mais sans plus. Brad Pitt interprète un astronaute qui part à la recherche de son père à travers notre système solaire. Le film est très beau visuellement. Sans tomber dans la SF, il montre que nous avons exploité plusieurs planètes de notre système solaire. Seulement voilà, il souffre de quelque lenteur, jusqu'au dénouement final, où on a ce sentiment de l'inachevé. Il glisse au passage la question de l'égoïsme jusqu'où sommes nous prêt pour réaliser ses projets, cela implique donc des sacrifices, mais également le goût de la solitude.
Au final, il s'avère une Odyssée sympathique.
Au final, il s'avère une Odyssée sympathique.
Ad Astra est un grand film de SF intimiste sur la solitude, la peur de l’abandon, la quête du père (et donc de Dieu), l’enfouissement des émotions, les blessures du passé et comment les surmonter pour construire son avenir. Sous ses airs de blockbuster de la 20th Century Fox, nous avons bien affaire à un film d’auteur.
Je n’ai pas été totalement convaincu par ce film. Je dois avouer que j’ai adoré tout l’univers qu’il porte. On est dans un futur plus ou moins proche où l’homme s'est familiarisé avec l’espace sans pour autant que ce soit Star Wars. La manière dont s’est fait permet de s’immerger totalement. C’est très réaliste. Plein de petits détails ont été mis afin de se plonger dedans. De plus, visuellement c’est superbe. J’ai donc passé un agréable moment durant les 2/3 du film où on suit Brad Pitt. De plus, c’est agrémenté par des moments où ça bouge pour qu’on ne s’endorme pas. Le gros bémol vient du scénario. Je l’ai trouvé en dessous de tout. Pourtant ça commençait bien avec la narration faites par Brad Pitt. Cependant, rapidement on va s’enfoncer dans une histoire par forcément intéressante. Une fois la partie découverte et exploration terminée, il faut bien conclure le récit, ce qui se fera dans le dernier tiers. Celui-ci traine en longueur et c’est d’un calme plat. Même le talent de Brad ne sauve pas ce naufrage dans le vide intersidéral. Le rôle du père en est un parfait exemple, il est fade et ne pimente en rien la résolution de l’intrigue. Pourquoi avoir pris un acteur de la trempe de Tommy Lee Jones pour lui faire faire cela. Il faut dire que les autres acteurs secondaires sont tout autant inutiles. Aucun n’arrive à s’imposer et apporter un plus.
Film bien réalisé, tout comme Gravity ou Seul sur Mars. Mais il n'y a pas de scénario, pas d'émotion, pas de morale, pas de spectacle. Aucun intérêt.
Un film de science fiction plus prétentieux qu'épatant. On est aux antipodes des Star wars et autres Star Trek aux laser bruyants. Le scenario, intimiste, repose sur la relation père / fils et ce dernier nous abreuve 2H00 durant de textes introspectifs à l'intérêt inégal. Comme on s'ennuie passablement et qu'on a vendu un "blockbuster" aux producteurs on cale une scène de
spoiler:
baston contre des pirates sortis d'on ne sait où et dont on se fout éperdument. Cela ne dure heureusement pas et Brad Pitt recommence à se morfondre et nous avec. A peine le temps de se battre contre un chimpanzé enragé qu'enfin on retrouve un papa tristement peu original. Triste fin pour un Ad Astra dont le message : Pourquoi traverser l'espace si le plus important est ce qui est près de nous depuis toujours ?
sonne terriblement banal
sonne terriblement banal
Après la fresque historique avec "The lost city of Z", James Gray s’attaque à la science-fiction et à l’odyssée spatiale en signant certainement l’une de ses mises en scène les plus virtuoses. Si "Ad astra" est très joli et porté par une ambiance sonore travaillée, son scénario, quête d’un fils à la recherche de son père, est un peu faible.
Pas mal . Brad Pitt s en sors très bien malgré quelque longueur à la Rayan Gosling . Pas vraiment de fin en happy end , tout ce voyage pour repartir broutillle bah bravo
Le principal souci selon moi, c'est l'abondance de films l'ayant précédé sur le même sujet ces dernières années : "Gravity", "Interstellar", "Seul sur Mars", "Passengers", "Life - Origine inconnue", "Moon", "First Man", "Prometheus" voire même "Sunshine". Gray évite autant que possible de citer le totémique "2001, l'odyssée de l'espace" mais à la place, on a droit à un décalque de l'intrigue de l'autre classique cité quasiment tout le temps ces dernières années comme une influence revendiquée, "Apocalypse Now". Le tout se révèle toutefois assez original, voire expérimental, malgré l'abondance d'influences et de modèles. L'autre souci, c'est que le film est froid, comme son personnage principal, et trop explicatif, via une voix off sentencieuse et limite ridicule dans ses propos. Quand Gray nous offre des pures séquences de cinéma de genre, comme la poursuite en Rover ou l'exploration d'une navette presque déserte, le film est brillant et signe des séquences accrocheuses. Mais quand il revient sur son trip métaphysique et introspectif, il est mou et presque désincarné. Brad Pitt est pourtant brillant, voire profond, mais son personnage de héros qui tue presque sans faire exprès se révèle agaçant, s'inscrivant dans ce cinéma de genre moderne qui ne veut pas choquer. De plus, on a la sensation que le sujet de l'exploration ne passionne pas Gray, et qu'il se concentre trop sur la relation père-fils, thème qui le travaille depuis toujours. Malgré des images brillantes, inédites et sublimes, malgré une musique vraiment réussie, malgré quelques pistes narratives intéressantes, le film suscite un ennui poli mêlé à une fascination presque étrange. En fait, je n'ai jamais réussi à m'impliquer car le personnage principal n'a pas la flamme, contrairement à celle qui animait celui de "The lost city of Z". L'angle narratif semble être le principal souci du film avec moi, et c'est dommage car j'avais vraiment envie de l'aimer ce trip spatial. Et Tommy Lee Jones est moyennement exploité, dans un rôle où il n'a rien à défendre.
Allociné7792
C'est un bon film dans l'ensemble mais pas aussi exceptionnel que prévu. Les différents acteurs sont bons et l'histoire intéressante.
C'est surtout la réalisation que je trouve moins bonne. Le film manque cruellement de rythme et c'est dommage au final.
C'est surtout la réalisation que je trouve moins bonne. Le film manque cruellement de rythme et c'est dommage au final.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse