AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
18937 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
102 critiques
4
245 critiques
3
266 critiques
2
330 critiques
1
241 critiques
0
189 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans le gotha des réalisateurs dont j'attends toujours avec beaucoup d'impatience les prochaines sorties, James Gray a invariablement une place à part dans mes choix personnels depuis que j'avais découvert "La nuit nous appartient" et sa première incursion dans la science-fiction me donnait particulièrement envie. Avec en toile de fond un climat social sur Terre trouble et sombre qui rappelle "Interstellar" de Christopher Nolan et par conséquent Stanley Kubrick et particulièrement "2001, odyssée de l'espace" même si personnellement je trouve que la quête initiatique du personnage central interprété par un excellent Brad Pitt se rapproche bien plus du film de Francis Ford Coppola "Apocalypse now" par son développement scénaristique, son franchissement constant de frontières tant physiques que spirituelles dans un univers hostile et ténébreux, un long-métrage qui aborde le thème du voyage intersidéral d'une façon plutôt classique, chargée de philosophie contemplative, presque planante, offrant quelques plans spatiaux absolument superbes tout en ayant un discours sensé, bien amené sur le capitalisme et le mercantilisme outrancier tout en conservant le thème récurrent dans la filmographie de James Gray des liens familiaux et de leurs complexités. Quelques très beaux passages oniriques, une photographie littéralement sensationnelle, extraordinairement riche, probablement l'une des plus marquantes et réussies compositions sur une oeuvre du réalisateur américain. Un casting mirifique même si certaines apparitions tiennent malheureusement presque du caméo que d'un véritable rôle. Pour une obscure raison qui m'échappe un peu, peut-être pas tout à fait le chef d'oeuvre, probablement trop formaliste par moments que j'attendais mais indéniablement un ensemble remarquable en tous points, splendide. Un grand film.
Grand spectacle !!! Grande claque !!!
Magnifique interprétation de Bradd Pitt je me suis vraiment senti a sa place !!! Agréablement surpris !!! A voir !!!
Magnifique interprétation de Bradd Pitt je me suis vraiment senti a sa place !!! Agréablement surpris !!! A voir !!!
Beaucoup de messages dans ce film contemplatif et à la fois très intimiste. L'opposition de la grandeur, de l'espace et de l'infini avec la solitude (ou les solitudes) sont plutôt bien traités. A la fois également les travers des humains (mensonges, sauvé les apparences, vols, secrets, détruire, essais clinique avec les animaux qui (re)prennent le pouvoir ..) et la recherche d'autres chaises alors que nous avons tout sur ... Terre ...
Superbe photographie, belle prestation de Brad, gros moyens et une fin ou l'espoir n'est pas ce que l'on attend. A voir sans être un chef d'oeuvre. 3.5/5 !!!
Superbe photographie, belle prestation de Brad, gros moyens et une fin ou l'espoir n'est pas ce que l'on attend. A voir sans être un chef d'oeuvre. 3.5/5 !!!
Un scénario original, inédit, dont la réalisation vient bouleverser les préconçus associés aux films traitant de l'exploration humaine de l'espace. La relation père-fils semble être au coeur de cette intrigue. Dans ce film, le décor et les effets spéciaux sont au service de ce scénario intimiste et archaïque. Brad Pitt s'efface derrière son rôle avec brio. S'agit-il d'un voyage aux confins de l'espace ou aux confins de l'âme du personnage ? Un film déroutant, toutefois quelque peu terni par certaines scènes un peu longues.
James Grey signe un petit bijou sensationnel qui s'appuie sur la performance incroyable de Brad Pitt. Son scenario intelligent réussie à nous scotcher jusqu'à la fin émouvante. Les décors sont remarquablement impressionnants. Ils nous offrent de la rêveries, ils nous plongent dans cette exploration divertissante de l'univers et qui nous interrogent sur ses mystères. Une épopée spatiale construite sous la forme d'une course-poursuite mêlant images spectaculaires et introspection intime qui fait de ce film une œuvre inspirée.
Le film est visuellement très beau, le scénario est pas mal mais j'ai trouvé la fin un peu abrégée et peu crédible.
"Ad Astra" est un somptueux voyage intimiste au confins de notre système solaire, envoutant et magnifié par la réalisation d'un grand cinéaste, entre Kubrick et Coppola, très inspiré d'un "Apocalypse Now" tant dans l'écriture que dans la mise en scène.
James Gray touche à succès à tout les genres cinématographiques et fait avec "Ad Astra" un premier pas dans la science fiction en livrant une épopée pleine de symboliques à l'approche semi expérimentale, un voyage psychanalytique d'un fils à la recherche de son père où les thèmes de prédilections du cinéaste sont retrouvés :
un personnage entêté par un but et la solitude.
Déjà traité dans "Nous sommes la nuit", "Two lovers", "The Immigrant" et plus récemment le brillant "The lost city of Z", le thème de la solitude est au coeur même d'"Ad Astra", à l'image du vide cosmique, merveilleusement capturé par le chef opérateur Hoyte Van Hoytema (Interstellar) dont l'esthétique et l'ambiance ne sont pas sans rappeler le cinéma de Villeneuve et plus spécialement "Blade Runner 2049".
C'est avant tout un film d'auteur, qui prend son temps à travers une ambiance lente et un objectif simple (loin d'une complexité à la 2001) qui plane 2h durant, d'aucun diront que le film ne décolle pas et reste d'un ennui, mais si l'on se laisse prendre par l'atmosphère envoutante de tout ce qui fait de "Ad Astra" une oeuvre singulière, le charme opérera.
spoiler: Entres scènes spectaculaires sur terre, scènes d'actions lunaires, scènes d'horreurs en vaisseau spatial, scènes de tensions sur Mars, scènes de solitudes et de folie dans le vide cosmique et confrontation père/fils autour de Neptune,
"Ad Astra", ou l'épopée psychanalytique du 21e siècle, propose un dénouement bien triste pour le genre humain et l'exploration spatiale, à contrepied du cinéma Hollywoodien, mais plus réaliste et offre une brillante évolution au personnage de Brad Pitt.
On ressort d"Ad Astra" en ayant vu une sublime réflexion existentielle sur la solitude et l'Humanité.
Sublime et unique.
James Gray touche à succès à tout les genres cinématographiques et fait avec "Ad Astra" un premier pas dans la science fiction en livrant une épopée pleine de symboliques à l'approche semi expérimentale, un voyage psychanalytique d'un fils à la recherche de son père où les thèmes de prédilections du cinéaste sont retrouvés :
un personnage entêté par un but et la solitude.
Déjà traité dans "Nous sommes la nuit", "Two lovers", "The Immigrant" et plus récemment le brillant "The lost city of Z", le thème de la solitude est au coeur même d'"Ad Astra", à l'image du vide cosmique, merveilleusement capturé par le chef opérateur Hoyte Van Hoytema (Interstellar) dont l'esthétique et l'ambiance ne sont pas sans rappeler le cinéma de Villeneuve et plus spécialement "Blade Runner 2049".
C'est avant tout un film d'auteur, qui prend son temps à travers une ambiance lente et un objectif simple (loin d'une complexité à la 2001) qui plane 2h durant, d'aucun diront que le film ne décolle pas et reste d'un ennui, mais si l'on se laisse prendre par l'atmosphère envoutante de tout ce qui fait de "Ad Astra" une oeuvre singulière, le charme opérera.
spoiler: Entres scènes spectaculaires sur terre, scènes d'actions lunaires, scènes d'horreurs en vaisseau spatial, scènes de tensions sur Mars, scènes de solitudes et de folie dans le vide cosmique et confrontation père/fils autour de Neptune,
"Ad Astra", ou l'épopée psychanalytique du 21e siècle, propose un dénouement bien triste pour le genre humain et l'exploration spatiale, à contrepied du cinéma Hollywoodien, mais plus réaliste et offre une brillante évolution au personnage de Brad Pitt.
On ressort d"Ad Astra" en ayant vu une sublime réflexion existentielle sur la solitude et l'Humanité.
Sublime et unique.
Film vraiment très bien très beau paysage ressemble pas mal à Interstellar à voir!! Surtout si ont aime les film dans l’espace
EviL-SpiriT
Je m'attendais à un film dans le même style qu'interstellar et au final je suis plutôt déçu.
Ce film est pour moi un film d'ambiance dans le sens où le rythme est assez lent et il ne s'y passe pas grand chose.
On ne s'attache pas aux différents personnages et certaines scènes sont assez irréelles.
Par contre j'ai apprécié les différents paysages spoiler: et l'aspect futuriste avec la colonisation de la Lune et Mars.
et l'intrigue principal est correcte même si on reste sur notre faim.
Ce film est pour moi un film d'ambiance dans le sens où le rythme est assez lent et il ne s'y passe pas grand chose.
On ne s'attache pas aux différents personnages et certaines scènes sont assez irréelles.
Par contre j'ai apprécié les différents paysages spoiler: et l'aspect futuriste avec la colonisation de la Lune et Mars.
et l'intrigue principal est correcte même si on reste sur notre faim.
énorme satisfaction de ne pas avoir du dépenser le prix d'un billet de cinéma pour aller voir ce film. aucune action, scénario plat. Les 4 étoiles "presse" prouvent une fois de plus la partialité des médias. bref, à mourir d'ennui, fan de sf ou même de Brad Pitt, passez votre chemin.
A part les effets speciaux assez jolis ce film est vide, un scenario ennuyeux a mourir, des personnages aussi mous que toute l histoire de ce long metrage. Ne perdez pas votre temps avec ce titre.
Un film vide, un personnage vide, une histoire vide. Voilà ce qui résume le film à mes yeux. Ils ont mélangé un style réaliste (si on cherche bien, oui oui !) avec de la SF, du coup on se demande souvent si on nous prend pour des billes. On se souviendra longtemps de Brad Pitt se propulsant dans l'espace à laide d'une hélice et traversant un chant d'astéroïdes à l'aide d'un bouclier improvisé, une scène digne d'un nanar. Je me demande si Brad se morfond en repensant à cette scène.
Franchement un film ennuyeux et insipide.
Franchement un film ennuyeux et insipide.
Le film est moyen mais j'ai mis 2 étoiles pour les effets spéciaux ratés, notamment à la fin concernant Neptune. C'est incompréhensible pour un budget de 87 millions de $, soit à peine 20% de moins que le budget de Seul sur Mars.
Le seule scène impressionnante se situe dans les 10 premières minutes du film avec la chute de Brad Pitt d'une antenne terrestre atteignant l'espace. D'ailleurs cette scène aurait pu être culte si elle avait été plus longue et mieux travailler en terme de suspens (débris, avion, nuage, atterrissage difficile, etc...). Après, les effets spéciaux sont de pire en pire jusqu'à atteindre un niveau consternant d'un film des années 80 !
Le sujet est bon, les acteurs aussi, surtout Pitt et Sutherland.
Le scénario est pas mal, mais avec de nombreuses erreurs et incohérences pour un film qui se veut délibérément austère. Les pirates de la lune, ca ne tient pas la route : à moins de bénéficier d'une technologie plus avancée que les terriens eux-même, il n'y a aucun endroit pour se cacher sur la lune ! Autre incohérence : aucune expédition de secours en 30 ans pour aller secourir le père de Brad Pitt autour de Neptune alors qu'il suffit dans le film d'une simple fusée et de 90 jours pour y aller. Dernière grosse incohérence : Pitt qui pénètre par une écoutille non vérouillée dans une fusée en train de décoller de Mars... Les G au décollage, on s'en fout, c'est Brad Pitt, il peut tout faire !
Le film est intéressant mais effleure de nombreux sujets de manière très superficielle alors qu'il se veut au départ sérieux et crédible.
En gros Brad Pitt est un astronaute qui va sauver le système solaire d'ondes destructrices envoyées par le vaisseau de son père disparu 30 ans auparavant autour de Neptune.
Il va se rendre compte au final que son père n'est pas un héros, que les astronautes sont soit des loosers, des égoïstes ou des mitos complètement dingos, que l'exploration spatiale c'est du bidon et juste un moyen d'échapper à ses problèmes personnels existentiels ou psychologiques, que la colonisation d'autres planètes ne sert qu'à reproduire les mêmes erreurs que sur Terre, qu'on est seul dans l'univers (donc à quoi bon chercher de la vie ailleurs), qu'on est finalement très bien sur notre belle planète dont il faut savoir apprécier les trésors et surtout ses habitants.
En gros la terre c'est bien et l'Espace c'est pas bien !
Un film moyen destiné à dégoûter tout rêve d'Exploration spatiale. Tout ca pour ca... Dommage, le film avait au départ un bon potentiel.
Le seule scène impressionnante se situe dans les 10 premières minutes du film avec la chute de Brad Pitt d'une antenne terrestre atteignant l'espace. D'ailleurs cette scène aurait pu être culte si elle avait été plus longue et mieux travailler en terme de suspens (débris, avion, nuage, atterrissage difficile, etc...). Après, les effets spéciaux sont de pire en pire jusqu'à atteindre un niveau consternant d'un film des années 80 !
Le sujet est bon, les acteurs aussi, surtout Pitt et Sutherland.
Le scénario est pas mal, mais avec de nombreuses erreurs et incohérences pour un film qui se veut délibérément austère. Les pirates de la lune, ca ne tient pas la route : à moins de bénéficier d'une technologie plus avancée que les terriens eux-même, il n'y a aucun endroit pour se cacher sur la lune ! Autre incohérence : aucune expédition de secours en 30 ans pour aller secourir le père de Brad Pitt autour de Neptune alors qu'il suffit dans le film d'une simple fusée et de 90 jours pour y aller. Dernière grosse incohérence : Pitt qui pénètre par une écoutille non vérouillée dans une fusée en train de décoller de Mars... Les G au décollage, on s'en fout, c'est Brad Pitt, il peut tout faire !
Le film est intéressant mais effleure de nombreux sujets de manière très superficielle alors qu'il se veut au départ sérieux et crédible.
En gros Brad Pitt est un astronaute qui va sauver le système solaire d'ondes destructrices envoyées par le vaisseau de son père disparu 30 ans auparavant autour de Neptune.
Il va se rendre compte au final que son père n'est pas un héros, que les astronautes sont soit des loosers, des égoïstes ou des mitos complètement dingos, que l'exploration spatiale c'est du bidon et juste un moyen d'échapper à ses problèmes personnels existentiels ou psychologiques, que la colonisation d'autres planètes ne sert qu'à reproduire les mêmes erreurs que sur Terre, qu'on est seul dans l'univers (donc à quoi bon chercher de la vie ailleurs), qu'on est finalement très bien sur notre belle planète dont il faut savoir apprécier les trésors et surtout ses habitants.
En gros la terre c'est bien et l'Espace c'est pas bien !
Un film moyen destiné à dégoûter tout rêve d'Exploration spatiale. Tout ca pour ca... Dommage, le film avait au départ un bon potentiel.
une déception interstellaire. j'avais déjà de mauvais échos mais j'ai voulu tenter.
erreur.
oubliez SF et quette spaciale.
il ne se passe rien. mais c'est pas une expression hein. j'ai attendu un twist pendant 1h30, un truc a la interstellar un peu métaphysique. rien.
mais meme pas dans la dernière demie heure. tout est dans la continuité.
concrètement le thème du film c'est l'humain, le pere/fils, la solitude ect... ils l'ont fait dans l'espace mais ils auraient pu le faire a la montagne ou a la plage que c'était pareil.
erreur.
oubliez SF et quette spaciale.
il ne se passe rien. mais c'est pas une expression hein. j'ai attendu un twist pendant 1h30, un truc a la interstellar un peu métaphysique. rien.
mais meme pas dans la dernière demie heure. tout est dans la continuité.
concrètement le thème du film c'est l'humain, le pere/fils, la solitude ect... ils l'ont fait dans l'espace mais ils auraient pu le faire a la montagne ou a la plage que c'était pareil.
C'est pas totalement ennuyeux mais bien trop lent et désabusé pour donner envie de revoir ce film. On passe un bien meilleur moment dans de nombreux films dans l'espace.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse