menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
1,2
237 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
0 critique
3
2 critiques
2
4 critiques
1
17 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En regardant la bande annonce, que vois-je !?
Une jolie distribution couplée à un univers apocalyptique avec des virus, des motos et des robots... Bref tout ce qu'il faut pour un bon gros nanard comme on les aime si bien sûr on aime se bidonner devant les films du genre.
Et là, c'est le drame.
Le film tient ses promesses : c'est un pur nanard. Problème ? Il n'a absolument rien de drôle, d'attendrissant ou je ne sais quoi.
On s'ennuie ferme et on voit alors juste des has beens dégarnis déambuler sans raison apparente vu qu'il n'y a quasi pas d'histoire.
Franchement, refaites-vous Sharknado plutôt que perdre votre temps devant ça. C'est ça mon analyse, monseigneur !
Une jolie distribution couplée à un univers apocalyptique avec des virus, des motos et des robots... Bref tout ce qu'il faut pour un bon gros nanard comme on les aime si bien sûr on aime se bidonner devant les films du genre.
Et là, c'est le drame.
Le film tient ses promesses : c'est un pur nanard. Problème ? Il n'a absolument rien de drôle, d'attendrissant ou je ne sais quoi.
On s'ennuie ferme et on voit alors juste des has beens dégarnis déambuler sans raison apparente vu qu'il n'y a quasi pas d'histoire.
Franchement, refaites-vous Sharknado plutôt que perdre votre temps devant ça. C'est ça mon analyse, monseigneur !
Pas terrible. Un Mad Max du pauvre (motos, masques) mais le scénario linéaire n'est pas sublimé par la mise en scène. James Franco réussit mieux comme acteur que comme réalisateur, mais si ça l'amuse...
Ce film est très mal joué et ne brasse que du déjà vu en empruntant de manière très maladroite le style Mad Max.
Un sous Mad Max sans grand intérêt. Scénario prévisible, aucun souffle, réalisation très moyenne. 1h30 pour au final un film à vite oublier !
Un film fourre-tout fait par un réalisateur touche à tout. Avec ce film qu'il coréalise, James Franco prouve une fois de plus que c'est un réalisateur et un acteur imprévisible. C'est ce que j'apprécie chez lui même si je n'aime pas tout ce qu'il fait. "Future World" est un film sans réels enjeux qui suit les aventures de Prince qui part à la recherche d'un médicament pour sauver sa mère et d'Ash, un robot poursuivi par son propriétaire. Il n'y a pas non plus de personnage principal puisqu'à chaque rencontre, c'est comme si celui qui était mis en avant passait le relais à quelqu'un d'autre ce qui fait qu'aucune intrigue ou quête n'est vraiment intéressante. Ce monde post-apocalyptique n'est pas spécialement exploré, on ne voit que deux lieux, une fois l'aventure débutée, à savoir "Love Town" et "Drug Town" dirigés respectivement par Love Lord et Drug Lord. Rien de bien exaltant donc dans cette série B qui a tout d'un simple film à prétexte. En somme, rien de nouveau ou de distrayant juste un film très moyen malgré un casting plutôt intéressant.
La bonne idée de mettre Milla Jovovich dans le casting pour générer l'univers post-apocalyptique. Beaucoup d'images de moto cross dans le désert, sans qu'il n'y ait de réel intérêt pour le film. On ne ressent pas vraiment l'aspect "Danger permanent" ou "suvie". Ni même la technologie que pourrait avoir engendrée le robot. James Franco s'est fait plaisir avec un scénario aussi pauvre que son contenu. Déçu !
"Mad Max" n'a pas fini de faire des petits. En effet, "Future World" est un énième film post-apocalyptique s'inspirant largement de l'univers de George Miller. Ce long métrage de SF a tout d'une banale série B, le genre qui s'oublie rapidement. La seule chose qui le démarque est la présence de célébrités comme Snoop Dog, Milla Jovovich, Lucy Liu, Method Man ou encore James Franco. Ce dernier étant même coréalisateur. Visuellement parlant, le film n'est pas ignoble mais il y a clairement un manque d'imagination dans la construction du scénario et dans l'univers développé. C'est pauvre, très pauvre...
"Future World" est un film que je n'ai pas apprécié. L'histoire est assez bancale, les personnages ne sont pas terribles et les acteurs ne sont pas énormément convaincants. Les dialogues sont parfois ridicules et les scènes d'action sont mal faites.
Un super film qui mix monde post-apo , science-fiction , drame , suspense . parlons de l histoire
spoiler:
entre ici et ici voila l histoire .
Alors comment définir ce film... Le Mad Max du pauvre peut être ?
Très moche visuellement et pas super bien réalisé... Les images sont fades et les acteurs le sont tout autant malgré le castings de stars qu’on ne voit plus sur les écrans et on comprend pourquoi ! Très déçu de la prestation de Milla Jovovich, une horreur...
Très moche visuellement et pas super bien réalisé... Les images sont fades et les acteurs le sont tout autant malgré le castings de stars qu’on ne voit plus sur les écrans et on comprend pourquoi ! Très déçu de la prestation de Milla Jovovich, une horreur...
Le monde a été détruit en d'autres termes New York ou une ville américaine car pour eux c'est le monde entier. Combien de films ont été réalisés depuis Mad Max ? Ici nous avons une tentative de la même chose. C'est la fin du monde et pourtant Lucy Liu porte d'énormes faux cils ! Je pourrais peut-être accepter un crayon comme Mila en a autour des yeux. Mais sérieusement même en science-fiction oubliez le maquillage. Le jeu des acteurs est médiocre et pas drôle. Le décor est au milieu d'un désert provient d'une plate-forme pétrolière éventuellement abandonnée ou similaire ou d'un abri. Ils ne peuvent pas trouver ou sont les balles mais tous font du vélo et conduisent des buggies hors route. En réalité les balles seront abondantes dans une Apocalypse au rythme où les Américains les produisent et les consomment. Cela aurait pu être un film raisonnable mais comme ça c'est vraiment mauvais...
On attend pendant tout le film quelque chose qui n'arrive jamais!
La bande annonce nous dévoile les seules scènes de combats...
Une perte de temps, à ne surtout pas comparer avec Mad Max!
La bande annonce nous dévoile les seules scènes de combats...
Une perte de temps, à ne surtout pas comparer avec Mad Max!
Un film qui est pour moi (et pour beaucoup d'entre vous je suppose) un pur navet, et encore le terme n'est pas assez fort. Les acteurs sont mauvais, le scénario est bidon, c'est un mélange de Mad Max, mélangé avec le scenario le plus classique de tout les temps :"la fin du monde". J'ai tout simplement perdu 1h30 de ma vie. Il n'y a aucun fil conducteur car l'histoire est mauvaise. Ensuite ne parlons pas du cadrage et du nombre de plans à contre jours, quand on a le reflet du Soleil qui cache le visage des personnages surtout pendant qu'ils parlent ce n'est pas forcément le meilleur des conceps je pense. Ensuite, la nature est sensé être décédée, MAIS, dans le désert, il n'y a que des buissons bien verts qui respire la vie (et non pas des cactus). Pour faire bref, je ne recommande pas ce film...
Paysages magnifiques...pis bah c'est tout... vraiment nul... décevant malgré la.belle brochette d'acteurs...un bide...
On ne crois pas un instant à l'univers post-apocalyptique qu'on essaye de nous vendre, tant les décors et les personnages sont grotesques. Les méchants en mode Mad Max low-cost font plus pitié que peur. Le scénario est attendu et dénué d'intérêt. Quelques scènes violentes ou aguicheuses apparaissent de manière complétement gratuite et racoleuse. Bref un film globalement pathétique au point que même la voix off semble ne pas y croire ... Le seul intérêt à trouver est dans le personnage déjanté de Milla Jovovich.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse