Note moyenne
2,6
911 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
18 critiques
3
31 critiques
2
31 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce Garfield a de quoi en frustrer plus d'un : ne captive pas tellement les plus jeunes, ni les plus grands comme moi qui s'attendent à plus de scènes comiques. En soi l'histoire n'a rien d'extraordinaire, et mis à part 2 / 3 passages fades, ça s'enchaine plutôt bien. Le début, à la maison, est plus percutant et intéressant que l'aventure à l'extérieur. Dommage qu'ils n'aient finalement pas réalisés cette animation en "scènes de ménage", sans chercher à écrire une histoire sans intérêt. Un bon moment mais peut mieux faire autour du gros chat.
Diabloxrt
Après des adaptations vraiment décevantes dans les années 2000, celles-ci ayant été tournées en live, "Garfield : Héros malgré lui" vient proposer ce qui semblait pourtant logique à faire dès le départ avec cette licence : un film d'animation. Même si trois longs-métrages de ce genre avaient été proposés il y a maintenant 15 ans, il est important de rappeler qu'aucun d'entre eux n'avait pu bénéficier d'autant de budget et d'une sortie en salles de cinéma. Alors, grâce à cette idée de base qui m'a toujours semblé plutôt logique, je dois dire que l'arrivée de cette proposition m'a rapidement intrigué. Et finalement, après un visionnage du projet, je peux sans problème avouer que l'ensemble m'a fait plaisir, sans pour autant m'avoir totalement conquis. Ce qui rend déjà le film plutôt appréciable est la chose que j'ai citée plus haut, à savoir le fait que tout cela a été réalisé en animation. Visuellement, le long-métrage bénéficie donc d'une esthétique vraiment très propre, celle-ci étant fluide et montrant notamment un joli soin apporté aux lumières. Avec une enveloppe aussi importante pour le budget, c'est certes toujours très attendu comme résultat, mais j'estime qu'il reste important de le souligner. À partir de cette base, les scénaristes avaient alors enfin ce qu'il fallait pour exploiter au mieux la licence, et je trouve qu'ils ont vraiment compris comment adapter ce personnage et son support d'origine. Ici, l'idée principale est de faire en sorte que Garfield soit conscient d'être un personnage, en s'adressant, par exemple, directement à la caméra à certains instants. Ce concept peut paraître étrange, mais il est totalement logique quand on connaît la bande dessinée d'origine, et c'est quelque chose qui avait beaucoup manqué aux précédentes adaptations selon moi. Comme l'œuvre d'origine est assez pauvre en matière de développement narratif, car jouant sur des histoires très courtes, faire reposer le ton du film sur ce détail comique aide grandement à créer quelque chose de plus intéressant. L'humour a ainsi eu la possibilité de jouer de ce décalage, afin d'offrir un tout assez burlesque et exagéré. Dans un premier temps, je dois dire que cette approche fonctionne bien. On se rend notamment vite compte que rien n'a de sens, ne serait-ce que dans la taille de quelques animaux, dans le fait que certains d'entre eux parlent quand d'autres ne peuvent pas, etc... Et comme je l'ai précisé, étant donné que cette idée est en accord avec le support de base, on accepte sans problème cette approche. Le film installe également cette base assez rapidement, ce qui fournit un ensemble très bien rythmé. L'histoire nous fait partir à l'aventure dès le début, le ton est vite donné, et on n'a ainsi jamais le temps de s'ennuyer ! Malheureusement, c'est peut-être aussi à ce niveau que le projet perd un peu en intérêt, car cette approche le fait rapidement tomber dans les gros clichés habituels des films d'animation de notre époque. S'il est intéressant de faire vivre la narration avec un rythme soutenu, cette approche pénalise la bonne tenue narrative de l'œuvre. Je pense surtout au développement des personnages à ce niveau, ou encore à la manière dont certains passages enchaînent les blagues sans temps de pause, uniquement pour ne pas perdre l'attention des plus jeunes. Et le moment qui illustre le mieux ces limites est clairement la conclusion.
spoiler:
Dans la base, j'apprécie cette histoire autour de Garfield et son père, mais je trouve que l'aboutissement de leurs arcs est bien trop survolé. Si l'on ressent qu'il y avait une envie d'offrir une fin heureuse à ces deux-là, elle se fait un peu trop précipitamment à mon sens. Certes, on comprend ce qui se passe, mais je trouve que l'on oublie bien rapidement la trahison du père envers son fils pour que cette réconciliation fonctionne. On expédie cela tellement vite, uniquement au profit de plus de blagues, que l'on tombe donc inévitablement dans des séquences clichées de "bons sentiments", ce qui est dommage.
Par conséquent, si l'animation était le bon format pour enfin correctement adapter cette licence, que ce soit dans l'esthétique ou dans le ton employé, le film n'a quand même pas pu s'empêcher de tomber dans les travers habituels du genre. Si on le compare aux deux longs-métrages des années 2000, on peut clairement en ressortir satisfait, mais j'estime qu'il y avait encore mieux à faire avec ce personnage. Pour conclure, une licence qui est enfin dans son bon format.
Par conséquent, si l'animation était le bon format pour enfin correctement adapter cette licence, que ce soit dans l'esthétique ou dans le ton employé, le film n'a quand même pas pu s'empêcher de tomber dans les travers habituels du genre. Si on le compare aux deux longs-métrages des années 2000, on peut clairement en ressortir satisfait, mais j'estime qu'il y avait encore mieux à faire avec ce personnage. Pour conclure, une licence qui est enfin dans son bon format.
Bébé Garfield est trop mignon
Une intéressante comédie d'aventure animée, basée sur la bande dessinée “Garfield” créée par Jim Davis, qui est le troisième film de Garfield sorti en salles.
PS Sorti en salles aux Etats-Unis et en Asie le 23 mai 2024, allez le voir quand il sortira en Francophonie le 31 juillet 2024.
3.8/5
Une intéressante comédie d'aventure animée, basée sur la bande dessinée “Garfield” créée par Jim Davis, qui est le troisième film de Garfield sorti en salles.
PS Sorti en salles aux Etats-Unis et en Asie le 23 mai 2024, allez le voir quand il sortira en Francophonie le 31 juillet 2024.
3.8/5
C’est le premier film au cinéma de mon petit garçon, et il a bien aimé ce petit dessin animé ! C’est une belle histoire, peut être un petit peu long mais c’est vraiment agréable à regarder !
Garfield : Héros malgré lui" tente de moderniser le célèbre chat paresseux, mais sans grand succès. L’animation est correcte, et quelques blagues fonctionnent, mais l’esprit original de Garfield semble dilué dans une aventure générique et prévisible. L’humour est trop calibré pour un jeune public, laissant de côté le sarcasme mordant qui faisait le charme du personnage. Pas désagréable, mais clairement oubliable. 2.5/5.
e ne suis pas un grand fan de Garfield mais je reconnais que ce petit film d'animation reste sympathique. On suit leur folle aventure qui va régaler les plus jeunes avec toutes ses bêtises qui lui arrive et on rajoute une petite touche d'émotion avec le retour du papa et de tout ce que cela peut impliquer comme ressenti pour le fameux chat fan de pizza pepperoni et lasagne (comme je le comprend). Alors oui c'est pas subtil mais c'est vraiment destiné au plus jeune et le rythme est suffisamment soutenu pour passer un bon moment pour les adultes. Ah oui deux petites référence à des franchises bien connu à retrouver...assez facilement oui oui vous verrez).
NOTE : 6/10 (7 pour le grand et 8 pour le plus petit)
NOTE : 6/10 (7 pour le grand et 8 pour le plus petit)
"Garfield : Héros malgré lui" est un dessin animé que j'ai adoré. L'histoire est sympa, les personnages sont attachants et l'animation est réussie. Le long-métrage est fun, très drôle et touchant.
Vingt ans après l'adaptation de Peter Hewitt, qui avait connu une suite deux ans plus tard, Mark Dindal relance la marque Garfield avec un film d'animation qui nous fait suivre les aventures forcées du félin et de son meilleur ami canin Odie alors qu'ils sont enlevés durant leur sommeil. Des retrouvailles familiales sur fond de dette pour une histoire qui se transforme en film de casse ni passionnant ni distrayant. J'ai du mal à voir ce qu'on pourrait trouver d'intéressant là-dedans au-delà de l'école primaire. Le comique de situation est puéril, l'humour est terrible, les personnages fades et malgré quelques références à la pop culture toujours sympathiques, c'est une aventure globalement sans intérêt durant laquelle l'ennuie intervient très rapidement tandis que le plaisir n'y est jamais tout comme l'amusement.
Pas spécialement fan de Garfield à la base (je ne le trouve pas drôle), ici l'histoire porte réellement le film et on s'attache à ce chat capricieux et gourmand. L'ensemble passe avec plaisir, sourire et détente totale. Une réussite indéniable.
Garfield est à réserver aux plus petits. Si le film ne révolutionne pas le genre de l’animation , il renoue avec un humour perdu depuis longtemps, celui des Looney Tunes. Pas toujours parfait, mais clairement cartoonesque et plutôt plaisant.
Un spectacle familial avant tout destiné à faire rire les enfants avec une avalanche de gags cartoonesques plus ou moins inspirés. Le récit manque d'enjeux et de cohérence pour véritablement nous emporter et l'animation n'est pas particulièrement réussie esthétiquement.
Garfield, héros malgré lui a quelques gags, une petite tendresse, mais beaucoup de longueur et des éléments niais.
En juin 1978 (46ans à l'heure où ces lignes sont écrites) paraissaient les premières images de Garfield. Et il parvient encore à faire rire petits et moins petits. Ce film d'animation est tout à fait correct, visuellement réussi même si loin des références actuelles, Garfield nous raconte une histoire simple mais faisant l'affaire pour le public cible. Sans tomber dans les travers des blagues à bases de déchets biologiques humains ou de courants d'air sonores corporels, le niveau de l'humour parvient quand même difficilement à capter l'intérêts des adultes. Il n'a pas les qualités d'un Dreamwork ou un Pixar qui avec un langage à plusieurs niveaux réussit à réjouir plusieurs générations. Tant pis pour les accompagnants, nos petites têtes blondes passent tout de même un bon moment plein de rires devant cette aventure qui correspond clairement aux attentes des fans ce gros chats roux trop gourmand.
Sans offrir de nouveauté au personnage, ou à son récit, DINDAL livre un petit film sans grandes prétentions, pas du tout innovant dans son esthétique ou dans sa narration, mais qui divertit assez bien sur l'instant
Le film est super sympathique et drôle. il s'adresse avant tout à un public jeune mais le film peut plaire aux adultes car il est vraiment divertissant. Le petit chaton garfield est très mignon . a voir en famille .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse