AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
16642 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
640 critiques
4
410 critiques
3
268 critiques
2
358 critiques
1
280 critiques
0
221 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Première info, je n'ai jamais aimé la série après avoir regardé 3-4 épisodes, je n'ai jamais accroché. La bande-annonce m'a cependant plutôt motivé et je me suis dit que j'allais tenter le coup. Grave erreur de ma part. Je n'ai pas ri, je n'ai pas aimé, je me suis ennuyé, c'était long et franchement mauvais. Bref, j'ai tenté, mais j'en resterais là, ce premier volet sera pour moi le dernier. Seul bon point, la qualité des costumes, des décors et on voit qu'il y a eu beaucoup d'argent pour ce projet. Les fans ont apparemment aimé, tant mieux pour eux ce film leur est destiné.
Un film pour les réunir tous (les fans)... Merci pour le coup de vieux. En cette avant-première qui affichait salle comble, le générique de fin a été accueilli par des applaudissements copieux et sincères. On aurait presque pu palper tout le soulagement des fans d'avoir enfin pu voir ce film tant désiré. Et l'on peut dire que ce Kaamelott : Premier volet valait le coup d'attendre les douze années qui nous séparaient de la dernière saison (petit ange éteint trop tôt) sans jamais désespérer. Alexandre Astier s'est même permis de réconcilier les deux "clans" de fans (ceux qui aiment l'humour décomplexé des premières saisons, et ceux qui préfèrent l'avancement de l'intrigue des dernières), puisqu'il propose un savant mélange des deux recettes : on galope dans l'intrigue sans oublier une généreuse dose de burlesque. Au rendez-vous, toute l'équipe de la série a répondu présente, et l'on recroise avec plaisir (et nostalgie) tous nos héros préférés (les beaux-parents, les chevaliers de la Table Ronde même secondaires, les paysans...) qui s'amusent à lancer leurs répliques cultes (certes, c'est un peu kitsch, mais les fans "hardcore" ont gloussé de joie face au "Mécréant !" de Bohort ou au "Troupashkaya" du Burgonde, donc... Il en faut bien pour tous). Et quelle immense joie de voir la tournure de la relation entre Guenièvre et Arthur (sans en dire plus, on l'espérait depuis si longtemps qu'on s'est laissé surprendre par la si belle scène dans la Tour, un carton-plein pour notre part). On émet simplement cette réserve sur les costumes : on ne sait pas dans quel délire se sont embarqués les costumiers avec ces Burgondes à strass et paillettes qu'on croirait sortis des soldes à 1€ de chez Claire's, ni ce costume "à collet monté" excessif pour Lancelot, qui visiblement gêne son acteur (il peut jouer ce qu'il veut là dessous, on ne voit rien) et est laid à souhait. De même qu'on est un peu moins amateur des gags poussifs de Perceval et Karadoc dans le tunnel (les moins bonnes vannes), heureusement qu'à l'inverse, on s'est gondolé sur notre siège grâce à l'humour gorgé d'ironie du Roi ("Je-ne-suis-pas-roi" !) Arthur. On ne pensait pas s'amuser autant (étant plutôt "très amatrice" que "fan harcore qui connaît tout" de la série),mais ce Premier volet a su nous tendre la main autant qu'à n'importe quel "féru", alors on s'est délicieusement laissée emmener, et à voir la fin très prometteuse, on a plus que hâte de découvrir le deuxième volet ("ça va envoyer"). Vraiment, merci pour ce voyage dans le passé, on s'est senti comme la gamine de huit ans qui rigolait devant M6, puis comme l'ado qui se réveillait à coups de trompettes entre la tartine et le café, et enfin comme l'adulte qui a gardé un peu de Kaamelott en soi. Il est des voyages qu'on fait sans bouger de son fauteuil, et Alexandre Astier nous a offert deux heures de communion entre fans "de tous niveaux", tous réunis (et conquis) par cette première pierre d'un nouveau château qui promet d'être grandiose : Longue Vie au Roi ("Je-ne-suis-pas-Roi, Zut !").
Fan de Kaamelott, j'attendais avec impatience la sortie du film avec une grosse appréhension tout de même : le passage du format 3 min 30 au format long métrage. Grosse déception, l'original est tellement mieux. Le film manque de rythme, est long, parfois même ennuyeux. Quelques très bons gags surnagent quand même mais c'est trop léger pour sauver le film. Pas terrible.
Très ennuyeux.
Peu de blagues.
Très lent.
Autant de blagues pendant tout le film que pendant la minisérie de 3 minutes.
Peu de blagues.
Très lent.
Autant de blagues pendant tout le film que pendant la minisérie de 3 minutes.
Si vous sortez du cinéma en ayant rien compris au film. Si pendant deux heures vous vous êtes demandé ce que vous faisiez dans la salle et si vous n'avez pas éprouvé d'autre émotion qu'une impatience chronique de voir le générique. Alors vous êtes sans douté allé voir Kaamelott. Un scénario incompréhensible, une foultitude de personnage relevant d'une mythologie sans humanité. Des dialogues et des situations d'une stupidité abyssale. Vraiment on s'ennuie. On a mal à son histoire. Il y a mieux à faire avec avec la légende des chevaliers de la table ronde, même sur le plan humoristique si c'est le parti pris que l'on choisit. Nullité est un peu fort sans doute comme jugement parce que les acteurs et actrices travaillent, les techniciens et techniciennes, les costumiers et costumières, les maquilleurs et maquilleuses. Mais les scénaristes me donnent l'impression de viser la médiocrité. Il faut au passage féliciter la personne qui a été capable sur Wikipédia de résumer le film dans lequel moi pauvre imbécile je n'ai vu que le chaos!
Je suis un fan de la première heure, mais là, j'ai un peu de mal à comprendre le sens de cette version filmée.
Elle reprend les personnages et les acteurs associés; elle reprend également le cadre général, le fond de l'histoire et le même style d'humour.
Mais si on découvre la même qualité de dialogue, celui-ci a perdu de sa fraîcheur; on n'est plus surpris. Il n'y a plus de plaisir
Je me suis perdu dans la noirceur d'Alexandre Astier, je me suis ennuyé. Je n'ai pas ri.
Elle reprend les personnages et les acteurs associés; elle reprend également le cadre général, le fond de l'histoire et le même style d'humour.
Mais si on découvre la même qualité de dialogue, celui-ci a perdu de sa fraîcheur; on n'est plus surpris. Il n'y a plus de plaisir
Je me suis perdu dans la noirceur d'Alexandre Astier, je me suis ennuyé. Je n'ai pas ri.
Je connais la série et je l'apprécie (sans pour autant être un fan inconditionnel). Je suis allé le voir sans aucun apriori. Une 1ere partie très bonne mais le film devient vite décousu, c'est long, l'antagoniste semble amorphe.Les vannes tombent bien souvent à plat et sentent le réchauffées. Les effets spéciaux sont basiques (à part ceux pour Excalibur). Les combats ne durent que 2 minutes montre en mains. Si la photographie est dans l'ensemble réussie, les scènes en clair obscur sont plus obscures que claires (on ne voit quasiment rien).Astier a voulu mettre tous ses personnages dans le film (fan service oblige) et ils sont donc au final relégués à de la figuration, ou quand ils disparaissent sans raison au beau milieu du film. Il aurait dû mettre ces 10 années à profit pour écrire un bon scénario au lieu de ne l'écrire que lorsqu'il a eu le feu vert. L'ensemble reste sympathique mais pas transcendant. Un film moyen. Je mets 1 étoile pour contrebalancer les 4 étoiles misent par des nouveaux comptes le jour de la sortie du film...
Des années que nous attendons cette suite cinématographique tant attendue de la série "Kaamelott", une attente qui se fit encore plus longue dû au report d'un an de la sortie du film, à cause du Covid 19. Une attente qui est donc énorme et un très gros poids qui repose sur les épaules du créateur, scénariste, chef d'orchestre et réalisateur, Alexandre Astier. Et j'avoue que j'en ai été, très malheureusement, déçu ! Je ne peux pas entièrement mettre ça sur le compte de l'attente tellement énorme que nous sommes quelque part forcément un peu déçu du résultat final. Non, il y a ici de véritables défauts qui ternissent grandement la qualité globale du film. Ce premier volet est donc dans la continuité de la série, c'est-à-dire que nous retrouvons le roi Arthur en exil, recherché de tous, et plus précisément par Lancelot à la tête du royaume de Logres. Ceux qui s'attendaient à la comédie de l'année, dans la même veine que les premières saisons de la série, vont forcément être déçus. Le film reprend l'ambiance des deux dernières saisons, c'est-à-dire un ton très sérieux, dramatique et surtout épique ; ce qui est par ailleurs une très bonne chose et qui correspond plus au format cinématographique (ce n'est en effet pas possible, par exemple, d'imaginer un sketch de cinq minutes étendu sur deux heures). Cependant, on retrouve évidemment l'humour qui a contribué au succès de la série, à travers des scènes, pour certaines très drôles, et des dialogues toujours bien sentis. On sent d'ailleurs bien la patte d'Astier dans l'écriture des personnages et des dialogues, ce qui fait énormément plaisir. Cependant, j'ai eu beaucoup de mal à complètement rentrer dans le film car j'ai eu l'impression qu'Astier ne maitrisait pas vraiment l'outil cinématographique, enfin en ce qui concerne l'adaptation de cette série. Pourtant, les deux dernières saisons, beaucoup plus cinématographiques que les précédentes, avaient aidé à préparer le terrain mais malheureusement, j'ai eu l'impression ici d'assister à une œuvre découpée en plusieurs éléments qui, séparés les uns des autres, pourraient donner lieu à une série de sketch. C'est évidemment dû, dans un premier lieu, à l'écriture mais également au montage avec lequel j'ai eu beaucoup de mal ; qui nous plonge par exemple dans deux scènes, deux univers dans un montage alterné, mais deux scènes qui n'ont rien à voir entre elles, ce qui déstabilise donc le spectateur. J'ai également eu l'impression d'un film un peu fourre-tout dans lequel Astier y aurait mixé tous les éléments de la série, on y retrouve l'humour des premières saisons, le ton dramatique de la cinquième et même les décors de Rome et la jeunesse d'Arthur de la sixième. Alors, c'est une très bonne chose d'y reprendre tous ces éléments mais les choses ne sont jamais posées, il aurait par exemple été préférable de développer tout cela sur plusieurs films ; sur deux heures, c'est un peu casse-gueule, surtout que cela ne raconte au final pas grand-chose. Il en est de même pour les personnages, nous retrouvons un immense casting (dont les acteurs de la série sont d'ailleurs toujours aussi bons) mais la majorité des personnages ont juste des scènes anecdotiques et n'apportent pas grand-chose à l'ensemble. En ce qui concerne les décors, le film est très intéressant car, le budget étant forcément plus conséquent, on voit enfin l'extérieur de Kaamelott, le château en Carmélide etc. et il en est de même pour les costumes qui sont magnifiques ! Enfin, en ce qui concerne la mise-en-scène, j'en suis également assez déçu car, mis-à-part quelques plans très réussi, c'est assez anecdotique, pas vraiment de prises de risque et tout est finalement assez plat, classique. "Kaamelott : Premier volet" est donc un film un peu fourre-tout, quelques fois même bordélique dans son montage, dans lequel Astier a finalement du mal à adapter sa série au format cinématographique.
Très déçus pour ma part. J'ai adoré la série. Je me suis préparé mentalement en me disant que pour un long métrage Alexandre Astier va sûrement apporter quelque chose de nouveau. Tant que c'est bien fait, pourquoi pas.
Mais rien n'accroche. L'histoire est mole, elle ne prend pas au tripes et n'est absolument pas intéressante.
Côté humour c'est mauvais aussi. J'ai du sourire une ou deux fois à tout casser. A un moment je me suis dit c'est bon, y a Perceval, on va rire un peu... Et bien même pas.
Puis les costumes sont juste horribles surtout celui des Burgondes et de Lancelot.
On dirait que le film s'égare entre un film dramatique et humoristique, tout en étant mauvais dans les deux domaines.
Vraiment dommage..
Mais rien n'accroche. L'histoire est mole, elle ne prend pas au tripes et n'est absolument pas intéressante.
Côté humour c'est mauvais aussi. J'ai du sourire une ou deux fois à tout casser. A un moment je me suis dit c'est bon, y a Perceval, on va rire un peu... Et bien même pas.
Puis les costumes sont juste horribles surtout celui des Burgondes et de Lancelot.
On dirait que le film s'égare entre un film dramatique et humoristique, tout en étant mauvais dans les deux domaines.
Vraiment dommage..
Comme beaucoup j'ai adoré la série TV et je suis donc allé voir le film en toute confiance. Cruelle erreur ! Imaginez un épisode de la série particulièrement peu réussi (cela arrive même dans les meilleures séries) ; laisser rancir quelques années ; allonger avec de l'eau pour passer des 3mn30 de la série aux 120 mn du film ; secouer bien pour bien mélanger ; voilà vous avez le film ! A fuir !
On suppose qu'il faut être fan de la série pour aimer. Sinon, ce film ne sert à rien, lourd, sans queue ni tête. Le (court) passage avec A Chabat est plaisant. Pour le reste, sans intérêt. Salle pleine mais qui ne riait pas.
Je n’ai jamais été attiré par la série télévisée éponyme dont je crois bien n’avoir jamais regardé un seul épisode au-delà de quelques images en zappant très vite. Pour ce film, j’étais donc un spectateur tout neuf. Ma critique visera donc à influencer les spectateurs comme moi et non pas seulement les accros de la série pour qu’ils se laissent convaincre. Ils ne devraient pas le regretter. La bande annonce, bien ciselée, donne le ton pour ceux qui l’ont vue. Un ton badin, pince sans rire, qui signe ce film dans le registre de la parodie historique décalée. On y trouvera quelques influences de grands classiques du genre : d’Astérix et les Gaulois à Harry Potter en passant par Indiana Jones et les Visiteurs. On ne reprochera pas au réalisateur et scénariste ces inspirations pour quelque chose qui reste, somme toute, original. Un plaisir de retrouver de nombreux acteurs et actrices qui ont de la présence, un physique, une gueule pour servir chacun le propos. Une chose est sûre : tout le monde sur le plateau de tournage a dû bien s’amuser ! Le grand public fera de même sans bouder quoi que ce soit.
je me suis totalement et royalement ennuyé sur cet overdose de dialogues agaçant non stop. j'en suis sorti avec un mal de crâne . personnellement je n'ai ressenti aucun plaisir. je pensais passer un bon moment d'après le nombre de 5 étoiles . ça un chef d'oeuvre ? mais vois avez fumé quoi les gens?
Au-delà de l’immense plaisir de retrouver les différents personnages de la série télévisée, ce premier volet de Kaamelott reste une grosse déception. Douze ans après la sortie du dernier épisode, Alexandre Astier revient en 2021 avec un long-métrage poursuivant les aventures du roi Arthur. Dans la continuité des dernières saisons de la série qui présentaient moins de décors de studio, on sent que le réalisateur a voulu se faire plaisir en filmant des paysages grandeur nature, des costumes bigarrés (voire douteux en ce qui concerne celui de Lancelot) et usant d’effets spéciaux soignés. Mais pour le reste, quel naufrage ! Jamais vraiment drôle, une écriture bien faiblarde et une multitude de comédiens restant dans la caricature d’eux-mêmes, voilà le résultat proposé. Bref, avec un tel matériau il y avait beaucoup mieux à faire que de simplement chercher à satisfaire les fans de la première heure.
L'exercice délicat de la suite extremement attendue, donc fantasmée par les fans dont moi, en plus du changement de média. Et à l'inverse, dur de dire aux neophytes d'aller le voir.
Rien de révolutionnaire au final, Astier nous avait bien prévenu, mais effectivement juste la très bonne suite qu'on attendait. Pas forcément d'énormes surprises ou la poilade toutes les dix secondes, ni beaucoup de nouvelles répliques cultes et juste un poil trop de redondance avec certaines vannes (comme le roi Burgonde qui nous ressasse trop ses "troupaskaya".)
Mais on retrouve avec plaisir tout le charme de la série avec nos persos cultes, leurs situations burlesques et la bonne dose de rire, ce qui est l'essentiel.
Astier aime raconter des histoires longues plutôt que les sketchs de quelques minutes, ce qui se voit. Le récit se tient bien, même avec les flashbacks, bons, tout comme le rythme et une BO sublime.
Egalement un épisode de transition qui appelle clairement à une suite sinon ce serait vraiment dommage.
Rien de révolutionnaire au final, Astier nous avait bien prévenu, mais effectivement juste la très bonne suite qu'on attendait. Pas forcément d'énormes surprises ou la poilade toutes les dix secondes, ni beaucoup de nouvelles répliques cultes et juste un poil trop de redondance avec certaines vannes (comme le roi Burgonde qui nous ressasse trop ses "troupaskaya".)
Mais on retrouve avec plaisir tout le charme de la série avec nos persos cultes, leurs situations burlesques et la bonne dose de rire, ce qui est l'essentiel.
Astier aime raconter des histoires longues plutôt que les sketchs de quelques minutes, ce qui se voit. Le récit se tient bien, même avec les flashbacks, bons, tout comme le rythme et une BO sublime.
Egalement un épisode de transition qui appelle clairement à une suite sinon ce serait vraiment dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse