16642 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 177 critiques spectateurs
5
640 critiques
4
410 critiques
3
268 critiques
2
358 critiques
1
280 critiques
0
221 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
surfnblue
85 abonnés
1 856 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 25 février 2024
Autant j'ai adoré la série, autant je trouve ce film complètement nul et burlesque. Malgré les bons acteurs, qu'on se demande ce qu'ils font là, on se demande si Astier n'a pas cherché à pasticher sa propre série, pourtant excellente. Incompréhensible! Rien ne tient, jusqu'aux costumes grotesques qui sont carnavalesques. Vraiment, je n'attendrais ni ne verrai le volet 2 tellement le premier m'a décontenancé. Désolant.
Plutôt déçu je dois reconnaitre.C'est long,ennuyeux car plan-plan,plutôt mal joué et même pas drôle.Beaucoup trop de personnages secondaires qui n'apportent rien car mal utilisé.C'est souvent le cas des formats courts adaptés pour le grand-écran,ça ne fonctionne pas!
Long, hyper bavard, pénible... Constamment le c.. entre deux chaises, « Kaamelott, premier volet » est à la fois une comédie surrécrite jamais drôle et un film d'aventures médiévales avec bien peu d'action, du coup, on se retrouve avec un très long métrage de deux heures ou ça jacasse en permanence en attendant qu'il se passe quelque chose... Pour avoir peu fréquenté la série, j'avais compris que le concept d'Astier c'était en gros, de passer la légende Arturienne au filtre de dialogues contemporains et d'ébouriffer tout ça comme un lointain écho au sacré Graal des Monty Pythons. Sauf qu'on était sur M6... Donc, déjà ça me parlait pas plus que ça pour être gentil. Mais à y regarder de plus près, la source d'inspiration d'Astier serait sans doute à chercher plutôt du côté de Jean Yanne période "Deux heures moins le quart avant Jésus Christ" sauf que Yanne, lui, n'étirait pas les gags inutilement. D'ailleurs, puisqu'il s'agit d'une histoire ou on décroche une épée d'un bloc de pierre, Astier aurait du sabrer son film d'au moins 30 minutes voire plus, et dynamiser tout ça avec de l'action et plus de fantaisies, de délires. Au lieu de ça, il nous gave de flashs-backs, de montage alterné sur certaines scènes et ça gonfle, ça gonfle et on se demande ou il veut en venir... Alors que peut-on sauver du film ? Les acteurs ? La plupart font le job, sans plus mais Sting, la plus grosse guest-star, est particulièrement mauvais il faut le dire. A part ça, techniquement, c'est pas extraordinaire, disons que ça fait assez d'effort pour montrer qu'on est pas sur le petit écran. Donc, des plans larges, de jolis couchés de soleil et de beaux costards... En fait, les très rares fois ou Astier emploi un ton vraiment dramatique (dans le dernier quart d'heure notamment ) ça élève un peu le niveau mais ça ne suffit pas. Donc voilà, si Astier poursuit son oeuvre et qu'il n'est pas aveuglé par les fans (la bonne notation du film correspond sans doute à l'auditoire d' M6...), il pourrait corriger tout les défauts. Mais saura-t-il être objectif ? « Kaamelott premier volet » est en l'état une curiosité et une déception.
On dit souvent que "Kaamelott" fait penser à plein d'autres trucs populaires dont il est plus ou moins inspiré. Mais en réalité, cette saga , en série et maintenant au cinéma, ne ressemble qu'à elle même. Etant entendu que tout œuvre artistique trouve une inspiration quelque-part, de manière consciente ou inconsciente, il s'agit d'apprécier le style unique de Alexandre Astier, qui sait saisir toute l'intensité dramatique de son épopée, sans jamais perdre la personnalité folle de ses dialogues et de ses personnages. Pour tout connaisseur de la série, ce premier volet cinématographique est un bonheur de chaque instant. Car l'émotion est grande de voir revivre et se développer ce vaste univers. Le casting est remarquable tant il est hétéroclite, et tant il concorde en harmonie. Et les personnages ne sont jamais anecdotiques, y compris lorsqu'ils ne passent que le temps d'une séquence dans l'intrigue. Peut-être qu'un non-connaisseur de la série perdra quelques subtilités scénaristiques; mais cela ne l'empêchera pas de suivre l'histoire de ce film, car elle demeure intense, surprenante, émouvante, et fort profonde. Et votre serviteur est encore surpris (comme après avoir découvert le Livre 5) de désirer ranger sa collection "Kaamelott" à côté des adaptations de Tolkien de Peter Jackson, de la série "Game of Thrones", ou bien sûr de la saga "Star Wars". C'est extraordinaire d'avoir fait autant évoluer l'univers aux dialogues cocasses né dans les pastilles du Livre 1 vers ce somptueux grand spectacle au style si particulier; où le potentiel comique des répliques des personnages sert le spectateur pour mieux paradoxalement recevoir la dimension épique (voire tragique) de l'histoire. S'il fallait définir "Kaamelot" en une phrase, peut-être pourrions nous dire que c'est un univers avec son propre langage; un langage savoureux à écouter, autant que les images sont savoureuses à regarder. Une dernière mention pour la bande originale , absolument somptueuse. Bravo à toute l'équipe de "Kaamelott". Bravo Alexandre Astier. Et merci.
" Kaamelott : Premier Volet " gros succès annoncé au box office est très moyen dans son ensemble. En effet j'ai trouvé le long parfois surtout dans la première partie ou je n'ai pas du tout accroché avec un humour et des dialogues qui tombent souvent à coté cependant j'ai beaucoup aimé les décors et costumes du film ainsi que son casting (Alexandre Astier, Sting, Audrey Fleurot,Christian Clavier….) ainsi que quelques répliques même si le film sera très vite oublié à la sortie de la salle. .
Quel plaisir de retrouver cette bande de bras cassés toujours servis par des dialogues fleuris. Dommage que A. Astier ne soit qu'un piètre réalisateur.
Vu une seconde fois à la TV, ce qui a conforté mon opinion et l'a renforcée. Écriture compliquée, film lent, assez peu humour et plutôt sombre. Très loin de la série. Appelle plusieurs suite, ce qui rendra peut être ce long métrage compréhensible...? Mais je ne suis pas certain d'aller les voir. Et je crains de n'être pas le seul.
C'est avec une immense attente étant fan de la série que je suis aller voir kaamelott 1er volet et honnêtement même si quasiment fan absolu je suis obligé de reconnaître que j'ai été pas mal déçu déjà l'écriture indigne d'un astier et de ce qu'il a pu nous offrir par le passé. Ensuite beaucoup de flashbacks inutiles certain costume sont assez ridicules (lancelot en première ligne mais pas que) humour aussi à des années lumières de la série même perceval et karadoc nous tire quelques sourires mais sans plus c'est vous dire alors histoire est loin d'être mauvaise attention le film globalement aussi en sois n'est pas mauvais mais après une si longue attente je m'attendais à beaucoup mieux mention spécial pour clavier qui comme souvent joue très bien à voir quand même évidemment
Le 31 octobre 2009, à la fin de l'épisode 9 du Livre VI, la série nous affichait ce message prophétique : «Bientôt, Arthur sera de nouveau un héros». Et sur grand écran cette fois-ci.
Après près de 12 ans d'attente, entre appréhension et excitation, cette promesse a fini par se concrétiser, avec la sortie en salles de ce "Premier Volet".
Et le plaisir de retrouver toute cette joyeuse bande de bras cassés est là.
Prolongement de l'univers mis en place par Alexandre Astier depuis plus de 15 ans, le format télévisuel des premières saisons laisse place ici à un format Panavision, conférant à l'image un aspect plus cinématographique et permettant de mettre davantage en avant les paysages entourant nos personnages. L'esprit de la série, lui, est toujours bien présent, faisant encore une fois la part belle à son casting imposant, à travers des dialogues teintés d'humour et d'absurde, et qui font mouche en général.
Un premier volet très riche (parfois un peu trop, en particulier dans son premier tiers qui passe d'un lieu à l'autre) en personnages et en situations, et à l'intérieur duquel se trouvent des séquences plus sérieuses et plus oniriques, à l'image des 2 dernières saisons de la série, et mettant à nouveau en avant l'ambivalence du personnage d'Arthur, entre destinée et malédiction.
Doté d'une esthétique soignée (avec un très beau travail apporté aux décors et aux costumes) et accompagné d'une BO orchestrale très réussie (et signée Astier), ce premier volet est clairement conçu comme un film de retrouvailles, et un épisode introductif qui souffre parfois de problèmes de rythme et de transition, et qui fera vraiment sens une fois que la trilogie cinématographique promise par Astier sera achevée. Dans un avenir pas trop lointain on l'espère.
"Kaamelott - Premier volet" est une œuvre française dont l'ambition renoue avec certains grands films d'aventure d'antan et qui fait plaisir à voir sur grand écran. Un univers dans lequel on retrouve vite ses marques, à condition de s'être un peu plongé dans la série auparavant et d'être bien sûr sensible à l'écriture et à l'humour d'Astier. Un premier volet parfois un peu excessif dans la manière dont il a de dérouler tous ses personnages et où ils en sont 10 ans après les événements de la série (l'impression de vouloir mettre beaucoup d'éléments dans seulement 2h de film), et parfois aussi un peu timide dans ce qu'il pourrait se permettre dans ce type de production en terme de scènes d'action ou de bataille (Astier ayant eu quelques difficultés à réunir les financements nécessaires pour faire son film, ceci peut expliquer cela).
Bref, des retrouvailles qui font malgré tout plaisir à l'intérieur de cette œuvre ambitieuse et qui tient clairement à cœur à son créateur. Et au vu des dernières minutes du film, on espère que le second volet gagnera encore en ampleur et en rythme, et saura corriger les quelques défauts présents dans ce "Premier Volet".
Et pour conclure : «Victoriae mundis et mundis lacrima». Bon, ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
Je ne vais pas m'étendre trop sur mon avis, étant donné que je suis plus admiratif d'Alexandre Astier, que de l'univers de Kaamelott lui-même, que je n'ai pas suivi avec autant d'ardeur que les fans inconditionnels. Ce premier volet est quand même réussi je pense, bien qu'il serve d'introduction à une suite, et à reposer le décor pour les fans en réutilisant tous les codes qui ont fait le succès de la série (mais de façon quand même moins intense, notamment sur l'aspect comédie, bien qu'on retrouve le duo Karadoc / Perceval). Mais il sert aussi à poser l'univers pour les personnes qui n'auraient pas suivi la série, et je pense que le premier volet est quand même assez ouvert pour la compréhension des non initiés, même si beaucoup d'éléments leur passeront sous le nez, sans pour autant décrocher du film. En cela, le scénario est donc bien fait. Gros effort apporté aux décors, aux costumes !! (bien que celui de Lancelot me faisait plutôt pensé en haut à un urinoir, ce qui le rendait un peu ridicule, hahaha), à la musique et aux effets numériques, que j'ai globalement trouvé meilleurs que ce que laissait voir la bande-annonce (qui a d'ailleurs utilisé, comme souvent, des effets non finalisés définitivement et qui ont été retravaillés par la suite). Le casting est bon, bien que Chrisian Clavier n'est plus que la caricature de lui-même avec son jeu, que l'on retrouve à la même sauce, quelque soit le rôle et le film dans lequel il joue. Difficile de pas repenser à Jacquouille quand on le revoit ainsi dans un univers médieval. En tout cas, le film fera plaisir aux grands fans, aux fans, aux non fans mais simple spectateurs. Les moins initiés d'entre eux risqueront quand même de décrocher avec les épisodes suivants je pense.
Grosse déception pour moi. J'avais regardé toute la série que j'apprécie sans être un fan inconditionnel. Mais la ça ne fonctionne pas, ça navigue entre comédie et épique mais ni l'un ni l'autre ne sont bien faits. C'est très très rarement drôle et côté épique les moyens n'y sont pas alors ça ne fonctionne pas.
Mais c'est un navet en fait! Il y'a bien 3 ou 4 scènes absurdement drôles, mais le reste est soit ennuyeux, soit lourd soit franchement gênant. On a parfois de la peine pour les acteurs. C'est aussi assez moche et très mal rythmé. Quel dommage.
On s'ennuie ferme. 30 minutes après le début du film je m'endormais. Astier est très fort sur le thème du "chef entouré de bras cassés" façon Audiard, et le succès de la série est amplement mérité, mais c'est tout : sont talent ne va pas aussi loin que son ambition. A partir de la saison 4 il commençait à raconter une histoire. Avec plus de moyens c'était bien moins réussit. Pour le film, c'est pareil, même pire. Encore plus de moyens, encore moins de réussite.
Au secours. C’est l’histoire d’une arnaque au film surnoté. Sur l’ecran, un film finalement très convenu d’ou Toutes les qualités de la série sont rigoureusement absentes. Le film ne décolle jamais , les acteurs font ce qu’ils peuvent , ls salle s’ennuie, toi aussi. Tu réussis à sourire deux ou trois fois en te forçant, mais au fond de toi, il te tarde que ça s’arrete... pas un rire, pas une réplique culte, même les acteurs semblent désespérés et se demandent ce qu’ils font dans une galère pareille et pourquoi. Et toi, tu sors furtivement de la salle, dans un silence glacial, en maudissant tous les abrutis qui ont donné 5 étoiles à ce nanard sans nom quatre ans avant sa sortie, gonflant exagérément sa note et t’envoyant au massacre en profitant de tes bonnes dispositions par rapport à la série mythique du même nom. Je répète : Au secours ! A fuis absolument.