Derniers Avis : Kaamelott – Premier Volet - Page 25

Ça fait des années que je pense que Mr Astier est surcotté ! Attention, dans mon esprit, ça ne veut pas dire que ça réhausse le niveau du reste du cinéma français. Après 4 saisons vraiment sympathiques, je trouvais déjà que ça tournait sérieusement en rond et qu'il avait dit tout ce qui pouvait être dit avec ces personnages. La série et maintenant le film ne raconte grosso modo l'histoire de la Table Ronde que come prétexte à servir ses dialogues et ses dialogues, c'est bon, j'ai eu ma dose. Je crois que Mr Astier à le syndrome Gans: C'est un homme absolument charmant qui a une capacité à séduire incroyable quand il prend la parole. Il connait parfaitement son sujet mais son talent pour le mettre en pratique n'est pas au même niveau. Ce n'est pas un boulet du tout mais je crois que ce film comme les dernières saisons de la série montrait bien ses limites et pour cet univers, selon moi, les limites ont été atteintes et tout ça était dispensable. En tout cas, ce n'est absolument pas le messie du cinéma français annoncé. Reste une chose pour le moins étonnante: cette capacité à l'auto analyse à travers son oeuvre elle-même, je finirai donc par citer Lancelot: "Vous êtes un incapable !" C'est quand même un peu abusé mais en même temps ça vient de lui...

Très déçu de ce premier volet que j'attendais impatiemment.
J'espérais retrouver l'humour des premiers chapitres avec cet humour très fin et subtile du très grand Astier et bien non. Honnêtement le seul plaisir de ce film a été de revoir tous les personnages emblématiques de la série mais rien de ce que j'ai vu ne m'a fait revivre les merveilleuses années que j'ai pu passer devant ma télé à me repasser Kaamelott en boucle.

Jamais vu un film aussi insipide, pas drôle, histoire bateau, scène et plans réutilisés maintes fois, creux, plat, costumes sans aucun sens, de la simplicité aurait été la bienvenue. Il fallait s'arrêter a la série qui est géniale.

Malgré toute la bonne volonté du monde, je n'ai tenu que 25 minutes.
Déjà je n'étais pas trop fan de la série, malgré les gros moyens déployés pour ce film, un casting 5 étoiles, désolé, mais je n'accroche toujours pas. L'humour est d'un autre temps, je n'arrive même pas à esquisser un sourire.
Franchement chacun son humour, car apparemment il y a une majorité de 5 étoiles, mais pour ma part, aucun intérêt, ennuyeux, bref pas pour moi.

Vraiment nul et long quand je pense que péplum qui est excellent a été aussi mal noté et que Kamelot est aussi bien noté les gens ont vraiment des mauvais goûts en terme de cinéma.

Vu en VOD. Dès les premières minutes on ressent un malaise en repensant à la série TV. Et on se dit que décidément, l'aventure du long métrage aurait dû dissuader Astier. Ben non, lui aussi s'y vautre. Pas drôle, des scènes qui se succèdent sans queue ni tête...Au bout de 30 minutes, on zappe !

Pour l'essentiel :

Histoire sans enjeux.
Direction d'acteurs très variable (certains sont vraiment mauvais et/ou sans sincérité, quelques bonnes interprétations notamment Chabat.)
Montage catastrophique.

Au moins Alexandre Astier aura régalé ses petits potes et toute la famille.

LES COSTUMES !!!!!
C est quoi cette merde ca n a rien a voir avc kaamelott la serie rien a voir avc le moyen age encore ce de la resistance sont reels et en raccord avec la serie mais la vraiment cemui de lancelot!!! On dirait 1 lezard et les autres (personnage, costume) en general on dirait qu ils sortent tout droit de star wars avc les coupe de cheveux etc
Fin bref ils auraient vraiment du garder les anciens costumes et coupes.

Aussi le CHATEAU c quoi ca c pas du tt le meme que dns la serie il ressemble meme pas un peu, la pierre la forme du chateau le vrai etait plus carré ressemblait plus a un chateau du moyen age que là franchement y a rien de bien a le changer, j aurais bien aimé voir le vrai mais bon.

On ne retrouve nullement la série. Énormément de retenue. Heureusement que CLAVIER ,CHABAT, LIONEL ASTIER, jouent vraiment un rôle et offre de la dynamique. Les dialogues sont pauvres, les grossièretés lancées par les gamins sont contemporaines. Grosse ennuie. Lancelot est ridicule. Les costumes blancs à
toque, n'ont rien à faire là.Nous nous sommes endormis pendant le film. Et avons arrêté à 80 minutes. Très déçu.

Sa bonne tenue sagastique et caustique font que ce film sous des allures un peu lente ou guignolesque est cependant bien cohérent dans sa redéfinition d'une période historique entre légende et adaptation franco-française avec un fort goût délicat d'anticonformisme. Cet Arthur-Astier rongé par son adolescence Arturusienne et fidèle à son air dépité d'être entouré de crétins, vénaux et vaniteux ne parait pas toujours cohérent mais va nous chercher au-delà de sa gagicité opérante intemporelle. Cette intemporalité est sagastique telle la légende ficelée surtout dans le bas moyen-âge et le XIXe déstructurateur mais elle respecte certains codes qui ne sont pas forcément modaux et en cela dans une apparence de n'importe quoi il y a de la mensuration des effets et choix telle qu'un génie artistique peut la concevoir. Un syncrétisme qui tient son originalité autodidactique de ne que fort peu tomber dans le normalisme et une propagande idéologique qui est dans l'air du temps. En cela sans être développés, des aspects grâalistiques bibliques restent tel ne pas tuer et rester fidèle aux siens malgré une sorte de dénie de circonstance qui nous renvoie un peu à cette vérité zadigienne historique de l'opposition entre un barbarisme violent cru spoiler: bien atténué ici chez des saxons qui semble sorti de la parodie de Mal Brooks sur la guerre des étoiles et des burgondes clownesques artistes de cirque ambulants
et la non-violence ou affirmée sans l'être, non-violente, du christianisme se propageant.

Je resterai mitigé âpres la sortie de se film. Celui qui dit qu'il est nul est de mauvaise fois. Celui qui dit avoir vue l'excellence l'est aussi. Nous sommes pas devant un chef d’œuvre.
Et au vue de l'attente, beaucoup avait mis la barre trop haute et certainement le premier Alexandre Astier. On y vois une envie de bien faire et de faire plaisir. Mais on se demanderai si en fessant cela il en as pas oublier de se faire plaisir.

On se perds dans un flash back qu'on n'aurais peut être du développer dans un autre format mais pas dans ce contexte. Ceci réduit le temps aux autre protagoniste a de vulgaire réplique. Donc, tout s'enchaine vite, malheureusement trop vite selon mois. Ce films contient les trois film de la saga en un.
Je vois mal une suite arriver âpres cela ou du moins la difficulté que s'est mis Mr Astier pour nous pondre une suite cohérente est exorbitante.

Je n'ai cependant pas retrouver la profondeur du tome IV et V qui m'as sortie de la dépressions à l'époque. Cette noirceur était assumer et malgré que le comique est laisser place a quelque chose de plus mature et certainement moins drôle c'était la suite et assumer des mini série qui ne le sera pas dans ce film. César dieu que ce personnage était pour autant l'un des moins présent mais qu'aucun vienne me dire ne cette pas s’être attacher a cette impérator. Des Texte qui résonnent encore en moi. Remplie de sincérité et d'une certaine philosophie.

Les costumes sont ignoble complétement sortie du contexte des série qui se rapprocher historiquement. Les romains était habiller en Romain. Les sénateurs en sénateurs. La c'est immonde alors ceci concerne que principalement les méchants. Pour les gentils cela sera plus fin et moins choquant.

Je n'ai pas été subjuguer par ce film mais de la dire que s'est un navet etc. Non ce film se regarde facilement. Mais on est loin du grand Astier. Mal entouré, trop influencer... ?
Enfin, j’espère qui seras se retrousser les manches et feras tout pour nous émerveiller, comme, il l'as fait de nombreuse fois. Faire un film est un tache ardue et pour un premier film lui tomber dessus comme beaucoup l'ont fait n'est certainement pas mérité. Voir méchant !

Mais beaucoup sont avares de la critique tellement leurs créativité se limite a quelque ligne de rancœur.

L'intrigue des derniers Opus, la dépression d'Arthur, Le mystique et insaisissable Maléagant... Mériter au vue de l'importance donner dans les derniers opus qu'on s'y attarde plus dans ce film.

Mais dommage, nous amateur de Kaamelott pourrons nous satisfaire que de revoir les personnage qu'on as tant apprécier. Sans y retrouver la grande plume qui à émerveiller nos cœur dans le passer. Mais pars amour de cette univers, j'attendrais le prochain avec autant d'impatience que le premier.
Personne n'est parfait et ne mérite d’être châtié comme beaucoup l'on fais pars facilité. Tous avons le droit a l’erreur ou l'égarement. Les deux prochains Opus confirmerons les mauvaise langue ou les ferrons à jamais ce taire. (lol)

Bon, ben comment dire ? Quelle déception ! Plutôt amateur des capsules TV, assez client d’Astier, je me suis ennuyé ferme devant ce film qui est certes ambitieux, mais qui tombe tellement à plat ! Les comédiens font leur taf visiblement sans grand enthousiasme, ni plus, ni moins. Et puis, ce qui fonctionnait sur quelques minutes à la télé sur un plan narratif (les vannes, l’argot, etc.) devient vite super lassant en long métrage. Et la musique, on en parle ? Belles compositions, rien à dire là-dessus, mais teeeeellement trop présentes et trop fortes tout au long du film ! Bref, à mon goût, on tombe vraiment à côté. Dommage, car le talent est là, mais peut-être que trop de temps a passé et que l’inspiration est restée derrière ?

grande fan de Kaemelott depuis des annees j attendais avec impatience ce volet...
j ai ete tres decue.
Histoire creuse, costumes grotesques, jeu des acteurs moyens..
bref... pas grand interet

le film est "joli" a regarder c est tout

Ce film est la plus grosse supercherie de la rentrée. La bande annonce est trompeuse et surtout le scénario est inexistant et les dialogues totalement abscons.

Franchement je suis déçu. Je ne m'attendais pas du tout à ce genre de choses. Arthur qui n'a pas été vu depuis 10 ans, il revient, et les autres qui réagissent comme si il avait disparu pendant 1 semaine. Lancelot qui a perdu toute sa crédibilité dans ce film. Tout le long il se fait parler comme une merde, et il ne réagit pas. Et à la fin il se fait battre en trois coups d'épée. Lancelot avait l'air tellement faible dans ce film, et pas du tout dangereux. Le père Blaise qui est du côté de Lancelot sans aucunes explications. Pourquoi le père Blaise aurait été du côté de Lancelot en sachant qu'il a toujours été du côté d'Arthur, et qui de plus n'appréciait pas Lancelot dans la série quand ce dernier commençait à devenir méchant. Arthur et Guenièvre qui s'embrassent en sachant qu'ils ne se sont pas vu pendant 10 ans, et que Arthur ne l'a jamais touché en plus de 15 ans en dormant dans le même lit c'est un peu tiré par les cheveux. À la rigueur ils auraient dû faire ça dans le troisième film, ou à la rigueur la fin du deuxième car oui il y en aura d'autres. Le personnage d'Alain Chabat qui disparaît subitement, et les trois paysans qui se trouvent juste là pour faire la même chose que dans la série. Ça n'avait aucun intérêt. Ils ont étaient mis là juste pour faire plaisir aux fans. C'était du fan service au final. Le film commençait pourtant bien, mais ça a mal tourné à partir d'une demi heure. Karadoc qui est plus chiant qu'autre chose au moment où le plan pour détruire le château est actionné, et qu'il ne veut pas déclencher le piège. Tu as envie de lui dire "mais putain ta gueule bordel". Il n'y a eu aucun développement chez les personnages. Surtout la dame du lac qui a pourtant une importance dans le destin d'Arthur, est apparue 10 seconde le temps de faire une vanne. Je pensais que le moment où Arthur allait décrocher Excalibur allait être un moment culte. Mais au final elle a été gâchée par un jeu incompréhensible qui n'était même pas drôle contrairement au jeu de la balle dans la série. Ce film a été totalement gâché. Les seuls qui sont contents de ce film sont les plus gros fans qui n'attendent qu'à retrouver les fameuses répliques des personnages de la série. Je suis un grand fan de Kaamelott, j'ai tout vu des milliers de fois, je connais les répliques par cœur. Mais j'aime aussi le cinéma, et malheureusement Kaamelott n'est pas un bon film. C'est limite si la saison 5 et 6 ne faisait pas plus cinéma que le film en lui même. Je met 2,5 juste pour le bonheur toxique d'avoir revue tout nos héros qui nous ont fait marrer pendant 6 saisons, et aussi pour la musique, et le jeu des acteurs qui étaient vraiment super. Mais rien de culte dans ce film qui est pour moi un gâchis total. Surtout Lancelot, le non développement des personnages, et les choses non expliquées qui nous sont tombé au coin de la gueule.