Derniers Avis : Conjuring 3 : sous l'emprise du diable - Page 8

Très bon film , une histoire prenante du début à la fin, c'est très bien réalisé et on ne voit pas le temps passer... 4/5

Cinq ans après le terrifiant "Cas Enfield", les époux Warren sont de retour dans les salles obscurs pour une toute nouvelle enquête. Entres possessions, occultisme et meurtres, les deux démonologues vont devoir s'armer de courage pour affronter un ennemi comme il n'en ont jamais connu auparavant.
Si je m'étais lassé des aventures de la poupée Annabelle, je suis un très grand fan des deux premiers "Conjuring", qui sont parmis mes films d'horreurs préférés. Que ce soit le tandem Vera Farmiga-Patrick Wilson (absolument impeccables et sans doute l'un des duos du cinéma d'horreur les plus marquants de ces dernières années), la musique mémorable de Joseph Bishara, la photographie ou la réalisation excellente de James Wan, les deux premiers opus étaient des films marquants, émouvants et effrayants.
Ainsi, à l'annonce de ce troisième volet, on s'attendait à retrouver le talent du cinéaste australien à la caméra, mais ce fut Michael Chaves, réalisateur du décevant "La Malédiction de la Dame Blanche" qui fut nommé, James Wan étant trop occupé avec "Aquaman" et "Malignant". Tout les fans de la franchise, dont je fais partie, avait peur du résultat, craignant que "Conjuring" ne suive la même trace qu'"Insidious".
Heureusement, mes doutes ont vite étés balayés dès la scène d'ouverture du film, une séquence glaçante qui rend hommage à "L'Exorciste" de William Friedkin. Un exorcisme qui prendra une tournure dramatique : Ed frôlera la mort, Lorraine découvrira un ennemi qu'elle ne soupçonnait pas, et Arne, le beau-frère de David, l'enfant possédé, héritera du démon, qui le poussera au meurtre.
Pour prouver l'innocence du jeune homme, les Warren devront sillonner le Connecticut à la recherche de preuves que Arne était bel et bien sous possession démoniaque. Cette nouvelle enquête va ainsi les emmener à rencontrer l'ennemi le plus dangereux qu'ils aient jamais affrontés. Cet antagoniste mystérieux est d'ailleurs l'un des points forts du film, offre un jeu de miroir intéressant avec le personnage de Lorraine et donne un nouveau souffle au film.
Michael Chaves semble s'être enfin réveillée puisque sa mise en scène est ici impeccable. Le cinéaste fait ici preuve de beaucoup d'inventivité, multipliant les effets de caméras. La photographie de Michael Burgess, qui avait déjà officié sur d'autres films du "Conjuring Universe" signe ici une lumière soignée, s'éloignant des tons désaturés des précédents volets pour se rapprocher d'une ambiance plus automnale.
Les acteurs sont tous très bons. Le talent du duo principal n'est plus à prouver, mais les nouveaux-venus sont tous très convaincants. John Noble, notamment, qui en dépit de son petit rôle, livre une excellente prestation. Le jeune Julian Hilliard, fort de son expérience sur "The Haunting Of Hill House" ou encore "WandaVision", dévoile une nouvelle facette de son talent en jouant la possession démoniaque avec brio pour son jeune âge.
La bande originale de Joseph Bishara suit ce changement de direction opéré par le scénario et le réalisateur, en essayant de donner un souffle nouveau à ses précédentes compositions pour les "Conjuring".
Parmi les points négatifs, on soulignera la faible importance de l'intrigue entourant Arne et Debbie, qui n'est pas très captivante, en dépit d'un final impressionnant, plein de symbolique et d'effets spéciaux très réussis. Le film pourrait souffrir de la comparaison avec les précédents volets, mais il s'assume comme il est et tente de renouveler la franchise.
Un excellent film prenant, qui se rapproche plus du thriller horrifique que du pur film d'horreur, servi par des acteurs de talents et une réalisation impeccable. A voir.

Une trilogie de plus où le premier film est le meilleur. A force de reprendre la même recette, il est clair que ça ne surprend plus. Le film démarre bien avec le jeune garçon "possédé", puis ça se calme et le fin est correct sans plus.

J’aime énormément les deux premiers « dossiers Warren » et je dois bien avouer que l’absence de James Wan derrière la caméra m’inquiétait pour ce troisième épisode. Autant le dire tout de suite: oui c’est moins bien. Mais pas uniquement à cause de la mise en scène, Michael Chaves s’il n’arrive pas à faire quelque chose de remarquable utilise bien l’univers et le style de la saga Conjuring. Pour moi c’est en partie du à l’histoire et au découpage du film. Les deux premiers se déroulaient de manière assez linéaire et dans une quasi unicité de lieu. Ce qui permettait à Wan de créer petit à petit la tension et d’utiliser des décors qui devenaient familiers au fur et à mesure que le film avançait. Dans ce troisième opus le développement est plus heurté et j’ai eu l’impression d’une succession de scènes qui devaient à chaque fois recréer la tension sans toujours y arriver. Et puis il y a sûrement aussi un phénomène de lassitude, les deux personnages principaux ne connaissent pas de réels évolutions dans ce film et du coup il s’installe une forme de routine. Je le redis j’avais des craintes, au final j’ai passé un bon moment de frisson et c’est plutôt à ranger dans le haut du panier de l’univers étendu Conjuring.

Après les deux premiers volets, qui s'étaient avérés de très bonnes qualités, la licence est de retour pour un troisième épisode via ce "Conjuring 3 : sous l'emprise du diable". Malheureusement, je dois avouer que, contrairement aux deux premiers volets, le film ne m'attirait pas vraiment. Et la cause de ce sentiment est finalement assez simple, car il n'y a qu'à regarder du côté de la chaise du réalisateur. En effet, l'absence de James Wan à la mise en scène m'a forcément fait peur. Il est un réalisateur que j'apprécie grandement et il avait beaucoup contribué à la qualité des deux premiers films. Heureusement, il est quand même de retour à l'écriture, mais il se fait remplacer par Michael Chaves derrière la caméra. Ce qui ne m'a pas vraiment emballé sur le papier, étant donné que le précédent long-métrage de ce jeune réalisateur est "La Malédiction de la Dame blanche", un film qui était globalement mauvais. Mais finalement, si ce troisième épisode est un peu moins bon que ses prédécesseurs, il reste tout de même de bonne facture. En premier lieu, on ressent clairement que James Wan n'est plus à la mise en scène. Les plans sont moins mémorables, mais aussi vraiment moins impressionnants, sans pour autant être de mauvaise qualité. Dans l'ensemble, on retrouve tout de même une ambiance intéressante au sein du film, cela étant fortement aidé par l'univers global de la saga qui reste toujours aussi intrigant. Si le long-métrage ne m'a pas tout de suite captivé, dû à une introduction qui interroge, j'ai apprécié le déroulé de celui-ci. C'était bien rythmé, ce qui a toujours été la grosse force de cette saga. Et globalement, c'est un plaisir de retrouve nos deux personnages fétiches, Ed et Lorrain. Surtout que ce film se concentre énormément sur eux, ce qui est, à la fois, une bonne et une mauvaise chose. C'est une bonne chose, car cela apporte du neuf et on les développe davantage. Mais c'est aussi une mauvaise chose malgré tout, car on perd un peu l'identité de la série et le type d'histoire d'enquêtes que l'on avait jusqu'à présent. Cela dit, même si l'ensemble est bien moin effrayant que par le passé, certaines séquences réussissent quand même à nous offrir des frissons (la scène à la morgue par exemple). Ce troisième film n'est donc pas aussi marquant que les deux premiers, mais il n'est cependant pas à jeter, car il remplit quand même son cahier des charges. Pour conclure, une suite qui réussit quand même à s'en sortir.

L'effet Conjuring a définitivement disparu. Rien ne fait peur dans ce film. Il s'agit d'une enquête des plus banals sur une ensorceleuse. Le premier film m'avait terrifié, le second secoué, ce troisième m'a ennuyé. Ca sent la fin pour la saga.

Troisième opus des aventures des époux Warren, Conjuring 3 nous amène ici dans une histoire de possession d'un petit garçon. Malgré leur expérience, ils vont être très secoués par cette enquête qui va les pousser dans leur retranchement.

Dans ce 3 eme opus on voit la patte de james wan mais malheureusement ce n'est pas lui on n'a essayé de faire comme lui , c'est pas mal mais les choses qui ne vont pas aurai pue être évitez par james wan encore des choses à revoir !!

Too much, si on doit résumer ce film il faut juste dire too much. Les deux premiers films étaient tout simplement incroyables (intelligemment écrit, brillamment réalisé, sans screameur constant, mais avec une ambiance). Et bien dans ce film ils ont tout effacé et ils se sont dirigés sur un film type paranormal activity. Fini le scénario, fini l'ambiance, fini l'intelligence et bonjour l'histoire facile accompagnée de ses screameurs. Et franchement, contrairement aux deux autres films, même l'enquête n'est pas intéressante et ne présente aucun rebondissement. L'exorcisme, merci, mais j'ai assez vu. Je relèverais juste les acteurs, les effets spéciaux qui font parfois marcher les screameurs... Ca me fait mal de le dire. Bref, un finish dans le décor pour moi.

Malgré que ce soit un bon film d'horreur, j'ai trouvé que c'était le moins bien de la trilogie. L'histoire est certes prenante et intéressante, en revanche, les jumpscares fonctionnent très rarement et malheureusement on voit bien que James Wan n'est pas derrière la caméra. Les plans sont moins "épiques". En revanche, les acteurs sont bons et le suspens est présent.

La série Conjuring est devenue en deux films l'une des références en film d'horreur.
Le troisième volet était attendu et se base sur une des plus célèbres enquêtes du couple et surtout une des celles qui a encore perturbé un peu plus leur vie personnelle.

Ne tournons pas autour de la situation, ce troisième volet est décevant tant dans une écriture poussive et une narration assez molle; les effets de peur sont moins présents hormis la scène d'ouverture magistrale.
Le fait que James Wan ne réalise plus cela ne doit pas être une coïncidence. Quand on compare le jeu de lumières, la cohérence des choix musicaux avec les scènes d'horreur et la direction d'acteur (ils ont l'air tout seul) démontrent les limites du film.

Il restera que quelques flippantes mais cet opus n'arrivera pas à surpasser ces prédécesseurs.

Une fin de cycle pour conjuring qui sans son papa james wan soufre de la comparaison avec ces aînés
Manque de rythme, jump scare asssez prévisible
On notera en point positif des acteurs toujours aussi impliqué

Alors c'est simple : Ce film est une enquête policière avec un peu de paranormal.
Les Conjuring 1 et 2, faisait frissonner, et avait une histoire qui se tient. Celui-ci à une histoire qui se tient, par contre pour les frissons ! Bof !
Je précise pour un film de la saga Conjuring, et encore que pour un film d'horreur, d'après mes critères personnels il ne fasse pas peur ou juste un petit peu.
L'affaire policière elle est pas trop mal, j'avoue.
La suite de trop ? Peut être, je suis mitigé !
Une chose est sûr pour moi la saga Conjuring prend le mauvais tournant, de la suite facile pour faire de l'argent en surfant sur une bonne franchise.
A confirmer avec les prochains films !

Toujours la même chose mais épatant on en dit pas plus et ni moins globalement maaaaasiiiis y'a quelques scènes qui sont décevantes

Un peu moins bien que les deux premiers, mais ça reste un bon film d'horreur, bien réalisé. J'adore toujours autant la complicité entre les 2 acteurs.