Avis : La Nonne - Page 2

Au vu de son potentiel, LA NONNE est clairement une déconvenue. La faute à une histoire mal écrite et des scènes d'horreur filmées sans imagination. On retiendra des décors impressionnants et cette volonté de vouloir renouveler l'univers CONJURING.
http://www.lantreducinephile.com/2018/09/critique-de-la-nonne.html

Étant fan dans des deux premiers volets et du deuxième annabelle c'est avec une grande attente que je suis aller voir cette nouvelle franchise de la saga j'ai était un peu déçu. Sans être complètement mauvais on passe vite dans le déjà vu. Le scénario est pas trop mal, est quelques scènes sont assez flippante malgré tout mais malheureusement le film reste dans l'ensemble trop faible malgré une fin assez bonne. Bref tout ça pour dire que si vous avez vu tout les autres aller le voir pour vous faire vôtre propre avis. pour ma part je trouve qu'il est à voir quand-même

Absolument lamentable. Aucun scénario. Dialogues minables. Acteurs pathétiques. Les surprises n’ont jamais lieu et l’ensemble est ennuyeux quand il n’est pas incohérent.

A fuir à tout prix.

Mais de qui se moque-t-on ???
Qu'est ce donc cette manière de prendre les spectateurs pour des truffes ???
Et pourquoi, mais POURQUOI gâcher un tel potentiel ?!?!?!
J'ai beaucoup aimé les 2 épisodes The Conjuring de James Wan. J'ai trouvé Annabelle inutile, mais je fus très agréablement surpris par sa suite, juste de quoi me redonner foi en ce Conjuring universe.
Je partais donc plein de bonne volonté devant cette Nonne. J'avais vu quelques images, et j'étais bien curieux de voir ce que cette oeuvre pouvait donner.
D'autant plus que j'aime la cohérence de l'ensemble des épisodes, du lien existant entre chaque (par exemple la photo dans Annabelle 2 de nonnes rencontrées en Roumanie par l'héroïne, avec Valak s'invitant sur celle-ci).
Une fois la séance terminée, j'ai l'impression d'avoir été pris pour un dindon, une vache à lait, avec en plus l'amertume de voir qu'il y avait matière à faire mieux.

Tout d'abord, les jump-scare à répétition, réglés comme du papier à musique, ne m'ont pas dérangé. On sait à quoi s'attendre avec ce genre de film, donc maintenant ça ne m'agace plus. D'autant plus que par moment, il n'y a pas de jump-scare alors qu'il y aurait pu y en avoir un (par exemple au moment de la rencontre entre nos 2 héros et une mère supérieure lugubre et énigmatique). C'est juste dommage que certains ne fonctionnent pas...
Il y a, je trouve, un bon travail sur le son. Dans une grande salle, avec un super son, les effets sonores sont parfois impressionnants, et c'est l'un des points forts du film.

Pour le reste, le film se parodie tout seul. À force de se prendre au sérieux, à force d'effets horrifiquo/effrayants grotesques, à force de balancer des idées farfelues et navrantes, toutes les bonnes intentions se cassent la gueule, rendant certaines choses malheureusement comiques et ridicules.

Le coup du sang du Christ, du nez crochu de Valak, de Valak sortant de l'eau, de la vulgaire bombe ouvrant le portail des ténèbres, de Valak apparaissant sans cesse... C'est stupide. La palme de la connerie étant cette insistance à se faire retourner les crucifix...

Une parodie je vous dis.
Les mauvais choix s'enchaînent, les clichés se succèdent, et Corin Hardy s'emploie consciencieusement à respecter le cahier des charges.
Je suis sûr qu'avec plus de liberté ce monsieur aurait livré quelque chose de mieux.
Car il y a quelques bonnes idées (la tache de sang sur les escaliers) quelques bonnes scènes (celle dans le cercueil).
Côté mystère, il y avait de l'idée, mais c'est très vite anéanti par la connerie du scénario. Certes on sait de toute façon qu'on a affaire à Valak, mais je pense que ce démon aurait pu être mieux exploité.
Le plus gros gâchis concerne l'ambiance.
Prendre cette abbaye comme décor, avec tous ses recoins, ses secrets, sa présence inquiétante, etc... Ça aurait pu être bien mieux exploité. Au final le décor est mal exploité.
Personnellement je ne comprenais jamais où les personnages se trouvaient. L'ambiance vole en éclat avec les stupidités énoncées plus haut, alors qu'un sacré travail niveau sonore était fourni. On a droit à un semblant de happy end alors qu'on sait que Valak n'est pas anéanti. Et la conclusion est un peu trop vite expédiée.
Bref, on nous prend pour des cons, les producteurs se foutent complètement de livrer un bon produit, ils ne veulent que se remplir les poches, quitte à ce qu'on atteigne des sommets de stupidité. Vu le potentiel du truc c'est une honte artistique.
Je suis malgré tout content de l'avoir vu dans une grande salle, avec un super son.

C'est l'épisode le plus sombre, c'est sûr vu qu'il y fait tout le temps noir dans le bordel, mais c'est surtout le plus CON !!!!

Ça me fout en rogne.

Sensé faire peur, ce film fait davantage rigoler par le grotesque de ses scènes et des effets spéciaux et maquillages mal réalisés.. Gros mélange de genres, entre horreur et exorcisme, manque de gravité et donc d'ambiance. Bref, pas terrible.

Lamentable ! Nul autre mot ne pourrait mieux qualifier ce film où tout nous tape sur les nerfs : ce prétendu premier degré exaspérant, l'overdose de jumpscare, l'inconsistance du trio d'acteur, l'absence de rythme, la gratuité pour ne pas dire l'inutilité des effets spéciaux, les incohérences n'en veut-tu, en voilà. On regarde jusqu'au bout parce qu'on attend la surprise, le bon twist, une bonne transgression, du décalé… Pensez-vous, l'équipe du film se prend trop au sérieux et nous fatigue !

Excellent film d'horreur dont je ne comprends pas les mauvais avis, les notes sont vraiment aberrantes. En tout cas moi je l'attendais avec impatience, et je ne suis vraiment pas déçu ! Quelle merveilleuse idée d'avoir fait un spin-off sur cette mystérieuse nonne que nous avons vue apparaitre dans Conjuring 2, elle était si intrigante mais surtout flippante ! L'ambiance, les décors, le son, sont tellement réussis. C'est sombre, glauque, la noirceur et partout dans cette abbaye. Le processus d'histoire d'horreur est basique et ne change malheureusement pas, donc pas de grosse surprise pendant le déroulement de l'histoire. Des scènes horrifiques travaillées avec des jumpes scares débiles mais qui fonctionnent ! Même si ce que je vais dire ne va pas plaire à grand monde, moi j'ai beaucoup aimé ce film, surtout pour son ambiance qui m'a vraiment foutu la trouille !

La Nonne est un film d'horreur contenant tous les clichés possible du genre. Et il m'est rarement arrivé d'avoir envie de partir du cinéma tellement le film était ennuyant. Aucune surprise, aucun intérêt, aucune innovation. Film à éviter.

L´histoire est bien raconter, de très bon acteur, plusieurs moment de sursauts, la nonne est flippante, très bon film j’espére une suite 

The Nonne très attendue, et finalement tiens toute ces promesse, suspence et sursaut garantie, à voir absolument

La Nonne fait partie de ces films dans lesquels une petite communauté isolée (ici en l’occurrence une petite communauté de religieuse isolée du monde) est la proie à une présence étrangère (un démon, un esprit etc...)...Le mécanisme du film est celui du huis-clos (on est enfermé). "Huis" signifie "porte" en latin, et c'est effectivement ce dont il s'agit dans ce film..Donc le thème est relativement original. Toutefois, à mon avis, ce qui empêche à ce film de prendre toute l'ampleur qu'il aurait pu avoir est la présence des deux personnages principaux, qui viennent de l'extérieur: cela casse un peu toute cette mécanique de l'isolemement, du repli sur soi-même (il aurait mieux valu prendre un autre point de vue, celui d'une des religieuses de l'intérieur du couvent). Le film arrive à nous réserver quelques moments de suspense et de frayeur; et fait bien le lien avec les autres films de la série Conjuring. Donc un film pas mal, mais qui aurait pu être bien mieux, faute de prise de risque...

Issu de l’univers Conjuring du couple Warren, La Nonne tente d’expliquer l’origine de cette terrifiante sœur démoniaque. L’intrigue nous transporte dans un château isolé en Roumanie — un décor gothique qui évoque immédiatement les grandes figures du mythe vampirique. L’ambiance est posée : brume, pierres froides et symboles religieux omniprésents.

Côté horreur, le film aligne quelques scènes marquantes et une imagerie efficace. Certaines apparitions de la nonne fonctionnent réellement et rappellent pourquoi le personnage avait tant impressionné lors de sa première apparition. La mise en scène joue habilement avec l’obscurité et les cadres étroits pour créer une tension immédiate.

Mais derrière cette façade inquiétante, le scénario reste désespérément simpliste. Les ficelles sont visibles, les rebondissements téléphonés, et l’on devine rapidement l’issue des événements. En cherchant à étirer le filon de la possession, le film s’enlise dans des mécanismes trop familiers, donnant l’impression d’un produit formaté plutôt que d’un véritable récit inspiré.

On se retrouve ainsi dans le bas du panier des productions Blumhouse Productions : pas dénué de qualités visuelles, mais trop prévisible et dépourvu d’émotion pour susciter une réelle adhésion.

Du conjuring 1, il a fallu développer un film sur la poupée Annabelle, cette fois, c’est au tour de conjuring 2 avec le personnage de la Nonne. Dans les années 50, le suicide d’une sœur dans un couvent isolée en Roumanie conduit le Vatican a envoyé un prêtre exorciste pour enquêter. Il va être accompagné d’une novice, une jeune religieuse américaine qui n’a pas encore prononcé ses vœux. Le lieu étant réputé maudit, seul un canadien surnommé « frenchy » va les accompagner. Dès lors, ils vont être confrontés à une succession d’attaques paranormales, et le film n’est que ça. Devant l’absence de scénario, ce film n’est qu’une succession d’effets plus ou moins réussis, comme dans un train fantôme, avec des jumpscares à foison ; ça en devient lassant à force. Les acteurs sont tellement insipides qu’ils ne relèvent pas le niveau. Le personnage de « Frenchy » est même parfois ridicule. Bref, la Nonne, pourtant crédité à la production et à l’écriture de James Wan, n’est vraiment pas une réussite.

Au bout d'un moment je ne sais plus quoi rajouter au marasme, on est dans le crossover d'une inutilité incroyable, dans ce cas précis prendre un élément de Conjuring qui n'a nul besoin d'être plus expliqué que ça, c'est même suffisamment mis en place dans le film de Wan, pour le gonfler sur plus d'une heure et demi. Un concentré de clichés inépuisables du genre, possession diabolique, crucifix à l'envers, abbaye en Roumanie, la vierge au sang pur, des jumpscares à ne plus savoir quoi en foutre, de la brume de série Z, des punchlines inopportunes, le chef op est une chauve souris, bref quand on a bourlingué dans les méandres du cinéma d'épouvante on a déjà vu tout ça, résultat on s'emmerde, c'est épuisant.
D'ailleurs comme pour Le Cas Endfield The Nun ne peut s'empêcher de se conclure sans un sursaut nanardesque de folie, de quoi esquisser un sourire de dépit, étais-je obligé de regarder ça avec mes yeux ? Qu'ai-je donc fait au bon dieu ? spoiler: Remarque, sans trop spoiler on dirait vraiment une immense chasse d'eau, comme dans The Mask, mdr.


Sa place est dans un rayon de supermarché et non en grande distribution dans toutes les salles à becqueter la place d'autres films sans aucun doute plus digne d'intérêt (comme The Endless pour ne citer que lui cette année).

Pseudo suite des films Conjuring, celui-ci se passe dans une abbaye au fin fond de la Roumanie ou, après le suicide d'une nonne, une enquête a lieu avec un prêtre du Vatican et une sœur novice. Évidemment, ils découvriront le mal puisque le démon Valak sera parmi eux. Bon, l'angoisse on passe. Rien ne surprend et fait peur dans ce film. Du vu et archi vu.
Bref : loin du niveau de Conjuring.