menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,9
2250 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
68 critiques
4
81 critiques
3
56 critiques
2
39 critiques
1
13 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je me suis préparé mentalement avant de me lancer dans cette nouvelle épopée de presque trois heures. Pourtant, j'ai trouvé "Une vie cachée" bien plus accessible que "Tree of Life". Tirée d'une histoire vraie, cette fresque épique retrace le destin tourmenté d'un fermier autrichien qui s'oppose fermement au régime nazi en refusant de servir le Führer. On a abordé ce cadre temporel tellement de fois au cinéma que j'y suis allé un peu sceptique, avec une crainte du cliché et du déjà-vu. Mais le point de vue de départ, dans les hautes montagnes verdoyantes d'Autriche, paysage sublime d'un paradis perdu, nous transporte immédiatement dans l'intensité de cette histoire d'amour en pleine guerre. La caméra rend compte à la fois d'une immensité, d'un panorama serein et ressourçant mais aussi de l'urgence des corps, des émotions et des passions. Cette histoire vraie, mais pourtant restée sous silence, nous frappe de plein fouet par ses plans rapprochés, par la sensibilité violentée de ses personnages et par cette musique poétique, amenant alors un peu de distance. August Diehl et Valerie Pachner m'ont sincèrement ému ; l'amour qu'ils racontent est vraiment palpable. Ajoutez à ça le savoir-faire et le regard aiguisé de la caméra de Malick et vous plongez malgré vous dans les ténèbres réalistes d'une injustice cruelle, mais toujours accompagné d'un vent de philosophie et de poésie. Pas de pathos, pas de clichés, pas de manichéisme. S'il y a une chose à reprocher au film, c'est probablement sa longueur qui atténue quelque peu la pulsation rythmique de certaines scènes. Il y a facilement 30 minutes qui auraient pu être coupées. Pour ma part, ça m'a un peu sorti de l'effet "boulet de canon" que m'a provoqué le début. Mais en y réfléchissant, la durée apporte de la distance et contribue surement à une pensée plus universelle en questionnant notre rapport à l'existence. Malgré tout, ces images assez dingues et la vérité première des acteurs restent en tête. C'est une sacrée traversée, une sacrée réflexion que nous livre Terrence Malick.
A voir absolument ! Que d émotion à la vue de ce film....il ne laisse pas indemne ! Tout est tellement vrai...
trois heures sur la guerre, le nazisme et les oppressions sans que le mot juif ne soit prononcé...tu m'étonnes que la presse de gauche fasse la fine bouche...le film, magnifique, est comme un catalogue de tout ce que nous sommes incapables de faire ici...et puis il y a l'adieu à Bruno Ganz
Toujours difficile de donner un avis éclairé sur un film du brillantissime T. Malick. Au final, c'est très personnel et cela ne peut refléter qu'une approche pudique de son cinéma, de sa vision du monde. Avec toujours cette manière bien à lui de filmer, de rendre beau, d'améliorer et de faire comprendre le divin.
J'ai regretté toutefois deux choses : la première, la langue, pourquoi ne pas tout jouer en allemand ? Même si les colères ne sont pas traduites, on est un peu perdus entre ces autrichiens qui parlent à la fois anglais et allemand.
La seconde, c'est un peu long, 2h50... Cela aurait mérité quelques cut de plus, mais encore une fois, c'est très personnel...
J'ai regretté toutefois deux choses : la première, la langue, pourquoi ne pas tout jouer en allemand ? Même si les colères ne sont pas traduites, on est un peu perdus entre ces autrichiens qui parlent à la fois anglais et allemand.
La seconde, c'est un peu long, 2h50... Cela aurait mérité quelques cut de plus, mais encore une fois, c'est très personnel...
Auteur boudé par les uns, adulé par les autres, Terrence Malick nous offre cette fois une version magnifiée de la sagesse humaine à travers le regard meurtri d'un homme de foi.
Humilié mais digne, Franz refuse la folie de l'homme cherchant son salut dans la bonté de Dieu.
Malick nous livre en 3h un questionnement sur le deuil, la famille, l'amour, la religion, le libre arbitre.
Outre la philosophie intelligente de l'œuvre, on se delectera de la photographie sublime, d'un bande son délicate et d'un duo d'acteur magnifique.
Une réussite.
Humilié mais digne, Franz refuse la folie de l'homme cherchant son salut dans la bonté de Dieu.
Malick nous livre en 3h un questionnement sur le deuil, la famille, l'amour, la religion, le libre arbitre.
Outre la philosophie intelligente de l'œuvre, on se delectera de la photographie sublime, d'un bande son délicate et d'un duo d'acteur magnifique.
Une réussite.
La première chose est qu'on voit d'emblée la marque de fabrique du cinéaste, des images sublimes, une sensation d'onirisme dans chaque plan. Mais on comprend soudain que la seule et unique raison de son refus reste Hitler lui-même. Juré fidélité à ce monstre, là est tout le courage de Järgerstätter, homme très pieux. Mais alors on se dit qu'il emporte dans son tourment toute sa famille dans une souffrance, et là on ne le comprend plus très bien. Jamais Malick n'arrive à expliquer ou à rendre complètement lisible les tenants et aboutissants entourant Franz Järgerstätter. Mais dans le même temps, Malick impose et pousse le spectateur à s'interroger constamment, ce qui n'est jamais une mauvaise chose.
Site : Selenie
Site : Selenie
Compliqué de juger un film de trois heures sans scénario , le spoil n’est pas de rigueur au moins..
J’avoue avoir eu beaucoup de mal a ne pas m’ennuyer tout au long de ce qui ressemble plus à une pub du dernier iPhone qu’un vrai film . J’exagère évidemment, mais c’est quand même dommage d’accumler tant de moments de grâce pour qu’ils se suffisent à eux même sans jamais sortir d’un symbolisme mystique qui fini par assécher un récit déjà très maigre.
Le talent de Malick n’est plus a faire et son génie brille encore une fois mais il apparaît comme un peu stérile dans cette naissance d’un martyre discret.
J’avoue avoir eu beaucoup de mal a ne pas m’ennuyer tout au long de ce qui ressemble plus à une pub du dernier iPhone qu’un vrai film . J’exagère évidemment, mais c’est quand même dommage d’accumler tant de moments de grâce pour qu’ils se suffisent à eux même sans jamais sortir d’un symbolisme mystique qui fini par assécher un récit déjà très maigre.
Le talent de Malick n’est plus a faire et son génie brille encore une fois mais il apparaît comme un peu stérile dans cette naissance d’un martyre discret.
insupportable manichéisme ; tout ce qui est négatif est en allemand positif en anglais
film de vainqueur
belles vues des montagnes et bonne plongée dans l'ethnologie paysanne des années 1940
film de vainqueur
belles vues des montagnes et bonne plongée dans l'ethnologie paysanne des années 1940
Quel film merveilleux tant par sa beauté, sa sensibilité que par l histoire héroïque de ce personnage si bien joué!. On regarde le film en le goûtant comme un bon livre. Le choix de cet homme est difficile à comprendre si on le met pas sur le pl’ spirituel. Il fait le choix d un homme libe et catholique ce qui dérange idéologiquement certain qui mettent une mauvaisenote
Long très long. Lent très lent. Trop long et trop lent.
Exemple typique de la stratégie de l'immobilisme et de l'inaction qui ne mène nulle part et ne fait avancer aucune cause.
Sinon c'est beau l'Autriche...
Exemple typique de la stratégie de l'immobilisme et de l'inaction qui ne mène nulle part et ne fait avancer aucune cause.
Sinon c'est beau l'Autriche...
Probablement le film le plus émouvant jamais vu
Tout y est, sujet, interprétation, photographie...
Un film sur la foi et sur le rapport au mal
A chacun de donner sa réponse à ce qu'il aurait fait à la place du protagoniste
Tout y est, sujet, interprétation, photographie...
Un film sur la foi et sur le rapport au mal
A chacun de donner sa réponse à ce qu'il aurait fait à la place du protagoniste
La première fois que je voyais un film de Terrence Malick, avec un peu d’appréhension donc. En règle général je n’ai rien contre la lenteur au cinéma, je peux même l’apprécier quand elle est utile. Ici je trouve que la longueur du film le dessert plus qu’autre chose, on sent les 3h passées, on attend la fin.
Bien sûr le bilan n’est pas que négatif, loin de là, une des meilleures bandes son de l’année (on dit merci James Newton Howard) avec des morceau de piano et de violon qui touchent à la perfection, des acteurs incroyables et une photographie magnifique et immersive nous montrant des décors naturels d’une grande beauté.
Malick nous parle de foi, d’honneur, d’amour, de famille, des sentiments purement humains qui impliquent évidemment le spectateur dans l’histoire, l’invitant à se mettre à la place des personnages.
Je voulais réellement aimé ce film, mais sa longueur, son choix d’être tourné en anglais -et de temps en temps en allemand- (ce que j’ai trouvé vraiment dommage, ça enlève de la crédibilité à l’histoire), et une gestion de la temporalité que j’ai trouvé un peu étrange m'ont empêché de l'apprécier pleinement.
Bien sûr le bilan n’est pas que négatif, loin de là, une des meilleures bandes son de l’année (on dit merci James Newton Howard) avec des morceau de piano et de violon qui touchent à la perfection, des acteurs incroyables et une photographie magnifique et immersive nous montrant des décors naturels d’une grande beauté.
Malick nous parle de foi, d’honneur, d’amour, de famille, des sentiments purement humains qui impliquent évidemment le spectateur dans l’histoire, l’invitant à se mettre à la place des personnages.
Je voulais réellement aimé ce film, mais sa longueur, son choix d’être tourné en anglais -et de temps en temps en allemand- (ce que j’ai trouvé vraiment dommage, ça enlève de la crédibilité à l’histoire), et une gestion de la temporalité que j’ai trouvé un peu étrange m'ont empêché de l'apprécier pleinement.
Très beau film mais une réalisation particulière ! Beaucoup trop long je pense. Des plans à n'en plus finir. Cela dit la photographie du film les couleurs les lumières et la qualité de l'image est au top. Très beau casting pour un film long mais très beau! À voir!
Très beau témoignage de vie, dur, d’un homme qui sait entrer en lien avec son être profond et vivre en cohérence avec.
En suivant la trajectoire de vie et du cas de conscience de cet homme qui refuse de porter allégeance à Hitler et au régime nazi, Terrence Malick retrouve la narration d'un récit classique après quatre films hors normes et de valeur inégale. Une vie cachée, malgré sa langueur et quelques longueurs, émeut bien au delà de sa vision. Nous gardons en nous le sacrifice de cet autrichien. L'émotion jaillit souvent et submerge, portée par une croyance en la foi que sert le cinéaste. L'utilisation des plans larges limite anamorphiques et des gros plans sur les visages et les membres, image de marque de Malick, ne semblent jamais lourdes malgré son nombre important d'occurrences. Les images de la nature : montagnes, prairies, ruisseaux, nuages sont sublimes et sublimées par l'excellente qualité de la photographie qui évoque de nombreux peintres. La musique, qui n'est jamais dégoulinante, est parfaitement dosée entre moderne et baroque (Jean Sébastien Bach). Tous les interprètes sont parfaitement gérés et jaillit d'eux une grande humanité. Bruno Ganz, dans son dernier rôle, est d'une grande force émotionnelle et fait émerger tous les doutes du militaire allemand pris dans un conflit destructeur. Tous les gestes, fussent ils les plus anodins sont très importants et d'une grande finesse. Fort réussi, Une vie cachée n'atteint pas le niveaux des chefs d'oeuvres du cinéaste (dont Tree of life). La partie dans la prison est trop longue, sertie de scènes répétitives avec ses travellings interminables et parfois, le film assène quelques vérités sentencieuses. Cependant, Une vie cachée nous submerge souvent en émotions (les rapports de la femme du héros avec ses voisins ou sa belle mère).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse