Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Inspiré de faits réels. Franz Jägerstätter, paysan autrichien, refuse de se battre aux côtés des nazis. Reconnu coupable de trahison par le régime hitlérien, il est passible de la peine capitale. Mais porté par sa foi inébranlable et son amour pour sa femme, Fani, et ses enfants, Franz reste un homme libre. Une vie cachée raconte l'histoire de ces héros méconnus.
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
« Si les choses ne vont pas si mal pour nous aujourd’hui, c’est notamment grâce à ceux qui vécurent fidèlement une vie cachée et qui reposent dans des tombes que personne ne visite plus ». C’est la citation (approximative) tirée de George Eliot à la fin du film ––et qui ne le résume pas, car elle lui est supérieure (parlerait-on de ce fermier exécuté par Hitler s’il n’avait pas été béatifié par Benoît XIV ?). Le ...
Lire plus
William Dardeau
28 abonnés
176 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 12 décembre 2019
Une vie cachèe est un film difficile à analyser et critiquer, mais je suis tout de même étonné du nombre relativement élevé d'avis négatifs qui voudraient dissuader d'aller voir cette oeuvre. Même si je conçois qu'on puisse ne pas entrer dans les différentes thématiques de Malick (Dieu, la foi, la nature, l'homme, le martyr entre autres), il faut vraiment ne pas aimer le cinéma pour ne pas être au moins impressionné par la beauté ...
Lire plus
poet75
245 abonnés
703 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 12 décembre 2019
Ils ne furent pas nombreux, ceux qui, en Allemagne comme en Autriche, eurent l’audace de dire non, d’une manière ou d’une autre, à Hitler et au nazisme. Oser faire cela, il est vrai, c’était, fatalement, le payer de sa vie. En Allemagne, du côté de Munich, il y eut Sophie Scholl, son frère Hans et leurs autres compagnons de la Rose Blanche. En Autriche, il y eut le parcours exemplaire de Franz Jägerstätter, un paysan du village de ...
Lire plus
tarmokeuf
7 abonnés
106 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 12 décembre 2019
Une fois de plus, mon réalisateur fétiche ne m'a pas déçu. La fluidité de la caméra, la lumière, la musique, le rythme, le montage, le casting impeccable, et l'incontournable voix off, bref on retrouve dans cette "vie cachée" tout ce qui fait le style Malick que j'aime tant et que ses détracteurs lui reprocheront en criant aux gimmicks... Comme dans l'ensemble de ses oeuvres précédentes, cette histoire sert de support à la quête ...
Lire plus
Après Tree of Life, auréolé de la Palme d'or en 2011, Terrence Malick revient en compétition au Festival de Cannes 2019 avec Une vie cachée.
Une histoire vraie
Une vie cachée relate le destin de Franz Jägerstätter, fermier autrichien qui refusa de prêter allégeance à Hitler. En août 1943, il a été exécuté pour son courage héroïque dans un garage à la prison Brandenburg de Berlin. Le film s'appuie sur sa correspondance avec sa femme Franziska recueillie par Erna Putz et publiée en anglais par Orbis Books. C'est grâce aux recherches du pacifiste américain Gordon Zahn, qui visita le village où vivait Jäger
Lire plus
Citation
La citation à la fin du film est tirée de la dernière phrase du roman Middlemarch de George Eliot. Considéré comme le chef-d'oeuvre de cet auteur britannique, le livre retrace l'histoire d'une petite ville à l'époque victorienne. Voici l'extrait : "… car le bien croissant du monde dépend en partie d’actes non historiques ; et si les choses ne vont pas pour vous et moi aussi mal qu’elles auraient pu aller, nous en sommes redevables en partie à ceu
Lire plus
7 Secrets de tournage
Infos techniques
Nationalités U.S.A.,
Allemagne
Distributeur Orange Studio Distribution / UGC Distribution
Quand même étonnant d'avoir ce parti pris ultra naturaliste et donc proche du réel dans ses sensations et de tourner film en anglais (mais les phrases anodines en VO et l'anglais avec l'accent germanique faut pas déconner mais ... pas pour tous les acteurs xD) .................
We've Met Before, Haven't we
Le même que Franz
Sushi-Overdose
C'est lequel ton dieu ?
We've Met Before, Haven't we
malgré la vague verte dans les mairies, l'extrême droite veille jusqu'aux prochaines présidentiellesMon dieu....
Sushi-Overdose
Un film bouleversant, qui gagne à être revu en ces temps où malgré la vague verte dans les mairies, l'extrême droite veille jusqu'aux prochaines présidentielles : le geste de Franz Jägerstätter est aussi une leçon pour les jours sombres qui nous attendent prochainement.Désormais disponible dans une belle édition bluray, hélas sans bonus (hormis pour la version fnac) : http://www.silence-action.c...
Fa F
Le cinéma de T. Malick est reconnaissable : contemplatif, sentimental, spirituel, sur une douce narration mélancolique. Le propos qui vise à ne pas prêter allégeance à la haine, à la division de la guerre ainsi que la voie choisie sont intéressants. Une vie heureuse lovée dans cette vallée superbement filmée va se trouver chamboulée, avec une grande violence psychologique. Néanmoins, certains dialogues sonnent faux, les langues se mélangent, le récit s'embourbe, soporifique et devient une oeuvre fleuve où il est bien difficile de tenir sur la distance!
defleppard
Biopic sur les Autrichiens refusant de servir la cause d, Hitler..... merveilleuse photographie... filmé façon panoramique.... trame allégorique... 3 étoiles.
happykollapse
Si seulement j'avais lu le nom du réalisateur avant de lancer ce film par hasard, j'aurais évité de hurler devant mon écran a insulter le monteur et de trépigner devant degré effarant de prétention, de confusion et de stupidité de cette chose imbuvable..Non, j'aurais tout simplement évité de lancer ce film.J'ai tenu 1 heure, attiré par l'histoire et conquis dès le début par la superbe photographie, mais j'ai du arrêter de peur d'exploser mon écran de rage.Ensuite j'arrive ici et je vois le nom du réal.Et là je comprends mieux.Décidément Malick, c'est pire qu'indigeste pour moi, plus qu'insupportable. Je ne trouve même pas les mots.1 demi étoile pour la photo et les costumes. Mais alors le monteur, je sais pas si c'est Malick lui-même, mais le mec est a enfermer ! Déjà que les mouvements de camera sont pour la plupart du temps complétements absurdes, inappropriés et mal venus, alors si on monte ça au hasard en plus, ça n'arrange rien.Je ne comprends pas comment on peut aimer ce style .Je n'ai que faire de la lenteur, de la longueur, ça ne me dérange pas. J'aime le contemplatif. Le discours religieux, je n'ai pas eu le temps de vraiment le subir ici, donc il ne m'a pas dérangé non plus. Non c'est vraiment la prétention et la confusion de la mise en scène que je trouve insupportable. Les faux raccords a chaque scène car il faut placer les personnages pour que ça fasse joli sur la photo quitte a les déplacer n'importe comment entre 2 plans, je peux vraiment pas. Les mouvements de camera complétement aléatoires sans aucune logique etc...Ajoutez a ça des dialogues abscons et des situations plus confuses les unes que les autres, et vous aurez le style Malick. Ce mec devrait se contenter de prendre des photos. Il est bon pour ça. Pour la réalisation, c'est catastrophique.
macaigne
Écrire un commentaire
Sixnéphile
Non Malick n'est pas bondieusard : « Terrence a un point de vue beaucoup plus universel que la seule religion chrétienne » mentionna Brad Pitt suite au tournage de The Tree of Life. Une vie cachée ne peut donc être considéré comme un film prosaïque malgré la foi manifeste des personnages principaux. Penser ceci, comme certains critiques de la presse, c'est passer à côté des sujets de l’œuvre : le discernement, le libre arbitre, l'exclusion pour avoir refusé le panurgisme, le sacrifice au prix de convictions inébranlables, la volonté de préserver la beauté et la grâce du monde (présente quasiment à chaque plan), et ce malgré le doute, la crainte et le désespoir. C'est cela qui est remarquablement narré : on a l'impression que le héros fait quelque chose d'exceptionnel, alors qu'en réalité il est dans la normalité en refusant de prêter allégeance à un régime commettant et répandant le mal. Si la plupart des allemands et des autrichiens avaient pu en faire de même, les atrocités de la seconde guerre mondiale n'auraient pas eu lieu.
Ben D
Ca y est je l'ai vu. Et ben tout simplement magnifique. La photo est sublime, le casting magnifique et le propos très important. J'aime beaucoup l'idée de sortir du manichéisme les méchants allemands les gentils alliés. Oui il y avait des résistants parmi les Autrichiens ou les allemands et leur démarche est peut être encore plus courageuse que des résistants en pays occupés. Ils méritent d'être mis en évidence et quoi de mieux qu'un film aussi bien réalisé pour leur rendre hommage. Merci Terrence Malick.
Bouboul B
Enfin vu, du grand cinéma, très contemplatif, peut bavard, avec des plans de caméra tous fabuleux et offrant un champ de vision très large pour admirer l'immensité de cette contrée isolée dans les montagnes. Le propos et le sous-texte m'on touché (remettre en cause le libre arbitre et la foi), et le casting est juste, sans excès, le parfait équilibre. Le film est long par contre, mais ça ne m'a pas paru ennuyant, j'ai ressentit la longueur, mais pas négativement, jusqu'au générique, le film m'a captivé.
Shes T
Le point négatif, c’est qu’il me semble avoir reconnu le parc Yosemite, vraiment ça dénote avec les paysages du Tyrol.Le point positif, c’est qu’en voyant l’affiche et le titre on s’attend à voir un film complaisant, alors qu’en fait...
koloopomo
On est tous d'accord la dessus mais je présume que c'est une question d'obligation envers la prod.Après j'ai trouvé sa façon d'intégrer l'anglais bien trouvée, pour ne pas perdre en authenticité.
STALKERzone
Bonjour,d'accord avec ttini ,les allemands parlent anglais,c'est pas possible ce parti pris,en plus Malick devient de plus en plus crispant avec ses envolées niaises et appuyées .
ttini
je dirais même 2h20
ttini
Je vous rejoins. Il faut aimer le style Malick. Une fois la chose entendue on ne peut qu'être ébloui par cette écriture romanesque tirée de faits réels, sans concession vaine et d'une maîtrise technique sans faille. Le film peut durer 2 heures, trois ou cinq, peut importe, nous sommes dans cette famille unie, campagnarde, aimante, et tout à coup les événements nous dépassent. Dépassent tout ce qui nous avait fait vivre jusqu'à lors. Jusqu'au mal. Au mal sur terre. Sans que nous sachions l'origine ni le but. Dans ses images TM me fais penser aux Maîtres hollandais de la peinture.
ttini
J'aime le style Malick donc forcément le film m'a beaucoup plus et les presque 3 heures sont passées sans problème mais une chose m'a un peu déçu : entendre parler anglais dans des bouches allemandes ou autrichiennes. Au bout d'un moment je m'y suis habitué mais je suis partisan de laisser la langue originale pour plus d'authenticité.
Just A Word
Le retour en grâce de Terrence Malick ?https://justaword.fr/une-vi...
koloopomo
J'y sors, et je vous remercie d'avoir pris le temps de me répondre.J'ai trouvé le film excellent, le sujet très intéressant (et non abscons comme Tree of Lide) et la réalisation (du Malick) que je trouve totalement adaptée pour ce film.