AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
4072 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
63 critiques
3
119 critiques
2
125 critiques
1
127 critiques
0
101 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sur le fond, le film donne du crédit à la théorie des anciens astronautes. Le thème de la fin fu monde est éculé donc rien d exceptionnel.
Sur la forme il y a beaucoup de maquette et cela se voit.
Les acteurs font de leur mieux pour que cela soit crédible.
Après le spectateur ne s ennuie pas
Sur la forme il y a beaucoup de maquette et cela se voit.
Les acteurs font de leur mieux pour que cela soit crédible.
Après le spectateur ne s ennuie pas
Les effets spéciaux de catastrophe sont excellents et c'est l'aspect que j'ai préféré. Sinon le film fourmille tellement d'éléments improbables, dont certains ridicules, qu'il est inutile de les énumérer.. Ce n'est pas la réalisation d'Emmerich que j'ai préférée mais c'est néanmoins très spectaculaire. dans sa seconde partie, la plus réussie. L'élément fiction domine clairement l'élément science dans l'histoire.
Évidemment, il n'y a pas besoin de dire que la science n'est pas bien représentée dans ce film. Mais l'histoire aurait mérité un traitement beaucoup plus profond et plus long tant elle est intéressante en tant que SF. Roland Emmerich la traite malheureusement avec sa recette un peu usée, ce qui rend la dimension du drame froide voire parfois grotesque.
La morale de ce conte passe un peu à la trappe. Peut-être trop simpliste et trop centrale. On ne peut pas qualifié de navet car la qualité de réalisation est là. Il n'y a rien de drôle. Sauf si on pointe du doigt le propos scientifique. C'est sur le fond, la profondeur des multiples sujets évoqués en seulement une petite phrase où une situation pour ne laisser qu'un montage serré qui enchaîne trop vite trop de choses. Dommage. Mais si vous ne voyez pas ce film, vous ne loupez rien.
La morale de ce conte passe un peu à la trappe. Peut-être trop simpliste et trop centrale. On ne peut pas qualifié de navet car la qualité de réalisation est là. Il n'y a rien de drôle. Sauf si on pointe du doigt le propos scientifique. C'est sur le fond, la profondeur des multiples sujets évoqués en seulement une petite phrase où une situation pour ne laisser qu'un montage serré qui enchaîne trop vite trop de choses. Dommage. Mais si vous ne voyez pas ce film, vous ne loupez rien.
Je ne perdrai pas mon temps et mon énergie à pointer du doigt chaque irrationalité présente dans le dernier long-métrage de Roland Emmerich.
Habituellement, les différentes oeuvres du réalisateur pour spectaculaires qu’elles soient, reposent à minima sur une relative cohérence, changement climatique brutal pour "le jour d’après", mutation génétique due à la radioactivité pour "Godzilla", fin du monde programmée pour "2012", attaque extraterrestre pour "indépendence day", etc, etc …
Mais là, force est de constater que Emmerich est allé très (trop) loin dans la confusion et le chaos, et même si les moyens techniques, artistiques et financiers apportés aux effets spéciaux dont il est incontestablement un des grands spécialistes, sont comme à son habitude, particulièrement soignés et impressionnants, cette fois la mayonnaise ne prend pas.
Le film grand-guignolesque de trop ? Peut-être !
Habituellement, les différentes oeuvres du réalisateur pour spectaculaires qu’elles soient, reposent à minima sur une relative cohérence, changement climatique brutal pour "le jour d’après", mutation génétique due à la radioactivité pour "Godzilla", fin du monde programmée pour "2012", attaque extraterrestre pour "indépendence day", etc, etc …
Mais là, force est de constater que Emmerich est allé très (trop) loin dans la confusion et le chaos, et même si les moyens techniques, artistiques et financiers apportés aux effets spéciaux dont il est incontestablement un des grands spécialistes, sont comme à son habitude, particulièrement soignés et impressionnants, cette fois la mayonnaise ne prend pas.
Le film grand-guignolesque de trop ? Peut-être !
Un peu tiré par les cheveux le côté FX mais vraiment pas mal dans l'ensemble de beaux effets spéciaux une théorie catastrophe un peu a la 2012 mais mérite 4 étoiles dans sa catégorie
[ Attention spoiler alert] trop triste le sacrifice de Houseman mais nécessaire.
Comme quoi même les gens qui paraissent cinglés peuvent participer à de grandes choses comme sauver le monde
[ Attention spoiler alert] trop triste le sacrifice de Houseman mais nécessaire.
Comme quoi même les gens qui paraissent cinglés peuvent participer à de grandes choses comme sauver le monde
Rien.ne va, les effets l activation...
Une vrai purge pour les personnes qui aime la science fiction.
Une vrai purge pour les personnes qui aime la science fiction.
Un bon gros navet comme Netflix sait en proposer tous les jours. D'habitude le niveau est légèrement meilleur le dimanche soir sur TF1 mais la louper.
Étonnamment je n'ai pas passé un mauvais moment. Certes il y a clairement beaucoup de défauts mais l'ensemble est relativement divertissant. Je comprends la moyenne générale qui traduit une déception de beaucoup de spectateurs qui s'attendaient sans doute à un film catastrophe "sérieux" mais qui au final bascule peu à peu vers un délire de SF/Fantastique. Les acteurs sont globalement convaincants bien que l'histoire et ce qui se passe soit assez loufoque. C'est sûr que les fans du genre catastrophe (comme moi) ne sont pas gâtés ces derniers temps et méritent mieux que ce film...maintenant une fois la déception passée, une fois les nombreuses facilités scénaristiques digérées et bien on ne passe pas un mauvais moment. Bien qu'oubliable et remplis de défauts, on ne s'ennuie pas grâce à quelques scènes satisfaisantes et des acteurs impliqués. Ce film ne rentrera pas dans l'histoire c'est certain mais bon pour une soirée ciné un dimanche soir sans prise de tête ça fait le taf.
Bon ... un classique de Tonton Emmerich : un scénario bancal , des effets spéciaux moyens , des incohérences. Encore un nanar dans sa filmographie
La caricature ultime du film catastrophe. Tellement cliché, exagéré, incohérent et ridicule qu’on en est gêné!
Un scénario et des dialogues complètement claqués. Des fonds verts flagrants et des effets spéciaux au rabais. Quelle horreur !
De gros moyens pour un gros plat. Une débauche de moyens pour pas grand chose. Une multitude d'emprunts à d'autres films de SF (Prometheus, Oblivion, Independence Day) malgré une esthétique magnifique, mais des personnages transparents. Seule Halle Berry s'en sort. Un film de destruction sans grande originalité.
5 étoiles pour tenter de rectifier une note moyenne de 2, totalement injustifiée à mon sens. Si vous aimez la sf, le fantastique, le rêve, regardez Moonfall.
Henrico
Excellent scénario, extrêmement bien ficelé dans l'ensemble. Le suspense est haletant, et les scènes d'action sur-vitaminée, passent quasiment toutes nos canons de vraisemblance. Les dialogues sonnent toujours juste, et sont très souvent ponctués de punchlines belles et drôles. Quant au jeu des acteurs, Berry, et Wilson, il est excellent et fidèle à leur grande renommée. Un applaudissement plus appuyé revient tout de même à John Bradley, 2ème du nom. Mais on avait déjà pu admirer l'immensité de son talent dans "Game Of Thrones".
Roland a encore cassé la terre mais cela empire. Pas pour la terre mais plutôt pour les spectateurs.
Il continue également à faire son shopping dans les théories complotistes les plus farfelues.
Je ne suis pas contre le cinéma de Roland Emerich. J'ai bien aimé soin Godzilla et le "jour d'après".
Mais il à atteint des sommet du grand n'importe quoi. Avec certain effet spéciaux raté comme le raz de marée; on faisait mieux avec des maquettes dans les années 50. Le scénario bancale. Le problème c'est que, dans ce genre de film, qu'en un aspect nous fais sortir du film, c'est comme un château de carte, tout s’effondre.
Un dernier clou au cercueil sont la tentative pitoyable de rajouté de l'humour via le side-kick complotiste. Si l'humour second degré sauvait sont Godzilla du ridicule, ici cela l'enfonce....
Donc à éviter.
Il continue également à faire son shopping dans les théories complotistes les plus farfelues.
Je ne suis pas contre le cinéma de Roland Emerich. J'ai bien aimé soin Godzilla et le "jour d'après".
Mais il à atteint des sommet du grand n'importe quoi. Avec certain effet spéciaux raté comme le raz de marée; on faisait mieux avec des maquettes dans les années 50. Le scénario bancale. Le problème c'est que, dans ce genre de film, qu'en un aspect nous fais sortir du film, c'est comme un château de carte, tout s’effondre.
Un dernier clou au cercueil sont la tentative pitoyable de rajouté de l'humour via le side-kick complotiste. Si l'humour second degré sauvait sont Godzilla du ridicule, ici cela l'enfonce....
Donc à éviter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse