Derniers Avis : American Psycho - Page 16

Un bon film super cool et délirant. Adapté du roman de Bret Easton Ellis, "American Psycho" est un pur thriller slasher hyper efficace. Même 18 ans après sa sortie, ça prend toujours le spectateur. Alors, je considère pas vraiment ce film comme un chef-d'oeuvre ou une oeuvre révolutionnaire, mais en tout cas, on passe vraiment un très bon moment devant "American Psycho". Je sais pas trop si le film suit le livre, car j'ai pas lu le livre et je juge le film sur son adaptation. J'ai entendu dire que le livre a fait polémique pour être une oeuvre politiquement incorrecte, pour avoir ni début, ni milieu et ni fin de manière narrative, mais encore une fois, j'ai pas lu le livre, donc je m'en tape !! En ce qui concerne le film, c'est super prenant et divertissant, les acteurs sont tous très bons et tout l'aspect trader dans lequel on est plongé est vachement intéressant. Le film part vraiment sur des détails et peut ralentir par moment, mais les rebondissements sont super bien efficaces, et vraiment, on est bien surpris par des scènes qui débarquent comme ça d'un coup, Bam ! Il est nécessaire de rappeler que le film est ultra vulgaire, avec des scènes de sexe constantes. En ce qui concerne la violence, alors oui, c'est violent et sanglant, mais c'est assez rapide et vite bâclée, et franchement, la violence est pas si hardcore que ça, donc faire interdire ce film aux moins de 16 en France, c'est un petit peu abusé. (Aux moins 12 là j'aurais été d'accord.), mais peut-être que c'est dû aux scènes de sexe qui s'accumulent dans le film... Allez savoir ! Au niveau des acteurs, on est tous d'accord pour dire que c'est Christian Bale le meilleur. Vraiment, Christian Bale est délirant, charismatique et correspond tellement au personnage de Patrick Bateman. Il montre bien son côté homme d'affaire, narcissique, intelligent, et tout son côté psychopathe fait qu'on s'attache à lui, bref, Christian Bale est extra dans ce film, et c'est d'ailleurs l'un de ses films révélateurs. Quant aux autres acteurs (Justin Theroux, Reese Whiterspoon, Jared Leto, Josh Lucas, Willem Dafoe...), ils sont très biens aussi. En conclusion, malgré le fait qu'il manque deux ou trois trucs au film pour un faire un grand film, "American Psycho" est un film ultra délirant, sanglant et jouissif. Donc si vous connaissez pas ce film fou, matez-le, vous verrez, on passe un moment super agréable !!

I love you Patrick Bateman! Toute l'énergie que Christian Bale investi dans son apparence, dans son attitude, dans son appartement moderne avec superbe vue.. Il est clairement un perfectionniste ambitieux.. C'est aussi le pire monstre que la société d'élite ai avorté. Clairement un de mes films préféré.

Mon avis sur « American psycho » réalisé par Mary Harron avec Christian Bale dans le rôle principal:

« American psycho » fait parti selon moi de ses adaptations incomprises. Ayant lu le livre de Bret Easton Ellis, je m’attendais à voir l’un des films les plus violent de l’histoire du cinéma. Je pèse mes mots le livre est graphique à en mourir. J’ai été surpris de voir un film extrêmement édulcoré au niveau de sa violence. Étant fasciné par la violence, je ne supporte pas l’idée de la voir édulcoré à un tel stade.

Mais là viens le génie de la réalisatrice, privilégier une édulcoration avec des hors champs pour laisser place à un humour noir omniprésent (notamment dans les catharsis). Elle conte l’histoire d’un psychopathe misanthropique, homophobe, misogyne qui déteste les sans abris, les animaux et les étrangers. Son goût pour la musique et son humour tordu le rende un semblant plus humain. Mary Harron signe selon moi une réalisation bancale. D’un coté de bonnes idées. L’idée d’instaurer une voix narrative (comme l’a fait Kubrick dans son « Orange Mécanique ») pour ajouter de l’immersion à son œuvre. Mais aussi de la compréhension envers Patrick Bateman, son personnage principal. Il y aussi sa retranscription parfaite des années 80 grâce notamment a ses codes vestimentaires, ses ambiances et ses musiques (on reviendra sur les musiques dans la conclusion). Au milieu de tout ça une violence mise hors champ mettant des spectateurs derrière son dos, comme de son côté. Derrière son dos, pour les plus grands fanatiques du bouquin la menaçant de ne pas comprendre l’œuvre d’origine et de manquer d’impact émotionnel dans ses scènes meurtrières. De son côté, pour les plus sensibles et les adeptes d’humour noir. Son métrage gagne fortement en accessibilité et peut donc faire découvrir l’histoire de Patrick Bateman à grands nombres de gens. En une scène, il est difficile de mettre à la fois du dégoût et de l’humour. Et je pense bien que c’est aussi pour cela que la réalisatrice a beaucoup usé d’hors champs. Pour ne pas rendre son œuvre indigeste et laisser place à l’humour envers son personnage principal. Voir un homme se promener nu en baskets blanches avec une tronçonneuse, le regarder parler derrière le dos de sa victime avec un imperméable et une hache à la main, le voir échouer auprès d’une victime qu’il voulait égorger mais cette dernière (étant homosexuel) aurait pris ca pour une drague masochiste. Toutes ces séquences ont toutes des buts humoristiques et non choquantes. Et c’est en cela que ce choix de metteur en scène a tant divisé la critique. Harron a pris le livre d’origine à contre pied en le parsemant d’humour décalé mais n’a pas réussi à faire rire tout ses spectateurs. En ce qui me concerne j’ai beaucoup ri et je comprends cette décision controversée de la part de la réalisatrice. Malgré cela, cette dernière ne sait pas beaucoup épanouie dans sa mise en scène, réduisant ses plans et sa lumière au stricte minimum. Voilà en quoi elle m’a déçu. Pour ma part elle filme simplement ce qu’il faut filmer et rien de plus...

Cela dit nous sommes constamment avec notre personnage principal qui est magnifiquement écrit et interprété par Christian Bale. Il signe le rôle de sa carrière. Parfois froid comme dans le meurtre de Paul Allen. Parfois très expressif comme dans l’aveu de ses meurtres au téléphone. Il ne tombe pas dans le sur-jeu comme certain(e)s le font savoir. Il joue une personnage instable mentalement et il ne s’en prive pas. La voix qu’il prend quand il narre son aventure est tout aussi bonne. Il fait installer la folie de son personnage progressivement au sein de l’histoire. Au passage c’est toujours bien de le signaler mais le doubleur de la version française est brillant. Rares sont les fois où les doubleurs sont bons donc autant profiter. Ça ne détruit pas l’interprétation de l’acteur et quoi qu’il en soit, on ressort du long métrage avec sa performance en mémoire. Il rentre dans la légende des acteurs jouant la folie comme Tom Hardy dans « Bronson », Malcolm Mcdowell dans « Orange mécanique » ou encore Robert De Niro dans « Taxi driver ».

Pour parler du scénario du film, je le trouve juste par plusieurs aspects. Dans le sens où il est original, très vaste et même satirique dans notre société actuelle (alors qu’il faut rappeler que l’histoire se déroule 40 ans avant aujourd’hui). Il a cette part d’originalité dans le sens où il n’y a pas vraiment de début ni de fin à l’histoire. Les différents actes du film restent vague sans même avoir de réel protagonistes ni d’antagonistes (si ce n’est Patrick Bateman qui fait office des deux). Il nous présente purement et simplement son quotidien par le biais de différentes scènes. Par exemple des séquences nous montrant sa triste vie sexuelle avec des prostitués. Ou encore des scènes d’interrogatoire avec un inspecteur interrogeant Patrick Bateman sur un meurtre qu’il a commis. On ne sait aucunement les pistes qu’à l’inspecteur ce qui rend les dialogues avec lui intéressant et donne un cachet policier au métrage. De plus, l’histoire est très vaste abordant des thématiques forte que son l’identité, la notion d’existence et le malheur. L’identité car Bateman est semblable à son entourage. Il est riche, beau, intelligent, s’habille de la même manière qu’eux et possède du pouvoir. Par conséquent, il n’est qu’une pâle copie de ses collègues à quel point que ses derniers l’oublient. Et en viennent même à confondre, à plusieurs reprises son prénom a celle d’une autre personne. Il a donc peu de charisme, ne s’impose pas, n’a pas le sentiment d’exister et espère se démarquer des autres auprès de deux tabous que sont le sexe et le meurtre. Malgré cela il n’est pas heureux et ne trouvera probablement pas le bonheur au cours de son existence. En plus d’être à la fois riche et original, de posséder un twist justifiant de nombreuses incohérences, le scénario du film critique notre société tout en étant satirique. Et c’est pour moi ce qui en fait l’étoffe, d’un excellant scénario.

Pour finir j’aimerais parler un peu de la musique. Le compositeur a réuni plusieurs thèmes variés les uns des autres en passant par du violon comme dans un film d’horreur à du piano aussi élégant que notre psychopathe. Il y aussi au générique du début un thème reflétant parfaitement notre protagoniste. Mais là où l’oreille prend du plaisir, c’est bien dans le choix des musiques des années 80. New Order, Phil Collins, Huey lewis and the news, David Bowie tous y passe. Voilà tout! Vous avez mon avis sur le film. Je le trouve dans l’ensemble très bon et je le recommande a tout amateur de 7ème art. Comme je vous l’ai dit dans le premier paragraphe, j’ai quelques remords envers la réalisation mais j’y trouve tout de même mon compte dans la musique, l’interprétation et surtout le scénario qui est soit disant au passant la base d’un film. Sur ce, bon visionnage à celles et ceux qui souhaitent s’y aventurer.

"American Psycho" est un thriller culte et passionnant adapté du roman de Bret Easton Ellis avec un scénario efficace et un Christian Bale convaincant.

American Psycho réalisé par Mary Harron en 2000.
*Les points que j'ai appréciés →
• Christian Bale
• L'envie de voir comment ça va finir
• La fin qui rassure (ou pas

*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Les quelques scènes olé-olé

*Conclusion →
J'ai aimé, c'est sombre mais prenant. 7/10.

Un super film sur le capitalisme et sur les gens fortunés qui petent les plombs. Christian Bale énorme dans le rôle principal. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5

La réalisation n'a pas prit une ride 17 ans après sa sortie, American psycho nous embarque avec un psychopathe pendant 1h40 et s'avère plus subtil qu'il n'y parait. La prestation de Christian Bale est énorme mais à la fin du film je n'avais pas réellement compris où voulait nous emmener le réalisateur. En fait, spoiler: divers choix s'offrent à nous, soit on se dit qu'il n'a tué personne et que tout est dans sa tête, soit on se dit, il a tué tout le monde, soit, et c'est ce que je préfère choisir, c'est un schizophrène et tous les meurtres sont en fait imaginés sous forme de dessins dans son cahier.
Donc voilà, ça en fait une petite pépite à voir et surtout à revoir.

Seconde fois que je regarde ce film et seconde fois qu'il me laisse relativement indifférent. En effet, malgré son statut de film culte, enfin surtout pour tous ces memes qui ont pullulé sur Internet, ce film réalisé par Mary Harron et sorti en 2000, est, pour moi, pas mal mais sans plus. Adapté du roman de Bret Easton Ellis (apparemment bien plus crade et sulfureux d'ailleurs), nous suivons ici l'histoire de Patrick Bateman, travaillant à Wall Street et à qui tout réussi. Le seul problème étant qu'il adore tuer des gens et en particulier des jeunes femmes. Dit comme ça, rien d'extraordinaire, surtout à une période où le néo-slasher revient en force. Mais ici, rien à voir avec le sous-genre puisque nous sommes plus devant un thriller au gore très modéré. En effet, les années 90 ont également apportées leur lot de thrillers, sombres ou érotiques mais, encore une fois, le film détourne un peu les codes du genre (codes qu'il avait, encore une fois, à cette période). Puisque malgré la gravité du sujet, le ton adopté est assez léger et tout y est lumineux. Nous sommes en effet avant tout dans une satire de la réussite américaine moderne, de l'univers de l'abondance, qu'elle soit monétaire ou autre mais surtout de faux-semblants où tout le monde se fiche de tout le monde. En effet, nous ai avant tout décrit un personnage complètement antipathique qui cherche en premier lieu à afficher une vitrine sociale : encore une fois celle de la réussite. Il n'a que faire des personnes ne s'intéressant pas à son image qu'il se construit soigneusement (je pense notamment à l'excellente scène de la routine matinale) et même plus, il en devient vexé lorsque personne ne daigne lui demander ce qu'il fait dans la vie. Même son appartement, particulièrement impersonnel témoigne en réalité du symbole de réussite sociale et professionnelle. Tout est blanc et immaculé avec le moins de mobilier possible ; ce n'est pas accueillant mais ça transpire un statut social important. Malgré toutes ces qualités, le fait de ne pas tomber dans un thriller des plus classiques, je trouve que le film s'éparpille un peu trop dans ce qu'il souhaite raconter, c'est très mou par moments et puis, plus simplement, il n'est dans le fond pas si extraordinaire que ça. Non en effet, malgré ce monde cynique qu'il dépeint, on a l'impression que le film n'approfondi pas assez son sujet, ce qui est bien dommage et ne reste, à l'image des personnages qu'il dépeint, qu'en surface, grâce (ou à cause) notamment à une mise en scène particulièrement léchée (et très réussie soit dit en passant). Heureusement, il se rattrape sur sa fin, encore plus bordélique que le reste, qui peut donner lieu à de multiples interprétations. Le casting rattrape également les points négatifs du film avec un Christian Bale particulièrement excellent, de même que Willem Dafoe, Jared Leto, Chloë Sevigny et une Reese Witherspoon qui se fait trop rare malgré une écriture particulièrement intéressante (elle aussi étant complètement obsédée par l'image qu'elle renvoie ; elle se fiche de la personnalité de son fiancé, tout ce qui l'intéresse étant l'image qu'il renvoie aux autres). "American Psycho" me laisse donc une nouvelle fois perplexe : à la fois j'adore les discours qu'il tente de mettre en place à travers un genre qui s'y prête particulièrement bien mais en même temps, je ne parviens jamais à pleinement rentrer dedans.

Je me suis arrêté après une demi-heure. J'ai tout retrouvé du livre que j'ai adoré, sauf le génie de Bret Easton Ellis. L’adaptation me paraît ratée, trop fidèle au roman pour le respecter.

Une interprétation magistrale, un scénario qui tient la route, mais franchement, j'en attendais plus dans le "crime" en lui-même... Si la pochette du DVD ensanglantée à souhait, de même que l'affiche du film, ou encore la mention "interdit aux moins de 16 ans" vous mettaient l'eau à la bouche pour un potentiel spectacle sanglant, n'y prêtez pas attention outre mesure. Le film aurait tout aussi bien être "moins de 12 ans" (et encore, lorsque l'on voit certains "moins de 10 ans", on a le doute...) que cela ne m'aurait pas étonnée. En effet, pas de violence insoutenable, tout juste du sang, et une envie de rire irrépressible lorsque l'on voit Christian Bale courant en transe hilare avec une tronçonneuse à la manière de "Massacre à la tronçonneuse" (référence citée dans le film, d'ailleurs !). Bref, il n'y a pas de quoi avoir peur, une petite déception de ce côté-là... Mais heureusement, le film est servi par un cocktail d'acteurs brillants, à commencer par le jeu transcendé de Bale, qui offre une prestation glaçante en tueur psychopathe ! De même que les autres acteurs comme Daniel Defoe ou Jared Leto qui sont bons même dans leur courtes apparitions. Une fin un peu alambiquée qui n'est pas aussi tordue que cela : certes, bien malin qui pourra donner la solution exacte et définitive à l'intrigue, mais honnêtement nous avons le choix entre spoiler: "Bateman est fou et a tué dans son esprit les gens qui sont donc bien en vie", ou "il les a bien tué et l'homme riche à la fin se méprend complètement sur l'identité de Bateman et sur la disparition donc effective de ses associés"
. On n'aura pas la solution, mais cela reste quelques choix. Un bon film qui offre une prestation d'acteur vraiment talentueuse, et dont la fin fera couler beaucoup d'encre (en plus de celle du roman dont le film est adapté), mais dont le crime est bien léger pour un "moins de 16 ans", on aurait adoré en voir plus... Un grand film tout de même.

J'ai trouvé le film vraiment pas bon! Et je vais pas cacher que Christian Bale participe beaucoup à cette médiocrité! Pourquoi? Car il a joué de manière affreuse! Pour vous dire, il a tellement mal joué que ça m'a énervé! Alors c'était fini je suis pas entré dans le film. En parlant de ça, le film était mauvais en lui-même aussi. Aucune musique qui inspire le stresse, pareil pour les scènes! A aucun moment j'ai eu peur pour l'anti-héros. Juste une succession de meurtre sans réel intérêt! Même les scènes qui devaient être terrifiantes (les meurtres entre autre) est complètement raté et le gore fait pas effet. Bref, à éviter.

Une plongée assez glaçante et dérangeante dans la peau d'un serial-killer avides de pulsions glauques et très sadiques; au détriment d'une introspection creusée du personnage (pourtant à fort potentiel et remarquablement interprété par Bale il est vrai). J'ai quand-même apprécié la critique du rêve américain et de la finance façon satire, le tout avec cet audacieux twist final spoiler: qui remet tout eu cause et explique ce côté assez surréaliste dans les carnages perpétrés et cette force de l'ordre particulièrement à la ramasse, voir quasiment inopérante. Cela remet même en cause toutes les premières impressions que l'on se fait sur le film, et permet peut-être même de nous rendre compte, qu'au final, l'introspection était belle et bien là pendant tout le film puisque l'on était dans la tête du tueur et ses fantasmes depuis le début
. Cela permet au final une exploitation graphique de la violence pertinente car arrivant à être à la fois très illustrative et suggérée. J'ai en tout cas rarement vue une psychologie du mal aussi effrayante à l'écran, car dénuée de toute nuance,de dualité et d'humanisme.

Porté par un Christian Bale en tres grand forme, American Psycho offre une critique acerbe de l'égoïsme humain et de la hiérarchisation de notre société via une violence psychopathe. Pour autant la fin déroute, de part son manque de précision, et une conclusion ambiguë.

https://m.facebook.com/la7emecritique/

Tout le monde ne l'avoue pas mais on a tous une certaine fascination à l'égard des serials killers. En effet, il est toujours intéressant de se demander ce qui peut soudainement pousser un homme à commettre des dizaines, voire des centaines de meurtres sans jamais vaciller, sans l'ombre d'un remord, et à continuer à vivre son quotidien ordinaire juste après avoir commis ces actes inhumains. Beaucoup d'oeuvres se sont penchés sur le sujet ( films d'horreur, biopics, documentaires... ) mais aucun n'a aussi bien réussi à retranscrire la façon de penser d'un meurtrier psychopathe que le livre American Psycho, de Brett Easton Ellis. Le bouquin nous retranscrit avec une telle exactitude les tics maniaques de Patrick Bateman ainsi que ces crimes insoutenables qu'il en est parfois illisible, le lecteur étant soit ennuyé par les très longues descriptions du narrateur sur ses habits ou ses restaurants favoris, soit horrifiés ou dégoûtés lorsque le protagoniste parle de ses meurtres tous plus affreux les uns que les autres, en n'omettant bien sûr aucun détail ( j'avoue sans aucune honte que je ne suis jamais arrivé à lire le livre dans son entièreté ). Adapter cette oeuvre très malsaine était donc un pari très risqué, qui allait forcément demander aux scénaristes de faire quelques choix inévitablement controversés.

A l'instar du livre, nous suivons donc la vie de Patrick Bateman, un des nombreux "Yuppies" de Wall Street qui vit une vie à priori similaire à celle de ses collègues, dînant chaque soir dans un nouveau restaurant huppé et étant toujours à la recherche des objets les plus luxueux possibles afin d'épater son cercle d'ami dont le jeu favori est de chercher à savoir qui a la plus grande. Mais très vite, on se rend compte que le jeune cadre de 27 ans est peu fréquentable, cumulant des habitudes assez étranges et inappropriées puis commettant une série de meurtres de plus en plus violent. La représentation de Bateman est ici très réussie : le film nous fait très vite comprendre que le Yuppie tente d'exister dans ce monde dépersonnalisé en voulant que ses proches s'intéressent à lui en tentant de les impressionner avec ses objets tous plus chers les uns que les autres, sa position sociale ou encore avec sa culture musicale ( ce qui ratera quasiment toujours, ses interlocuteurs faisant preuve d'encore plus de luxe que lui ou n'en ayant juste rien à faire ). L'interprétation de Christian Bale donne ici toute sa saveur à ce personnage désabusé et solitaire, offrant un grand sourire hypocrite à ses pairs qui s'efface immédiatement lorsque ceux-ci détournent le visage. Cet acteur réussit donc à montrer la folie, le côté maniaque et jaloux du psychopathe grâce à son jeu inspiré. De plus, le film retranscrit bien l'absence de personnalité du monde de Wall Street et son matérialisme exagéré qui était aussi un des thèmes de l'oeuvre originale, aussi bien dans les dialogues ( la confusion des noms bien sûr, mais également le cadre qui veut réserver dans un restaurant malgré qu'il n'ait absolument pas faim ) que dans l'esthétique ( l'exemple le plus frappant sont les 2 halls quasi identiques où entre le protagoniste vers la fin du film ). Enfin, l'adaptation réussit à enchaîner quelques scènes d'anthologies ( spoiler: le meurtre de Paul, la scène de la tronçonneuse, la première réservation au Dorcia
), qui sont encore une fois la plupart du temps une réussite grâce à l'interprétation de Bale.

Cependant, le plus gros défaut de ce film est qu'il ne va pas assez loin, à l'inverse du bouquin original. A part les 2 scènes que j'ai mentionnés plus haut, les meurtres sont très conventionnels : le spectateur lambda ne sera donc pas vraiment choqué ( on a souvent vu pire dans les récents films d'horreur et leur surenchère de gore ) et on ne pourra pas se rendre compte à quel point Patrick est dans un état de démence meurtrière. Lorsque le générique arrivera, il nous apportera donc un certain goût d'inachevé, on aurait volontiers suivi plus longtemps le serial killer pour savoir jusqu'où il aurait pu aller. De plus, certaines scènes n'apportent pas vraiment d'utilité au récit ( le passage de la boîte de nuit est un bon exemple ), sinon que pour confirmer que Bateman est bel et bien un meurtrier.

American Psycho est donc une adaptation assez correcte, qui dénature certes un peu la nature de l'oeuvre originale en lui enlevant son côté malsain mais qui retranscrit bien à l'écran son thème du matérialisme contemporain. Le film vaut pour ma part d'être vu pour ce choix de casting formidable qu'est Bale ( certainement le meilleur acteur de sa génération ) en Patrick Bateman !

American Psycho est un film ovni que j'ai beaucoup aimé.
L'histoire est assez bizarre, elle part complètement en n'importe quoi (je dis ça comme si c'était positif). Le personnage de Patrick Bateman est fascinant en psychopathe incontrôlable et imprévisible. Certaines scènes sont loufoques.
J'ai trouvé Christian Bale excellent (même si je peux comprendre que sa performance clive). Il porte très bien le film. Les autres acteurs jouent bien.
Bon, par contre, il ne faut peut-être le montrer à un trop jeune public, puisque le film montre des scènes de sexe, de nudité, de sang, de violence ….
Un film très bizarre, mais très bien pour moi.