Note moyenne
3,7
23731 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
145 critiques
4
244 critiques
3
219 critiques
2
139 critiques
1
51 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne comprends toujours pas le succès de ce film. Christian Bale, qui pour moi est loin d'être un grand acteur, interprète un Golden Boy des années 80 menant une double vie. L'une faite de succès, d'argent et de femmes, et l'autre faite de meurtres, de folie, et... de femmes.
Je me suis vraiment ennuyé devant cette histoire, dont le personnage principal, contrairement à ce qu'il essaye de nous faire croire, n'a qu'une seule facette, celle d'un personnage simplement exécrable; n'ayant comme seule raison à sa folie une addiction aux films pornographiques et horrifiques (oui toi là-bas, le fan de "Massacre à la Tronçonneuse", tu es un malade mental). Pour autant ce n'est pas que je n'aime pas les personnages de tueurs en série, au contraire même, mais quand c'est bien fait (Hannibal, Buffalo Bill, Dexter, etc...). Durant les scènes de meurtre il s'amuse à exposer ses goûts plus que douteux en matière de musique (c'est même dit dans le film d'ailleurs), en décryptant des textes de chansons pour faire croire à ses victimes qu'il est doté d'une personnalité intéressante, et d'une profondeur insoupçonnée. Je l'ai déjà dit, mais le jeu de Christian Bale n'aide pas, qui est décidément incapable de jouer de façon subtile, passant de l'homme froid et sans émotions (ce qui, il faut l'admettre, convient parfaitement à son jeu), à celui du tueur "déjanté" ou ses seules indications semblent avoir été: "cours partout, gesticule, fais des grimaces, et surtout éclate-toi". Bref, ce personnage n'a aucune subtilité, et ne fait qu'accumuler les clichés durant 1h30.
En ce qui concerne le scénario, ce n'est pas beaucoup mieux. En plus de ne pas présenter de réels enjeux pour le personnage principal, elle est remplie de personnages tous plus inutiles et interchangeables les uns que les autres. Le pire étant certainement l'enquêteur, interprété par Willem Dafoe, qui fera quelques apparitions ça et là, faisant croire à une monté de pression, mais qui au final n'aura servi à pas grand chose (principalement à cause de la fin). Le film est également répétitif dans sa construction, il alterne entre des scènes au restaurant, au bureau, avec des femmes, et de meurtres, puis recommence. Il tue de façon impulsive et sans raison, à part pour le plaisir, ce qui ne donne pas de but réel au personnage et donc d'enjeu. Le seul enjeu restant, qui en plus d'être affreusement commun, tombe à plat à la fin du film, est, pour notre Golden Boy, de ne pas se faire arrêter. spoiler: Le problème étant la fin, qui nous révèle qu'en fait tous les meurtres perpétrés durant le film n'étaient que le fruit de sa folie, et ne s'étaient pas réellement produit.
Ce genre de fin est très banale, et sans aucun finesse. spoiler: Par exemple, dans le genre, Inception faisait bien mieux, parce qu'il suggèrait simplement que la fin n'était pas réelle, mais laissait le doute et l'interprétation au spectateur; tandis que là on a juste (encore plus) l'impression que l'histoire n'a servi à rien. Le "héros" est retourné à la case départ, et rétrospectivement toutes les scènes avec Willem Dafoe n'étaient pas utiles, car l'enquêteur n'a jamais représenté le moindre danger le personnage principal.
Il ne reste que les scènes de "développement" du personnage, qui tombent également à plat de par le répétitivité, et par le fait que celui-ci est particulièrement inintéressant.
Voilà mon avis sur American Psycho, mais il est cependant à noter que je n'ai pas lu le livre dont ce film est l'adaptation (mais qu'il est loin de m'avoir donné envie de le faire), et que, comme tous les avis, il est subjectif.
Je me suis vraiment ennuyé devant cette histoire, dont le personnage principal, contrairement à ce qu'il essaye de nous faire croire, n'a qu'une seule facette, celle d'un personnage simplement exécrable; n'ayant comme seule raison à sa folie une addiction aux films pornographiques et horrifiques (oui toi là-bas, le fan de "Massacre à la Tronçonneuse", tu es un malade mental). Pour autant ce n'est pas que je n'aime pas les personnages de tueurs en série, au contraire même, mais quand c'est bien fait (Hannibal, Buffalo Bill, Dexter, etc...). Durant les scènes de meurtre il s'amuse à exposer ses goûts plus que douteux en matière de musique (c'est même dit dans le film d'ailleurs), en décryptant des textes de chansons pour faire croire à ses victimes qu'il est doté d'une personnalité intéressante, et d'une profondeur insoupçonnée. Je l'ai déjà dit, mais le jeu de Christian Bale n'aide pas, qui est décidément incapable de jouer de façon subtile, passant de l'homme froid et sans émotions (ce qui, il faut l'admettre, convient parfaitement à son jeu), à celui du tueur "déjanté" ou ses seules indications semblent avoir été: "cours partout, gesticule, fais des grimaces, et surtout éclate-toi". Bref, ce personnage n'a aucune subtilité, et ne fait qu'accumuler les clichés durant 1h30.
En ce qui concerne le scénario, ce n'est pas beaucoup mieux. En plus de ne pas présenter de réels enjeux pour le personnage principal, elle est remplie de personnages tous plus inutiles et interchangeables les uns que les autres. Le pire étant certainement l'enquêteur, interprété par Willem Dafoe, qui fera quelques apparitions ça et là, faisant croire à une monté de pression, mais qui au final n'aura servi à pas grand chose (principalement à cause de la fin). Le film est également répétitif dans sa construction, il alterne entre des scènes au restaurant, au bureau, avec des femmes, et de meurtres, puis recommence. Il tue de façon impulsive et sans raison, à part pour le plaisir, ce qui ne donne pas de but réel au personnage et donc d'enjeu. Le seul enjeu restant, qui en plus d'être affreusement commun, tombe à plat à la fin du film, est, pour notre Golden Boy, de ne pas se faire arrêter. spoiler: Le problème étant la fin, qui nous révèle qu'en fait tous les meurtres perpétrés durant le film n'étaient que le fruit de sa folie, et ne s'étaient pas réellement produit.
Ce genre de fin est très banale, et sans aucun finesse. spoiler: Par exemple, dans le genre, Inception faisait bien mieux, parce qu'il suggèrait simplement que la fin n'était pas réelle, mais laissait le doute et l'interprétation au spectateur; tandis que là on a juste (encore plus) l'impression que l'histoire n'a servi à rien. Le "héros" est retourné à la case départ, et rétrospectivement toutes les scènes avec Willem Dafoe n'étaient pas utiles, car l'enquêteur n'a jamais représenté le moindre danger le personnage principal.
Il ne reste que les scènes de "développement" du personnage, qui tombent également à plat de par le répétitivité, et par le fait que celui-ci est particulièrement inintéressant.
Voilà mon avis sur American Psycho, mais il est cependant à noter que je n'ai pas lu le livre dont ce film est l'adaptation (mais qu'il est loin de m'avoir donné envie de le faire), et que, comme tous les avis, il est subjectif.
Dans la forme, ce film est parfait ! C'est vrai, des plans magnifiques, une ambiance morbide à souhait et même les scènes à l'ambiance "normale" sont tellement conventionnelles que ça en devient louche. Ce film est donc parfaitement bien tourné et nous emmène dans son contexte d'Amérique des années 80.
En fait le problème c'est qu'il n'y a aucun fond ! C'est vraiment dommage parce que j'adore Christian Bale dont les talents d'acteurs ne sont aujourd'hui plus à prouver (Batman, the Fighter, the Machinist, the Prestige...), mais il les exerce dans un scénario prétexte, complètement plat et incompréhensible. Pourtant j'y mets de la bonne volonté mais je ne comprends pas pourquoi on passe de scènes chiantes ou on voit Bateman montrer à quel point il est maniaque spoiler: (la scène des cartes de visites !! Significative mais interminable !!), à des scènes ultra-violentes où il découpe des traînées à la tronçonneuse... Et on finit avec un dénouement plutôt inattendu mais mal exploité, puisque Bateman était en fait fou et a tout "inventé" (?) Donc une fin ouverte, ou pas, je sais pas trop en fait...
Voilà, en conclusion on a un film avec un immense potentiel, très bien réalisé dont le rôle principal est interprété avec brio par Christian Bale, mais le manque de cohérence cruel du scénario et de certaines scènes le rend interminable, alors qu'il ne dure pourtant que 1h41 !
Voilà, je suis déçu parce que ce film promettait beaucoup mieux...
En fait le problème c'est qu'il n'y a aucun fond ! C'est vraiment dommage parce que j'adore Christian Bale dont les talents d'acteurs ne sont aujourd'hui plus à prouver (Batman, the Fighter, the Machinist, the Prestige...), mais il les exerce dans un scénario prétexte, complètement plat et incompréhensible. Pourtant j'y mets de la bonne volonté mais je ne comprends pas pourquoi on passe de scènes chiantes ou on voit Bateman montrer à quel point il est maniaque spoiler: (la scène des cartes de visites !! Significative mais interminable !!), à des scènes ultra-violentes où il découpe des traînées à la tronçonneuse... Et on finit avec un dénouement plutôt inattendu mais mal exploité, puisque Bateman était en fait fou et a tout "inventé" (?) Donc une fin ouverte, ou pas, je sais pas trop en fait...
Voilà, en conclusion on a un film avec un immense potentiel, très bien réalisé dont le rôle principal est interprété avec brio par Christian Bale, mais le manque de cohérence cruel du scénario et de certaines scènes le rend interminable, alors qu'il ne dure pourtant que 1h41 !
Voilà, je suis déçu parce que ce film promettait beaucoup mieux...
Pas mal, on a envie de savoir ce que va faire le personnage de Christian Bale et comment tout cela va finir.. mais je n'irais pas jusqu'à dire que j'ai adoré ce film, en revanche la prestation de Bale est super comme d'habitude, un grand acteur crédible, à fond, flippant.
Par contre je ne comprends pas que ce film soit considéré comme un thriller épouvante horreur, thriller suffirait, ce film ne fait pas peur, certaines scènes sont crues, glauques, sanglantes mais pour moi qui suis une grande peureuse ça s'est bien passé! A voir si comme moi vous admirez Christian Bale.
Par contre je ne comprends pas que ce film soit considéré comme un thriller épouvante horreur, thriller suffirait, ce film ne fait pas peur, certaines scènes sont crues, glauques, sanglantes mais pour moi qui suis une grande peureuse ça s'est bien passé! A voir si comme moi vous admirez Christian Bale.
Tout est dans le titre. Un personnage flippant et terriblement bien joué. Les créateurs de Dexter n'ont pu que s'en inspiré. Aprés le film est pas folichon non plus, c'est de la douce horreur, mais la promesse est respectée.
Je sais pas comment vous faites pour trouver ce film fantastique ... Ou alors faites gaffe sommeil en vous un psychopathe en puissance.
Pour résumer ce que je viens de voir :
1/3 de cul, rien à envier au film X
1/3 d'hémoglobine
1/3 on est mal à l'aise
O_o ....
Pour résumer ce que je viens de voir :
1/3 de cul, rien à envier au film X
1/3 d'hémoglobine
1/3 on est mal à l'aise
O_o ....
On m'en avait parlé comme étant un très bon film qui mêlait les histoires de fous furieux avec une ambiance Mad Men. Au premier abord, ça a l'air alléchant, mais lorsqu'on y goute, c'est insipide. Christian Bale tient très bien son rôle, il faut bien lui concéder ça. En psychopathe névrosé, hautain et sadique, il est convainquant et vous fait frissonner dans les scènes les plus violentes du film. Mais à part ça, le film est peu rattrapable. L'histoire s'écoule lentement et n'est au fond qu'un enchaînement de scènes entre les deux vies du tueur, sauf qu'on se fout un peu de sa vie de Golden Boy mal retranscrite, et que sa vie de tueur est abusivement sanglante. Même la plongée du personnage lorsque ses deux personnalités se rejoignent de plus en plus est mal orchestrée. Et lorsque le climax final arrive, on est tout simplement perdu. On ne comprend rien à cette conclusion absurde. Il faut lire le livre pour saisir la subtilité de la fin imaginée par l'auteur alors que le film se contente de vous la jetter à la figure sans explication. Plus qu'un film sur la décadence d'un requin de la finance à son apogée, ce film reflète la décadence d'un Hollywood qui joue à l'apprenti-sorcier en mélangeant gore de film d'horreur avec pseudo film d'auteur.
Vraiment sympa, Christian Bale est très bon, l'intrigue est bien menée et le coté golden boy déjanté, si peu abordée auparavant, est plaisant et original.
Thriller particulièrement pervers, dérangeant et angoissant avec une très solide interprétation de Christian Bale dont la confrontation contre Willem Dafoe s'avère très excitante. Bonne analyse du regard social dans les hautes sphères aux Etats-Unis.
Thriller captivant porté par un Christian Bale aux multiples facettes toutes aussi bien maitrisées les unes que les autres, du playboy de salon au tueur sanguinaire. Le scénario fait forcément penser à L'étrange cas du Dr. Jekill et de M. Hyde de Stevenson, mais si la question de la double face est un sujet de multiples fois exploité depuis près de deux siècles, il reste d'actualité. Qui voulons-nous être ? A quel prix ? Cela nous comble-t-il de satisfaction ? Ce film sait non seulement éclairer toutes ces questions avec finesse mais aussi en dénoncer les dérives. A noter aussi, la bande son est ici un véritable atout. Sa superficialité et son complet décalage avec l'action participent pleinement de la critique de la société contemporaine, presque au même titre qu'un personnage à part entière. C'est donc un film dérangeant de vérité, qui met le spectateur mal à l'aise au détour de scènes sexuelles et sanglantes, mais il ne fait pas particulièrement peur pour autant (pas plus que ce qu'il dénonce du moins).
American Psycho est un pur délice psychologique, sanglant et barge Christian Bale est impeccable dans son rôle, le reste du casting est excellent également, un film de taré tout simplement, un mixe entre Dexter et Hannibal avec une fin inattendue, une réalisation nickel, une bande son géniale et un scénario même si finalement pas tellement complexe très bien travaillé.
Bonjour,
Je viens de voir ce film et j'ai été déçu, choqué et je ne suis resté jusqu'au bout que pour pouvoir dire que je l'ai vu en entier. Dans ce film je n'y vois qu'un étalage de violence gratuite avec un peu de sexe et un beau mec présenté presque sous toutes les coutures. Il n'y a pas d'histoire et les horreurs qui y sont montrées sont totalement inutiles. J'ai l'impression qu'ils ont mis en place des ingrédients pour plaire à beaucoup de monde et visiblement ça a dû fonctionner puisqu'ils ont fait un American Psycho 2.
Je viens de voir ce film et j'ai été déçu, choqué et je ne suis resté jusqu'au bout que pour pouvoir dire que je l'ai vu en entier. Dans ce film je n'y vois qu'un étalage de violence gratuite avec un peu de sexe et un beau mec présenté presque sous toutes les coutures. Il n'y a pas d'histoire et les horreurs qui y sont montrées sont totalement inutiles. J'ai l'impression qu'ils ont mis en place des ingrédients pour plaire à beaucoup de monde et visiblement ça a dû fonctionner puisqu'ils ont fait un American Psycho 2.
Superbe, un chef d'oeuvre ce film ! A ne surtout pas louper !
American Psycho est une oeuvre importante. En son épicentre, Patrick Bateman, fascinant : schizophrène, paranoïque, maniaco-dépressif, il semble cumuler bon nombre de maladies mentales. Mais s'il ne s'agissait que de l'histoire d'un fou, cette histoire n'aurait pas la même envergure. L'univers dépeint fait froid dans le dos, il s'agit pourtant du notre, plus précisément de New-York dans les années 80 : les années fric. Un univers impitoyable où l'on est totalement désensibilisé à la misère à force de la croiser dans la rue (clodo, prostituées). Un monde d'apparence où l'on est jugé sur ses vêtements, son quartier, sa femme ou encore sa capacité à obtenir une réservation dans le dernier restaurant à la mode. Une vie active où il faut être sans pitié pour monter dans la hiérarchie. Un univers déshumanisé où les gens ne sont que des cartes de visites qui s'échangent et se confondent...
Et si Bateman n'était pas si fou que ça ? Et si c'était juste un idéaliste déçu, qui voulait sauver le monde mais dont on s'est moqué, qui vibre pour Whitney Houston et recherche par dessus tout la beauté, la perfection. Au final, dégouté par ses congénères, il ne cherche plus à les sauver ni à se sauver lui-même. La compétition cynique a gagné, Bateman en est son champion, car quoi de plus cynique et individualiste que le meurtre pour le simple plaisir égoiste au dépend de l'autre devenu victime de ses agissements ?
Et si Bateman n'était pas si fou que ça ? Et si c'était juste un idéaliste déçu, qui voulait sauver le monde mais dont on s'est moqué, qui vibre pour Whitney Houston et recherche par dessus tout la beauté, la perfection. Au final, dégouté par ses congénères, il ne cherche plus à les sauver ni à se sauver lui-même. La compétition cynique a gagné, Bateman en est son champion, car quoi de plus cynique et individualiste que le meurtre pour le simple plaisir égoiste au dépend de l'autre devenu victime de ses agissements ?
Christian Bale se glisse dans la peau d'un troublant personnage, très complexe, qui vacille entre deux visages, celui d'un golden boy embourgeoisé et l'autre d'un psychopathe maniéré.
Il remplit son rôle à la perfection, complètement habité par son personnage.
L'histoire est riche en références, le contexte socio politico culturel des 80's dans lesquelles nous sommes plongés est parfaitement planté.
Plusieurs niveaux de lecture et d'interprétation s'offrent au spectateur ce qui enrichit un scénario très bien ficelé.
Nombreuses sont les scènes qui marquent les esprits, imbibées d'une ambiance froide, glauque et malsaine.
Il remplit son rôle à la perfection, complètement habité par son personnage.
L'histoire est riche en références, le contexte socio politico culturel des 80's dans lesquelles nous sommes plongés est parfaitement planté.
Plusieurs niveaux de lecture et d'interprétation s'offrent au spectateur ce qui enrichit un scénario très bien ficelé.
Nombreuses sont les scènes qui marquent les esprits, imbibées d'une ambiance froide, glauque et malsaine.
Avec un tel scénario cela aurait pu devenir un chef d'œuvre. Au final, on s'ennuie et on espère un remake digne de ce nom qui redonnerait ses lettres de noblesse à l'histoire. Reste l'acteur principal qui livre une interprétation parfaite. A zapper.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse