Derniers Avis : Knock - Page 8

Beau film par la qualité des acteurs. Le scénario n’est pas exceptionnel mais les rôles sont particulièrement bien représentés.

Ce Knock est bien loi de l'esprit de Jules Romain, il se laisse regarder en famille, Un peu surjoué, beaucoup trop d'incohérences, mais de bons moments.

Hier, j'ai été au cinéma voir "Knock", le film de Lorraine Levy sorti il y a quelques semaines.
La salle entière a beaucoup ri !
Le film est drôle, intelligent, écrit et réalisé de main de maître.
On y retrouve partout l'esprit de Jules Romains.
Le film est un bel hommage, pétillant et juste.
Omar Sy y est époustouflant de justesse.
Il ne paraît pas possible qu'avant lui Knock ait été incarné.
Et pourtant si.
L'immense Louis Jouvet était Knock.
Omar Sy lui a brillamment emboîté le pas ...
Mais autour de Knock se joue aussi un ballet réglé par d'autres comédiens.
Quelle distribution !
Parfois drôles, tantôt émouvants, quelquefois sarcastiques, tous les comédiens de ce film malicieux jouent avec nos émotions.
Quel plaisir !
C'est assurément quand le cinéma vient de la littérature, du théâtre qu'il se montre sous ses plus beaux atours ...
La preuve en est définitivement faite avec ce film magnifique !
Et j'invite tous ses détracteurs à relire le théâtre de Jules Romains !
Parce que parmi tous ces gens qui s'offusquent, qui renâclent, qui entonnent le "poulailler's song", qui ne trouvent pas le film dans le ton, ni l'acteur dans la gamme, combien connaissent réellement le théâtre de Jules Romains ?
Combien ont déjà fréquenté Knock, Mr Le Trouhadec, Volpone ou Jean le Maufranc ?
Quand on découvre, sur Internet, le tombereau de bêtises et d'ordures déversé sur le film et sur les acteurs, on ne peut-être que consterné devant tant de mauvaise foi et d'inculture !
Une chose me rassure, si Jules Romains a vu le film, c'est sans nul doute qu'il l'a aimé ...

Du grand Omar Si, du rire, des larmes en beaucoup de classe. Merci pour ce moment d'émotion et cette parenthèse bien venue

De très bons acteurs dans un très mauvais film (humour parfois très lourd, personnages hyper caricaturaux...)
Bref TRES décevant

The Knick

L’exercice du remake, tout comme celui de l’adaptation, est devenu chose courante aujourd’hui. Des pratiques souvent considérées comme opportunistes dans la mesure où ce recyclage conceptuel tend à simplifier le processus de création tout en l’enrichissant d’une nouvelle transposition dans l’imaginaire collectif : une nouvelle mise en forme, en images, de récits qui se voudraient porteurs d’universalité, ce qui contribue à lui octroyer par ailleurs une véritable conscience d’application. Et ce en particulier lorsqu’il est question de « dérivation », là où la nouvelle version s’offrirait comme un original prêt à être déballé, une œuvre qui renierait l’atmosphère et les thématiques de son filon pour seulement en garder les fondements. Car, aux premiers abords, ce cru 2017 de Knock aurait la douce saveur de la perversion, si seulement sa mise en pratique n’était pas d’une telle banalité.

Et même si le film se veut être une nouvelle adaptation, il n’échappe cependant pas à la comparaison. Car là où Jules Romains y voyait une charge cynique de dénoncer la manipulation des pensées à travers le diagnostic d'un totalitarisme médical, le film de Lorraine Lévy (une sorte de Guillermo Del Toro au féminin avec la passion mais pas sur la même échelle de talent) se place aux antipodes de la pièce, dans la mesure où le pessimisme ironique de l'œuvre est remplacé par un sentimentalisme inutile et une certaine platitude scénaristique. Une liberté censée, selon les dires de la réalisatrice, apporter de la lumière au cœur d’un récit ténébreux. Et de ce Doctissimo audacieux, ne reste qu’une utopie bucolique, dénuée d’épaisseur et d’intérêt.

Mais face à cette pratique « invisible » que constitue le remake, combien connaissent véritablement l’existence du film ou de l’œuvre source ? Si l’on se prêtait à une théorique analyse des spectateurs ordinaires, peu ont vu l’adaptation avec Louis Jouvet et le texte de Jules Romains n’apparaît souvent que comme un lointain souvenir de lycée. Et là encore, malgré une éventuelle méconnaissance du modèle, le film peine à convaincre : non sans générer quelques sourires, l’ensemble s’enlise dans la médiocrité et son lot de clichés. Ou l’art de transformer une brillante satire en une quelconque comédie dramatique, où chaque démarche comique se déforme en une pâle édulcoration des Hommes.

Et pourtant, Lorraine Lévy semble vouloir démontrer de bonnes intentions, ne serait-ce qu’en tentant de retrouver le charme d’un Amélie Poulain (ou plus généralement de l’œuvre de Jeunet/Caro) ou d’un Jacques Tati ; où l’ambiance singulière quasi chimérique pousserait à une poésie réflexive. Une tentative louable mais vaine dans son résultat car de lyrisme, il n’en est point question. Seulement d’un humanisme illusoire, où la performance d’Omar Sy (et des seconds rôles) viendrait rendre le tout à peine sympathique. Puisque même dans ses thématiques, l’œuvre n’est que confusion et facilités : une sorte d’apologie du vivre-ensemble sous-couvert d’une chronique sur la réussite sociale, à grands coups de bons sentiments et de fantasme nostalgique.

A l'audacieuse force des maux d’une œuvre mordante, là où le cynisme baignait dans la nécessité de soigner l'imaginaire par le virus du langage, ce Knock en serait presque une antithèse réussie si sa réalisatrice avait eu la volonté de pousser les traits jusqu’à l’excès, comme une satire inversée sur une utopie faite d’illusions et de manipulations (quitte à replacer l’œuvre à notre époque). Mais sa façade propre comme du linge maintes fois repassé et sa prévisibilité manuscrite en font une adaptation négligeable, et ce malgré un magnifique plan final qui a sûrement plus d’impact que la totalité du film. Car toute œuvre en populaire insipidité est un mauvais film qui s’ignore.

Knock Out

A voir et à revoir. Évidement ce film est une comédie, qui mérite d'être vue sans arrière pensée, et sans en attendre plus que ceque l'on est venu voir.

Film très sympas, mais pas transcendant. Je salue le jeu d'acteur de Omar Sy, qui est bien travaillé. Je n'ai jamais entendu parler de la pièce de théâtre, donc je ne peux guère juger du travail d'adaptation.
Retrouvé ma chronique complète sur cinebookch.com

Bien que je n'aie pas passé un mauvais moment (en soit, ça distrait), je refuse d'accorder ce que j'appellerais un demi-point de trop à ce film caricatural, et qui surtout, en plus de démonter l'oeuvre de Jules Romains en lui soustrayant sa subtilité, débouche sur un non-sens total spoiler: : comment un médecin qui a escroqué toute la population d'un village peut-il se retrouver porté aux nues sous prétexte de sa "gentillesse" ? Bien évidement, on pourrait faire preuve d'une relative indulgence envers le film en considérant que cette fin presque ridicule laisse le spectateur face à son esprit critique : ce sont les villageois qui sont dupés, ils s'en retrouvent d'autant plus victimes de Knock qu'ils continuent à lui faire confiance en connaissance de ses supercheries. Toujours est-il que la caricature du curé en méchant homme confine au grotesque :
Omar Sy permet peut-être d'apporter une certaine fraîcheur au film par son jeu, mais ce n'est pas pour cela qu'il faut sous prétexte de sa bonhomie faire du médecin qu'il incarne le héros d'un film dont l'épilogue, après réflexion, dépasse le sens commun.

Pas top, je m'attendais à mieux pour un film avec Omar Sy.
Neanmoins l'histoire est intéressante, on a envie de savoir jusqu'où le médecin nous enmenera.

Minable et ridicule, les traits de caractères du personnage principal sont totalement trahis, son côté sombre et cynique est remplacé par une bonhomie fantasmée ! C'est plat, et on s'y ennuie. Difficile de tenir la comparaison avec un Jouvet mais je ne sais pas si c'est du à la mise en scène ou à Omar Sy mais c'est franchement un des pires films de 2017. Épargnez vous le déplacement , il sera rapidement diffusé à la télévision pour tenter de rentabiliser ce naufrage

le film est tres nul je suis déçu. Omar Sy devrait faire attntion au role qui ne correspond pas a son profil. merci aurevoir

J’ai trouvé le film trop surfait et Omar Sy pas du tout naturel dans son rôle. L’histoire était trop simpliste ce qui ne donnait pas envie de découvrir la fin.

Sauf à être né après 1990 ce film bien réalisé souffre du syndrome du remake après un chef d'œuvre. D'autres se sont cassés les dents après Pagnol et la trilogie inoubliable...Alors quand en plus le casting est approximatif et le rôle principal tenu par un acteur de série B avec une palette plus que limitée....on reste sur sa faim...

Film surprenant qui allie émotion et humour !
A voir pour avoir un bon moment de détente...
Nous conseillons!