AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2277 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
44 critiques
3
64 critiques
2
44 critiques
1
31 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film, bon public, avec un bon jeu d’acteurs. Un scénario simple mais bien mené, au cours duquel on s’attache aux personnages. Un mélange d’émotions qui nous laisse sur notre faim, mais qui nous permet d’imaginer une suite. Je trouve les critiques dures pour un casting innovant et touchant. Laissez sa chance à ce film !
De Lorraine Levy (2017).
Même si dans l'ensemble le film se regarde sans vraiment de déplaisir, on est très loin du film de Guy Lefranc avec Louis Jouvet et pour de nombreuses raisons. L'histoire est quelque peu changée et nous raconte l'ascension d'un autre personnage , ce dans une contrée différente à savoir un village de montagne en 1950 . Qui à ce propos relève quelques incohérences dans les décors ! Mais ce qui choque le plus, c'est que la satire sociale comme la violence du personnage de Knock en escroc qui se joue de la cupidité et de la souffrance des hommes a totalement disparue . On a affaire à une histoire singulière où même à la fin, le 'gentil' médecin va être limité déifié ! C'est dire qu'on est loin de l'esprit du roman de Jules Romains et du film de 1950 . Comme Omar Sy est très loin du personnage joué par Jouvet . Trop gentil trop jovial voire superficiel !
Avec aussi Alex Lutz, Ana Girardot .
Même si dans l'ensemble le film se regarde sans vraiment de déplaisir, on est très loin du film de Guy Lefranc avec Louis Jouvet et pour de nombreuses raisons. L'histoire est quelque peu changée et nous raconte l'ascension d'un autre personnage , ce dans une contrée différente à savoir un village de montagne en 1950 . Qui à ce propos relève quelques incohérences dans les décors ! Mais ce qui choque le plus, c'est que la satire sociale comme la violence du personnage de Knock en escroc qui se joue de la cupidité et de la souffrance des hommes a totalement disparue . On a affaire à une histoire singulière où même à la fin, le 'gentil' médecin va être limité déifié ! C'est dire qu'on est loin de l'esprit du roman de Jules Romains et du film de 1950 . Comme Omar Sy est très loin du personnage joué par Jouvet . Trop gentil trop jovial voire superficiel !
Avec aussi Alex Lutz, Ana Girardot .
Une belle distribution d'acteurs excellents. Le fameux « ça vous grattouille, ou ça vous chatouille ? » et le ton est donné ce nouveau docteur fait un bien fou, même à nous spectateurs. Knock est un arnaqueur, en ouvrant d'un air satisfait les volets de sa nouvelle demeure il sent la juteuse affaire que va être son officine en abusant de l'innocente bêtise locale. « Saint-Maurice, me voilà ! ». Ce docteur est un influenceur et le village tombe sous son emprise. Son beau parlé et son charme, fidélisent la clientèle qui se met à croire en lui plus qu'en Dieu. Au grand désespoir du curé jaloux qui va tout faire pour détruire sa popularité. En orateur qui tient son public en haleine, en séducteur aux petits soins de ses plus riches patientes, le docteur miracle a envoûté tout Saint-Maurice. Il est un saint guérisseur aux yeux de tous sauf pour le curé évidemment.
Quand l'Amour sous la forme de la douce et fragile Adèle vient mettre le grain sable dans le parfait rouage de ses plans notre bon docteur en prend un coup. L'argent, la notoriété, le pouvoir, n'est pas la médecine, ni le bonheur. Quand rattrapé par son passé et par ses sentiments il se rend compte que la vraie richesse est dans l'amour que les habitants du village lui portent, n'est-il déjà trop tard ?
Seul acteur noir (Omar Sy), dans une comédie blanche de la France profonde, encore marqués par les traumatismes de la guerre ils vont l'intégrer comme l'un des leurs. Tel qu'il est sans rien connaître de son passé sulfureux, Doc ou pas, il a su leur redonner goût à la vie.
Quand l'Amour sous la forme de la douce et fragile Adèle vient mettre le grain sable dans le parfait rouage de ses plans notre bon docteur en prend un coup. L'argent, la notoriété, le pouvoir, n'est pas la médecine, ni le bonheur. Quand rattrapé par son passé et par ses sentiments il se rend compte que la vraie richesse est dans l'amour que les habitants du village lui portent, n'est-il déjà trop tard ?
Seul acteur noir (Omar Sy), dans une comédie blanche de la France profonde, encore marqués par les traumatismes de la guerre ils vont l'intégrer comme l'un des leurs. Tel qu'il est sans rien connaître de son passé sulfureux, Doc ou pas, il a su leur redonner goût à la vie.
Quatrième adaptation au cinéma de la pièce de Jules Romains. Cette nouvelle version arrive à moderniser la pièce originale qui se fait vielle.
Aux antipodes du jeu froid et austère de Louis Jouvet, Omar Sy campe au contraire un docteur sympathique et dynamique spoiler: ce qui convient bien mieux à un personnage manipulateur, mais aimé de la population
. (on notera cependant une certaine faiblesse du jeu spoiler: dans les rares scènes tragique
)
Les ajouts à l'histoire d'origine sont, dans l'ensemble, plutôt bienvenus pour étoffer l'intrigue.
Du côté plutôt négatif :
L'aspect anti-médecine du film est cependant plutôt dérangeant dans le contexte actuel. Et le film semble ne pas réussir à retranscrire le côté satirique de l'œuvre originale. Ce qui lui donne l'impression de se placer en défenseur des mensonges et de la tromperie. ( spoiler: le seul contre-discours étant systématiquement humilié
)
Un film de bonne facture, mais dont le message apparent me dérange beaucoup
Aux antipodes du jeu froid et austère de Louis Jouvet, Omar Sy campe au contraire un docteur sympathique et dynamique spoiler: ce qui convient bien mieux à un personnage manipulateur, mais aimé de la population
. (on notera cependant une certaine faiblesse du jeu spoiler: dans les rares scènes tragique
)
Les ajouts à l'histoire d'origine sont, dans l'ensemble, plutôt bienvenus pour étoffer l'intrigue.
Du côté plutôt négatif :
L'aspect anti-médecine du film est cependant plutôt dérangeant dans le contexte actuel. Et le film semble ne pas réussir à retranscrire le côté satirique de l'œuvre originale. Ce qui lui donne l'impression de se placer en défenseur des mensonges et de la tromperie. ( spoiler: le seul contre-discours étant systématiquement humilié
)
Un film de bonne facture, mais dont le message apparent me dérange beaucoup
Globalement pas mal, bien que le choix de Omar Sy pour incarner ce médecin de campagne dans les années 50 soit discutable. La trame générale de la pièce de Jules Romains est suivie, mais on peut regretter ces péripéties revisitées qui sont vraiment une manie du 21ème siècle, comme si les classiques étaient imparfaits ou pas assez « vendeurs ». Autrement le jeu des acteurs est bon, avec des mentions pour Ana Girardot et Hélène Vincent , et la reconstitution d’époque dans un village de la Drôme provençale réussie. L’ensemble se laisse voir, mais tout de même beaucoup d’imperfections.
Comédie pas très drôle mais qui se laisse regarder facilement. Mention spéciale pour Alex Lutz excellent dans le rôle d'un prêtre
Tres beau film frais drôle et Omar sy joua très bien ce rôle.
Les vieux grincheux, retournez dans vos toiles…
Qu’il est plaisant de profiter enfin d’un film agréable de bout en bout en toute simplicité
Ce film n’a pas eut le succès qu’il mérite
Vu deux fois et chaque fois un plaisir
Bon film
Les vieux grincheux, retournez dans vos toiles…
Qu’il est plaisant de profiter enfin d’un film agréable de bout en bout en toute simplicité
Ce film n’a pas eut le succès qu’il mérite
Vu deux fois et chaque fois un plaisir
Bon film
Un remake en dessous de l'original mais se laissant tout de même regarder.
Un énième remake insipide d'un classique du cinéma. Le rôle-titre est tenu par Omar Sy, acteur certes charismatique et sympathique mais ici complètement hors sujet et en roue libre. Étonnamment, l’arrivée d’un médecin noir dans un village de campagne au début des années 50 ne provoque pas la moindre réaction négative parmi les habitants, bien au contraire.
spoiler:
A l'exception du curé, froid et calculateur, ils vont tomber sous son charme, ce qui semble après tout assez logique puisqu’ils sont presque tous niais ou simplement naïfs
. Les dialogues restent donc gentillets et pleins de bons sentiments, dignes d’un téléfilm de TF1 mais loin du texte subversif de Jules Romains. Bien vite, certaines situations invraisemblables vont apparaître, comme par exemple spoiler: lorsque le faux médecin parvient à soigner de vraies maladies ou à diagnostiquer et remettre en place l’épaule luxée d’un chien.
Tout cela ne provoque que gêne et ennui, c’est dommage car le casting était sympathique et il y avait matière à beaucoup mieux.
. Les dialogues restent donc gentillets et pleins de bons sentiments, dignes d’un téléfilm de TF1 mais loin du texte subversif de Jules Romains. Bien vite, certaines situations invraisemblables vont apparaître, comme par exemple spoiler: lorsque le faux médecin parvient à soigner de vraies maladies ou à diagnostiquer et remettre en place l’épaule luxée d’un chien.
Tout cela ne provoque que gêne et ennui, c’est dommage car le casting était sympathique et il y avait matière à beaucoup mieux.
Alors Knock ce médecin particulier joué par Omar Sy, assez touchant et drôle, ce rusé vous nous montrer qu'il peut arriver au bout de ses rêves. Ce film de Lorraine Lévy est pas mal du tout et a un très bon casting. J'ai mis la note de 7 sur 10
"Knock" est un film qui offre une comédie légère et divertissante. Adapté de la pièce de théâtre éponyme de Jules Romains, ce film nous plonge dans l'univers de Knock, un médecin véreux qui s'installe dans un petit village pour y faire fortune en y pratiquant des consultations fictives.
Omar Sy incarne le personnage de Knock avec brio, offrant une performance charismatique et convaincante. Les acteurs qui l'entourent sont également excellents, notamment Alex Lutz et Ana Girardot qui apportent une touche de fraîcheur au film.
Le scénario est bien construit et permet de suivre l'évolution du personnage principal avec intérêt. La mise en scène est soignée et permet de plonger le spectateur dans l'ambiance du village, avec ses habitants hauts en couleur et ses rivalités locales.
Si le film ne révolutionne pas le genre de la comédie, il offre un divertissement efficace et agréable à suivre. Les situations comiques s'enchaînent avec fluidité et l'humour est bien dosé, sans jamais tomber dans la caricature.
En fin de compte, "Knock" est un film divertissant qui mérite une note de 3,5/5. Avec une performance charismatique d'Omar Sy, une ambiance réussie et une comédie légère mais efficace, ce film est recommandé à tous les amateurs de comédies françaises.
Omar Sy incarne le personnage de Knock avec brio, offrant une performance charismatique et convaincante. Les acteurs qui l'entourent sont également excellents, notamment Alex Lutz et Ana Girardot qui apportent une touche de fraîcheur au film.
Le scénario est bien construit et permet de suivre l'évolution du personnage principal avec intérêt. La mise en scène est soignée et permet de plonger le spectateur dans l'ambiance du village, avec ses habitants hauts en couleur et ses rivalités locales.
Si le film ne révolutionne pas le genre de la comédie, il offre un divertissement efficace et agréable à suivre. Les situations comiques s'enchaînent avec fluidité et l'humour est bien dosé, sans jamais tomber dans la caricature.
En fin de compte, "Knock" est un film divertissant qui mérite une note de 3,5/5. Avec une performance charismatique d'Omar Sy, une ambiance réussie et une comédie légère mais efficace, ce film est recommandé à tous les amateurs de comédies françaises.
Malgré un scénario et une histoire très classique le film s'en sort franchement bien. Les blagues sont sympas, pas à mourir de rire, mais sympa. La partie argent et entreprise est très bien amenée et c'est très agréable de voir un film qui ne mise pas QUE sur son casting (à part Omar Sy, il y'a très peu de tête d'affiche). Cependant, le film n'est pas non plus des plus intéressants, et la fin n'offre aucune surprise. Je trouve dommage que certains thèmes ne soient pas abordés, je pense notamment à l'esprit village qui est je trouve très peu ressenti, sauf au bar. Je trouve aussi bien malheureux que le manque de médecin ne soit pas un minimum effleuré. Bref, pour un film français, c'est pas catastrophique, mais on n'a vu mieux.
Revisite du roman, oui, et alors ?
Version modernisée, plus humaine que l'interprétation de Louis Jouvet.
Certe, en 1950, un noir serait accueilli moins facilement dans une petite ville de province.
Version modernisée, plus humaine que l'interprétation de Louis Jouvet.
Certe, en 1950, un noir serait accueilli moins facilement dans une petite ville de province.
Malgré la belle palette d'acteurs, cette version est un peu trop gentillette avec un personnage de Knock complètement lissé.
Ça commence plutôt bien, et ça se délite au fur et à mesure..! C'est loufoque, incongru, indigeste au final! Ce film est dérangeant et bizarre. On sombre petit à petit sans savoir où ça nous mène. Nul part... La dernière partie est du niveau d'un téléfilm...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse