Derniers Avis : Tunnel - Page 5

Un film intense et éprouvant mais pas de manière gratuite. L'humanité s'impose : pourquoi pas un peu d'optimisme et d'esprit combatif ça fait du bien.

Sous ses airs de film catastrophe, Tunnel va en fait bien plus loin que ça. Au delà de l'écroulement du tunnel et du côté survival, le réalisateur s'attaque aux journalistes, politiques et financiers avec finesse et humour tout en soulignant le travail et la tenacité des secouristes. Il y a en fait deux films : la survie d'un homme dans les décombres (claustrophobes, s'abstenir), et tout le battage autour de cet homme. Le tout est inventif, novateur, parfois long mais jamais rébarbatif. A voir pour tous les férus de cinéma sud-coréen.

Le film nous ballade entre humour, drame, satire et j'en passe... C'est vraiment prenant, on attend impatiemment de voir le dénouement final, mais pour une fois, c'est pas seulement pour que le film se finisse .. 3.5/5

La bande annonce alléchante pour un chef-d’œuvre, de l’humour, de l’angoisse pour le protagoniste en difficulté, de l’intelligence et d’émotion forte.

Encore un très bon film Coréen. Un film catastrophe avec une touche d'humour. Le personnage principal est très bien dans son rôle. Mais surtout on y voit les vampires de la société attirés par la notoriété, le scoop ou l'argent. On ne les voit pas assez d'ailleurs. Hélas le scénario manque un peu d'épaisseur. Un bon moment quand même.

Je suis tombé sur ce film par hasard et le hasard faisant bien les choses, je l'ai trouvé vraiment attachant. Le cinéma coréen est vraiment différent et si vous n'êtes pas habitués au jeux très particulier de leurs acteurs vous allez avoir l'impression de voir un acteur du cinéma muet des années 30. C'est pour moi tout ce qui fait le charme de leurs films, et de celui-ci en particulier dont le scénario habille tient en haleine jusqu'à la fin. Ici, pas de héros américains patriotes jusqu'à la nausée nous délivrant leurs habituels messages humanistes foireux. Ici, la trame est disons, davantage "sociale" et n'empêche pourtant pas un film de survie assez classique dans sa mise en scène mais vraiment prenant. Une bonne surprise

“Attention chérie ça va bientôt couper je vais passer dans un tunnel !”

Voilà un film coréen d'assez bonne facture, oscillant entre genre catastrophe et drame. Ici peu d’effets spéciaux (on n’est pas dans un blockbuster américain), place à l’ambiance survival et à l’émotion. Malheureusement, il n’y a pas vraiment de moments de tension hormis au début et à la fin du film, et donc le temps parait un peu long,moins long que pour notre infortuné du jour sans vouloir spoiler. D’ailleurs, si j’ai trouvé l’acteur principal, plutôt bon, pour les autres malheureusement ce n’est pas trop ça...Sans doute le problème du doublage français, comme d’habitude avec les films asiatiques qu’il vaut mieux voir en VOST.

Alors, plutôt que le côté catastrophe, c’est davantage le côté dramatique qui ressort et ça fonctionne bien. A ce titre, la musique accompagne fort bien le film. On est vraiment pris d’empathie pour notre malheureux prisonnier qui va lutter jusqu’au bout... Le réalisateur cherche surtout à nous interroger sur les incidences que cet accident va provoquer dans le pays, et en profite au passage dresser un portait peu reluisant des rapports humains en général, des institutions coréennes en particulier .

Au final, claustrophobes passez votre chemin. Et si l’on guette un peu le bout du tunnel par moment du fait de certaines longueurs, il n’en reste pas moins, sous couvert d’un film catastrophe, un film “profondément” humain, assorti d’une critique sociale et politique forte.

Mon blog : clempaquito.tumblr.com

Sous ces airs de film catastrophe, Tunnel est beaucoup plus développé que la plupart des films de cette catégorie ce qui le sort du lot.
L'effondrement survient dès le début du film, ce qui nous met de suite dans le vif du sujet. On suit le héros, dans ses espoirs de sortie, son désespoir, un peu comme buried mais en moins "enfermé".
Le cinéma sud-coréen mérite vraiment d'être connu.
La conclusion du film rappelle le point de départ.

Malgré quelques longueurs ,j'ai trouvé ce film bien mené..on languit de connaitre la fin ..S'en sort il ? ou pas ?
Bien sur quelques incoherences ..
Mais pour moi le but du film est atteint : j'ai passé un bon moment

Après son remarqué "Hard Day" (2015), polar entre action et humour noir, voici le nouveau film de Kim Seong-Hun qui signe là un film catastrophe sur un tunnel qui s'effondre. Le début du film ne nous fait pas perdre de temps pour entrer dans le vif du sujet avec un effondrement particulièrement impressionnant. Néanmoins si on voit la volonté du cinéaste (autant dans le fond que dans la forme), il ne peut passer outre bon nombre de clichés inhérents au genre. Le film aurait sans doute gagné à être raccourci de 10mn pour un récit plus dense et recentré. Ca reste un bon thriller catastrophe qui ravira les amateurs du genre.
Site : Selenie

Un film catastrophe intelligent qui contrairement aux films us du meme genre
s'attache plus à la psychologie et au ressenti des personnages .
le coté spectaculaire n'est pas écarté il est juste secondaire dans ce film qui axe plus l'histoire
sur la survie.
profond, émouvant et meme drole par moment une réussite.

Tunnel a le mérite de bénéficier d'effets spéciaux spectaculaires, le cinéma coréens grimpent en flèche ces derniers temps, les excellents scenarios et réalisations n'ont rien a envier au grosse productions américaine. Mais le pari était risqué car il n'est pas aisé de faire tenir toute la durée d'un film avec comme quasi seul sujet, un type coincé dans sa voiture sous un tunnel effondré. Ce pari est en parti réussi mais le film s'essouffle dans sa deuxième partie, entre longueurs et quelques improbabilité transformées en petites drôleries, pourquoi ?
Le drame est bien retranscrit à l’écran et l'organisation des secours collent bien au coréens, encore ces histoires d'honneurs du Pays, dommages que les acteurs ne soient pas des foudres de guerre, même l'acteur principal, crédible au début, se transforme ensuite en idiot.
Du bon spectacle qui ne dure pas longtemps et qui finit par ennuyer.

évidemment la question de la pression médiatique est soulevée mais que ce film catastrophe, peu crédible sur bon nombre d'aspects est mal interprété et même surjoué! certaines situations ou dialogues sont absurdes et inappropriés. et que le temps paraît long pour le héros comme pour le spectateur!

Siège d’études controversées, les dernières années du cinéma coréen se résume à une mise en abime d’un état d’esprit national. Kim Seong-hoon, qui s’est déjà attaqué à la corruption policière dans la comédie « Hard Day », engage à présent son discours dans une satire de la société coréenne au sens large. Voilà bien un concept que les réalisateurs nationaux utilisent habilement afin de faire passer un message concret, sans pour autant dénaturer leur divertissement. Le genre catastrophe connait alors un nouvel essor du côté pacifique, car les productions occidentales limitent leur élan à leurs stars vedettes, sans toujours proposer une réflexion approfondie. Exit la redondance, ce scénario pourtant linéaire reste captivant, car rythmé avec un humour bien distillé dans le tempo de cette dramaturgie.

Victime d’un accident exceptionnel, un honnête père de famille se trouve piégé dans l’antre des péchés, métaphore d’un sinistre tombeau. Les piliers qui soutiennent le tunnel sont, par analogie, aussi instables que les secteurs institutionnels du pays qui sont à la peine. Face à l’incompétence des services de travaux publics, secouristes, des journalistes ou des politiciens qui cherchent à s’approprier les louanges du grand spectacle qui constitue le drame, la victime en question n’est qu’un échantillon d’une population perdue et délaissée. Ainsi, Jung-soo (Ha Jeong-woo) doit se rationner, avec un calme presque surprenant, avant de penser à la crédibilité de la situation. Pendant son sauvetage, l’espoir s’essouffle dans les efforts des intervenants. La responsabilité incombe à celui qui se destine à remplir sa mission quoi qu’il advienne, or la vérité est ailleurs. L’état d’esprit n’est pas en harmonie avec l’humanisme que l’on prétend posséder. Amputé d’éthique et de bonne foi, la pression médiatique et politique influe énormément sur le laborieux sauvetage…

En dehors de cette vitrine de débauche malaisante, on peut trouver des points positifs. Le survivant ne se montre jamais égoïste et propose même de se sacrifier pour un maigre espoir de servir er de survivre. Généreux de bout en bout, il finit tout de même par imploser moralement. Son épouse, Se-hyun (DoonaBae) ajoute alors la touche émotive nécessaire afin de satisfaire le troupeau de moutons qui tarde à la tâche. Quant au responsable des sauveteurs Dae-kyoung (Oh Dal-su), il fait figure d’empathie vis-à-vis de Jung-soo. Ils représentent le réel soutien, tant moral que physique au seul prisonnier d’un système inefficace.

Habile dans sa démarche polémique, le réalisateur lance son « Tunnel » avec clairvoyance et recul. Le débat sur l’engagement civil et humain fait rage et l’on en dépeint toutes les couleurs et à tous les goûts pour se résigne à soutenir les victimes de la société. Cela illustre l’instabilité des infrastructures coréennes dont on prend la peine de détailler les aspects péjoratifs. Tout au long de l’intrigue, on estime la valeur d’un homme, aux enjeux financiers et moraux qui touchent chaque parti, souhaitant s’illustrer sur une scène bénéfique. Le caractère humain est imparfait, on le reconnait et l’on ne revendique par le contraire. On observe avec les secouristes, tous les efforts que l’on ne saurait rattraper les erreurs, voire les incompétences à la fois individuelles et collectives.

Alors que l’on pourrait croire en une lueur d’espoir au bout du tunnel, il n’en est rien et la condition humaine rattrape ses erreurs pour les répandre de nouveau. La morale est toujours en suspens et ne permet pas de se prononcer sur la foi de l’Homme et de son engagement pour son âme, ainsi que pour ceux de son entourage.

Un très bon film ou l'angoisse et le suspense sont très bien distillés. De l'humour de temps à autre. Le personnage est très sympathique et l'on frémit pour l'issue du drame qui risque d'être tragique. La nature humaine est décortiquée par l'entremise du comportement de chaque partie prenante de cette catastrophe à la résonnance nationale...Les médias font leurs "choux gras" et assure l'audience maximale, les journaleux sont près à tout pour vendre du "papier" , les "politiques" tentent de la récupération électorale, les intervenants techniques pour secourir l'enveli, chiffrent le coût exorbitant du sauvetage. Seul le "héros" du film et le chef des secours, gardent leur profonde humanité malgré sa situation très inconfortable et douloureuse pour l'un et l'impression d'impuissance à vouloir accélérer le sauvetage pour atteindre au plus vite l'enterré vivant !. Et le spectateur se surprend à prier dieu pour lui venir en aide, tant on est impliqué dans ce bouleversant et cruel événement...Du très très bon cinéma...Pour ma part 20/20